規(guī)?；i養(yǎng)殖場(chǎng)戶疫病防控措施采用影響因素分析
——基于湖北生豬養(yǎng)殖場(chǎng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)

宋金田，青 平，孫康泰，周 晶

（1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北武漢 430070；2.科技部中國農(nóng)村技術(shù)開發(fā)中心，北京 100045）

中國是生豬養(yǎng)殖和豬肉消費(fèi)大國，2017年生豬出欄6.87億頭，居世界首位。同時(shí)近年來以非洲豬瘟為代表的動(dòng)物疫病對(duì)我國生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共衛(wèi)生安全帶來了嚴(yán)重威脅[1-3]。

生豬養(yǎng)殖場(chǎng)戶是生豬疫病防控的參與者和利益相關(guān)者，減少動(dòng)物疫病爆發(fā)損失的關(guān)鍵因素在于養(yǎng)殖戶對(duì)疫病的防控和報(bào)告，有研究發(fā)現(xiàn)一些養(yǎng)殖場(chǎng)存在較嚴(yán)重的動(dòng)物疫病問題，但并不愿采取保護(hù)措施[4-6]。養(yǎng)殖戶疫病防控行為決策可以視為對(duì)一系列防疫技術(shù)與服務(wù)的選擇[7]。已有文獻(xiàn)主要從2個(gè)角度對(duì)養(yǎng)殖戶疫病防控行為進(jìn)行了相關(guān)研究：一是從疫病防控措施成本收益分析角度展開。Valeeva等[8]、Laanen等[9]、Reeling等[10]發(fā)現(xiàn)，防疫措施成本收益是影響農(nóng)戶采取防疫措施的直接因素。由于養(yǎng)殖戶對(duì)成本和收益的關(guān)注，采用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)養(yǎng)殖戶進(jìn)行激勵(lì)會(huì)顯著提高養(yǎng)殖戶防疫措施的采用[11-12]。當(dāng)然，也有研究指出除了成本收益因素之外，養(yǎng)殖戶防疫行為會(huì)受到其他養(yǎng)殖戶防疫行為的影響[13]。二是研究心理、認(rèn)知、文化等因素對(duì)養(yǎng)殖戶防疫決策行為的影響。Leach等[14]、Racicot等[15]研究發(fā)現(xiàn)聲譽(yù)和責(zé)任感會(huì)影響?zhàn)B殖戶采用防疫技術(shù)的意愿。Young等[16]、崔彬[17]發(fā)現(xiàn)對(duì)防疫技術(shù)理解程度及安全意識(shí)提高會(huì)增強(qiáng)養(yǎng)殖戶的防疫意識(shí)。張躍華等[18]發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖戶的食品安全意識(shí)會(huì)影響其防控措施的選擇。Ifft等[19]、于樂榮等[20]分析了風(fēng)險(xiǎn)或不確定性程度對(duì)養(yǎng)殖戶防疫決策影響。此外，劉軍第等[21]研究發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖戶人口特征、養(yǎng)殖特征等因素對(duì)養(yǎng)殖戶防控行為有顯著影響。

上述研究取得了豐碩成果但也存在一定局限：一是針對(duì)規(guī)?；i養(yǎng)殖場(chǎng)戶防疫行為的研究較少；二是現(xiàn)有文獻(xiàn)往往只對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)戶就具體一種防疫措施采用行為加以研究。鑒于此，本研究以規(guī)?；i養(yǎng)殖場(chǎng)戶為研究對(duì)象，對(duì)生豬養(yǎng)殖場(chǎng)戶疫病防控措施采用行為及其影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，以期為推進(jìn)生豬疫病防控提供參考。需要說明的是，根據(jù)《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》，生豬養(yǎng)殖飼養(yǎng)數(shù)量≤30頭為散養(yǎng)，30～100頭為小規(guī)模，100～1 000頭為中等規(guī)模，≥1 000頭為大規(guī)模。本文研究對(duì)象為100頭以上，即中等養(yǎng)殖規(guī)模以上的養(yǎng)殖場(chǎng)戶。

1 數(shù)據(jù)來源、樣本特征描述及疫病防控技術(shù)采用狀況

1.1 數(shù)據(jù)來源及樣本描述性統(tǒng)計(jì) 湖北省是中國生豬養(yǎng)殖主產(chǎn)省，2015年生豬出欄量居全國第5位。近年來湖北省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化水平不斷提高，2010年湖北省生豬出欄量為3 827.3萬頭，養(yǎng)殖戶數(shù)量為430.3萬戶；2015年生豬出欄量為4 363.2萬頭，而養(yǎng)殖戶數(shù)量下降為267.2萬戶。出欄量100頭以上的養(yǎng)殖戶比重由2010年的1.28%上升到2015年的2.81%。

本研究數(shù)據(jù)來自于華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物疫病診斷中心組織的聯(lián)合調(diào)查。課題組根據(jù)當(dāng)前生豬疫病發(fā)病情況及生豬養(yǎng)殖流程、常規(guī)疫病防控技術(shù)設(shè)計(jì)了調(diào)查問卷。為使研究具有代表性，課題組于2018年7月對(duì)湖北省隨州市、荊州市、襄陽市3個(gè)全國生豬優(yōu)勢(shì)區(qū)域市規(guī)?；B(yǎng)殖戶進(jìn)行了入戶調(diào)研。調(diào)查抽樣為隨機(jī)抽樣法，由調(diào)查員與養(yǎng)殖戶負(fù)責(zé)人進(jìn)行面對(duì)面訪談并代為填寫問卷。調(diào)查共回收問卷200份，剔除關(guān)鍵數(shù)據(jù)缺失問卷和無效問卷，獲得有效問卷167份，問卷有效回收率為83.5%。

調(diào)研涉及生豬養(yǎng)殖場(chǎng)戶戶主個(gè)人與家庭基本信息、生豬養(yǎng)殖疫病防控信息等多方面內(nèi)容。養(yǎng)殖場(chǎng)戶戶主個(gè)體特征及養(yǎng)殖特征如表1所示，就年齡分布來看，31～50歲的養(yǎng)殖場(chǎng)戶占樣本總量的76.05%。就教育程度來看，中專及以上占31.14%，比例最高。養(yǎng)殖規(guī)模（以年出欄生豬頭數(shù)為指標(biāo)）占比最高的是100～300頭，占比為32.34%。養(yǎng)殖年限6～15年的養(yǎng)殖戶占77.24%。

表1 養(yǎng)殖戶個(gè)體特征及養(yǎng)殖特征

1.2 疫病防控措施采用狀況 生豬疫病防控涉及到生豬養(yǎng)殖多個(gè)環(huán)節(jié)，Noremark[22]發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖過程中采用的衛(wèi)生措施、是否采用疫苗以及病死畜禽處理方式選擇對(duì)防治動(dòng)物疫病起關(guān)鍵作用。結(jié)合湖北省生豬養(yǎng)殖過程中實(shí)際采用的疫病防控措施，并參考相關(guān)文獻(xiàn)[23-25]，生豬養(yǎng)殖疫病防控措施可以分為3類12條：①預(yù)防。包括建立規(guī)范防疫程序、對(duì)國家強(qiáng)制性免疫疫病進(jìn)行免疫、封閉養(yǎng)殖、全進(jìn)全出養(yǎng)殖、養(yǎng)殖場(chǎng)定期消毒；②監(jiān)測(cè)。包括養(yǎng)殖場(chǎng)定期進(jìn)行病原檢測(cè)、抗體檢測(cè)、出欄檢疫；③疫病處理。包括病豬隔離、病豬記錄、用藥檔案、病豬無害化處理。圖1給出了樣本養(yǎng)殖戶各種疫病防控措施采用次數(shù)。在上述措施中，強(qiáng)制免疫是被采用最多的，90.42%的養(yǎng)殖戶能堅(jiān)持做到對(duì)國家強(qiáng)制性免疫疾病進(jìn)行100%的免疫。采用最少的是封閉養(yǎng)殖，只有25.75%的養(yǎng)殖戶能做到養(yǎng)殖場(chǎng)的完全封閉養(yǎng)殖。此外，病原檢測(cè)也是被采用較少的措施之一，被采用率只有35.32%。

圖1 各疫病防疫技術(shù)被采用次數(shù)

由圖2可知，采用10種防控措施的養(yǎng)殖戶比重最高，占比為19.76%。采用全部12種防控措施的養(yǎng)殖場(chǎng)占比為8.38%。

圖2 養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用防疫技術(shù)數(shù)量分布圖

2 變量選擇與理論模型

2.1 變量選擇 養(yǎng)殖場(chǎng)戶的防疫行為是為了滿足自身需要，在一定動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下達(dá)到既定目標(biāo)而開展的一系列活動(dòng)?；谵r(nóng)戶行為理論及國內(nèi)外相關(guān)研究成果，本文認(rèn)為養(yǎng)殖場(chǎng)戶疫病防控措施采用數(shù)量主要受以下因素影響：養(yǎng)殖戶戶主年齡、教育程度、養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)、養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖保險(xiǎn)購買情況、參與養(yǎng)殖合作組織、接受疫病防控培訓(xùn)、獸醫(yī)服務(wù)、政府宣傳與扶持、動(dòng)物疫病損失感知度、動(dòng)物疫病對(duì)消費(fèi)者健康影響感知度。有關(guān)變量定義及變量統(tǒng)計(jì)性描述見表2。

2.2 理論模型 本研究中生豬養(yǎng)殖戶疫病防控措施采用的數(shù)量為被解釋變量。調(diào)查發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖戶采用防控措施數(shù)量最多為12項(xiàng)，最少為1項(xiàng)，為計(jì)數(shù)變量，由于計(jì)數(shù)變量不是連續(xù)變量，也不是有序變量，因此適合采用計(jì)數(shù)模型進(jìn)行分析[26]。設(shè)y因變量，在本文中表示生豬養(yǎng)殖戶采用的疫病防控措施數(shù)量，y=1，2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12。yi為第i個(gè)養(yǎng)殖戶可觀測(cè)到采用疫病防控措施的數(shù)量，yi是解釋變量xi的函數(shù)。由于yi為非負(fù)整數(shù)，因此可以假定y服從泊松分布。泊松分布的密度函數(shù)為：

其中，λ為泊松分布的期望值，即方差，其定義為：

其中，β為各自變量的回歸參數(shù)，可以用最大似然估計(jì)法估計(jì)：

泊松分布假定均值等于方差，即E(yi)=Var (yi) =λ，但實(shí)際上方差可能大于或小于均值。如果出現(xiàn)方差大于均值的現(xiàn)象則被稱為過度離散現(xiàn)象，在過度離散情況下，泊松回歸得出的回歸結(jié)果將有偏且不一致[27]。這種情況下可以采用負(fù)二項(xiàng)分布回歸模型。負(fù)二項(xiàng)分布假定方差為均值的函數(shù)，可以表達(dá)為：

其中，α為待估離散系數(shù)。如果α為0，則負(fù)二項(xiàng)分布模型退化為泊松分布模型，此時(shí)這2個(gè)模型的估計(jì)結(jié)果一致。

3 模型估計(jì)與結(jié)果分析

3.1 模型估計(jì) 本文利用Stats統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)分別進(jìn)行了泊松模型回歸和負(fù)二項(xiàng)模型回歸，回歸結(jié)果（表3）顯示不存在過度離散現(xiàn)象，因此最終選擇泊松回歸結(jié)果進(jìn)行分析。同時(shí)還計(jì)算了自變量變動(dòng)對(duì)生豬養(yǎng)殖戶疫病防控措施數(shù)量采用的影響，即邊際效應(yīng)。

3.2 結(jié)果分析 養(yǎng)殖場(chǎng)戶戶主教育程度通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，說明養(yǎng)殖場(chǎng)戶戶主接受教育程度越高的養(yǎng)殖場(chǎng)會(huì)采用更多的疫病防控措施。主要原因一是受教育程度高的養(yǎng)殖戶往往擁有更多信息渠道，可以更方便地獲得疫病防控措施的相關(guān)信息；二是受教育程度高的養(yǎng)殖戶更容易理解疫病防控措施的重要性及運(yùn)作機(jī)制，因而采用意愿更強(qiáng)烈。邊際效應(yīng)顯示，養(yǎng)殖場(chǎng)戶戶主受教育程度每增加1個(gè)層次，養(yǎng)殖場(chǎng)戶會(huì)多增加0.77項(xiàng)疫病防控措施。

表2 自變量描述性統(tǒng)計(jì)

表3 Poisson 模型估計(jì)結(jié)果

養(yǎng)殖規(guī)模通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，說明養(yǎng)殖規(guī)模對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用疫病防控措施有正向影響，即越大的養(yǎng)殖場(chǎng)戶會(huì)采用更多的疫病防控措施。可能原因在于，第一，疫病爆發(fā)時(shí)，養(yǎng)殖規(guī)模越大的養(yǎng)殖場(chǎng)戶遭受的損失越大，出于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)考慮，其有動(dòng)力采用更多疫病防控措施以降低疫病爆發(fā)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。第二，養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用的疫病防控措施越多，支出成本越高，養(yǎng)殖規(guī)模大的養(yǎng)殖場(chǎng)戶更有經(jīng)濟(jì)能力采用更多的防疫措施。第三，養(yǎng)殖規(guī)模大的場(chǎng)戶采用疫病措施可以獲得規(guī)模效應(yīng)，有助于降低疫病防控措施的平均采用成本。養(yǎng)殖規(guī)模邊際效應(yīng)為0.000 6，表明出欄量每增加1頭會(huì)導(dǎo)致養(yǎng)殖場(chǎng)戶多采用0.000 6項(xiàng)疫病防控技術(shù)。

養(yǎng)殖場(chǎng)戶參與養(yǎng)殖協(xié)會(huì)通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，表明參與養(yǎng)殖協(xié)會(huì)對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用疫病防控措施具有正向影響。在其他條件不變時(shí)，參加養(yǎng)殖協(xié)會(huì)的養(yǎng)殖場(chǎng)戶會(huì)多采用0.95項(xiàng)疫病防控措施。其原因可能在于，首先養(yǎng)殖協(xié)會(huì)對(duì)于其會(huì)員有一定的約束監(jiān)督作用，養(yǎng)殖協(xié)會(huì)章程一般會(huì)要求協(xié)會(huì)會(huì)員積極采取疫病防控措施以穩(wěn)定本地區(qū)疫情，在一定程度上起到了督促養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用更多疫病防控措施的效果。其次，養(yǎng)殖協(xié)會(huì)會(huì)員之間會(huì)經(jīng)常進(jìn)行養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)交流，這有助于增加養(yǎng)殖場(chǎng)戶對(duì)各疫病防控措施防控效果的了解及在生產(chǎn)中有效運(yùn)用各疫病防控措施，增強(qiáng)了養(yǎng)殖場(chǎng)戶在養(yǎng)殖過程中采用疫病防控措施的信心。

養(yǎng)殖場(chǎng)戶參與疫病防控培訓(xùn)通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，表明畜牧獸醫(yī)部門組織的疫病防控培訓(xùn)對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用疫病防控措施有正向影響。在其他條件不變時(shí)，參加過疫病防控措施培訓(xùn)的養(yǎng)殖場(chǎng)戶會(huì)多采用1.03項(xiàng)疫病防控措施。畜牧獸醫(yī)部門的培訓(xùn)可以為養(yǎng)殖場(chǎng)戶提供疫病防控的有關(guān)信息，降低養(yǎng)殖戶信息獲取成本，提高養(yǎng)殖戶疫病防控方面的認(rèn)知水平和運(yùn)用能力。此外，培訓(xùn)可以起到示范作用，促進(jìn)養(yǎng)殖場(chǎng)戶之間疫病防控措施的模仿與學(xué)習(xí)。因此，畜牧獸醫(yī)部門為養(yǎng)殖戶提供培訓(xùn)可以幫助養(yǎng)殖戶有效運(yùn)用更多的疫病防控措施。

獸醫(yī)服務(wù)通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，說明如果養(yǎng)殖場(chǎng)戶擁有專職獸醫(yī)或有固定獸醫(yī)提供服務(wù)能促進(jìn)養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用更多的疫病防控措施。在其他條件不變時(shí)，擁有專職獸醫(yī)或有固定獸醫(yī)提供服務(wù)的養(yǎng)殖場(chǎng)戶會(huì)多采用1.54項(xiàng)疫病防控措施。調(diào)查結(jié)果顯示，采用疫病防控技術(shù)超過9項(xiàng)的養(yǎng)殖戶中，擁有專職獸醫(yī)或由固定獸醫(yī)提供服務(wù)的占比超過76.12%，而采用疫病防控技術(shù)在5～9的養(yǎng)殖場(chǎng)戶中，擁有專職獸醫(yī)或由固定獸醫(yī)提供服務(wù)的占比為55.56%，采用疫病防控措施在4項(xiàng)以下的養(yǎng)殖場(chǎng)戶中，此比例只有5.26%。此外，調(diào)查結(jié)果顯示沒有專職獸醫(yī)或固定獸醫(yī)提供服務(wù)的養(yǎng)殖場(chǎng)戶主要依靠飼料經(jīng)銷商、獸藥經(jīng)銷商提供的增值服務(wù)進(jìn)行疫病防控。

政府宣傳與補(bǔ)助通過了10%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，說明政府宣傳與補(bǔ)助補(bǔ)貼對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用疫病防控措施有正向影響，這與彭玉珊等[28]的研究結(jié)論相符。政府宣傳可以引導(dǎo)養(yǎng)殖場(chǎng)戶更重視疫病防控工作，又可以激發(fā)養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用疫病防控措施的熱情，而政府在資金、技術(shù)、信貸等方面的扶持增強(qiáng)了養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用更多疫病防控措施的能力。邊際效應(yīng)結(jié)果顯示，其他條件不變時(shí)，政府宣傳和扶持可以使得養(yǎng)殖場(chǎng)戶多采用0.98項(xiàng)疫病防控措施。

養(yǎng)殖場(chǎng)戶關(guān)于動(dòng)物疫病了解程度通過了10%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號(hào)為正，表明養(yǎng)殖場(chǎng)戶對(duì)動(dòng)物疫病的了解對(duì)其采用疫病防控措施有正向影響。其他條件不變時(shí)，養(yǎng)殖戶對(duì)動(dòng)物疫病了解程度每提高1個(gè)層次，養(yǎng)殖戶會(huì)多采用0.50項(xiàng)疫病防控技術(shù)。調(diào)研顯示，采用10項(xiàng)疫病防控技術(shù)以上的養(yǎng)殖戶中，對(duì)常見疫病了解和非常了解的比例為68.66%，采用5～9項(xiàng)防控措施的養(yǎng)殖戶中該比例只有54.32%，采用疫病防控措施在4項(xiàng)以下的養(yǎng)殖戶中，此比例只有28.13%，說明提高養(yǎng)殖戶對(duì)豬瘟、口蹄疫、藍(lán)耳病、圓環(huán)病等常見疫病以及危害的認(rèn)識(shí)水平可以提高養(yǎng)殖戶采用疫病防控措施的數(shù)量。

4 結(jié)論及啟示

本研究表明，規(guī)?；B(yǎng)殖場(chǎng)戶疫病防控措施總體采用水平較高，超過50%的養(yǎng)殖場(chǎng)戶采用了9種以上的疫病防控措施。養(yǎng)殖場(chǎng)戶戶主的教育程度、養(yǎng)殖規(guī)模、養(yǎng)殖場(chǎng)戶是否加入養(yǎng)殖協(xié)會(huì)、畜牧獸醫(yī)部門組織疫病防控培訓(xùn)、獸醫(yī)服務(wù)、政府的宣傳與扶持、養(yǎng)殖場(chǎng)戶負(fù)責(zé)人對(duì)疫病的認(rèn)知等因素對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)戶疫病防控措施采用數(shù)量具有正向影響。

基于上述結(jié)論，本文得出如下建議：第一，畜牧獸醫(yī)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)戶疫病防控知識(shí)的培訓(xùn)，提高養(yǎng)殖場(chǎng)戶對(duì)各種疫病防控措施的原理及防疫效果的了解，掌握實(shí)踐中運(yùn)用各種防控措施的訣竅。調(diào)研顯示，仍有42%的養(yǎng)殖場(chǎng)戶沒有專職獸醫(yī)或由固定獸醫(yī)提供服務(wù)，主要依靠飼料經(jīng)銷商或疫苗獸藥經(jīng)銷商提供的技術(shù)服務(wù)進(jìn)行疫病防控，而經(jīng)銷商往往以自己的產(chǎn)品為導(dǎo)向向養(yǎng)殖場(chǎng)戶提供防控方案，可能會(huì)影響疫病防控效果。第二，提倡引導(dǎo)養(yǎng)殖場(chǎng)戶成立發(fā)展養(yǎng)殖協(xié)會(huì)，以養(yǎng)殖協(xié)會(huì)為載體，為養(yǎng)殖場(chǎng)戶提供一個(gè)交流平臺(tái)，使得養(yǎng)殖場(chǎng)戶可以及時(shí)了解疫情發(fā)展。同時(shí)養(yǎng)殖協(xié)會(huì)可以發(fā)揮行業(yè)監(jiān)督作用，促進(jìn)養(yǎng)殖場(chǎng)戶提高疫病防控的意識(shí)，采用更有針對(duì)性的疫病防控措施。第三，政府應(yīng)加大疫病防控的宣傳力度以及對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)戶疫病防控的支持力度。利用各種宣傳手段加強(qiáng)疫病宣傳，尤其是介紹常見疫病及新發(fā)疫病的典型癥狀，讓養(yǎng)殖場(chǎng)戶了解疫病對(duì)養(yǎng)殖業(yè)的危害，以提高養(yǎng)殖場(chǎng)戶的防疫意識(shí)及合理采用疫病防控措施的意愿。第四，合理的疫病防控補(bǔ)貼、信貸支持可以有效減輕養(yǎng)殖場(chǎng)戶疫病防控的資金約束，提高其采用疫病防控措施的積極性。目前從中央政府到地方政府都對(duì)強(qiáng)制性免疫、強(qiáng)制撲殺指定了補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和賠償標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際操作中也存在一些問題。例如實(shí)施部分實(shí)行“先打后補(bǔ)”，而規(guī)模較小的養(yǎng)殖場(chǎng)由于疫苗采購量小，采購價(jià)格偏高，得不到足夠補(bǔ)貼。還有些養(yǎng)殖場(chǎng)由于沒有申報(bào)產(chǎn)地檢疫記錄，沒有按規(guī)定準(zhǔn)備審核材料，導(dǎo)致補(bǔ)貼申請(qǐng)沒有通過審核，影響了免疫積極性。針對(duì)這些問題，主管部門可以加大對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)的檢查指導(dǎo)力度，督促其規(guī)范記錄、規(guī)范使用疫苗。在補(bǔ)貼審核方面，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”和農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)建設(shè)，建立“先打后補(bǔ)”網(wǎng)上系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)與動(dòng)物產(chǎn)地檢疫電子出證系統(tǒng)對(duì)接，方便養(yǎng)殖戶“先打后補(bǔ)”的申請(qǐng)、審核等功能，降低養(yǎng)殖戶的申報(bào)成本從而提高其生產(chǎn)積極性。