日本漢語教科書《清語獨(dú)案內(nèi)》聲調(diào)研究

高利娟，汪銀峰

(遼寧大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 沈陽 110036)

一、明治時(shí)期日本漢語教科書的研究成果

“近代日本的中國(guó)語教育，興起于江戶時(shí)代，鼎盛于對(duì)華入侵時(shí)期，成熟于日本戰(zhàn)敗之后。”[1]日本的中國(guó)語教育起步于明治4年(1871)，是江戶時(shí)代“唐話”教學(xué)的延續(xù)，以日本第一本漢語教科書岡島冠山的《唐話纂要》(初版1716)為典范，官話為南京話。明治9年(1876)，江戶時(shí)代，南京官話“唐話”已經(jīng)不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要，日本的中國(guó)語教育由“南京官話”向“北京官話”轉(zhuǎn)變，英國(guó)駐北京公使威妥瑪在擔(dān)任外交秘書官時(shí)編寫的北京官話教科書《語言自邇集》成為日本人學(xué)習(xí)中國(guó)語的良好范本，影響巨大?！墩Z言自邇集》1867年初版，再版1886年，第3版1903年，是世界漢語教學(xué)史上第一部北京話漢語教本，“它對(duì)當(dāng)時(shí)北京音系聲韻調(diào)、音節(jié)結(jié)構(gòu)、語流音變諸方面的描寫，已經(jīng)很接近現(xiàn)代語音學(xué)的水平?！盵2]此后，日本漢語教科書從《唐話纂要》的“二字話”、“三字話”模式脫離，在對(duì)《語言自邇集》不同程度的繼承和創(chuàng)新上，成果豐碩?！耙罁?jù)六角恒廣的《中國(guó)語關(guān)系書書目》，可以看到的有318種，其中以收錄詞匯為主的教科書及“辭典”有20余種?！盵3]筆者主要梳理了明治時(shí)期(1868-1912)日本漢語教科書顯著的研究成果：

明治12年(1879)，廣部精以《語言自邇集》為底本編譯了《亞細(xì)亞言語集》全稱《亞細(xì)亞言語集支那語官話部》，并非完全“照搬”，刪減威妥瑪式的羅馬字注音方式，采用片假名注音，并用圈點(diǎn)表示聲調(diào)，旨在“以適邦人習(xí)讀”。明治14年(1881)，吳啟太、鄭永邦合編《官話指南》，是日本第一部真正意義上的會(huì)話課本，1945年以前居于日本中國(guó)語教育經(jīng)典漢語教科書地位。明治19年(1886)，大尉福島安在《語言自邇集》的《平仄編》的基礎(chǔ)上，編寫了《自邇集平仄編四聲聯(lián)珠》,以會(huì)話為主體的“問答體”式，獨(dú)創(chuàng)會(huì)話練習(xí)模式。明治28年(1895)，伊澤修二第一次采用“威妥瑪式”拼音表音(“威妥瑪式”羅馬字標(biāo)音的使用，結(jié)束了日本漢語語音教學(xué)沒有科學(xué)統(tǒng)一標(biāo)音法的歷史)，并同時(shí)與日語假名共同標(biāo)記漢語讀音，日本出現(xiàn)了第一部發(fā)音字典《日清字音鑒》，該書按照日本50音圖排列順序，為日本后來的辭書字典所沿襲。明治35年(1902)，岡本正文的《支那聲音字匯》，完全用威妥瑪發(fā)音記號(hào)標(biāo)示發(fā)音，按羅馬字母表順序編列漢字。明治37年(1904)，宮島大八的《官話急救篇》，是北京會(huì)話課本的集大成之作，從《官話指南》到《官話急就篇》，體現(xiàn)了日本漢語會(huì)話課本的會(huì)話語句和語料的極大進(jìn)步。明治10年(1877)，大槻文彥的“解”《支那文典》和金谷昭的《大清文典》，開始對(duì)現(xiàn)代漢語語法的關(guān)注和研究，此后，出現(xiàn)了一系列以語法為綱編纂的綜合類漢語課本，如《支那語助詞用法》、《日清會(huì)話助辭動(dòng)詞詳解》、明治38年信原繼雄的《清語文典》(1905)、明治39年“清語學(xué)堂速成科”組織編纂的《清語正規(guī)》(1906)、明治43年青邸頭夫的《支那語の講義》(1910)等。可見明治時(shí)期日本漢語教科書的研究漸趨成熟，涉略內(nèi)容廣泛。

關(guān)于日本漢語教學(xué)的研究，日本學(xué)者六角恒廣成就顯著，出版了《日本中國(guó)語教育史》(1988)、《日本中國(guó)語教學(xué)書志》(1994)等著作，還編印了十集40卷本《中國(guó)語教本類集成》(1992版)、《中國(guó)語關(guān)系書書目》(1867-2000，2000版)。中國(guó)學(xué)者也很關(guān)注日本漢語教學(xué)的研究，王順洪翻譯了六角恒廣的著作，也有一些論文涉及日本明治時(shí)期北京官話教科書問題，比如：《日本漢語教育的歷史與現(xiàn)狀》、《六角恒廣的日本近代漢語教育史研究》等。李無未發(fā)表的《日本明治時(shí)代北京官話會(huì)話課本研究》、《日本明治時(shí)期北京官話語音課本和工具書》、《日本明治時(shí)期北京官話教科書研究的基本問題》等學(xué)術(shù)論文，主編了《日本漢語教科書匯刊》(江戶明治編)全60冊(cè)，匯集了從享保元年(1716)到明治四十五年(1912)之間，即日本江戶、明治兩個(gè)時(shí)代，日本漢語教育體系之下所采用的具有代表性的漢語教科書，總計(jì)134種，對(duì)我們研究日本漢語教科書意義重大。

二、日本漢語教科書《清語獨(dú)案內(nèi)》

《清語獨(dú)案內(nèi)》又名《支那語獨(dú)習(xí)書》、《清語獨(dú)習(xí)書》，近代日本著名漢語教學(xué)家官島大八編，收錄在李無未主編的《日本漢語教科書匯刊》(1716-1912，江戶明治編)中的第四冊(cè)，是明治三十三年(1900年)的一般課本，凡例重在理論闡述，內(nèi)容有三方面：第一關(guān)于語音的認(rèn)識(shí)，作者表明，學(xué)習(xí)漢語最重要的是了解音聲規(guī)律，應(yīng)先掌握重音(送氣音)、輕音(不送氣音)、廣音、窄音、卷舌音、舌尖音、開口音、合口音等；關(guān)于四聲：四聲即其音之響，發(fā)出長(zhǎng)短緩急之響即聲調(diào)，漢字一字必一音一聲，四聲的傳統(tǒng)分類平上去入，當(dāng)時(shí)北京官話上平、下平、上聲、去聲四種，其聲平易低昂上平稱，其聲尾昂人物驚失聲如下平、其發(fā)音猛烈長(zhǎng)語尾引上聲，語尾力大嘆聲如去聲，且談到多音字現(xiàn)象；作者還指出，漢語各地語音不同，種類較多有官話、文話、俗話、土話等。第二關(guān)于漢語熟語，由二至四字構(gòu)成，有動(dòng)辭、形容辭、副辭熟語。第三關(guān)于造語，即根據(jù)語法規(guī)則造句，漢語造語的特點(diǎn)是陪伴字(量詞)豐富，且尊敬語使用也較復(fù)雜。正文主要分析和理解實(shí)際語言現(xiàn)象，分為發(fā)音、四聲、名辭、動(dòng)辭、語例、問答和散語七部分，大多以詞和短語及會(huì)話的形式出現(xiàn)，個(gè)別意思會(huì)配以解釋說明，涉及語法較少，相對(duì)實(shí)用性強(qiáng)。此書有漢語語言學(xué)理論研究、清末漢語詞匯史研究、漢語教學(xué)的價(jià)值。

《日清字音鑒》序言“四聲”第一句話認(rèn)為：“對(duì)于學(xué)習(xí)中國(guó)語來說，聲調(diào)應(yīng)該放在最重要的位置上?！盵4](P310)《日清會(huì)話辭典》(1904)“四聲略說”的第一句話也說“四聲的變化是中國(guó)語研究上最重要的一個(gè)項(xiàng)目”。[4](P310)明治三十三年(1900年)一百多年前的北京官話與我們現(xiàn)代普通話較為接近，上平、下平、上聲、去聲就是現(xiàn)代普通話的陰平、陽平、上聲、去聲。此書沿襲《亞細(xì)亞言語集》用“四圈標(biāo)記法”表示聲調(diào)，圈點(diǎn)在漢字左下角表示上平，在漢字左上角表示下平，在漢字右上角表示上聲，在漢字右下角表示去聲，聲調(diào)標(biāo)記貫穿全書，雖然收字不算很多，但都是我們?nèi)粘＝涣鞯母哳l字詞，且熟語的口語色彩較濃，具有代表性。筆者選擇從《廣韻》入手，看《清語獨(dú)案內(nèi)》的調(diào)類變化規(guī)律，既能了解一百多年前北京官話語音系統(tǒng)調(diào)類的語貌，又能了解日本漢語教科書調(diào)類的一些規(guī)律和問題。

三、《清語獨(dú)案內(nèi)》的聲調(diào)情況

《清語獨(dú)案內(nèi)》(1900)全書共收字778個(gè)。其中11個(gè)字無法呈現(xiàn)，或因書寫錯(cuò)誤，或因字已廢棄，還有15個(gè)字《廣韻》中沒有收錄：蹓、卡、喇、晌、臟、您、們、著(上平)、著(下平)、喒、偺、倆、怎、謊。“卡”字屬于音譯自英文car，“您”是你們的合音，“們、咱、倆、怎、衚、颳”為方言音，其中除了“蹓、衚、颳”在《語言自邇集》的北京話字音表中未收，其余字與《語言自邇集》聲調(diào)一致，可用來分析的共752字，筆者以《廣韻》為參考，考察該書的聲調(diào)情況及演變規(guī)律。

(一)平分陰陽

教科書中的上平、下平就是現(xiàn)代普通話的陰平、陽平?！捌椒株庩柕臈l件很明顯，是按照聲母的清濁來分化的，即清音字讀成陰平，濁音字讀成陽平，清音包括全清和次清；濁音包括全濁和次濁?！盵5](P124)書中上平、下平共收字334個(gè)，其中上平收字171個(gè)，下平收字163個(gè)?！稄V韻》是平聲，書中讀為上平的有120個(gè)，選取幾例，全清聲母有安(影)、甘(見)、桑(心)、山(生)、聲(書)、燈(端)、章(章)、幫(幫)、中(知)、兄(曉)、睛(精)、乎(匣)，次清聲母有開(溪)、他(透)、車(昌)、倉(清)、偏(滂)、初(初)。其中有4個(gè)是濁聲母也讀為上平，即昂(疑)、鉛(以)、貓(明)、裳(禪)，畢竟《廣韻》距離此書年代久遠(yuǎn)，少數(shù)個(gè)例不影響規(guī)律?！稄V韻》是平聲，書中讀為下平的有116個(gè)，選取幾例，全濁聲母有時(shí)(禪)、旁(並)、逃(定)、茶(澄)、柴(崇)、才(從)、騎(群)、船(船)、詳(邪)，次濁聲母有毛(明)、男(泥)、拏(娘)、兒(疑)、違(云)、離(來)、容(以)、人(日)。此外，書中收錄慌(曉)字聲調(diào)為上平，《廣韻》和《語言自邇集》都是上聲，但《集韻》聲調(diào)有平聲，至少《集韻》時(shí)期慌字已出現(xiàn)平聲?？梢?，《清語獨(dú)案內(nèi)》的一部分上平字是從《廣韻》平聲字的清聲母字演變來的，一部分下平字是從《廣韻》平聲字的濁聲母字演變來的，所以符合平分陰陽的規(guī)律。

(二)濁上變?nèi)?/h3>

“所謂‘濁上’，只指全濁聲母的上聲字，次濁上聲不變?！盵5](P125)19個(gè)字在《廣韻》為上聲，此書為去聲，其中18個(gè)字是全濁聲母，如：罷、婦、父(並)，道、蛋、肚(定)，兆、丈(澄)，戶、後(匣)，似、像、緒(邪)，是、受、上(禪)，件(群)。另外有清聲母：逛(見)不符合濁上變?nèi)サ囊?guī)律，“逛”在《語言自邇集》也是去聲，只是個(gè)例。

(三)入派四聲

清濁入派四聲 全清次清全濁次濁派為上平八、掰(幫),督、的(端),桌(知),黑、喝、歇(曉),嘎(見),腌、屋、押(影),失、說(書)出(昌),擦、七、漆(清),讬(透)嚄(匣)哈(疑),拉(來)派為下平福、拔(幫),國(guó)、吉、閣(見),德、得(端),則(精),極(曉),媳(心)白、佛、鼻、服、伏(並),雜、賊、昨(從),熟、十、寔(禪),學(xué)、合(匣),舌、實(shí)(船),局、及(群),習(xí)(邪),碟(定),直(澄)額(疑)、沒(明)派為上聲筆、百(幫),角、腳(見),窄(莊)尺(昌),鐵(透)跑、比(並)派為去聲不(幫),掇(端),作(精),式、色(書),嗇(生),嚇(曉)客、恰(溪),錯(cuò)(清)石(禪)駱、樂、六、力、歷(來),若、肉、熱、日、入(日),末、木、麥、墨(明),月、業(yè)(疑),藥、鑰、葉(以)

由表格可見，此書中入聲字共93個(gè)。清聲母有46字，其中19字派為上平，12字派為下平，7字派為上聲，10字派為去聲?？梢娗迓暷溉肼曌峙扇肫铰曌州^多。

全濁聲母有24字，其中1字派為上平，20字派為下平，2字派為上聲，1字派為去聲?？梢娋哂泻軓?qiáng)規(guī)律性的就是全濁聲母變陽平。

次濁聲母23字，其中2字派為上平，2字派為下平，19字派為去聲?？梢姡螡崧暷缸?nèi)ヂ曇?guī)律性較強(qiáng)。整體來看，符合入聲字變?yōu)槿ヂ曌疃啵浯侮柶?，再次陰平，上聲最少的?guī)律。

四、《清語獨(dú)案內(nèi)》其他調(diào)類現(xiàn)象分析

(一)《清語獨(dú)案內(nèi)》標(biāo)記錯(cuò)誤的讀音

《清語獨(dú)案內(nèi)》有些聲調(diào)標(biāo)注與《廣韻》不符，畢竟是非漢語者記錄，出現(xiàn)錯(cuò)誤難免，我們查找《語言自邇集》并對(duì)比《現(xiàn)代漢語詞典》，確定《清語獨(dú)案內(nèi)》標(biāo)記錯(cuò)誤的共41字。

《清語獨(dú)案內(nèi)》中錯(cuò)讀為上平的有8個(gè)字，表格如下：

清語獨(dú)案內(nèi)廣韻語言自邇集現(xiàn)代漢語詞典例字聲調(diào)聲母調(diào)聲調(diào)聲調(diào)吵上平初上上聲上聲搶上平清上上聲上聲亞上平影去上聲去聲去聲卓上平知入下平陽平拾上平禪入下平陽平布上平幫去去聲去聲意上平影去去聲去聲乾上平見平下平陽平

錯(cuò)讀為下平的有6個(gè)，表格如下：

清語獨(dú)案內(nèi)廣韻語言自邇集現(xiàn)代漢語詞典例字聲調(diào)聲母調(diào)聲調(diào)聲調(diào)器下平溪去去聲去聲總下平精上上聲上聲管下平見上上聲上聲海下平曉上上聲上聲給下平見入上聲上聲索下平心入上平上聲上聲

書中錯(cuò)讀為上聲的有5個(gè)，表格如下：

清語獨(dú)案內(nèi)廣韻語言自邇集現(xiàn)代漢語詞典例字聲調(diào)聲母調(diào)聲調(diào)聲調(diào)店上聲端去去聲去聲又上聲云去去聲去聲宕上聲定去去聲去聲惰上聲定去去聲去聲皮上聲並平下平陽平

書中錯(cuò)讀為去聲的有17個(gè)，表格如下：

清語獨(dú)案內(nèi)廣韻語言自邇集現(xiàn)代漢語詞典例字聲調(diào)聲母調(diào)聲調(diào)聲調(diào)夫去聲幫平上平陰平歐去聲影平上平陰平蘇去聲心平上平陰平津去聲精平上平陰平俄去聲疑平下平陽平午去聲疑上上聲上聲敞去聲昌上上聲上聲懶去聲來上上聲上聲干去聲見平上平陰平司去聲心平上平陰平發(fā)去聲幫入上平陰平惜去聲心入上平陰平別去聲並入下平陽平匙去聲禪平上平下平陽平堂去聲定平上平下平陽平一去聲影入上平下平上聲陰平宜去聲疑平上平下平上聲陽平

“敞”是清聲母(昌)不符合濁上變?nèi)サ囊?guī)律，“懶”(上聲)，次濁聲母(來)不符合濁上變?nèi)サ囊?guī)律。

綜上述表格，可見，這些字的聲調(diào)在《廣韻》、《語言自邇集》、《現(xiàn)代漢語詞典》中一致，《清語獨(dú)案內(nèi)》的讀音確實(shí)記錄錯(cuò)誤。

(二)《清語獨(dú)案內(nèi)》客觀存在的特例

《廣韻》產(chǎn)生畢竟年代久遠(yuǎn)，或是以錯(cuò)傳錯(cuò)，或是受方言影響，字音演變難免發(fā)生變化。日本學(xué)者池田常太郎認(rèn)為，“在已經(jīng)刊發(fā)的中國(guó)語書中，發(fā)音最正確的是英國(guó)人威妥瑪《語言自邇集》”，[4](P303)對(duì)《清語獨(dú)案內(nèi)》影響很大。有些字二書有相同讀音，我們提到《語言自邇集》的北京話字音表中收的一字多音沒有分辨度，使得我們無法確定一個(gè)字在具體詞組、會(huì)話中的正確讀音，共有34個(gè)字。其中有4個(gè)字《語言自邇集》未收，我們不能確定其聲調(diào)，如：“港”書中上平，《廣韻》上聲；“颶”書中上平，《廣韻》去聲；“到”書中下平，《廣韻》去聲；“呢”書中上聲，《廣韻》平聲。

有6個(gè)字《語言自邇集》與《清語獨(dú)案內(nèi)》聲調(diào)相同，表格如下：

清語獨(dú)案內(nèi)廣韻語言自邇集例字聲調(diào)聲母調(diào)聲調(diào)千上平幫去上平粗上平從上上平賞上聲生平上聲云上聲云平上聲館上聲見去上聲每上聲明去上聲

有24字《語言自邇集》一字多音，包括書中的讀音，表明當(dāng)時(shí)書中標(biāo)記的聲調(diào)是客觀存在的。

書中讀上平的有6個(gè)，表格如下：

清語獨(dú)案內(nèi)廣韻語言自邇集例字聲調(diào)聲母調(diào)聲調(diào)達(dá)上平透入上平下平結(jié)上平見入上平下平當(dāng)上平端去上平去聲究上平見去上平去聲矩上平見上上平上聲么上平明上上平下平

書中讀下平的有7個(gè)，表格如下：

清語獨(dú)案內(nèi)廣韻語言自邇集例字聲調(diào)聲母調(diào)聲調(diào)一下平影入上平下平上聲益下平影入下平去聲釋下平書入下平去聲撒下平心入上平下平上聲去聲法下平幫入上平下平上聲去聲不下平幫平上平下平去聲甚下平禪上下平去聲禪去

“不”我們考慮是音變，“甚”在《廣韻》表上聲時(shí)，訓(xùn)為劇過也，表去聲時(shí)，訓(xùn)為太過，顯然都不是書中“甚么”的意思，但《語言自邇集》讀下平或去聲，我們可以認(rèn)為這個(gè)時(shí)期“甚”的聲調(diào)已出現(xiàn)下平。

書中讀上聲的有2個(gè)，如：“那”在《語言自邇集》讀上平、上聲或去聲，在《廣韻》讀上聲，“會(huì)”在《語言自邇集》讀上聲或去聲，在《廣韻》讀去聲。

書中讀去聲的有9個(gè)，表格如下：

清語獨(dú)案內(nèi)廣韻語言自邇集例字聲調(diào)聲母調(diào)聲調(diào)為去聲云平下平去聲跳去聲定平上平去聲分去聲並去上平去聲溜去聲來去上平去聲和去聲匣去下平去聲識(shí)去聲書入下平去聲戚去聲清入上平去聲阿去聲影平上平上聲去聲法去聲幫入上平下平上聲去聲

綜上述表格，可見，《清語獨(dú)案內(nèi)》這些字的聲調(diào)《語言自邇集》也收錄，表明當(dāng)時(shí)標(biāo)記的聲調(diào)是客觀存在的。

通過對(duì)明治時(shí)期日本漢語教科書《清語獨(dú)案內(nèi)》聲調(diào)的整理總結(jié)，有利于我們科學(xué)還原當(dāng)時(shí)北京官話語音系統(tǒng)調(diào)類的情況，我們發(fā)現(xiàn)大部分調(diào)類變化規(guī)律符合漢語聲調(diào)的演變規(guī)律：平分陰陽、濁上變?nèi)ァ⑷肱伤穆?。但有部分特例，參照《語言自邇集》，有些確實(shí)為當(dāng)時(shí)日本編者的錯(cuò)誤，有些表明當(dāng)時(shí)書中標(biāo)記的聲調(diào)是客觀存在的。這有利于我們更好地了解一百多年前北京官話語音系統(tǒng)調(diào)類的情況，也有助于我們總結(jié)漢語聲調(diào)的歷史演變規(guī)律。