我國與中亞五國棉花貿(mào)易潛力研究

傅亭林，楊蓮娜

(1.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030；2.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

一、引言與文獻(xiàn)綜述

改革開放以來，紡織業(yè)的快速發(fā)展推動(dòng)了我國棉花需求的增加，而對(duì)于這種不斷擴(kuò)大的棉花需求主要反映在進(jìn)口量的激增。我國作為棉花生產(chǎn)大國、原棉進(jìn)口大國以及棉花消費(fèi)大國，2012-2016年度平均以來，占全球的比例分別為26.1%、42.2%、36.2%①。

在棉花進(jìn)口方面，近年來，我國棉花進(jìn)口呈現(xiàn)出地域集中的特點(diǎn)。根據(jù)中國棉花協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2013-2017年度以來，我國進(jìn)口棉花的主要國家仍然是以美國為首、印度及澳大利亞為主。而我國對(duì)美國棉花的高依存度使我國棉花市場易受到美國棉花產(chǎn)量波動(dòng)的影響，國際市場風(fēng)險(xiǎn)很容易轉(zhuǎn)嫁到國內(nèi)，進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)加大，市場風(fēng)險(xiǎn)提升[1]。因此，規(guī)范棉花進(jìn)口、發(fā)展多元化進(jìn)口市場及加強(qiáng)與產(chǎn)棉花國的多雙邊合作是我國棉花進(jìn)口的發(fā)展趨勢。在棉花自給方面，我國棉花產(chǎn)業(yè)存在主要的問題就是國內(nèi)棉花生產(chǎn)總量不能滿足原棉需求，棉花品質(zhì)不足、植棉成本不斷上升。而中亞是全世界僅次于美國的棉花凈出口地區(qū)，也是世界上棉花單位面積生產(chǎn)成本最低的地區(qū)。且中亞五國耕地資源儲(chǔ)備充足，耕地開發(fā)潛力大。除此之外，中亞棉花種質(zhì)資源優(yōu)勢突出，如烏茲別克斯坦已有2000多年的植棉歷史，收集有9000多份棉花品種資源，是世界上擁有棉花品種資源最多的國家之一[2]。其中，烏茲別克斯坦還是世界第五大產(chǎn)棉國、第二大棉花出口國[3]。

棉花作為中亞五國的支柱性產(chǎn)業(yè)存在著較大的優(yōu)勢，但由于中亞五國發(fā)展中始終面臨著長期經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足的問題，從而在一定程度上限制了其植棉業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，因此，中亞五國也急需通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作走出困境。中亞五國作為我國重要的貿(mào)易伙伴也是“一帶一路”倡議所面向的國家，有橫跨亞歐與中國接壤的地理優(yōu)勢(其中哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦與我國新疆陸地接壤)[4]，2014年中央一號(hào)文件指出：“支持到境外特別是與周邊國家開展互利共贏的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和進(jìn)出口合作”[5]。因此，我國應(yīng)充分開發(fā)與中亞五國的棉花合作潛力，這不僅可以拓寬我國原棉進(jìn)口渠道、解決我國國內(nèi)棉花品質(zhì)不佳的問題，也是充分響應(yīng)“一帶一路”倡議、擴(kuò)充“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”建設(shè)的經(jīng)濟(jì)交流內(nèi)涵。

目前對(duì)于我國與中亞五國貿(mào)易潛力的研究大多圍繞農(nóng)產(chǎn)品展開，對(duì)于棉花方面的貿(mào)易潛力研究較少。劉春香，朱麗媛(2015)利用1992-2013年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)中國棉花進(jìn)口額前40個(gè)貿(mào)易伙伴進(jìn)行了發(fā)展?jié)摿Ψ治?，其研究結(jié)果表明我國應(yīng)優(yōu)先從出口價(jià)格較低的土庫曼斯坦進(jìn)口棉花[6]。徐志遠(yuǎn)等(2014)通過分析得出目前中國與中亞五國棉花產(chǎn)品貿(mào)易存在較顯著互補(bǔ)性，且中亞地區(qū)特殊的經(jīng)濟(jì)地理環(huán)境增加了棉花紡織產(chǎn)品需求的市場潛力[7]。曹守峰(2011)在文中認(rèn)為中國棉花貿(mào)易劣勢明顯，而中亞五國具有很強(qiáng)的貿(mào)易競爭優(yōu)勢，但除土庫曼斯坦棉花的出口競爭力呈現(xiàn)先增強(qiáng)后減弱外，中亞其余四國棉花出口競爭力均呈不斷減弱趨勢[8]。王夢醒，劉宏曼(2017)首次在文中采用實(shí)證的方法對(duì)中國與中亞就棉花貿(mào)易的競爭性及互補(bǔ)性進(jìn)行了分析，得出我國棉花的進(jìn)口中，與烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦的潛力較大，且與土庫曼斯坦的潛力在不斷地上升，與烏茲別克斯坦的潛力在下降[9]?？偟膩碚f，這些研究視角基本都是從理論出發(fā)進(jìn)行分析，即使有些存在實(shí)證分析也較為片面。通過上述的分析我們知道我國與中亞五國棉花產(chǎn)業(yè)具有互補(bǔ)性，但是貿(mào)易是否是兩者產(chǎn)業(yè)合作的重點(diǎn)以及兩者是否真的存在貿(mào)易潛力卻需要進(jìn)一步的探討分析。本文基于過去學(xué)者的研究，通過構(gòu)造擴(kuò)展型貿(mào)易潛力模型對(duì)我國與中亞五國棉花貿(mào)易潛力進(jìn)行實(shí)證分析，再通過對(duì)潛力值測算，從而得出相應(yīng)的結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上給出一定的政策建議。

二、我國與中亞五國棉花貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

(一)中亞五國棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀

圖12007-2016年中亞五國棉花產(chǎn)量

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)USDA美國農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)整理計(jì)算得來

中亞五國是原蘇聯(lián)棉花的主要產(chǎn)地。蘇聯(lián)解體后，中亞的植棉業(yè)長期陷入困境。中亞五國植棉區(qū)與中國，特別與地理上較為接近的中國新疆等西北地區(qū)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在很多方面趨同。從自然條件來看，中亞各國植棉的自然條件優(yōu)于我國最好的棉區(qū)——南疆。從植棉業(yè)的整體來看，20世紀(jì)80年代以前，中亞地區(qū)在種子、土地、肥料、勻苗、灌溉、密度、植保及田間管理等方面都建立了一整套規(guī)范等農(nóng)藝體系。除此之外，中亞還是長絨棉的傳統(tǒng)產(chǎn)區(qū)[10]。

從棉花生產(chǎn)方面來看，如圖1所示，烏茲別克斯坦是中亞五國中最大的產(chǎn)棉區(qū)，其次是土庫曼斯坦、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦以及吉爾吉斯斯坦。相對(duì)于其他四國，吉爾吉斯斯坦棉花產(chǎn)量相對(duì)較少。

雖然中亞的植棉水平與之前相比已然是處于一個(gè)不斷下降的地位，播種面積不斷下降，總產(chǎn)量降低，但仍然是世界上棉花單位面積生產(chǎn)成本最低、單位產(chǎn)量成本較低的地區(qū)，是全世界僅次于美國的棉花凈出口地區(qū)。而從植棉基礎(chǔ)設(shè)施以及棉花技術(shù)方面來看，其一，中亞五國由于資金的缺乏，使得植棉所需要的基礎(chǔ)設(shè)施陳舊或年久失修；其二，無法掌握植棉相關(guān)先進(jìn)技術(shù)，這個(gè)問題在吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦尤其嚴(yán)重，這也是這兩國國家棉花種植面積不少但產(chǎn)量低下的主要原因。

(二)我國與中亞五國棉花貿(mào)易現(xiàn)狀

圖2、圖3為我國與中亞五國2007-2016年以來棉花貿(mào)易情況，圖4為我國2007-2016年從中亞地區(qū)進(jìn)口棉花的貿(mào)易量占總進(jìn)口棉花貿(mào)易量的比例。

圖2 2007-2016年我國從烏進(jìn)口棉花的貿(mào)易量數(shù)據(jù)來源:UN COMTRADE 數(shù)據(jù)庫圖3 2007-2016年我國從哈、吉、塔、土進(jìn)口棉花的貿(mào)易量

圖42007-2016年我國從中亞地區(qū)進(jìn)口棉花的貿(mào)易量占總進(jìn)口棉花貿(mào)易量的比例

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫整理計(jì)算得來

從上圖可以看出，我國在中亞地區(qū)進(jìn)口棉花的主要國家為烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦以及塔吉克斯坦，特別是烏茲別克斯坦，常年是我國進(jìn)口棉花的第四大國?？v觀整體變化趨勢，中亞五國(除吉爾吉斯斯坦較為平坦)的進(jìn)口幅度均變動(dòng)較大，以及只有土庫曼斯坦近5年處于上漲趨勢，其他三國也都處于下降趨勢。這主要是由于我國進(jìn)口棉花的貿(mào)易量整體處于下降的原因。但從2011年開始，就整個(gè)中亞地區(qū)而言，我國從中亞地區(qū)進(jìn)口棉花的貿(mào)易量占總進(jìn)口棉花貿(mào)易量的比例不斷上升，并且在2011-2014年一直保持在6%以上的水平，在2015年大幅上漲為11.60%，其上漲的主要因素可以歸于“一帶一路”倡議的現(xiàn)實(shí)影響。

三、我國與中亞五國棉花互補(bǔ)性分析

貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是在顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和顯示性比較劣勢指數(shù)的基礎(chǔ)上計(jì)算出來的指數(shù)，用來衡量國家或地區(qū)之間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度。該指數(shù)計(jì)算公式為：

Cij=RCAxik×RCAmjk

(1)

RCAmjk=(Mjk/Mj)/(Wk/W)

(2)

式(1)、(2)中，Cij表示國家i出口與國家j進(jìn)口之間的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，RCAxik代表i國在k類商品上的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，RCAmjk代表j國在k類商品上的顯性比較劣勢指數(shù)，Mjk表示j國k類商品的進(jìn)口額，Mj表示j國所有商品的進(jìn)口額，Wk表示世界k類商品的進(jìn)口額，W表示世界所有商品的進(jìn)口額。當(dāng)Cij>1時(shí)，兩國之間在商品k上存在著貿(mào)易互補(bǔ)性；當(dāng)Cij<1時(shí)，結(jié)論則相反。

表1中所呈現(xiàn)的是以中國進(jìn)口，中亞五國出口衡量的棉花貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，可以看到，除哈薩克斯坦貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)整體偏小(但均是大于1的)，其他四個(gè)國家與我國棉花貿(mào)易互補(bǔ)性均是極強(qiáng)的，其中烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦更是具有絕對(duì)的優(yōu)勢。從整個(gè)中亞地區(qū)來看，中亞五國與我國的棉花貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)近十年來均較大，說明中亞五國整個(gè)地區(qū)與我國在棉花上的互補(bǔ)性是非常強(qiáng)的。

表1 2007-2016年中亞五國-中國棉花貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：通過UN COMTRADE 數(shù)據(jù)庫及TRADE MAP 數(shù)據(jù)庫整理計(jì)算得來。其中塔國空白處是由于缺失數(shù)據(jù)無法計(jì)算，因此2007-2013年間中亞五國的綜合指數(shù)為除塔國以外的中亞四國指數(shù)。

四、我國與中亞五國的棉花貿(mào)易潛力分析

(一)模型及數(shù)據(jù)

1.標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易引力模型

在國際貿(mào)易問題研究上，丁伯根(Tinbergen，1962)[11]為了說明在由多個(gè)國家組成的世界里，貿(mào)易流量的不對(duì)稱現(xiàn)象，即大國的貿(mào)易量占其GNP的比重小于小國的建立了貿(mào)易引力模型。丁伯根所建立的貿(mào)易引力模型如下：

(1)

在方程⑴中，Xij是i國向j國的總出口；Yi與Yj分別為i國與j國的GNP,Dij為i國與j國之間的距離，K，e為常數(shù)，a、b為參數(shù)。該公式表明，i國向j國出口總量的大小或者i國與j國之間的貿(mào)易量的大小與i國與j國的國民收入的總量成正比，與兩國之間的距離成反比。

對(duì)上述方程取自然對(duì)數(shù)，得到如下方程：

lnXij=a0+a1lnYi+a2lnYj+a3lnDij+uij

(2)

上述方程⑵中，a0是常數(shù)項(xiàng)，a1、a2、a3是相應(yīng)變量的回歸系數(shù)，uij是誤差項(xiàng)。

2.擴(kuò)展型貿(mào)易引力模型的構(gòu)建與變量的選取

本文綜合過去學(xué)者的研究上，根據(jù)本文的研究目的，在標(biāo)準(zhǔn)國際貿(mào)易引力模型中引入了新的解釋變量，如下：

表2 解釋變量的選取及數(shù)據(jù)來源

在表2中，i國表示中國，j國表示中亞五國。從而構(gòu)建出中國對(duì)中亞五國棉花進(jìn)口的擴(kuò)展型貿(mào)易引力模型：

Lnxijt=a0+a1lngdpit+a2lngdpjt+a3lnprodjt+a4lnconsumit+a5lnconsumjt+uij

(3)

(二)實(shí)證結(jié)果

本文基于2007-2016年的中國從中亞五國進(jìn)口棉花的面板數(shù)據(jù)，通過STATA12.0軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。由于樣本量偏小，故只能通過混合回歸進(jìn)行估計(jì)。

方程⑶的回歸結(jié)果如下：

表3 中國從中亞五國進(jìn)口棉花的回歸結(jié)果

注：*表示顯著性水平為10%，***表示顯著性水平為1%，括號(hào)內(nèi)對(duì)應(yīng)解釋變量的t統(tǒng)計(jì)值

因此最終的回歸方程為：

Lnxijt=-136.698+2.981lngdpit+0.936lngdpjt+4.103lnprodjt+5.055lnconsumit-1.502lnconsumjt

從上述估計(jì)結(jié)果我們可以看到R2值為0.8136，調(diào)整過的R2值為0.7925，說明模型整體擬合效果較好。估計(jì)結(jié)果中l(wèi)ngdpit、lngdpjt均是顯著的，其中我國gdp通過了10%的顯著性檢驗(yàn)，中亞五國的gdp通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，并且回歸系數(shù)均為正數(shù)，說明貿(mào)易雙方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，越有利于促進(jìn)雙邊的貿(mào)易流量。且我國的gdp對(duì)我國進(jìn)口棉花量的促進(jìn)作用顯著大于中亞五國gdp的促進(jìn)作用(lngdpit的系數(shù)大于lngdpjt的系數(shù)，2.981>0.936)，這也與現(xiàn)實(shí)情況相符，反映了我國進(jìn)口貿(mào)易量與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高度相關(guān)。中亞五國的棉花產(chǎn)量prodjt在1%的水平上顯著，系數(shù)為正且較大，說明我國從中亞五國進(jìn)口棉花的數(shù)量與中亞五國的棉花產(chǎn)量成正相關(guān)，這與預(yù)期符號(hào)一樣，當(dāng)中亞五國棉花產(chǎn)量越大時(shí)，其對(duì)中國的出口量也越大。我國國內(nèi)棉花的消費(fèi)量consumitP值為0.213，沒能通過顯著性檢驗(yàn)，但考慮到其現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)含義(我國棉花進(jìn)口量的大小主要是由我國國內(nèi)棉花的消費(fèi)量所決定，只有當(dāng)國內(nèi)棉花需求大，才會(huì)擴(kuò)大其進(jìn)口量，而lnconsumit的系數(shù)的大小(5.055)也充分表明了我國棉花消費(fèi)量對(duì)于進(jìn)口量正向的重要影響作用)，因此，仍然將consumit作為此模型的解釋變量。中亞五國的國內(nèi)棉花消費(fèi)量consumjt通過了1%的顯著性檢驗(yàn)，其系數(shù)為負(fù)，與預(yù)期符號(hào)相符，說明中亞五國的國內(nèi)消費(fèi)量每增加1個(gè)單位時(shí)，中亞五國對(duì)于我國棉花的出口就會(huì)減少1.502個(gè)單位。

(三)貿(mào)易潛力的測算

通過所估計(jì)的方程，在已知解釋變量實(shí)際值的基礎(chǔ)上，將實(shí)際值代入估計(jì)方程中，便可以得到我國從中亞五國進(jìn)口棉花的預(yù)測值m。再將被解釋變量的實(shí)際值M與預(yù)測值m進(jìn)行比較，其比值M/m便是貿(mào)易潛力值。當(dāng)M/m>1,則表示貿(mào)易過度，反之，當(dāng)M/m<1，則表示貿(mào)易不足。下表為2007-2016年中國對(duì)中亞五國棉花進(jìn)口的貿(mào)易潛力值。

表4 中國從中亞五國進(jìn)口棉花貿(mào)易潛力值

上表中的結(jié)果顯示：我國從哈薩克斯坦與塔吉克斯坦、土庫曼斯坦進(jìn)口棉花的貿(mào)易潛力值近10年來基本都在1左右。說明我國從這兩個(gè)國家進(jìn)口棉花屬于貿(mào)易適度的情況。中國從吉爾吉斯斯坦進(jìn)口棉花貿(mào)易潛力值除在2012-2014年為0(因?yàn)槠溥M(jìn)口棉花量太小，取對(duì)數(shù)后為0)之外，其他年份里均一直屬于貿(mào)易過度的狀態(tài)，我國從烏茲別克斯坦進(jìn)口棉花的貿(mào)易潛力值在2013年以前也是屬于貿(mào)易適度，但2014年開始，其貿(mào)易潛力值在不斷下降，表現(xiàn)為貿(mào)易不足。

五、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

通過擴(kuò)展型貿(mào)易引力模型的估計(jì)與貿(mào)易潛力的測算，從整體來看，我國與中亞五國棉花進(jìn)口貿(mào)易潛力近十年來基本都處于適度的狀態(tài)，幾乎已經(jīng)沒有太大的貿(mào)易潛力，這與大多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)果不一致。但綜合考慮，其原因可以歸于以下幾點(diǎn)：1.植棉業(yè)雖然是中亞五國的支柱性產(chǎn)業(yè)也是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但是，其產(chǎn)棉量相對(duì)于我國大的需求還是不足；2.中亞五國近年來自身在不斷發(fā)展植棉業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)：紡織品，因此，其可供出口的棉花量在不斷減少。

因此，我國從中亞五國進(jìn)口棉花貿(mào)易不應(yīng)再成為我國與中亞五國棉花產(chǎn)業(yè)合作的重點(diǎn)，其重點(diǎn)應(yīng)放在我國與中亞五國棉花項(xiàng)目合作上，特別是我國對(duì)于中亞五國棉花投資上。我國與中亞五國就棉花產(chǎn)業(yè)存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性。但從進(jìn)口貿(mào)易方面來看，已經(jīng)無法滿足我國的需求，因此，我國應(yīng)與中亞五國在棉花產(chǎn)業(yè)上進(jìn)行合作。一方面可以解決我國棉花自給不足、質(zhì)量低下的問題，有利于突破我國棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展瓶頸；另一方面可以讓中亞五國在植棉業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施及技術(shù)方面得到改善，以及使得中亞五國獲得資金方面的支持，這將使我國與中亞五國都可以從中獲利。

(二)政策建議

我國應(yīng)與中亞國家在棉花業(yè)方面建立良好的技術(shù)支持、設(shè)備幫助、人員培訓(xùn)、進(jìn)出口方式、對(duì)外投資等長效合作機(jī)制。以此滿足我國棉花需求，促進(jìn)棉花產(chǎn)業(yè)升級(jí)?？紤]到中亞五國各國之間存在著較大的差異，故針對(duì)不同的國家提出以下具體建議：

(1)塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦雖然在植棉方面存在著普遍有利的氣候條件，但對(duì)于植棉業(yè)的技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施方面均存在著較大的劣勢。我們應(yīng)利用我國的紡織產(chǎn)業(yè)、區(qū)位、技術(shù)優(yōu)勢和塔、吉兩國的環(huán)境、市場、人力資源優(yōu)勢，在當(dāng)?shù)卮蛟飕F(xiàn)代化棉花產(chǎn)業(yè)基地，帶動(dòng)當(dāng)?shù)孛藁óa(chǎn)業(yè)，助力塔、吉兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(2)從以往來看，我國對(duì)哈薩克斯坦主要以直接投資為主。對(duì)于新時(shí)期推動(dòng)中哈棉花產(chǎn)業(yè)合作而言，我國應(yīng)結(jié)合目前在哈薩克斯坦重大棉花產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，加大棉業(yè)機(jī)械的市場開拓力度，促使中哈棉花貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)間向產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)展。政府方面，應(yīng)盡快商討簽署中哈投資協(xié)定和避免雙重征稅協(xié)定，著力降低交易成本，提高服務(wù)效率，為企業(yè)“入哈”提供良好的營商環(huán)境。

(3)對(duì)于烏茲別克斯坦而言，目前我國已是烏第一大投資國、第一大棉花買家、第一大電信設(shè)備和土壤改良設(shè)備供應(yīng)國。而我國新疆地區(qū)與其棉花產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)趨同使中烏貿(mào)易很容易受到兩國市場變化的影響。因此，我國應(yīng)鼓勵(lì)不同環(huán)節(jié)的棉花企業(yè)聯(lián)合出海，在烏開展上下游合作，構(gòu)建作物種植、收購、加工、倉儲(chǔ)物流、貿(mào)易等涉棉產(chǎn)業(yè)鏈。

(4)相較于其他中亞四國而言，我國與土庫曼斯坦棉花產(chǎn)業(yè)方面的合作較少。我國企業(yè)到土庫曼斯坦從事進(jìn)口業(yè)務(wù)的中國公司基本上全都沒有棉花進(jìn)口經(jīng)營權(quán)，主要從事棉花的副產(chǎn)品—棉短絨的進(jìn)口。近年來，土庫曼斯坦花費(fèi)巨額投資用于完善及升級(jí)該國的紡織業(yè)，這使得我國紡織業(yè)的投資機(jī)會(huì)變得更多。因此，對(duì)于我國與土庫曼斯坦就棉花產(chǎn)業(yè)合作而言，我國應(yīng)加強(qiáng)與東道國政府的合作，可以邀請(qǐng)東道國政府和當(dāng)?shù)赜幸欢ㄓ绊懥Φ钠髽I(yè)共同投資。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：ICAC(國際棉花咨詢委員會(huì))官網(wǎng)