從唯物辯證法視角看中美貿(mào)易摩擦

宋宇兒

摘 要：近兩年來，由特朗普政府挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)愈發(fā)升級，中美兩國以及其他國家的利益都受到了不同程度的損失。為了降低各國損失，給貿(mào)易戰(zhàn)冷卻降溫，本文運(yùn)用了唯物辯證法的指導(dǎo)思想，從矛盾、質(zhì)量互變、聯(lián)系與發(fā)展的觀點(diǎn)出發(fā)，深入探究了中美貿(mào)易戰(zhàn)爭中所包含的辯證法思想，并以此指導(dǎo)提出我國的應(yīng)對策略。唯物辯證法是馬克思主義科學(xué)的世界觀和方法論，從這一高度出發(fā)來指導(dǎo)解決中美貿(mào)易摩擦問題，具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：唯物辯證法；中美貿(mào)易摩擦；矛盾；質(zhì)量互變；聯(lián)系與發(fā)展

0引 言

2019年5月5日，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)布了兩條推特，表達(dá)出對中美貿(mào)易談判進(jìn)展緩慢的不滿。推文表示，自2019年5月10日起，美國將對中國價值約2000億美元的輸美商品提高關(guān)稅稅率，稅率將從原來的10%提高至25%，其他從中國進(jìn)口的總價值約為3250億美元的產(chǎn)品也將被征收25%的關(guān)稅。[1]這樣的一個指示無疑會給中美貿(mào)易的下一步磋商籠罩上一層厚重的陰影。

面對這樣的一種社會現(xiàn)狀，我們應(yīng)當(dāng)積極尋求相應(yīng)的科學(xué)思想來指導(dǎo)我們處理這一問題?！稗q證法在考察事物及其在觀念上的反映時，本質(zhì)上是從它們的聯(lián)系、它們的聯(lián)結(jié)、它們的運(yùn)動、它們的產(chǎn)生和消逝方面去考察的”。 [2]人類社會中的一切現(xiàn)象都蘊(yùn)含著豐富的唯物辯證思想。我們要深入探究中美貿(mào)易摩擦問題，這樣才能在當(dāng)前國際大環(huán)境下做出正確的應(yīng)對策略。

1中美貿(mào)易摩擦中蘊(yùn)含對立統(tǒng)一的思想

1.1同一性和斗爭性

矛盾，即對立統(tǒng)一。矛盾反映的是事物內(nèi)部和事物之間的對立統(tǒng)一關(guān)系。矛盾雙方相互依存，在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。

對中美間的貿(mào)易戰(zhàn)爭來講，特朗普政府借以各種理由挑起對華貿(mào)易摩擦，其根本原因則是利益失衡。中方的根本利益與美方的根本利益是一對矛盾。中國與美國的商品貿(mào)易之間是相互依存的統(tǒng)一體，一國的進(jìn)口必然以另一國的出口為前提，同時這種進(jìn)出口貿(mào)易的角色可以相互轉(zhuǎn)變，這是矛盾同一性的表現(xiàn)；而在貿(mào)易背后的兩國各自利益難以平衡，一方利益的增加必然會導(dǎo)致另一方利益的減少，這是矛盾斗爭性的體現(xiàn)。中美兩國的貿(mào)易往來使得其成為相互依存的統(tǒng)一體，但也由于美方想獲取更多的利潤而不斷提出苛刻的條件，使得兩國間的貿(mào)易有了相互排斥的趨勢。矛盾同一性和斗爭性的結(jié)合使得中美兩國進(jìn)行了一輪又一輪的經(jīng)貿(mào)磋商。

基于矛盾的同一性和斗爭性原理，我們應(yīng)當(dāng)用全面的眼光看待問題、用和諧的方式解決問題。貿(mào)易和諧并不意味著中美兩國間從此沒有貿(mào)易摩擦，而是兩國貿(mào)易相互依存、共同發(fā)展。我們應(yīng)當(dāng)始終敞開與特朗普政府磋商談判的大門，在進(jìn)行有理、有利、有節(jié)斗爭的同時，既發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)，又保持美國市場，以不談崩、談不崩作為底線，[3]使中美雙方始終保持平衡、協(xié)調(diào)的合作的狀態(tài)。

1.2普遍性和特殊性

矛盾存在于一切事物中，存在于一切事物發(fā)展過程的始至，同一事物的矛盾在不同的發(fā)展階段有不同的特點(diǎn)。任何事物都是普遍性和特殊性的統(tǒng)一。

中美貿(mào)易摩擦中既含有矛盾的普遍性，又含有矛盾的特殊性。首先，中美兩國的貿(mào)易摩擦從開始合作就已然存在，并且雙方的分歧沖突在合作期間從未終止，但兩國依然在利益的博弈中繼續(xù)保持貿(mào)易關(guān)系，這體現(xiàn)了矛盾的普遍性。而中美兩國經(jīng)貿(mào)高級別磋商從前四輪的美方漫天要價、談而不和，充滿著不確定性，到后五輪的落實(shí)兩國元首重要共識、開展談判協(xié)議文本，再到新兩輪的中美經(jīng)貿(mào)摩擦加劇，則體現(xiàn)了中美兩國的貿(mào)易在不同的發(fā)展階段有著屬于各階段特殊的矛盾。中美間的11輪經(jīng)貿(mào)磋商恰恰體現(xiàn)出矛盾的普遍性和特殊性的統(tǒng)一。

矛盾普遍性與特殊性的辯證統(tǒng)一關(guān)系原理告訴我們應(yīng)當(dāng)正視矛盾，不能逃避矛盾，堅(jiān)持具體問題具體分析，將“兩點(diǎn)論”和“重點(diǎn)論”相結(jié)合。當(dāng)下中國的任務(wù)不是不惜一切代價與美國進(jìn)行貿(mào)易斗爭，不能因特朗普政府“美國利益優(yōu)先”戰(zhàn)略導(dǎo)致的對華經(jīng)貿(mào)摩擦升級而中斷合作，我們要堅(jiān)持發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過深化改革開放再續(xù)經(jīng)濟(jì)輝煌。[4]

2中美貿(mào)易摩擦中蘊(yùn)含質(zhì)量互變的思想

任何事物都是質(zhì)和量的統(tǒng)一體，質(zhì)和量的統(tǒng)一為度。量變是保持事物質(zhì)的相對穩(wěn)定性的不顯著變化，積累了足夠的量變才會使事物的性質(zhì)發(fā)生根本性變化。

中美貿(mào)易摩擦問題也是質(zhì)與量的統(tǒng)一問題，特朗普政府已公然將中國當(dāng)做其最主要的競爭對手，把中國的和平崛起視為對美國在全球領(lǐng)導(dǎo)地位的威脅和挑戰(zhàn)。為此，美國以巨額貨物貿(mào)易逆差為由主動向中國挑起貿(mào)易戰(zhàn)爭，提高進(jìn)口關(guān)稅稅率，與歐盟、日本、加拿大等國家形成同盟，不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，以及打壓華為進(jìn)而打擊中國科技產(chǎn)業(yè)等一系列手段都是中美兩國貿(mào)易戰(zhàn)爭中的量變。這種量變積累到一定的程度，必然會影響到兩國的貿(mào)易關(guān)系。2019年5月13日，中國對美方發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)表明了態(tài)度：不愿打，但也不怕打，必要時不得不打。談，大門敞開；打，奉陪到底。[5]美方對中國的一味挑釁，必然引起我國反擊的質(zhì)變。

根據(jù)質(zhì)量互變規(guī)律，在解決中美兩國貿(mào)易戰(zhàn)的問題上，我們應(yīng)當(dāng)正確把握“度”，在磋商中堅(jiān)持適度原則，哪些問題可以通過談判解決，哪些問題是原則性的底線決不能讓他國觸碰，我們要做到心中有數(shù)。

3中美貿(mào)易摩擦中蘊(yùn)含聯(lián)系與發(fā)展的觀點(diǎn)

3.1聯(lián)系的觀點(diǎn)

聯(lián)系是指事物內(nèi)部各要素之間和事物之間相互影響、制約和作用的關(guān)系。事物間的聯(lián)系是事物本身所固有的，正如列寧所說“一切都是互為中介，連成一體，通過轉(zhuǎn)化而聯(lián)系的”。[6]事物內(nèi)部和事物之間的聯(lián)系方式是多樣的。

中美兩國的貿(mào)易往來相互影響和制約，有著千絲萬縷的聯(lián)系，這種聯(lián)系不因人的主觀意志而改變。中美貿(mào)易的發(fā)展受外部條件的影響，當(dāng)美國積極與中國保持友好平等合作關(guān)系時，兩國的貿(mào)易將呈現(xiàn)繁榮發(fā)展態(tài)勢；如果美國以個人利益為中心，損害我國利益，此時經(jīng)貿(mào)合作必然會受到阻礙。

我們要用聯(lián)系的觀點(diǎn)看待中美貿(mào)易問題，善于分析兩國貿(mào)易間的具體聯(lián)系，確立利益整體性、開放性的觀念，從動態(tài)中考查普遍聯(lián)系。兩國應(yīng)當(dāng)共同努力化不利條件為有利條件，為經(jīng)貿(mào)發(fā)展正?；癄I造良好的國際環(huán)境，實(shí)現(xiàn)互利共贏。兩國經(jīng)貿(mào)的發(fā)展方向，還要進(jìn)一步看美方的合作誠意。

3.2發(fā)展的觀點(diǎn)

事物之間的相互作用使事物原有的狀態(tài)和性質(zhì)發(fā)生程度不同的變化，這種變化的基本趨勢是發(fā)展。發(fā)展是前進(jìn)、上升的運(yùn)動，發(fā)展的實(shí)質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡。[7]新事物能適應(yīng)已經(jīng)變化了的環(huán)境和條件，具有強(qiáng)大的生命力。

近年來，中美兩國貿(mào)易的領(lǐng)域逐漸拓寬、規(guī)模逐步擴(kuò)大，表明了兩國貿(mào)易始終處于向前發(fā)展的狀態(tài)之中。與他國加強(qiáng)貿(mào)易合作是合乎當(dāng)今時代發(fā)展要求的，不能遇到問題就停滯不前。任何事物的發(fā)展都不可能一帆風(fēng)順，必然要經(jīng)歷一定的曲折過程。

我們要用發(fā)展的眼光看中美貿(mào)易問題，在合作中摒棄不利于兩國和諧發(fā)展的條件，積極采納可使各國互利共贏的貿(mào)易方針，用歷史的眼光看待貿(mào)易摩擦，了解中美貿(mào)易的發(fā)展歷程，觀察當(dāng)前國際大環(huán)境下中美貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，也要預(yù)見兩國貿(mào)易的未來發(fā)展走向。

4結(jié)語

唯物辯證法是科學(xué)的世界觀和方法論，從這個高度出發(fā)指導(dǎo)我們解決中美貿(mào)易摩擦問題，具有一定的理論意義。唯物辯證法來源于社會實(shí)踐，與社會生活中的事件有密切的聯(lián)系。我們可以從唯物辯證的角度出發(fā)，挖掘中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)，正視矛盾，堅(jiān)持具體問題具體分析，統(tǒng)籌兼顧，既著眼于全球，又維護(hù)本國利益，有效解決中美貿(mào)易摩擦問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]USTR， "Statement by U.S. Trade Representative

Robert Lighthizer on Section 301 Action"， 2019，

https：//ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2019/may/statement-us-trade-representative.

[2]馬克思恩格斯文集，第9卷[M].北京：人民出版社，2009：25.

[3]沈國兵.霸權(quán)的操作技術(shù) 特朗普政府“極限施壓”策略剖析[J/OL].人民論壇？學(xué)術(shù)前沿：1-9[2019-05-23].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/10.1050.C.20190515.2050.002.html.

[4]沈國兵.霸權(quán)的操作技術(shù) 特朗普政府“極限施壓”策略剖析[J/OL].人民論壇？學(xué)術(shù)前沿：1-9[2019-05-23].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/10.1050.C.20190515.2050.002.html.

[5]連俊. 打：奉陪到底 談：大門敞開[N]. 經(jīng)濟(jì)日報(bào)，2018-04-05（001）.

[6]列寧全集，第38卷[M].北京：人民出版社，1990：103.

[7]馬克思主義基本原理概論[M].北京：高等教育出版社，2015.