包建新
讓年輕學(xué)生閱讀中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)典,人們首先想到的恐怕是《論語(yǔ)》,但《論語(yǔ)》的打開(kāi)方式卻是個(gè)問(wèn)題,即使有興趣的學(xué)生也有讀不下去的情況。
是什么原因讓對(duì)《論語(yǔ)》產(chǎn)生了興趣的學(xué)生讀不下去呢?討論起來(lái),除了文字上的原因外,是《論語(yǔ)》的體式特征拉遠(yuǎn)了與學(xué)生的距離?!墩撜Z(yǔ)》整本書(shū)只是零亂的章句,章句之間大多沒(méi)什么聯(lián)系,雖有“篇”,但篇名并不反映本篇整體的內(nèi)容,篇的內(nèi)部也沒(méi)有完整的結(jié)構(gòu)可言,篇與篇之間也沒(méi)有呈現(xiàn)邏輯性,這樣,閱讀《論語(yǔ)》就難以建立閱讀線索,閱讀過(guò)程缺乏情境體驗(yàn),年輕學(xué)生知識(shí)面相對(duì)狹窄,讀著讀著就跳著讀,跳多了就失去了閱讀興趣。為了讓學(xué)生充滿興味地讀《論語(yǔ)》,筆者對(duì)《論語(yǔ)》章句進(jìn)行重新排列,重構(gòu)《論語(yǔ)》,形成一個(gè)新的文本。
應(yīng)該怎樣重構(gòu)呢?答案很簡(jiǎn)單,按《論語(yǔ)》所體現(xiàn)的生活本來(lái)樣子。無(wú)論《論語(yǔ)》中的具體章句討論什么內(nèi)容,都離不開(kāi)孔子與他的學(xué)生交流這個(gè)基本點(diǎn),離不開(kāi)師生問(wèn)答、老師教導(dǎo)、學(xué)生傾聽(tīng)觀察這樣的場(chǎng)景,這一點(diǎn)古今一致,現(xiàn)在的課堂也基本如此,據(jù)此重構(gòu)文本,《論語(yǔ)》中蘊(yùn)含的情境與學(xué)生當(dāng)下的學(xué)習(xí)情境就構(gòu)成共振了,《論語(yǔ)》閱讀就變得有趣起來(lái)。這樣重構(gòu)文本還有一個(gè)好處,可以以人物為線索,《論語(yǔ)》就有了傳記色彩,人物形象更加凸顯出來(lái),故事性也增強(qiáng)了,這就很符合學(xué)生的閱讀習(xí)慣。在有興味的閱讀中不知不覺(jué)接受了《論語(yǔ)》這部中國(guó)文化經(jīng)典的熏陶,應(yīng)是幸事。
根據(jù)以上想法重構(gòu)后的《論語(yǔ)》是什么樣子的呢?大致可以用表1表示。
以上統(tǒng)計(jì)的數(shù)字只是大略,可能會(huì)有些出入,有的多處重章未說(shuō)明,因?yàn)橛兄卣?,總字?jǐn)?shù)自然會(huì)多起來(lái)。這樣對(duì)《論語(yǔ)》重新編排,我們可以看到孔子的生活圈子。除“孔子語(yǔ)錄”外,每篇都具有故事性,從中可以看到飽滿的人物形象、有趣的故事情節(jié),甚至是緊張的人物沖突。如果對(duì)每篇內(nèi)部的章做適當(dāng)?shù)呐判?,以上特征?huì)更加明顯?!翱鬃诱Z(yǔ)錄”也可以通過(guò)分類來(lái)增強(qiáng)情境感,比如,可以按為政、為學(xué)、為教、修身、品評(píng)、抒志分類,這樣“孔子語(yǔ)錄”就有了全新的結(jié)構(gòu)。下面我們以“孔子與子路”篇來(lái)說(shuō)明。限于篇幅,刪減了部分內(nèi)容。
孔子眼中的子路是怎樣一個(gè)人?
德行:顏淵,閔子騫,冉伯牛,仲弓。言語(yǔ):宰我,子貢。政事:冉有,季路。文學(xué):子游,子夏。 (11.3)
柴也愚,參也魯,師也辟,由也喭。(11.18)
子路問(wèn):“聞斯行諸?”子曰:“有父兄在,如之何其聞斯行之?”冉有問(wèn):“聞斯行諸?”子曰:“聞斯行之。”公西華曰,“由也問(wèn)聞斯行諸,子曰,‘有父兄在;求也問(wèn)聞斯行諸,子曰,‘聞斯行之。赤也惑,敢問(wèn)?!弊釉唬骸扒笠餐?,故進(jìn)之;由也兼人,故退之?!?(11.22)
在孔子眼里,子路的特長(zhǎng)是“政事”,個(gè)性“喭”“兼人”,魯莽,敢作敢為。
子路是一個(gè)好問(wèn)的學(xué)生,他經(jīng)常向老師請(qǐng)教,問(wèn)的問(wèn)題涉及面很廣,包括“事君”“政”“君子”“士”“成人”“勇”等方面,甚至問(wèn)及“鬼神”。
子路問(wèn)事君。子曰:“勿欺也,而犯之?!保?4.22)
子路問(wèn)政。子曰:“先之勞之?!闭?qǐng)益。曰:“無(wú)倦。”(13.1)
子路問(wèn)君子。子曰:“修己以敬?!痹唬骸叭缢苟押酰俊痹唬骸靶藜阂园踩??!痹唬骸叭缢苟押酰俊痹唬骸靶藜阂园舶傩?。修己以安百姓,堯舜其猶病諸?”(14.42)
子路問(wèn)曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“切切偲偲,怡怡如也,可謂士矣。朋友切切偲偲,兄弟怡怡?!保?3.28)
子路問(wèn)成人。子曰:“若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂(lè),亦可以為成人矣?!痹唬骸敖裰扇苏吆伪厝??見(jiàn)利思義,見(jiàn)危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣?!保?4.12)
子路曰:“君子尚勇乎?”子曰:“君子義以為上。君子有勇而無(wú)義為亂,小人有勇而無(wú)義為盜?!保?7.23)
季路問(wèn)事鬼神。子曰:“未能事人,焉能事鬼?”曰:“敢問(wèn)死?!痹唬骸拔粗?,焉知死?” (11.12)
孔子對(duì)子路的問(wèn)題都一一做了回答,孔子的回答對(duì)我們很有啟發(fā),應(yīng)該仔細(xì)揣摩。
子路在“課堂討論”中發(fā)言很積極,時(shí)常在孔子提出問(wèn)題后第一個(gè)發(fā)言。
顏淵季路侍。子曰:“盍各言爾志?”子路曰:“愿車(chē)馬衣輕裘與朋友共,敝之而無(wú)憾?!鳖仠Y曰:“愿無(wú)伐善,無(wú)施勞?!弊勇吩唬骸霸嘎勛又?。”子曰:“老者安之,朋友信之,少者懷之?!保?.26)
子路、曾皙、冉有、公西華侍坐。子曰:“以吾一日長(zhǎng)乎爾,毋吾以也。居則曰:‘不吾知也!如或知爾,則何以哉?”子路率爾而對(duì)曰:“千乘之國(guó),攝乎大國(guó)之間,加之以師旅,因之以饑饉,由也為之,比及三年,可使有勇,且知方也。”夫子哂之。……(11.26)
在師生討論中,子路常能平視老師,同學(xué)都發(fā)言了,他會(huì)叫老師也說(shuō)說(shuō)看法。子路發(fā)言積極有時(shí)會(huì)讓老師覺(jué)得輕率而“哂之”,即使這樣,子路有話還是藏不住。
孔子也時(shí)常主動(dòng)教誨子路,老師希望子路這個(gè)學(xué)生能學(xué)得更多更好。
子曰:“由!誨女知之乎!知之為知之,不知為不知,是知也?!保?.17)
子曰:“由也!女聞六言六蔽矣乎?”對(duì)曰:“未也?!薄熬樱∥嵴Z(yǔ)女。好仁不好學(xué),其蔽也愚;好知不好學(xué),其蔽也蕩;好信不好學(xué),其蔽也賊;好直不好學(xué),其蔽也絞;好勇不好學(xué),其蔽也亂;好剛不好學(xué),其蔽也狂?!保?7.8)
孔子對(duì)子路說(shuō)的,對(duì)我們何嘗不是一種教育。
但孔子似乎對(duì)子路總是不滿意。
子曰:“道不行,乘桴浮于海,從我者,其由與!”子路聞之喜。子曰:“由也好勇過(guò)我,無(wú)所取材?!?(5.7)
子謂顏淵曰:“用之則行,舍之則藏,惟我與爾有是夫!”子路曰:“子行三軍,則誰(shuí)與?”子曰:“暴虎馮河,死而無(wú)悔者,吾不與也。必也臨事而懼。好謀而成者也?!保?.11)
子路使子羔為費(fèi)宰。子曰:“賊夫人之子?!弊勇吩唬骸坝忻袢搜?,有社稷焉,何必讀書(shū),然后為學(xué)?”子曰:“是故惡夫佞者?!?(11.25)
子路曰:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”子曰:“必也正名乎!”子路曰:“有是哉,子之迂也!奚其正?”子曰:“野哉,由也!君子于其所不知,蓋闕如也?!?(13.3)
聽(tīng)到老師贊揚(yáng)自己,子路不免洋洋得意,老師就狠命地打擊他;聽(tīng)到老師贊揚(yáng)顏淵,子路不服氣,老師又是一個(gè)打擊;子路做事不妥,在老師面前辯解幾句,老師直言這樣很討厭;子路直言與老師觀點(diǎn)不同,老師斥責(zé):“野哉,由也!”當(dāng)批評(píng)打擊子路造成了不好的后果,老師又努力挽回。
子曰:“由之瑟奚為于丘之門(mén)?”門(mén)人不敬子路。子曰:“由也升堂矣,未入于室也?!保?1.15)
看來(lái),孔子這個(gè)老師對(duì)子路的打擊,是為了激勵(lì)他做得更好啊。
盡管有這么多不滿意,子路照樣心直口快,孔子對(duì)這個(gè)學(xué)生還是挺尊重的。
子見(jiàn)南子,子路不說(shuō)。夫子矢之曰:“予所否者,無(wú)厭之!天厭之!” (6.28)
公山弗擾以費(fèi)畔,召,子欲往。子路不悅,曰:“末之也,已,何必公山氏之之也。”子曰:“夫召我者,而豈徒哉?如有用我者,吾其為東周乎?” (17.5)
在陳絕糧,從者病,莫能興。子路慍見(jiàn)曰:“君子亦有窮乎?”子曰:“君子固窮,小人窮斯濫矣?!?(15.2)
子路這樣直接對(duì)老師表示不滿,老師也是耐心解釋,有時(shí)還在學(xué)生面前發(fā)誓。好可愛(ài)的老師啊,好羨慕這樣的師生關(guān)系。
甚至,老師有時(shí)候還跟這個(gè)學(xué)生訴訴苦。
子曰:“由!知德者鮮矣?!?(15.4)
我們仿佛看到,老師在學(xué)生面前的一聲嘆息。
這樣打開(kāi)《論語(yǔ)》,發(fā)現(xiàn)它是一本很有趣的書(shū),故事性增強(qiáng)了,說(shuō)教隱在其中。當(dāng)然,同樣有趣的做法是,按照時(shí)間順序把《論語(yǔ)》各章重新排列,這樣可以看出孔子在不同時(shí)期的言說(shuō),能更深入地理解孔子的思想,但這樣做自然要復(fù)雜得多。
注:
文中所引《論語(yǔ)》章句從楊伯峻的《論語(yǔ)譯注》。
楊伯峻.論語(yǔ)譯注[M].北京:中華書(shū)局,1980.
(作者系浙江省臨海市回浦中學(xué)特級(jí)教師)
責(zé)任編輯:肖佳曉