秦子淇
摘要:在中國(guó)貨幣的演變歷史中,出現(xiàn)了不同的通貨類型。其中,白銀大致興起于宋元明清時(shí)期,在明中葉開始被廣泛使用。在此之前,白銀的貨幣職能和適用范圍還是有一定限制的。從總體來看,明朝的法定貨幣經(jīng)歷了從銅錢到紙幣(寶鈔)再到白銀的轉(zhuǎn)變過程,但如果單純地將明代的貨幣制度演變僅僅看作是一種自下而上的趨勢(shì)或通貨自然的演變結(jié)果都是有失偏頗的。筆者認(rèn)為,明代貨幣最終向白銀化的轉(zhuǎn)變主要?dú)w于缺乏基本經(jīng)濟(jì)常識(shí)的“洪武型”經(jīng)濟(jì)政策的僵化特性和大航海時(shí)代東亞貿(mào)易圈世界貨幣的發(fā)展需要以及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出超地位使大量白銀內(nèi)流等方面。
關(guān)鍵詞:貨幣白銀化
一、明代貨幣制度演變不同階段簡(jiǎn)述
(一)通貨混用階段(1361-1375)。明朝建國(guó)前,1361年,朱元璋曾鑄造銅錢,1368年元月,朱元璋稱帝,鑄“洪武通寶”,直至1375年,銅錢一直作為明朝的法定通貨。但當(dāng)時(shí)明朝政府并沒有禁絕其他通貨的流通,如宋代、唐代時(shí)期的銅錢或是蒙元時(shí)期的舊鈔,甚至是類似布帛、糧食谷物等實(shí)物都可以在市場(chǎng)流通,貨幣市場(chǎng)相對(duì)混亂。
(二)紙幣推行使用階段(1375-1435)。1375年,明朝政府發(fā)行“洪武寶鈔”,自此禁絕金銀交易,官方規(guī)定了紙幣,銀兩及銅錢之間的匯率,并在1394年,銅錢也被禁用,“大明寶鈔”成為了官方唯一的合法貨幣,官員薪俸和國(guó)家稅賦都有體現(xiàn)。但這種紙幣的發(fā)行并沒有準(zhǔn)備金,造成后期紙幣大幅度貶值,造成嚴(yán)重的通貨膨脹,白銀在這種大環(huán)境下成為一種在地下流通的非官方貨幣。
(三)鈔錢銀兼用階段(1436-1522)。由于“洪武型”經(jīng)濟(jì)政策的弊端,紙鈔無法作為唯一法定貨幣,1436年,明英宗朱祁鎮(zhèn)開放了銀禁,修正了國(guó)家貨幣政策,自此貨幣白銀化呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)。
(四)白銀貨幣職能確立階段(1522后)。嘉靖四年,明世宗進(jìn)行稅制改革,紙鈔自此不再流通,白銀確立了其唯一法定貨幣地位,明代的貨幣白銀化完成。
二、明代貨幣白銀化的原因
就上文所述,明代的貨幣結(jié)構(gòu)是從錢、鈔、實(shí)物并用轉(zhuǎn)變到了以白銀為主。而對(duì)于這種結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變,研究往往有兩種趨向于簡(jiǎn)單化的傾向,一種是認(rèn)為明代貨幣白銀化是中國(guó)傳統(tǒng)貨幣體系自然演化的結(jié)果,另一種則是激進(jìn)地認(rèn)為是白銀自身作為通貨的優(yōu)勢(shì),即“白銀進(jìn)步論”,并不符合中國(guó)國(guó)情。而對(duì)于這種傾向,竊以為應(yīng)該從國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)角度分析,故得出以下三點(diǎn)原因:(1)缺少準(zhǔn)備金的“大明寶鈔”強(qiáng)制推行造成的經(jīng)濟(jì)問題。(2)朱元璋的“洪武型”經(jīng)濟(jì)政策自身具有延續(xù)性和不易改變性的僵化特征。(3)大航海時(shí)代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的出超地位,以及東亞貿(mào)易圈中白銀自身作為國(guó)際貨幣的優(yōu)勢(shì)。
洪武八年(1375年),由于銅料缺乏,無法為整個(gè)大明王朝提供充足的貨幣供應(yīng),明朝統(tǒng)治集團(tuán)決定通過發(fā)行紙幣的形式解決問題,因此在全國(guó)范圍內(nèi)推行“大明寶鈔”,并同時(shí)出臺(tái)相關(guān)政策,禁止民間進(jìn)行金銀或貨物交易。顯然可以看出,明太祖想通過這種方式改變?cè)┟鞒跻詠硗ㄘ浕祀s的現(xiàn)象,在建國(guó)初年商業(yè)水平較低且經(jīng)濟(jì)需要恢復(fù)發(fā)展的時(shí)期,似乎不失為一個(gè)好的方法。但是,明代統(tǒng)治集團(tuán)卻忽視了一個(gè)最重要的問題,在大量發(fā)行紙幣的同時(shí),并沒有準(zhǔn)備金,金銀兌換錢鈔是單向的,廣大百姓只能用真金白銀去兌換錢鈔,但“大明寶鈔”是沒法兌換金銀的,其合法性只是建立在明朝政府的統(tǒng)治權(quán)威之上,這本身就是一種不穩(wěn)定的貨幣結(jié)構(gòu)。朱元璋也明白,如果仍允許金銀在民間自由地流通,必然會(huì)削弱紙幣的地位,因此在1394年,他還出臺(tái)了嚴(yán)厲的禁金銀的政策,此外,通過結(jié)合明代初年的政權(quán)特點(diǎn),他禁金銀還有兩個(gè)目的,一個(gè)是其個(gè)人重本輕奢的性格特點(diǎn),另一個(gè)則是壓制江南地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力加強(qiáng)封建統(tǒng)治的需要。但這樣以刀斧作為背書的貨幣制度必然無法長(zhǎng)期推行,只會(huì)造成嚴(yán)重的通貨膨脹和紙幣名存實(shí)亡的必然趨勢(shì)。而這種禁金銀的政策反而推動(dòng)了民間白銀的大量流通,紙幣信用度大大降低。
明朝政局有個(gè)突出特點(diǎn),就是政策具有固化的特性,靈活性較差,朱元璋定下的規(guī)矩,其后人很難直接改革或廢棄,明宣宗時(shí)期,在朱元璋死后30年,朱瞻基還出臺(tái)了相關(guān)禁止金銀流通的政策,“洪武型”經(jīng)濟(jì)政策仍舊發(fā)揮作用,即使到了1436年英宗朱祁鎮(zhèn)放開了銀禁,1522年嘉靖皇帝停止了紙鈔的流通,像銀元這種方便民間交易,特殊時(shí)期可以進(jìn)行小規(guī)模通貨膨脹增加國(guó)家財(cái)政收入的調(diào)整型貨幣仍然沒有出現(xiàn)。
三、總結(jié)貨幣白銀化過程造成的影響
由于明朝政府始終沒有真正成功地發(fā)行貨幣,使明中后期不會(huì)出現(xiàn)像元代宋代為籌集資金私自大量印鈔導(dǎo)致通貨膨脹的現(xiàn)象,但是,在明末鎮(zhèn)壓李自成農(nóng)民起義和平定東北局勢(shì)時(shí)明朝政府也恰恰失去了高效集中資源應(yīng)對(duì)危機(jī)的政治王牌,為明亡埋下了禍根。
然而,也正是因?yàn)槊耖g的金融體系擺脫了政府的絕對(duì)控制,獲得了難得的發(fā)展機(jī)遇,而貨幣的白銀化也讓中國(guó)貨幣體系納人世界貨幣體系,加強(qiáng)了中國(guó)與世界在政治經(jīng)濟(jì)和文化上的聯(lián)系,一定程度上提高了中國(guó)的國(guó)際地位,使得中國(guó)的商業(yè)資本進(jìn)一步提高,民間經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng),在江南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)了資本主義萌芽和大量工商業(yè)市鎮(zhèn)。
遺憾的是,中國(guó)并沒有將資本積累轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)發(fā)展,而是將這種經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)內(nèi)耗在了龐大的封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中,資本主義萌芽始終沒能成長(zhǎng)為資本主義經(jīng)濟(jì)。
參考文獻(xiàn)
[1]郭建龍.中央帝國(guó)的財(cái)政密碼囚}.鷺江出版社.
[2]趙軼峰.試論明代貨幣制度的演變及其歷史影響[J].東北師大學(xué)報(bào),1985(04).
[3]邱永志.明代貨幣結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變及其原因——以白銀的貨幣性質(zhì)為分析視角[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版),2013,50(05),116-125.
[4]翁禮華.外貿(mào)順差:明代貨幣從紙幣變?yōu)殂y本位制[J].中國(guó)財(cái)稅文化???,2012(01).
[5]萬明.明代白銀貨幣化與制度變遷[J].暨南史學(xué),2003.