市場(chǎng)情緒與鐵礦石期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格的相關(guān)性研究：基于MSVAR模型的實(shí)證分析

王 萌，樊燕萍,2

(1.太原理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山西 晉中 030600； 2.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院，山西 太原 030006)

鐵礦石作為我國(guó)重要的戰(zhàn)略性資源商品，其價(jià)格變化會(huì)引起我國(guó)鋼材價(jià)格的波動(dòng)。而我國(guó)作為鋼材生產(chǎn)和鐵礦石消費(fèi)大國(guó)，為了保障鐵礦石貿(mào)易的利益，幫助鋼鐵和礦山等企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)套期保值。鐵礦石期貨在2013年10月18日大連商品交易所由中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)立項(xiàng)，并于2014年3月19日完成首次交割，意味著中國(guó)的鐵礦石期貨的誕生。2016年我國(guó)進(jìn)口鐵礦石首次突破10億t大關(guān)，達(dá)到102 412.43萬(wàn)t，成為了以往鐵礦石進(jìn)口量的歷史最高點(diǎn)。但是，由于國(guó)際鐵礦石貿(mào)易仍然被巴西淡水河谷公司、澳大利亞必和必拓公司和FMG集團(tuán)、英國(guó)力拓集團(tuán)四大巨頭壟斷，導(dǎo)致我國(guó)鐵礦石定價(jià)在國(guó)際上缺乏話語(yǔ)權(quán)。因此，對(duì)鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格進(jìn)行研究，能夠幫助企業(yè)和投資者發(fā)現(xiàn)價(jià)格的內(nèi)在規(guī)律，提高我國(guó)鐵礦石定價(jià)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)，更好地保障貿(mào)易多方的利益。

鐵礦石期貨建立之初，學(xué)者們的研究主要圍繞鐵礦石期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格間的相互關(guān)系。肖明等[1]采用VAR模型檢驗(yàn)鐵礦石期貨與現(xiàn)貨價(jià)格間的關(guān)系，認(rèn)為鐵礦石期貨價(jià)格對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格未能表現(xiàn)出引導(dǎo)作用。但是隨著我國(guó)鐵礦石市場(chǎng)制度和機(jī)制的日益完善，鐵礦石期貨市場(chǎng)呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。尤其是近年來(lái)，鋼鐵行業(yè)供給側(cè)改革的持續(xù)深化，對(duì)鐵礦石價(jià)格產(chǎn)生了新的影響。洪水峰等[2]通過(guò)對(duì)鐵礦石期貨與現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)特征的研究，證實(shí)了目前我國(guó)鐵礦石期貨價(jià)格對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格表現(xiàn)出了價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。李莉[3]通過(guò)研究供給側(cè)改革階段鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)的影響因素，指出現(xiàn)階段由于供需關(guān)系未能得到有效改善，使得鐵礦石期貨價(jià)格未能推動(dòng)現(xiàn)貨價(jià)格的上漲。徐長(zhǎng)生等[4]基于向量誤差校正模型和狀態(tài)空間模型，研究了鐵礦石期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格間的關(guān)系。實(shí)證結(jié)果顯示，鐵礦石的期貨價(jià)格在價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能方面占據(jù)了主導(dǎo)地位，起到了引導(dǎo)現(xiàn)貨價(jià)格的作用。

關(guān)于情緒與期貨價(jià)格或現(xiàn)貨價(jià)格的研究，楊陽(yáng)等[5]研究了投資者情緒與商品期貨間的相互關(guān)系。劉金娥等[6]通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)和Granger因果檢驗(yàn)實(shí)證分析了投資者情緒對(duì)黃金期貨價(jià)格的影響。陳標(biāo)金等[7]采用成交量和持倉(cāng)量代表投資者情緒，探討了投資者情緒與期貨價(jià)格波動(dòng)間的關(guān)系。研究結(jié)論顯示，市場(chǎng)情緒也是造成期貨、現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)的影響因素之一。

綜上所述，現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究結(jié)果證實(shí)了鐵礦石期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能以及市場(chǎng)情緒對(duì)期貨價(jià)格的影響，但并未將市場(chǎng)情緒引入期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格同一框架下進(jìn)行研究。以往的線性計(jì)量方法難以準(zhǔn)確刻畫(huà)價(jià)格的動(dòng)態(tài)變化，考慮到時(shí)間序列的持續(xù)性和波動(dòng)性，本文采用馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)換自回歸模型(MSVAR)檢驗(yàn)市場(chǎng)情緒與鐵礦石期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格的相互關(guān)系，彌補(bǔ)了靜態(tài)研究的不足。并通過(guò)脈沖響應(yīng)圖的分析了解三者間的內(nèi)在聯(lián)系，為鋼鐵企業(yè)和廣大投資者防范風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)自身利益，為政府完善鐵礦石期貨市場(chǎng)機(jī)制提供理論依據(jù)。

1 鐵礦石期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格走勢(shì)分析

圖1為2015年5月到2018年3月鐵礦石期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格的走勢(shì)圖。由圖1可知,2017年2月份，由于鋼材利潤(rùn)上漲使得鋼鐵行業(yè)對(duì)鐵礦石需求增加，造成鐵礦石期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)，創(chuàng)下2015年以來(lái)的最高水平；另一特點(diǎn)是，鐵礦石的現(xiàn)貨價(jià)格略高于期貨價(jià)格，且期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格在整體上保持一致，但期貨價(jià)格的拐點(diǎn)一般先于鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格到達(dá)，部分證實(shí)了鐵礦石期貨價(jià)格的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和套期保值功能。參與鐵礦石期貨交易的鋼鐵集團(tuán)及其他企業(yè)可以利用期貨價(jià)格的功能，規(guī)避現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)造成的風(fēng)險(xiǎn)，更好地保障企業(yè)未來(lái)的發(fā)展。

圖1 鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格走勢(shì)Fig.1 The trend of spot price and futures price of iron ore(資料來(lái)源：Wind資訊金融終端)

2 市場(chǎng)情緒與鐵礦石期貨、現(xiàn)貨價(jià)格的實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)選取

本文選取鐵礦石的期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格和市場(chǎng)情緒作為變量，選取2015年5月至2018年5月的152個(gè)周度數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，數(shù)據(jù)均來(lái)源于Wind資訊金融終端。為避免異方差，本文對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理?？紤]到活躍合約更能反映期貨與現(xiàn)貨之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，本文采用大連商品交易所鐵礦石期貨合約結(jié)算價(jià)(單位：元/t)作為鐵礦石期貨價(jià)格的衡量指標(biāo)，用QP列示；采用鐵礦石的平均價(jià)(單位：元/t)作為現(xiàn)貨價(jià)格的衡量指標(biāo)，用XP列示；采用活躍合約期貨持倉(cāng)量(單位：手)作為市場(chǎng)情緒的衡量指標(biāo)[8]，用ME列示。

為了全面研究鐵礦石市場(chǎng)情緒與期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格間的相互關(guān)系，本文在單位根檢驗(yàn)價(jià)格序列的平穩(wěn)性的基礎(chǔ)上，構(gòu)建脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)分析鐵礦石市場(chǎng)情緒與期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格間的影響機(jī)制。

2.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)

由表1可知,現(xiàn)階段鐵礦石的現(xiàn)貨平均價(jià)高于期貨平均價(jià)，從標(biāo)準(zhǔn)差可以看出，鐵礦石成交量即市場(chǎng)情緒變化最為劇烈，期貨價(jià)格的波動(dòng)略大于現(xiàn)貨價(jià)格的波動(dòng)；另一方面，鐵礦石期貨、現(xiàn)貨價(jià)格序列峰度均小于3，但是期貨價(jià)格的偏度大于0，呈右偏、尖峰的特性，而現(xiàn)貨價(jià)格偏度小于0，呈左偏、尖峰的特性。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)Table 1 Descriptive statistics

2.1.2 單位根檢驗(yàn)

考慮到時(shí)間序列的不平穩(wěn)，為了防止出現(xiàn)“偽回歸”，造成實(shí)證結(jié)果缺乏價(jià)值，進(jìn)行實(shí)證分析前對(duì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文通過(guò)ADF檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)兩種方法發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)情緒、鐵礦石期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格這三個(gè)變量的原序列是非平穩(wěn)的，但是在取一階差分后三個(gè)變量都變得平穩(wěn)。因此，在以下實(shí)證研究過(guò)程中，都運(yùn)用三個(gè)變量的一階差分來(lái)進(jìn)行計(jì)量分析。

2.2 模型構(gòu)建

據(jù)學(xué)者對(duì)鐵礦石價(jià)格的研究可以發(fā)現(xiàn)，鐵礦石價(jià)格的變化并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系可以解釋?zhuān)捎梅蔷€性模型能更準(zhǔn)確地刻畫(huà)出價(jià)格的動(dòng)態(tài)變化情況。馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)換模型(MSVER)是非線性模型的一種，將變量分為不同的區(qū)制，在不同的區(qū)制下研究變量間的相互作用。因此，本文采取MSVAR來(lái)構(gòu)建鐵礦石期貨價(jià)格、現(xiàn)貨價(jià)格與市場(chǎng)情緒之間關(guān)系的轉(zhuǎn)換模型。MSVAR模型又可以細(xì)分為MSI-VAR、MSM-VAR、MSH-VAR、MSA-VAR等多種類(lèi)型[9]。滯后p階的MSVAR模型一般有如式(1)所示的簡(jiǎn)化形式。

Yt=c(st)+B1(st)(Yt-1)+…+Bp(st)(Yt-p)+εt

εt～i,i,d.,N～(0,∑(st)

(1)

式中：st為不可觀測(cè)的機(jī)制；Yt=(QP,XP,ME)。

2.3 實(shí)證分析

2.3.1 模型區(qū)制分析

由圖2可知，區(qū)制1為市場(chǎng)低迷，區(qū)制2為市場(chǎng)平穩(wěn)，區(qū)制3為市場(chǎng)高漲。分析圖2可知，我國(guó)鐵礦石市場(chǎng)總體上處于平穩(wěn)的狀態(tài)，低迷和高漲的市場(chǎng)狀態(tài)穿插其中，使得鐵礦石的價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)。2015年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行和環(huán)保的壓力使得鋼鐵行業(yè)首次出現(xiàn)年度負(fù)增長(zhǎng)，進(jìn)入寒冬季，降低了對(duì)鐵礦石的需求，而力拓、必和必拓和淡水河谷等礦業(yè)公司仍然持續(xù)降本增產(chǎn)，導(dǎo)致全球鐵礦石產(chǎn)能投放進(jìn)入高峰期；同時(shí)青島港騙貸案引發(fā)了鐵礦石行業(yè)融資收緊和資金緊張，使得2015年的鐵礦石價(jià)格處于持續(xù)低迷狀態(tài)。雖然2016年第二季度至第三季度鐵礦石需求量下降，但是鋼鐵行業(yè)扭虧為盈使得鋼價(jià)暴漲，帶動(dòng)鐵礦石價(jià)格出現(xiàn)了過(guò)去兩年的新高；進(jìn)入年末，由于鋼材需求和價(jià)格的下跌，導(dǎo)致對(duì)鐵礦石需求進(jìn)一步減少，使得鐵礦石價(jià)格再次進(jìn)入低迷狀態(tài)。2017年鐵礦石價(jià)格整體寬幅震蕩，第一季度由于鋼鐵行業(yè)對(duì)鐵礦石整體需求增加，使得鐵礦石價(jià)格呈現(xiàn)短暫的高漲，但是此后，由于主要港口礦庫(kù)存創(chuàng)紀(jì)錄為14 413萬(wàn)t，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)鐵礦石供過(guò)于求的現(xiàn)象持續(xù)惡化；同時(shí)鋼鐵行業(yè)供給側(cè)改革的持續(xù)深化以及鐵礦石替代品(廢鋼)使用量的日漸增加，使得鐵礦石價(jià)格再次出現(xiàn)了下跌。

圖2 區(qū)制轉(zhuǎn)移概率圖Fig.2 Regime transfer probability chart

根據(jù)表2各區(qū)制轉(zhuǎn)移概率與性質(zhì)分析，各區(qū)制維持原狀態(tài)的概率代表了系統(tǒng)在各區(qū)制的穩(wěn)定性。在區(qū)制1時(shí)，系統(tǒng)維持在區(qū)制1的概率為0.5907，持續(xù)的平均周期為2.44個(gè)月。在區(qū)制2時(shí)，系統(tǒng)維持在區(qū)制2的概率為0.8057，持續(xù)的平均周期為5.15個(gè)月。在區(qū)制3時(shí)，系統(tǒng)維持在區(qū)制3的概率為0.4948，持續(xù)的平均周期為1.98個(gè)月。由此得出，在整個(gè)研究區(qū)間，區(qū)制所占樣本的比例越大，所維持的平均周期越長(zhǎng)。從穩(wěn)定性方面來(lái)說(shuō)，區(qū)制2的穩(wěn)定性最強(qiáng)，區(qū)制3的穩(wěn)定性最弱，區(qū)制1介于兩者之間。

圖3顯示了處于不同區(qū)制時(shí)h步預(yù)測(cè)概率。由圖3可知，無(wú)論開(kāi)始于什么區(qū)制，區(qū)制2都占據(jù)了主導(dǎo)地位，其次為區(qū)制1、區(qū)制3。當(dāng)開(kāi)始于區(qū)制3時(shí)，區(qū)制2占主導(dǎo)的時(shí)間要比開(kāi)始于其他區(qū)制時(shí)快一些。2個(gè)月后，三個(gè)區(qū)制的概率區(qū)域穩(wěn)定，處于區(qū)制2的概率為0.65，區(qū)制1的概率為0.25，區(qū)制3的概率為0.1。

2.3.2 各區(qū)制的脈沖響應(yīng)分析

圖4說(shuō)明現(xiàn)貨價(jià)格對(duì)市場(chǎng)情緒的正向沖擊在三個(gè)區(qū)制下均表現(xiàn)為正向響應(yīng)，且在區(qū)制1響應(yīng)更為顯著。說(shuō)明在低迷時(shí)期，悲觀市場(chǎng)情緒對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的作用更加顯著。圖5說(shuō)明期貨價(jià)格對(duì)市場(chǎng)情緒正向沖擊在三個(gè)區(qū)制下均產(chǎn)生正向響應(yīng)。

表2 各區(qū)制轉(zhuǎn)移概率與性質(zhì)Table 2 Transition probability and nature of each regime

圖3 開(kāi)始于某一區(qū)制時(shí)轉(zhuǎn)換到其他區(qū)制的h步預(yù)測(cè)概率Fig.3 The probability of h step change from one zone to another

圖4 現(xiàn)貨價(jià)格對(duì)市場(chǎng)情緒的沖擊響應(yīng)Fig.4 Impact of spot price on market sentiment

圖6表明市場(chǎng)情緒對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的正向沖擊在三個(gè)區(qū)制下均產(chǎn)生負(fù)向響應(yīng)，且在區(qū)制1下更加顯著。圖7表明市場(chǎng)情緒對(duì)期貨價(jià)格的正向沖擊在區(qū)制2和區(qū)制3下均產(chǎn)生正向響應(yīng)，但效應(yīng)有下降的趨勢(shì)，但是，在區(qū)制1下產(chǎn)生更加顯著的負(fù)向響應(yīng)。

由圖4和圖5可知，鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格均對(duì)市場(chǎng)情緒的正向沖擊在三個(gè)區(qū)制下產(chǎn)生正向響應(yīng)；圖6和圖7則表明市場(chǎng)情緒對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格的正向沖擊產(chǎn)生顯著的負(fù)向響應(yīng)。

圖5 期貨價(jià)格對(duì)市場(chǎng)情緒的沖擊響應(yīng)Fig.5 Impact of futures price on market sentiment

圖6 市場(chǎng)情緒對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格的沖擊響應(yīng)Fig.6 Impact of market sentiment on spot price

圖7 市場(chǎng)情緒對(duì)期貨價(jià)格的沖擊響應(yīng)Fig.7 Impact of market sentiment on futures price

2.3.3 模型回歸結(jié)果分析

根據(jù)極大似然值和AIC、SC信息準(zhǔn)則，本文構(gòu)建三區(qū)制滯后三階，即MSIH(3)-VAR(3)模型驗(yàn)證市場(chǎng)情緒、鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格間是否具有均值溢出關(guān)系，模型回歸結(jié)果見(jiàn)表3。

由表3回歸結(jié)果分析可知，市場(chǎng)情緒、鐵礦石期貨價(jià)格、鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格的滯后值都能對(duì)各變量當(dāng)期值產(chǎn)生顯著作用，說(shuō)明各變量間存在序列自相關(guān)關(guān)系。在鐵礦石期貨價(jià)格回歸方程中，滯后1期的鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格和滯后3期的市場(chǎng)情緒系數(shù)不為0，說(shuō)明鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格和市場(chǎng)情緒對(duì)鐵礦石期貨價(jià)格具有均值溢出效應(yīng)；鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格回歸方程中，滯后1期和滯后2期的期貨價(jià)格能夠?qū)ΜF(xiàn)貨價(jià)格產(chǎn)生顯著影響，說(shuō)明期貨價(jià)格對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格也具有均值溢出效應(yīng)，且滯后2期和滯后3期的市場(chǎng)情緒系數(shù)也不為0，同樣表明市場(chǎng)情緒對(duì)現(xiàn)貨價(jià)格具有均值溢出效應(yīng)；在市場(chǎng)情緒的回歸方程中，除自身滯后期(滯后1期、滯后2期)外，其余系數(shù)均不顯著，說(shuō)明鐵礦石的期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格未能對(duì)市場(chǎng)情緒產(chǎn)生均值溢出效應(yīng)。

表3 模型回歸結(jié)果Table 3 Regression results

注：C為常數(shù)項(xiàng)；*、**和***分別為1%、5%和10%的顯著性水平，拒絕原假設(shè)

綜上所述，鐵礦石期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格之間具有雙向溢出效應(yīng)，市場(chǎng)情緒對(duì)鐵礦石期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格產(chǎn)生單向均值溢出效應(yīng)。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

1) 鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格對(duì)市場(chǎng)情緒的正向沖擊產(chǎn)生正效應(yīng)。當(dāng)投資者市場(chǎng)情緒高漲時(shí)，會(huì)助漲鐵礦石價(jià)格的上升；相反，當(dāng)投資者對(duì)鐵礦石持有悲觀的市場(chǎng)情緒時(shí)，會(huì)造成鐵礦石價(jià)格下跌。

2) 市場(chǎng)情緒對(duì)期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格的正向沖擊產(chǎn)生負(fù)向響應(yīng)。在我國(guó)鋼鐵行業(yè)供給側(cè)改革持續(xù)深化以及鐵礦石替代品用量日趨增加的新時(shí)代背景下，投資者對(duì)鐵礦石價(jià)格的上漲更多持觀察態(tài)度，而鐵礦石作為重要的資源，其價(jià)格的下跌也不會(huì)引發(fā)投資者情緒的過(guò)度悲觀。由此可見(jiàn)，鐵礦石的投資者對(duì)其價(jià)格的波動(dòng)持審慎態(tài)度，不會(huì)受到價(jià)格波動(dòng)的過(guò)多影響，屬于較為理性的投資者，才會(huì)導(dǎo)致鐵礦石價(jià)格對(duì)審慎投資者情緒沖擊產(chǎn)生正向響應(yīng)。

3) 鐵礦石期貨價(jià)格與現(xiàn)貨價(jià)格間的雙向均值溢出效應(yīng)，再次驗(yàn)證了鐵礦石期貨價(jià)格的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，而市場(chǎng)情緒與鐵礦石的期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格間是單向均值溢出效應(yīng)，表明市場(chǎng)情緒能夠?qū)﹁F礦石的期貨價(jià)格和現(xiàn)貨價(jià)格產(chǎn)生作用。

3.2 建議

1) 現(xiàn)階段，我國(guó)鐵礦石期貨市場(chǎng)的交易環(huán)境與制度仍然有很大的改進(jìn)空間。政府承擔(dān)著鐵礦石期貨市場(chǎng)中監(jiān)督交易和維護(hù)市場(chǎng)的重要責(zé)任，對(duì)維護(hù)我國(guó)鐵礦石期貨市場(chǎng)的交易環(huán)境與制度起重要作用。首先，需要完善鐵礦石期貨市場(chǎng)的交易機(jī)制和定價(jià)模式，為貿(mào)易多方的利益提供制度保障；其次，為了調(diào)動(dòng)投資者的積極性、拓展鐵礦石期貨市場(chǎng)服務(wù)范圍的廣度和深度，政府應(yīng)該適當(dāng)放寬對(duì)市場(chǎng)管制、鼓勵(lì)鐵礦石期貨市場(chǎng)品種的開(kāi)發(fā)，為市場(chǎng)長(zhǎng)久發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)；最后，在“一帶一路”倡議下，政府應(yīng)該為我國(guó)鋼鐵企業(yè)和礦業(yè)企業(yè)等提供更多與國(guó)際礦業(yè)巨頭合作的機(jī)會(huì)，在幫助我國(guó)企業(yè)創(chuàng)造收益的同時(shí)，也能夠提高我國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)在國(guó)際上的影響力，增強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)中的話語(yǔ)權(quán)。

2) 作為期貨市場(chǎng)的重要參與者，企業(yè)也需要不斷完善自身才能為市場(chǎng)和自身發(fā)展謀求出路。一是要客觀認(rèn)識(shí)和利用期貨價(jià)格的發(fā)現(xiàn)功能。研究結(jié)果顯示，隨著市場(chǎng)的不斷發(fā)展，我國(guó)鐵礦石的期貨價(jià)格確實(shí)起到引導(dǎo)現(xiàn)貨價(jià)格的作用。因此，作為企業(yè)要充分利用價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能，降低由于價(jià)格波動(dòng)所帶來(lái)的損失和風(fēng)險(xiǎn)，以達(dá)到套期保值和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的目的。二是持續(xù)貫徹落實(shí)供給側(cè)改革，為發(fā)展謀出路。過(guò)去為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量小規(guī)模企業(yè)、高污染高能耗企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，然而此類(lèi)企業(yè)所造成的產(chǎn)能過(guò)剩、環(huán)境污染等問(wèn)題也給我國(guó)的資源安全帶來(lái)很大隱患。因此，從短期看，供給側(cè)改革造成了對(duì)鐵礦石需求的減少，但從長(zhǎng)久看，供給側(cè)改革的執(zhí)行和深化才是淘汰落后產(chǎn)能、完成企業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級(jí)、維持鐵礦石期貨市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展的正確道路。