臨床護理路徑在阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者中的應用效果

方海霞

[摘要]目的 探討臨床護理路徑在阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者中的應用效果。方法 選取我院2017年7月～2018年8月收治的30例急性腦梗死患者作為研究對象，按照雙盲隨機方法分為對照組（15例）和觀察組（15例）。對照組采用常規(guī)護理方法，觀察組采取臨床護理路徑方法。比較兩組焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、Barthel指數(shù)等評分。結果 兩組護理前的SDS、SAS等評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組護理后SDS、SAS等評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組護理后NIHSS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組護理后Barthel指數(shù)高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 臨床護理路徑在阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者中的應用效果顯著，不僅能顯著改善患者心理狀態(tài)，減輕其神經(jīng)功能缺損，還能提升其日常生活能力，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]急性腦梗死;阿替普酶;靜脈溶栓;臨床護理

[中圖分類號] R473.74? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）2（c）-0226-03

[Abstract] Objective To explore the clinical application of clinical nursing pathway in the treatment of patients with acute cerebral infarction by intravenous thrombolytic therapy with Alteplase. Methods A total of 30 patients with acute cerebral infarction admitted to our hospital from July 2017 to August 2018 were selected as study objects， and divided into control group （15 cases） and observation group （15 cases） according to the double-blind randomization method. Routine nursing methods were adopted in the control group， and clinical nursing path method was adopted in the observation group. The scores of self-depression scale （SDS）， self-rating anxiety scale （SAS）， National Institute of Health stroke scale（NIHSS） and Barthel index were compared between the two groups. Results There were no significant differences in the scores of SDS and SAS between the two groups before treatment （P>0.05）. The scores of SDS and SAS in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）. The NIHSS score of the observation group was lower than that of the control group （P<0.05）. The Barthel index of the observation group was higher than that of the control group （P<0.05）. Conclusion The clinical nursing pathway is effective in the treatment of patients with acute cerebral infarction by intravenous thrombolytic therapy with Alteplase. It can not only improve the psychological state of patients， reduce their neurological deficits， but also enhance their daily living ability. It is worthy of clinical application.

[Key words] Acute cerebral infarction; Alteplase; Intravenous thrombolytic therapy; Clinical nursing

在神經(jīng)內(nèi)科，急性腦梗死是一種多發(fā)病、常見病，且具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率等。該病在中老年群體中發(fā)病率較高，因而對其身體健康和生存質(zhì)量有嚴重影響[1-3]。對此類患者，臨床主要采取溶栓治療，其可改善腦組織缺血、缺氧狀態(tài)，而治療期間對其予以有效臨床護理，則有利于改善其預后。本研究探討阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者的臨床護理措施，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年7月～2018年8月收治的30例急性腦梗死患者作為研究對象，按照雙盲隨機法分為對照組（15例）和觀察組（15例）。對照組中，男11例，女4例;年齡47～93歲，平均（57.3±5.4）歲。觀察組中，男9例，女6例;年齡47～80歲，平均（59.2±4.6）歲。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：所有患者均經(jīng)MIR、頭顱CT檢查確診;均自愿參與本研究。排除標準：溶栓禁忌證者;依從性較差或中途退出研究者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，患者均知曉同意。

1.2方法

兩組均接受阿替普酶（德國勃林格殷格翰公司，注冊證號S20110051）靜脈溶栓治療，用藥劑量根據(jù)患者體重確定，最大劑量為90 mg，即采用總劑量10%阿替普酶對患者行靜脈推注，時間為1 min，剩余劑量90%阿替普酶對患者行靜脈泵入，時間為60 min。

對照組采取常規(guī)護理，即告知其治療方法，并給予基礎治療護理，如合理用藥、觀察不良反應等并及時處理。觀察組采取臨床護理路徑，具體措施如下。①成立臨床路徑管理小組：即由主治醫(yī)生、護士等組建，然后對疾病相關知識進行學習和培訓，以提升整體素質(zhì)和專業(yè)技能。②設計護理路徑表：通過查閱相關文獻和資料，結合患者實際需求，觀察患者飲食、睡眠生理、心理健康等情況，對化驗內(nèi)容和醫(yī)療措施加以記錄，然后對護理路徑內(nèi)容加以制定。③實施護理路徑：a.護理人員在溶栓前需對患者予以針對性心理疏導，促使其保持良好心態(tài)，消除負性情緒，以達到較高配合度[4-6]。協(xié)助其完成相關基礎檢查，如凝血功能、肝腎功能、尿常規(guī)等，詳細詢問病史，建立靜脈通道，準好所需藥物等。b.治療期對病情加強監(jiān)測，包括瞳孔變化、意識狀態(tài)、生命體征，觀察皮膚、黏膜、牙齦等有無出血傾向，詢問有無黑便、血尿等，一旦出現(xiàn)異常及時處理。c.護理人員在患者溶栓治療后對其嘔吐物、皮膚出血點、痰液等密切觀察，嚴格遵醫(yī)囑對具有出血傾向患者停止用藥，合理安排患者飲食，多食清淡易消化、富含蛋白質(zhì)、營養(yǎng)等食物，多食新鮮水果和蔬菜，以預防顱內(nèi)壓升高，促進大小便通暢[7-9]。

1.3觀察指標

比較兩組干預前后抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）進行評分，分值高低與抑郁/焦慮程度呈正比。干預后采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評定，分值高低與神經(jīng)功能缺損程度呈正比[2]。采用日常生活能力量表（Barthel）指數(shù)進行評定，分值高低與生活能力強弱呈正比[3]。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組干預前后心理狀態(tài)評分的比較

兩組干預前的SDS、SAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組護理后SDS、SAS評分低于本組干預前及對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組干預后各指標均低于護理前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組干預后NIHSS評分、Barthel指數(shù)的比較

觀察組干預后NIHSS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組干預后Barthel指數(shù)高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

在臨床上，阿替普酶是靜脈溶栓治療急性腦梗死患者的常用藥物，其主要作用機制為纖維蛋白與阿替普酶殘基通過結合酶原然后轉(zhuǎn)化為酶，其可疏通血管，溶解溶栓，從而發(fā)揮治效果[10-11]。溶栓期間通過對患者加強臨床護理路徑干預，則有利于提升患者療效，改善其預后，而作為一種新型的護理模式，臨床護理路徑實施，其能確保護理工作開展的井井有條，即能明確小組成員分工，且可促使護理人員積極主動為患者提供服務，因而能同時滿足患者的心理需求及生理需求，同時還能顯著改善其臨床癥狀和體征，而達到提升其療效及生活能力的目的[12-16]。本研究結果顯示，兩組干預前的SDS、SAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組干預后SDS、SAS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組干預后NIHSS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組干預后Barthel指數(shù)高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示采取阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死期間加強臨床護理路徑干預具有十分重要的臨床價值和意義。

綜上所述，臨床護理路徑在阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死患者中的應用效果顯著，不僅能顯著改善患者心理狀態(tài)，減輕其神經(jīng)功能缺損，還能提升其日常生活能力，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]孫青，修靜，鮮安福，等.護理干預對阿替普酶早期溶栓治療急性腦梗死患者的效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2018， 12（8）：147-149.

[2]張麗霞.阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床護理監(jiān)測及并發(fā)癥預防[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（86）：139，143.

[3]杜艷麗，陳霞，韓宗利.綠色通道模式下阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死41例臨床護理[J].齊魯護理雜志，2016， 22（11）：88-90.

[4]張月秋，李瑩.阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死臨床療效[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2018，20（7）：80-81.

[5]蘇清梅，蘇全喜，陳石伙，等.阿替普酶與尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效及安全性比較[J].中國實用醫(yī)藥，2017，12（30）：1-3.

[6]劉琴，周海云，方巖.尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死68例臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2014，17（24）：30-31.

[7]武國君，王晉朝，孔令軍，等.阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床觀察[J].中國藥房，2015，26（26）：3711-3713.

[8]鮑宇，李國忠.阿替普酶與尿激酶治療急性腦梗死療效的比較研究[J].中風與神經(jīng)疾病雜志，2016，33（7）：633-635.

[9]王鳳，鄭周，王瑩，等.急性腦梗死患者阿替普酶溶栓致過敏2例并文獻復習[J].心腦血管病防治，2017，17（1）：66-68.

[10]劉鳳霞，阿依古麗·達克什.阿替普酶急診靜脈溶栓治療超早期急性腦梗死20例臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2016， 14（14）：146.

[11]尚俊英，李雪峰，趙虹，等.急性腦梗死患者阿替普酶靜脈溶栓后出血性轉(zhuǎn)化的相關因素分析[J].廣西醫(yī)科大學學報，2017，34（7）：1009-1012.

[12]王麗萍.急性腦梗死早期阿替普酶靜脈溶栓治療的護理措施應用研究[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2016，9（6）：63.

[13]曹亞峰.阿替普酶急診靜脈溶拴治療急性腦梗死的療效及安全性分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（22）：91-92.

[14]張海燕.不同年齡對阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床療效和預后影響[J].泰山醫(yī)學院學報，2017，38（5）：509-511.

[15]杜艷麗，陳霞，韓宗利.綠色通道模式下阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死41例臨床護理[J].齊魯護理雜志，2016， 22（11）：88-90.

[16]王偉英，許燕飛.阿替普酶治療缺血性腦卒中11例的護理[J].護理與康復，2013，12（4）：394-395.

（收稿日期：2018-09-03? 本文編輯：崔建中）