□ 葛素兒
學研時代已然來臨,從經(jīng)驗走向?qū)嵶C是當前教學研究的必然趨勢?;跀?shù)據(jù)的實證研究,聚焦到學生、學科、學習,使精準教學成為可能。實證研究是基于數(shù)據(jù)的。教學中數(shù)據(jù)無處不在,如課堂上的學習參與度,一個知識點的教學前測,一道習題的答題情況,一次檢測的卷面分析,等等,都蘊含著豐富的、有價值的鮮活信息。如何收集、分析與應(yīng)用數(shù)據(jù),讓數(shù)據(jù)為教學服務(wù),是一件非常有意義的事。教學中,需要教師精準地分析過程性的學習數(shù)據(jù),并在動態(tài)追蹤的過程中有效評估學生的學業(yè)水平,合理有效地應(yīng)用數(shù)據(jù)進行決策與修正,精準地設(shè)計與推進教學。接下來,筆者就以“倍的認識”教學為例,談兩條基于實證的教學精準化實施的相關(guān)策略。
目標設(shè)計是教學設(shè)計的主要環(huán)節(jié),真實全面的數(shù)據(jù)分析可以讓我們精確把握教學目標,其中最有價值的數(shù)據(jù)來源于學情實證和教材實證,分別回答“教什么”和“學生在哪里”這兩個問題。
教學目標是課堂教學的“魂”。學情分析是目標確定的重要依據(jù),而基于實證的前測分析使得我們把握目標更為精準。
【教學案例】“倍的認識”學情分析
觀察問題:學生心目中的“倍”是什么樣的?(問卷)
觀察學生:三(1)班43名學生。
數(shù)據(jù)分析與結(jié)論:通過運用數(shù)一數(shù)、比一比、畫一畫、圈一圈等方法進行前測,得到以下結(jié)論。
(1)有40%左右的學生初步具備倍數(shù)概念,2倍經(jīng)驗更豐富一些,有30%左右的學生認為多幾個幾就是幾倍,有近20%的學生認為多幾就是幾倍(差比),見表1。
表1 關(guān)于“2倍認識”的前測數(shù)據(jù)分析
(2)有近30%的學生具有“1倍”概念,有近60%的學生把“多1倍、翻一倍”當作“1倍”,把數(shù)學中的“1倍”與生活口語中的“1倍”相混淆,認為相等的兩個量沒有倍數(shù)關(guān)系,見表2。
表2 關(guān)于“1倍認識”的前測數(shù)據(jù)分析
(2)有10%的學生不清楚“倍”是兩個量的比較關(guān)系;有10%的學生比較時思維混亂,不清楚以誰為標準。
根據(jù)學情的精準分析,筆者由此確立了“2倍—多倍—1倍—幾倍多幾”大環(huán)節(jié),并落實每個環(huán)節(jié)的精準目標?;趯嵶C的數(shù)據(jù)分析,可以使教師破除經(jīng)驗干擾,以可視化的方式清晰“學生在哪里”,從而精準地確定教學目標。
教材是教學目標設(shè)計的依托,回答“教什么”這個問題?;趯嵶C的多版本教材數(shù)據(jù)對比分析,可以讓我們對于目標的把握更為精準。結(jié)合教學內(nèi)容,我們可以根據(jù)需要設(shè)計微格分析模型(如表3),從而使教師對教材的把握更為全面。
表3 “倍的認識”多版本教材比較研究微格分析模型
對教材進行層層剖析的精準化研讀,可以促進教學的精準化實施。例如在對人教版、蘇教版與浙教版教材引入部分的情境比較中發(fā)現(xiàn),人教版教材的編排通過舊知識“幾個幾”和新知識“倍”建立對接,蘇教版教材的編排則體現(xiàn)“倍”是由兩個數(shù)量相比較而產(chǎn)生的,而浙教版教材則體現(xiàn)從“一個一個數(shù)”到“一份一份數(shù)”的遞進,凸現(xiàn)對倍概念的辨析理解。
圖1 人教版、浙教版和蘇教版教材的引入部分
三套教材都在舊知的基礎(chǔ)上引發(fā)新的生長點,著力點有所不同,但都強調(diào)基于直觀模型的可視化學習,強調(diào)對倍概念的意義建構(gòu)?;趯嵶C的學情分析和教材分析為教學目標的制定提供了較為精準的數(shù)據(jù)。例如在“倍的認識”教學中,教師將整節(jié)課的教學目標定位為:(1)借助讀一讀、說一說、擺一擺、畫一畫等方式,建立倍的直觀模型,理解倍概念的內(nèi)涵。(2)經(jīng)歷讀圖、畫圖、互譯等數(shù)學思維過程,形成初步的圖式思維意識,發(fā)展圖式思維能力。目標的細化見表4。
表4 “倍的認識”精準教學目標確定
續(xù)表
在進行目標設(shè)計時,我們可以對知識的核心問題進行細細分解、層層深入,形成知識技能樹,在此基礎(chǔ)上,再采用遞歸的思想,以科學地確定教學的子目標,形成精準目標樹。
目標確定是精準教學的第一步,在理解學生和理解教材的基礎(chǔ)上,結(jié)合實證數(shù)據(jù)進行教學設(shè)計是精準教學的重要環(huán)節(jié),以回答“怎么教”這個核心問題。
精準教學的價值在于能夠精準地把握學生,在對學生知識理解的薄弱部分或者困惑點準確判斷的基礎(chǔ)上確定學生的學習短板,進行精準出擊。在“倍的認識”前測數(shù)據(jù)實證中,筆者通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)“1倍”“倍是兩個量的比較關(guān)系”“標準量的判斷”這些短板知識點,由此確定這樣的教學進程以圖式為支架,以可視化的學習方式引導學生經(jīng)歷倍的知識形成過程。包括從舊知識“幾個幾”到新知識“倍”的轉(zhuǎn)化過程,從2倍到多倍、1倍的轉(zhuǎn)化過程,從數(shù)量到數(shù)量關(guān)系的轉(zhuǎn)化過程,幫助學生理解倍的含義,讓學生對知識的理解從模糊轉(zhuǎn)變?yōu)榫_。例如教學的第一個大環(huán)節(jié)的目標為“建立2倍直觀模型”,具體的教學流程如下:
(1)觀察:從“2只白兔、4只灰兔、3根白蘿卜、6根胡蘿卜”的現(xiàn)實情境圖引入,提問:你發(fā)現(xiàn)了哪些數(shù)學信息?它們之間有什么關(guān)系呢?
(2)表達:把主題情境圖抽象成象形示意圖,形成“2倍”的直觀標準模型,引導學生用完整、規(guī)范的語言表達:把( )看作1份,( )里有這樣的2份,所以( )是( )的2倍。
(3)辨析:呈現(xiàn)非標準圖辨析“桃子的個數(shù)是香蕉的2倍”。呈現(xiàn)前測卷中的錯例進行辨析。
(4)小結(jié):呈現(xiàn)情境圖和辨析圖,這些圖中的數(shù)量都不一樣,為什么我們都可以說第二行的數(shù)量是第一行的2倍呢?經(jīng)歷求同與求異的對比建構(gòu)過程,建立2倍直觀圖式。
在這個過程中,教師以認識2倍為起點,讓學生從加法認知結(jié)構(gòu)向乘法認知結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,把舊知識“幾個幾”和新知識“倍”聯(lián)系起來。由此引導學生表達“幾倍就是幾個幾”,通過實物情境圖、象形示意圖、標準圖式、非標準圖式(打亂順序圖式以及錯誤的圖式),幫助學生建立關(guān)于“2倍”的直觀圖式。
學生的學習狀態(tài)可以觀察,知識能力可以測評,但他們內(nèi)隱的思維水平看不見、摸不著,教師憑自身的經(jīng)驗去判斷有時候不夠精準。這時候,我們可以讓學生把自己的思維過程“畫”出來,使內(nèi)隱的思維路徑清晰可見。畫圖,就是讓學生把思維過程以符號、圖示的形式表征出來,以“形象地畫”的方式讓學生把內(nèi)在的思維方法外顯化,確保教學的精準度。例如,在“倍的認識”教學中我們也可以讓學生自己嘗試畫一畫“蘋果的個數(shù)是梨的3倍”,讓模糊的前概念外顯精準化,再聚焦核心問題進行精準教學。
表5 “倍的認識”作業(yè)結(jié)果分析
從上面統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,我們發(fā)現(xiàn)超過80%的圖像表征水平還停留在實物階段,課堂上就凸顯圖式從具象實物圖到象形示意圖演變過程(如圖2),培養(yǎng)圖式意識。
圖2 從具象實物圖到象形示意圖的演變
另外,在精準教學的實施過程中,教師需要把握學生學習心態(tài)的積極維持策略、教學內(nèi)容的傳輸加工策略、數(shù)學能力、思維水平的監(jiān)控與評估策略等。
基于實證的小學數(shù)學精準教學,從模糊走向精準,不僅確保了數(shù)據(jù)的評估與甄別作用,同時更充分發(fā)揮了數(shù)據(jù)的分析與決策作用,使教學實現(xiàn)“精準”成為可能。教學的“精準”有賴于數(shù)據(jù)的可視化分析、運用和評估,在“互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)”時代,在保持著傳統(tǒng)紙媒獲取數(shù)據(jù)信息優(yōu)勢的同時,可以多運用云端平臺,使教學研究從數(shù)據(jù)化提升到大數(shù)據(jù)化。