基于協(xié)整理論的合肥市物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究

王婷婷 （安徽工商職業(yè)學(xué)院 管理學(xué)院，安徽 合肥 231131）

0 引言

國(guó)內(nèi)有關(guān)物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系的研究十分匱乏，且對(duì)于“合肥市”的相關(guān)研究幾乎沒有，對(duì)于其他區(qū)域的相關(guān)研究主要集中在物流產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展或物流園區(qū)與產(chǎn)業(yè)集群之間的互動(dòng)關(guān)系上。基于此，本文將立足合肥市，以協(xié)整理論為基礎(chǔ)，通過檢驗(yàn)物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，尋找其存在的不足，并給出相對(duì)應(yīng)的建議，以期有效促進(jìn)兩者和諧發(fā)展。

1 基于協(xié)整理論的合肥市物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究

1.1 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)說明

本文考慮到指標(biāo)可得性并結(jié)合其他學(xué)者研究結(jié)論，最終選擇貨運(yùn)量（HYL）作為合肥市物流園區(qū)發(fā)展的衡量指標(biāo)[1-2]，以合肥市GDP作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)。本文選用的數(shù)據(jù)區(qū)間跨度為2004~2016年，如表1所示。

本文將基于協(xié)整分析方法，利用Eviews6.0軟件，對(duì)合肥市物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析，以期得出相關(guān)結(jié)論，能夠促進(jìn)二者相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。

由于貨運(yùn)量數(shù)據(jù)2015、2016兩年呈現(xiàn)暫時(shí)下降，但并不代表合肥市物流園區(qū)（貨運(yùn)量）總體發(fā)展趨勢(shì)。因此為有效評(píng)估二者之間的關(guān)系，接下來將截取合肥市2004~2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

1.2 協(xié)整分析[3]

1.2.1 單位根檢驗(yàn)

單位根檢驗(yàn)是指檢驗(yàn)序列中是否存在單位根，是否為平穩(wěn)時(shí)間序列?？梢宰C明，序列中存在單位根是不平穩(wěn)的，則回歸分析中存在偽回歸。對(duì)兩個(gè)序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，將檢驗(yàn)設(shè)置為含截距與趨勢(shì)項(xiàng)的單位根檢驗(yàn)[4]。

1.2.1.1 貨運(yùn)量單位根檢驗(yàn)

表1 2004～2016相關(guān)指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)

對(duì)物流園區(qū)的發(fā)展指標(biāo)貨運(yùn)量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見表2。

由表2可以看出，ADF統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的概率值并不顯著，因此不能拒絕貨運(yùn)量具有一階單位根的原假設(shè)，接下來對(duì)貨運(yùn)量進(jìn)行一階差分處理，得到結(jié)果見表3。

表2 物流園區(qū)發(fā)展指標(biāo)序列（HYL）單位根檢驗(yàn)Null Hypothesis：HYL has a unit rootExogenous：NoneLag Length：0 （Automatic based on SIC,MAXLAG=2）

表3 物流園區(qū)發(fā)展指標(biāo)序列（HYL）一階差分處理Null Hypothesis：D （HYL） has a unit rootExogenous：NoneLag Length：0 （Automatic based on SIC,MAXLAG=2）

由表3可知仍需對(duì)貨運(yùn)量進(jìn)行二階差分處理，得到結(jié)果見表4。

由表4可見ADF統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的概率值顯著，故認(rèn)為貨運(yùn)量的二階差分序列平穩(wěn)。

1.2.1.2GDP單位根檢驗(yàn)

對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)GDP進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見表5、表6。

表4 物流園區(qū)發(fā)展指標(biāo)序列（HYL）二階差分處理Null Hypothesis：D （HYL,2） has a unit rootExogenous：NoneLag Length：0 （Automatic based on SIC,MAXLAG=2）

表5 區(qū)域發(fā)展指標(biāo)序列（GDP）單位根檢驗(yàn)Null Hypothesis：GDP has a unit rootExogenous：NoneLag Length：0 （Automatic based on SIC,MAXLAG=2）

由表5、6可知，ADF統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的概率值并不顯著，需對(duì)GDP進(jìn)行二階差分處理，結(jié)果見表7。

表6 區(qū)域發(fā)展指標(biāo)序列（GDP）一階差分處理Null Hypothesis：D （GDP） has a unit rootExogenous：NoneLag Length：0 （Automatic based on SIC,MAXLAG=2）

表7 區(qū)域發(fā)展指標(biāo)序列（GDP）二階差分處理Null Hypothesis：D （GDP,2） has a unit rootExogenous：NoneLag Length：0 （Automatic based on SIC,MAXLAG=2）

由表7可見ADF統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的概率值顯著，因此GDP二階差分后平穩(wěn)。

1.2.2 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

通過以上分析可以看出，合肥市物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是二階單整的序列，為進(jìn)一步檢驗(yàn)兩個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，需要進(jìn)行基于殘差的協(xié)整檢驗(yàn)回歸，如表8所示。

根據(jù)表8得到回歸方程：

基于殘差的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果見表9。

由表9可見，殘差序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果為0.0101，殘差序列是平穩(wěn)的。因此可以認(rèn)為，合肥市物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系（協(xié)整關(guān)系）。

表8 物流園區(qū)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)回歸結(jié)果

1.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

為探究合肥市物流園區(qū)（貨運(yùn)量）與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展（GDP）之間是否具有因果關(guān)系，還需進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，結(jié)果如表10所示。

表9 檢驗(yàn)結(jié)果Null Hypothesis：ET has a unit rootExogenous：NoneLag Length：0 （Automatic based on SIC,MAXLAG=2）

表10 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果Pairwise Granger Causality TestsData：10/19/18 Time：19：21Sample：2014 2014Lags：2

結(jié)果顯示，在5%顯著性水平下，合肥市GDP是HYL的格蘭杰原因，而HYL并不是GDP的格蘭杰原因。因此，在2004～2014年間，合肥市區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與物流園區(qū)發(fā)展之間存在著單向的影響，即合肥市GDP的增長(zhǎng)帶動(dòng)了物流園區(qū)的發(fā)展，但是物流園區(qū)的發(fā)展對(duì)合肥市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著。

2 結(jié)論與建議

2.1 結(jié) 論

第一，從合肥市物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，合肥市物流園區(qū)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著長(zhǎng)期平衡關(guān)系。長(zhǎng)期來看，合肥市物流園區(qū)的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是互相促進(jìn)的。回歸的R2值為0.9889，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量值為804.4344，指標(biāo)的回歸系數(shù)和常數(shù)項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)量均顯著，物流園區(qū)指標(biāo)的回歸系數(shù)大于0，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)隨著物流園區(qū)的發(fā)展而發(fā)展，兩者為正相關(guān)關(guān)系。

第二，從格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，在2004～2014年間，合肥市區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與物流園區(qū)發(fā)展之間存在著單向的影響，即合肥市GDP的增長(zhǎng)帶動(dòng)了物流園區(qū)的發(fā)展，但是物流園區(qū)的發(fā)展對(duì)合肥市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著。

2.2 建議

第一，調(diào)整和促進(jìn)合肥市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，逐漸加大第三產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)比重。物流園區(qū)作為物流業(yè)的重要節(jié)點(diǎn)，隸屬于第三產(chǎn)業(yè)，也是政府重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)，物流園區(qū)的發(fā)展必然推動(dòng)通信、運(yùn)輸、商貿(mào)的進(jìn)步，從而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第二，在合肥市物流園區(qū)內(nèi)構(gòu)建公共信息平臺(tái)，使園區(qū)內(nèi)的物流企業(yè)和客戶之間的信息資源實(shí)現(xiàn)共享，可以促進(jìn)園區(qū)信息資源的優(yōu)化配置和效率提升。合肥市在發(fā)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該建立覆蓋全市的信息化系統(tǒng)，為物流園區(qū)的發(fā)展提供更加便捷的服務(wù)[5]。

第三，對(duì)合肥市的物流園區(qū)進(jìn)行合理規(guī)劃及布局。物流園區(qū)的過度擴(kuò)充可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)，物流園區(qū)發(fā)展規(guī)?；蚬δ艿牟蛔銦o法滿足物流需求，從而都將無法有效地為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。

第四，合肥市應(yīng)根據(jù)物流園區(qū)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，制定出合理有效的相關(guān)政策，加大物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，提升物流信息化水平，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與物流園區(qū)的互動(dòng)平衡式發(fā)展[6]。