沈濤
【摘 要】目的:探討翻轉(zhuǎn)課堂在急診心肺復(fù)蘇教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:選取72例2017年10月-2018年2月在我院急診實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生,隨機(jī)將其分為觀察組和對(duì)照組,各36例。給予對(duì)照組醫(yī)學(xué)生傳統(tǒng)的教學(xué)方法,給予觀察組醫(yī)學(xué)生翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法。觀察并比較兩組醫(yī)學(xué)生的考核結(jié)果以及對(duì)教學(xué)方法的滿(mǎn)意度。結(jié)果:觀察組醫(yī)學(xué)生的理論考核成績(jī)和操作考核成績(jī)均高于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05);觀察組醫(yī)學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的滿(mǎn)意度高于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:將翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用在急診心肺復(fù)蘇的教學(xué)中,能夠有效提高醫(yī)學(xué)生的理論知識(shí)水平和操作技能水平,效果顯著,有較高的推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】翻轉(zhuǎn)課堂;急診;心肺復(fù)蘇;教學(xué);應(yīng)用效果
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式是信息化的產(chǎn)物,在此種教學(xué)模式中,課程內(nèi)容的傳授者不再是教師,而是指導(dǎo)和促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的人,促進(jìn)學(xué)生從被動(dòng)的接受教育轉(zhuǎn)變成了主動(dòng)的學(xué)習(xí)知識(shí)。而教學(xué)組織的形式也從“課堂上聽(tīng)+課后完成習(xí)題作業(yè)”的模式轉(zhuǎn)變成了“課前自主學(xué)習(xí)+課堂討論研究”的模式,在課堂上,學(xué)生與老師一起討論交流,并一起解決存在疑惑問(wèn)題,學(xué)生最終自己完成作業(yè)。這種模式已經(jīng)在國(guó)外得到了廣泛的應(yīng)用,當(dāng)然,我國(guó)很多教育工作者也在進(jìn)行著此方面的研究。本次研究中主要探討了翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式在急診心肺復(fù)蘇教學(xué)中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)將本次研究?jī)?nèi)容報(bào)道如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選取72例2017年10月-2018年2月在我院急診實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生,所有醫(yī)學(xué)生均自愿參與本次研究,并且均具備一定的學(xué)習(xí)能力和表達(dá)能力。將本組醫(yī)學(xué)生隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各36例。觀察組中,男2人,女34人,年齡20~24歲,平均年齡(22.2±0.34)歲,專(zhuān)科25人,本科11人;對(duì)照組中,男3人,女33人,年齡21~23歲,平均年齡(22.1±0.31)歲,專(zhuān)科22人,本科14人。兩組醫(yī)學(xué)生的一般資料沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),有可比性。
1.2方法
對(duì)照組:給予對(duì)照組醫(yī)學(xué)生傳統(tǒng)的教學(xué)方法。在授課前,教師讓學(xué)生自己對(duì)相關(guān)的課程內(nèi)容進(jìn)行提前預(yù)習(xí),在課堂上,教師集中為學(xué)生進(jìn)行講解,有需要操作的地方,由教師親自為學(xué)生演示,并由學(xué)生在課后自己進(jìn)行練習(xí)。
觀察組:本組醫(yī)學(xué)生的授課教師、教學(xué)內(nèi)容等均與對(duì)照組相同。但是給予本組醫(yī)學(xué)生翻轉(zhuǎn)課堂的模式進(jìn)行教學(xué)。具體步驟如下:
(1)課前準(zhǔn)備。授課教師根據(jù)教學(xué)大綱,給學(xué)生制作一份本節(jié)課程內(nèi)容的教學(xué)視頻,將視頻的時(shí)長(zhǎng)控制在10~15min,視頻中要包括心肺復(fù)蘇相關(guān)知識(shí)的介紹、具體操作過(guò)程的演示、操作過(guò)程中需要注意的問(wèn)題以及需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的知識(shí)點(diǎn),在正式上課的前1個(gè)禮拜,由教師創(chuàng)建學(xué)習(xí)交流的微信群或者QQ群,將自己制作好的教學(xué)視頻發(fā)到學(xué)習(xí)交流群里,并通知學(xué)生及時(shí)對(duì)視頻里的內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí),并且告知學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中如果遇到問(wèn)題可以隨時(shí)交流。
(2)課堂教學(xué)。在課堂上,教師要對(duì)視頻中的內(nèi)容進(jìn)行再次回顧,并針對(duì)各個(gè)學(xué)生提出來(lái)的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)之后,提出進(jìn)一步的問(wèn)題討論,由學(xué)生自己或者小組之間進(jìn)行討論,然后將討論的答案告知教師,教師在此過(guò)程中與學(xué)生一起進(jìn)行討論,并根據(jù)學(xué)生討論的情況給予學(xué)生適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo),然后由學(xué)生進(jìn)行操作,教師對(duì)學(xué)生的操作過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)觀察,并對(duì)操作中表現(xiàn)出來(lái)的錯(cuò)誤的地方進(jìn)行糾正,最后對(duì)課程講解的內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)。
(3)課后反饋。課后時(shí)間,教師在群里讓學(xué)生對(duì)此次學(xué)習(xí)的收獲以及不足進(jìn)行反思和總結(jié),同時(shí)還可以對(duì)本節(jié)課的教學(xué)模式等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論和交流。
1.3觀察指標(biāo)
觀察并比較兩組醫(yī)學(xué)生的考核結(jié)果以及對(duì)教學(xué)方法的滿(mǎn)意度。采用閉卷考試的方法,對(duì)兩組醫(yī)學(xué)生進(jìn)行考核,內(nèi)容包括理論知識(shí)、常規(guī)操作兩個(gè)方面。采用問(wèn)卷調(diào)查的方法對(duì)觀察組醫(yī)學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查,包括促進(jìn)了對(duì)知識(shí)的理解、提高自主學(xué)習(xí)的能力、提高了學(xué)習(xí)興趣、提高分析和解決問(wèn)題的能力、促進(jìn)了師生之間的關(guān)系、自主掌控學(xué)習(xí)進(jìn)度、提高了團(tuán)隊(duì)協(xié)作的意識(shí)、提高了教學(xué)效果等方面。本次共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷72份,收回72份,問(wèn)卷有效率100.00%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS19.0軟件對(duì)本次研究所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,用x檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1比較兩組醫(yī)學(xué)生的考核結(jié)果
觀察組醫(yī)學(xué)生的理論考核成績(jī)和操作考核成績(jī)均高于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表1:
2.2比較兩組醫(yī)學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的滿(mǎn)意度
兩組醫(yī)學(xué)生只有在促進(jìn)了對(duì)知識(shí)的理解、促進(jìn)了師生之間的關(guān)系兩個(gè)方面的沒(méi)有明顯差異(P>0.05);而在其他方面,觀察組護(hù)生對(duì)教學(xué)方法的滿(mǎn)意度均高于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表2:
3.討論
急診心肺復(fù)蘇是一項(xiàng)操作性很強(qiáng)的課程,其應(yīng)用性也比較強(qiáng)。將翻轉(zhuǎn)式課堂教學(xué)模式應(yīng)用在其中取得了顯著的效果:
這種教學(xué)模式是對(duì)傳統(tǒng)的教學(xué)模式進(jìn)行了翻轉(zhuǎn),讓學(xué)生利用業(yè)余時(shí)間提前對(duì)本節(jié)課程要講的知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí),利用課堂時(shí)間進(jìn)行答疑解惑、討論交流等活動(dòng),進(jìn)而形成一種新型的“課外學(xué)習(xí)、課內(nèi)消化”的教學(xué)結(jié)構(gòu)。通過(guò)本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組醫(yī)學(xué)生的理論考核成績(jī)和操作考核成績(jī)均高于對(duì)照組,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說(shuō)明觀察組醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況從整體上優(yōu)于對(duì)照組。同時(shí),這種翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式能夠更好地培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,促使學(xué)生去自我探索,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并去解決問(wèn)題,有效地提高了學(xué)習(xí)成績(jī)。
總之,護(hù)理工作是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)性較強(qiáng)的工作,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的應(yīng)用培養(yǎng)了學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作的意識(shí),也提高了醫(yī)學(xué)生的理論知識(shí)水平和操作技能水平,效果顯著,建議將其推廣在更多的臨床上。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張海平,蔡佩源.基于微課的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在急診科護(hù)理實(shí)習(xí)生心肺復(fù)蘇技能培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備,2018.31(11):138-140
[2]朱虹,嚴(yán)曉蕾,沈道潔等.微課結(jié)合翻轉(zhuǎn)課堂在口腔專(zhuān)業(yè)醫(yī)學(xué)生心肺復(fù)蘇臨床實(shí)訓(xùn)中的應(yīng)用[J].上海口腔醫(yī)學(xué),2018.27(03):333-336