國(guó)產(chǎn)品牌百雀羚已經(jīng)近90歲高齡,是國(guó)內(nèi)屈指可數(shù)的老字號(hào)日化廠商,在民國(guó)時(shí)代就備受“宋氏三姐妹”青睞,還曾被推薦給外賓使用,歷史地位可見一斑。
百雀羚的主要消費(fèi)人群為25—45歲女性,其次是18—24歲女性。為了抓住年輕消費(fèi)人群,明星代言、品牌冠名、獨(dú)家特約贊助以及微電影,它玩得是不亦樂乎。網(wǎng)絡(luò)上曾流傳這樣一句話:百雀羚是被耽誤了的廣告公司!由此可見,百雀羚在廣告方面的造詣?lì)H高。
值得一提的是,廣告界的“長(zhǎng)圖”潮就是從百雀羚開始的,其首部長(zhǎng)圖廣告《一九三一》就掀起了一股熱潮,至今不休。后來(lái)又相繼推出《三生有幸遇見你》《植物學(xué)家走失》《時(shí)光寶盒》《瘋狂購(gòu)物車》等四部長(zhǎng)圖廣告。
課程綱要的制定,是學(xué)科實(shí)踐活動(dòng)課程開發(fā)與實(shí)施的綱領(lǐng)保障。在一學(xué)期的摸索實(shí)踐中,各學(xué)科的實(shí)踐活動(dòng)課程開展得有聲有色。
那么,這些長(zhǎng)圖廣告效果到底怎么樣呢?又給品牌帶來(lái)了什么樣的影響?
百雀羚五部長(zhǎng)圖廣告中出現(xiàn)了多個(gè)廣告人物形象。為了調(diào)查目標(biāo)消費(fèi)者對(duì)這些人物的偏好,筆者將其截圖處理,以便受訪者進(jìn)行選擇。
結(jié)果如表1所顯示,絕大多數(shù)目標(biāo)消費(fèi)者認(rèn)為:與百雀羚形象最匹配的是“身著綠色旗袍”的美女特工,且其比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他廣告人物形象。
結(jié)果在意料之中,這位“美女特工”的形象更符合百雀羚的品牌調(diào)性,是一個(gè)非常具有品牌識(shí)別價(jià)值的傳播符號(hào)。遺憾的是,這位“美女特工”真的在《植物學(xué)家走失》中隨著植物學(xué)家一起“走失”了。
而這些長(zhǎng)圖廣告中的其他人物形象,“夜華”“白淺”和藍(lán)色旗袍女孩的故事,均來(lái)源于熱播影視《三生三世十里桃花》,清宮里貴人妃子的故事,則來(lái)源于去年暑期熱播劇《延禧攻略》。如果非要找點(diǎn)共性的話,大致有如下幾個(gè)共同特點(diǎn):第一,都是穿著裙子的古代女性(除了男性夜華);第二,都來(lái)源于影視素材;第三,都是創(chuàng)作者繪制出來(lái)的漫畫形象。
表1 下列人物形象,您覺得哪個(gè)(哪些)與百雀羚的形象最匹配?
?
這些人物形象能代表百雀羚嗎?顯然前面已經(jīng)有答案了。不斷地變換品牌廣告人物形象,無(wú)疑給消費(fèi)者的品牌認(rèn)知帶來(lái)了干擾,難免給人以品牌形象雜亂之感。
在后續(xù)的問(wèn)卷調(diào)查中,我們還調(diào)研了《時(shí)光寶盒》中“雙11”促銷產(chǎn)品之一—“宮廷方勝禮盒”在消費(fèi)者心中的預(yù)期價(jià)格。
結(jié)果表明,消費(fèi)者對(duì)此禮盒的價(jià)格預(yù)估集中在300元以下和301—600元兩個(gè)區(qū)間,合計(jì)超過(guò)了80%,與實(shí)際價(jià)格999元相去甚遠(yuǎn)。究其原因,除了百雀羚自身產(chǎn)品價(jià)格普遍偏低這一因素外,也與其快餐式廣告運(yùn)作模式有著直接關(guān)系。
如果在搜索引擎中輸入關(guān)鍵詞“百雀羚廣告”,你就會(huì)看到,其中視頻搜索達(dá)100多條,圖片搜索達(dá)4000多條。雖有重復(fù),但足見百雀羚生產(chǎn)廣告效率之高、數(shù)量之多。
百雀羚的快餐式品牌傳播理念導(dǎo)致了快餐式廣告運(yùn)作模式。結(jié)果就是,快餐式廣告做工粗糙,比如《一九三一》中竟然驚現(xiàn)中國(guó)女星鄭爽、韓國(guó)童星“民咕”宋民國(guó),以及一模一樣的“多胞胎”,比比皆是。而且,網(wǎng)絡(luò)上傳言《三生有幸遇見你》的美工用了三天三夜。三天三夜,如果用來(lái)創(chuàng)作A4紙大小的平面作品著實(shí)無(wú)可厚非,但這可是長(zhǎng)圖啊。
《時(shí)光寶盒》作為活動(dòng)促銷廣告,改編自2018暑期熱播宮斗劇《延禧攻略》。百雀羚借勢(shì)熱播劇,這在其年輕化道路上是值得鼓勵(lì)的舉措,但廣告的轉(zhuǎn)化率如何呢?
表2 您是否有意愿購(gòu)買此廣告中促銷的“宮廷方勝禮盒”?
這里我們先談一下廣告素材本身,《延禧攻略》固然火爆,但原封不動(dòng)地照搬“清宮”素材,就是廣告表現(xiàn)策略上的不嚴(yán)謹(jǐn)了。大量“清宮”素材,在展示百雀羚歷史悠久的同時(shí),無(wú)疑讓它又一次回到了“遠(yuǎn)古時(shí)代”。
調(diào)查結(jié)果也進(jìn)一步表明,當(dāng)代女性實(shí)在難為此產(chǎn)品買單。
其實(shí)不只是《時(shí)光寶盒》,即使是開創(chuàng)長(zhǎng)圖廣告先河的《一九三一》,它對(duì)行動(dòng)意愿的促進(jìn)效果也是非常有限的。
在《一九三一》出臺(tái)后不久,一篇《哭了!百雀羚3000萬(wàn)+閱讀轉(zhuǎn)化不到0.0008》的微信公號(hào)文章,立即引發(fā)業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議。就該廣告的初期目標(biāo)而言,該廣告是為了推廣產(chǎn)品“月光寶盒”,具有顯著的促銷目的。而轉(zhuǎn)化率與曝光率相差甚遠(yuǎn),確實(shí)很不理想。不過(guò),因?yàn)榉N種原因,該廣告最終演化成了一場(chǎng)廣告事件,甚至演變成品牌狂歡,也算是“失之東隅,收之桑榆”吧,但并非百雀羚所有的長(zhǎng)圖廣告都和《一九三一》一樣幸運(yùn)。
總體上看,百雀羚近兩年基于互聯(lián)網(wǎng)的品牌傳播,可謂力度空前,維持了足夠的品牌聲量,也吸引了不少年輕人眼球。但是,其品牌傳播誤區(qū)也不容忽視。
百雀羚廣告高產(chǎn)在業(yè)界確實(shí)毋庸置疑,但其品牌識(shí)別系統(tǒng)規(guī)劃不清晰,廣告人物形象多變,在廣告人物形象的設(shè)計(jì)與運(yùn)用上非常隨意,這嚴(yán)重干擾了品牌形象的成型和塑造。尤其是拋棄了價(jià)值千金的“美女特工”形象,簡(jiǎn)直是不可饒恕的錯(cuò)誤。
自媒體時(shí)代要求品牌傳播必須反應(yīng)快,免不了追熱點(diǎn)、炒話題,但這并不意味著就要采用快餐式廣告運(yùn)作模式?;瘖y品賣的是對(duì)美的幻想,“與時(shí)間做對(duì)”,它需要沉淀,需要廣告作品保持足夠的品質(zhì)感而非粗制濫造。
研究品牌傳播的都知道,講故事的素材會(huì)轉(zhuǎn)化成受眾大腦里的“品牌聯(lián)想單元”,并最終成為品牌印象的重要組成部分。因此,諸如像百雀羚這樣的老字號(hào)品牌要想年輕化,就要注意廣告素材的合理使用,像近兩年故宮文創(chuàng)的一系列操作很值得借鑒。
縱觀國(guó)際一線老字號(hào)奢侈品或者快消品就會(huì)發(fā)現(xiàn),在他們身上幾乎看不到任何歷史的痕跡,這一現(xiàn)象值得思考。不管是清宮素材、民國(guó)素材或其他歷史素材,用好了是國(guó)粹,用差了就是糟粕。根本上,企業(yè)有歷史,但品牌沒有,品牌只有當(dāng)下。
最后,預(yù)祝百雀羚不僅能夠耀舞東方,更能在世界的舞臺(tái)上翩若驚鴻。畢竟,百雀羚已經(jīng)做得很好了,只是希望它能“百尺竿頭,更進(jìn)一步”。