循證護理干預對手術室急診患者護理的療效評價

吳春華 吳玉蓉

【摘 要】目的：分析在手術室急診患者護理中應用循證護理干預的臨床價值。方法：選取2016年11月至2018年11月進入本院接受治療的手術室急診患者共98例，實驗組患者接受循證護理，對照組患者接受常規(guī)護理。結果：實驗組49例患者中，4例患者護理效率較差，18例護理效率一般，27例護理效率較好，護理總有效率為91.84%，對照組49例患者中，12例患者護理效率較差，15例患者護理效率一般，22例患者護理效率較好，護理總有效率為75.51%，實驗組護理效率顯著優(yōu)于對照組，（P<0.05）。結論：與常規(guī)護理相比，在手術室急診患者護理中應用循證護理干預的效果更顯著，可以明顯提升患者護理效率，故方案推廣意義大。

【關鍵詞】循證護理干預;手術室急診患者;臨床價值

【中圖分類號】 R473.6

【文獻標識碼】 B【文章編號】 1672-3783（2019）03-03-180-01

前言

急診科是醫(yī)院的特殊科室，主要特點是科室患者病情緊急，病情進展迅速，需要盡快實施救治，因此急診科的治療和護理質量直接關系到患者的生命安全，近年來的研究表明[1]，在手術室急診中應用循證護理可以顯著提升護理質量，減少手術室急診意外事件的發(fā)生幾率，促進患者的術后恢復，提升患者的滿意度。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2016年11月至2018年11月進入本院接受治療的手術室急診患者共98例，實驗組中男性29例（59.18%），女性20例（40.82%），患者最小年齡為21歲，最大年齡為67歲，平均年齡為（41.05±3.39）歲。平均體重為（62.84±7.64）千克。對照組中男性患者31例（63.27%），女性患者18例（36.73%），患者最小年齡為22歲，最大年齡為69歲，平均年齡為（42.01±2.90）歲。平均體重為（64.52±8.04）千克。實驗組患者接受循證護理，對照組患者接受常規(guī)手術室護理。

1.2 納入與排除標準 納入標準：患者及患者家屬均自愿參與本次研究并簽署知情同意書。

排除標準：精神疾病者。

1.3 方法 對照組：護理人員在患者手術治療前評估和監(jiān)測患者身體狀況，并將手術器械和儀器準備齊全，確保手術順利進行，交接班時做好交接工作。

實驗組：醫(yī)院成立循證護理小組，小組醫(yī)護人員在患者入院后通過翻閱患者病歷，與患者溝通和為患者行常規(guī)檢查等方式對患者身體狀況進行評估和了解后收集以往醫(yī)院手術室急診的護理資料，總結分析手術室急診常見的問題和對應措施，之后對患者展開護理，患者在手術室做急診治療時機體免疫力顯著下降，在手術過程中容易并發(fā)感染等，護理人員要提前做好應急準備，提升自身專業(yè)素質，了解手術室各類急診的流程，以便充分配合主治醫(yī)生展開手術治療，并最大限度縮短患者手術時間，手術室相關器械、設備要提前做好清潔和消毒工作;在手術過程中要協助患者保持正確的體位，并依據手術方案為患者準備好各類手術用品;手術過程中部分患者由于麻醉容易出現體溫過低的情況，護理人員要做好保溫措施，同時密切監(jiān)測患者的心率、脈壓和呼吸等。

1.4 觀察指標 對比實驗組和對照組手術室急診患者的臨床護理效率。臨床護理效率主要分為以下三級：有效：患者手術及術后恢復順利，一般：患者手術及術后恢復相對順利，無效：患者手術及術后恢復出現意外狀況。

1.5 統計學分析 將本實驗中的所有數據通過 SPSS21.0 版軟件實施統計處理，98 例手術室急診患者的臨床護理效率表現形式為“（%）”，通過 x2 檢驗分析數據。當 P<0.05，則表明數據存在統計學意義。

2 結果

2.1 實驗組和對照組患者臨床護理效率比較 參與本次研究之后，在手術室急診接受循證護理的實驗組臨床護理效率顯著優(yōu)于在手術室急診接受常規(guī)護理的對照組（P<0.05）。詳見附表1.

3 討論

手術室是醫(yī)院的特殊科室，手術室急診更加特殊[2]，原因在于手術室急診接受的患者往往病情嚴重，病情進展不容樂觀，需要盡快實施救治[3]，而患者在高度緊張的環(huán)境下，由于自身認知的限制容易產生緊張和焦慮的情緒，對于手術的順利完成影響較大[4]，且手術實施過程中不良的情緒還會降低患者機體免疫力，進一步增加不良事件的發(fā)生幾率，因此手術室急診護理的人員要求較高，需要專業(yè)素質和心理素質過硬的護理人員擔任手術室急診護理的工作。循證護理時近年來開始應用在臨床上的一類護理模式，是以最新的護理理論為理論基礎，結合護理人員的臨床護理經驗是護理效果達到最好，在手術室急診護理中應用效果顯著。結合研究結果顯示：實驗組49例患者中，4例（8.16%）患者護理效率較差，18例（36.74%）患者護理效率一般，27例（55.1%）患者護理效率較好，護理總有效率為91.84%，對照組49例患者中，12例（24.49%）患者護理效率較差，15例（30.61%）患者護理效率一般，22例（44.9%）患者護理效率較好，護理總有效率為75.51%，實驗組護理效率顯著優(yōu)于對照組，（P<0.05）。結果與劉舜賢[5]文獻研究結果基本相似。

綜上所述，與常規(guī)護理相比，在手術室急診患者護理中應用循證護理干預的效果更顯著，可以明顯提升患者護理效率，故方案推廣意義大。

參考文獻

[1]何甜. 循證護理在手術室急診護理中的應用[J].河南醫(yī)學研究，2017，2（4）：149

[2]林霜霞，沈珂珂. 循證護理在手術室急診患者護理中的應用[J].現代實用醫(yī)學，2017，4（18）：48-50

[3]潘惠顏. 循證護理在手術室急診40例中的應用[J].中國民族民間醫(yī)藥，2015，1（13）：47-49

[4]劉莉，劉群英，韋性坪. 手術室急診患者護理中的循證護理運用效果探討[J].中外女性健康研究，2015，4（4）：70-75

[5]劉舜賢. 循證護理在手術室急診患者護理中的應用[J].深圳中西醫(yī)結合雜志，2016，12（2）：85