李慧 蘇娟 王寶珍
【摘 要】目的:探討分析ASQ發(fā)育篩查系統(tǒng)的應用效果。方法:通過選取于2017年6月至2018年6月期間,在我院出生的200例健康嬰幼兒,按照是否運用ASQ發(fā)育篩查系統(tǒng)劃分為各自100例的對照組和研究組。給研究組嬰幼兒家長定期發(fā)放ASQ問卷,給對照組嬰幼兒家長發(fā)放常規(guī)填寫類問卷。寄至當?shù)氐膵D幼保健部門及時評估,予以異常者做出針對性的干預指導訓練。均在兩組嬰幼兒1歲時采用Baley嬰幼兒發(fā)育量表評估,獲得兩組嬰幼兒的MDI及PDI指標,對比相較兩組的發(fā)育水平。結果:經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)研究組的兒童MDI及PDI指標相較對照組明顯較高,兩組嬰幼兒發(fā)育情況存在顯著差異(P<0.05)。結論:經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)通過對嬰幼兒行ASQ篩查系統(tǒng),有助于盡早對嬰幼兒的行為發(fā)育異常敏感性及特異性有所提升,對于降低兒童精神發(fā)育遲緩的嚴重程度及病發(fā)率存在關鍵價值。
【關鍵詞】ASQ發(fā)育篩查系統(tǒng);嬰幼兒;發(fā)育商數(shù)
【中圖分類號】 R726
【文獻標識碼】 A【文章編號】 1672-3783(2019)03-03-018-01
嬰幼兒時期作為智力水平發(fā)展尤為快速的關鍵時期,嬰幼兒的發(fā)育程度也存在神經(jīng)心理活動及特殊技能基礎,作為兒童出生后大腦發(fā)育的關鍵階段[1]。諸多產(chǎn)前、產(chǎn)時、產(chǎn)后疾病及所處環(huán)境等多方因素都會致使嬰幼兒存在腦損傷可能性。因此臨床近些年逐漸加大對兒童健康水平早期篩查的重視度[2]。本次研究探討分析ASQ發(fā)育篩查系統(tǒng)的應用效果?,F(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 通過選取于2017年6月至2018年6月期間,在我院出生的200例健康嬰幼兒,按照是否運用ASQ發(fā)育篩查系統(tǒng)劃分為各自100例的對照組和研究組。所有納入本次研究嬰幼兒均為正常發(fā)育4~24月齡兒童,單胎出生。其中對照組包括48例男,52例女,研究組包括50例男,50例女。兩組嬰幼兒的一般資料具有可比性,不存在顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法 與國外嬰幼兒發(fā)育行為思想調(diào)查問卷相結合,制定與本次研究相符的嬰幼兒發(fā)育行為調(diào)查問卷,組織不同年齡階段的正常兒童父母,完成前期試填之后對語言及說明修改,減少家長不理解程度及誤填情況出現(xiàn)。對嬰幼兒測定DDST要求對于嬰幼兒入選時[3],需要涵蓋不同經(jīng)濟狀況、文化層級的家庭。并且根據(jù)最終統(tǒng)計得分判斷界值,將調(diào)查問卷應用于不同年齡段的發(fā)育可疑兒童。分別在4、6、8、12、18、24個月齡時,完成對嬰幼兒體格及DDST檢查實驗。針對24個月齡的嬰幼兒完成一次評估。給研究組嬰幼兒家長定期發(fā)放ASQ問卷,給對照組嬰幼兒家長發(fā)放常規(guī)填寫類問卷。寄至當?shù)氐膵D幼保健部門及時評估,予以異常者做出針對性的干預指導訓練。均在兩組嬰幼兒1歲時采用Baley嬰幼兒發(fā)育量表評估,獲得兩組嬰幼兒的MDI(智力發(fā)育商數(shù))及PDI(動作發(fā)育商數(shù))指標[4],對比相較兩組的發(fā)育水平。為確保本次研究質(zhì)量,在省級婦幼保健院的指導下,借助兒童保健網(wǎng)絡系統(tǒng)推行分級管理,異常兒童集中管理隨訪這一模式。
1.3 統(tǒng)計學方法 本文數(shù)據(jù)利用SPSS 20.0軟件處理,計量資料及計數(shù)資料分別使用x±s和t表示,計數(shù)資料通過%檢驗,計量資料利用x2檢驗,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計學差異p<0.05。
2 結果
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)研究組的兒童MDI及PDI指標相較對照組明顯較高,兩組嬰幼兒發(fā)育情況存在顯著差異(P<0.05)見表1。
3 討論
在本次研究中ASQ作為一份主要由嬰幼兒父母完成填寫,兒童綜合發(fā)育篩查調(diào)查量表,該篩查系統(tǒng)能夠基于客觀視角對嬰幼兒的運動能力、適應行為、語言能力、個人能力、社交能力綜合反映,并且還可以盡早發(fā)現(xiàn)兒童在認知、行為、神經(jīng)心理的多方面發(fā)育是否出現(xiàn)異常,以及兒童本身具備的敏感性及特異性。針對存在認知發(fā)育偏差的而兒童,通過運用ASQ發(fā)育篩查系統(tǒng)可以起到關鍵性警示作用[5]。通過運用ASQ其主要優(yōu)勢點,在于表現(xiàn)語言的大眾化,家長可以具有較好依從性及配合度,并且在填寫時也操作簡單,能夠方便家長準確判斷,最為關鍵的是可以為醫(yī)生,對兒童的綜合發(fā)育情況評估,提供全面的評估治療。本次研究結果顯示研究組的MDI及PDI得分為103.05±7.74、98.9±6.48,相較對照組的MDI及PDI得分99.65±6.71、96.39±5.64明顯較高,兩組嬰幼兒發(fā)育情況存在顯著差異(P<0.05)。該研究結果證實ASQ發(fā)育篩查系統(tǒng)應用,有助于提高家長及醫(yī)生對于兒童綜合發(fā)育水平的早期觀察,并且對出現(xiàn)異常兒童的干預做出針對性指導,以此提升兒童的認知發(fā)育行為水平,這對于降低兒童發(fā)育遲滯具有關鍵作用,更在很大程度上為兒童父母提供與兒童月齡相照的游戲、學習類活動存在關鍵參考價值,作為兒童在早期發(fā)育的主要預防舉措。
綜上所述,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)通過對嬰幼兒行ASQ篩查系統(tǒng),有助于盡早對嬰幼兒的行為發(fā)育異常敏感性及特異性有所提升,對于降低兒童精神發(fā)育遲緩的嚴重程度及病發(fā)率存在關鍵價值。
參考文獻
[1]張婕, 賀莉, 趙小艷, et al. 兒童早期腦損傷血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶與發(fā)育行為異常的相關性研究[J]. 醫(yī)學分子生物學雜志, 2017, 14(3).
[2]姚國英. 年齡與發(fā)育進程問卷中文版的嬰幼兒發(fā)育篩查界值標準研究[J]. 中華兒科雜志, 2010, 48(11):824-828.
[3]易燕, 田小瓊, 王永蘭. 運用年齡與發(fā)育進程問卷調(diào)查十堰市兒童神經(jīng)精神發(fā)育狀況[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志, 2014, 23(14):1544-1546.
[4]劉仕祺, 武元, 邊旸, et al. 《年齡與發(fā)育進程問卷》中文版在高危兒童發(fā)育篩查中效度驗證[J]. 中國循證兒科雜志, 2016(6).
[5]鄧文嬌, 鄧文嬌, 王虹, et al. 采用ASQ-3對2246例深圳市3~4月齡嬰兒發(fā)育篩查結果的分析[J]. 華中科技大學學報(醫(yī)學版), 2016, 45(4):454-457.