非理性因素在自我創(chuàng)作中的實踐性研究

谷品橋

（東北師范大學，吉林 長春 130000）

一、非理性因素概述

人總是在一定的情感、意志影響下實踐與認識的。非理性因素對人的行為活動的產生與截止、對認知能力的控制與激發(fā)有著舉足輕重的調節(jié)作用。理性是控制，而非理性則是不受控制，自身的情感、意志、欲望、信念、信仰、習慣、本能以及不合邏輯形式所出現的幻想與靈感等也屬于非理性因素，而繪畫中的非理性則更多源自于畫面的偶然性及作者的個人情緒表達。

二、非理性元素的選擇

在相對無意識的夢境，無法很好的控制情緒，其中的非理性該如何展現。最初選擇人偶、手臂、眼睛等諸多具象元素作為素材，試圖用人物頹廢、迷茫的形象塑造出任憑他人擺布的痛苦，以展現出噩夢中任人宰割的情緒表達，進而表現非理性。由于使用過多具象的符號化元素營造氛圍，畫面出現問題，元素繁雜凌亂且毫無層次，導致創(chuàng)作的“功利化”，缺少真情實感。

二次創(chuàng)作時，省去多種元素，使用多重非具象的樹葉拼接，以烘托畫面情緒為主。使用苯丙、丙烯、色粉做有色底，由于并無刻意控制，使畫面產生更多偶然性，飽滿且隨性，最終實現以畫面的偶然性表達情緒進而展現非理性。

三、非理性因素在創(chuàng)作中的應用實踐

（一）非理性在畫面中貫穿與整合

非理性的形式與內容的不同，使主題元素在創(chuàng)作中的表達方式與表現手法也不同。初稿素材選擇基于現實的具體事物，經過變形整合細致刻畫后，雖擁有透視與構成但仍過于具象，并不適用于非理性因素在畫面中的表達。使用苯丙成膜作為基礎材料，加以色粉、丙烯、油彩做實驗比較后得出運用色粉做出的底色相對活躍，相較于丙烯與油畫，更具有非理性因素。由于苯丙成膜底色顏色變化較小，色粉的不均勻最適用。據底色的流淌出的不規(guī)則形狀結構，加以只有明度變化的紅色塑造物體，依據圖層重疊的原理，逐步塑造出體積與層次，使畫面更具沖擊力。

（二）創(chuàng)作過程中的問題解決方案

創(chuàng)作初期沉迷于畫面中元素的羅列與堆疊、對造型的細節(jié)刻畫、對強烈透視效果的追求，卻喪失了非理性因素在畫面中的真正含義，導致主題元素愈加復雜，失去了自身對于畫面的控制。經過實驗與分析，選擇基于底的偶然性給予的非理性因素進行第二次創(chuàng)作，放棄一稿繁雜的形象與構成，使用單一色——紅色作為基調色，放棄畫筆的描繪，運用材料本身的通透性、無規(guī)律性塑造畫面。在不確定中尋找非理性的因素相較于具象畫面中描繪非理性因素要簡單的多，也更為直觀與強烈，使主題與畫面的形式語言充分結合。

畫面中底的做法是重難點之一，由于需要使用色粉做底，只好放棄布面油彩，改為木板油彩，相較于布面，木板雖然偶然性較多、顏色變化較明顯，但因材料特性，其承載力與附著力差的特點也暴露出來，單純在木板上所做的底色，顏色雖通透但待底色完全干透，水份被蒸發(fā)與吸附，色粉極易脫落，難以形成有效的底面顏色，更無法進行多層次覆蓋。經過多次實驗，將媒介劑換為苯丙成膜，苯丙成膜相較于單純的水，它附著力強，有粘合性，覆蓋性強，可多層次覆蓋且不會改變已出現的畫面效果。

四、結語

用理性的思維去表達非理性的存在是不可行的，將自己保持在非理性的思維與理性的思考之中，結合個人的情緒及靈感，再加以適用于畫面的材料與技法，合理利用感覺。在繪畫過程中要善于利用非理性的元素，而不是一味的創(chuàng)造看似非理性不規(guī)則，用實則沒有其思想內涵深度的理性思維的產物去表達非理性，契合于畫面的，個人情緒與繪畫的形式語言結合巧妙的才可以被稱為非理性的繪畫。