劉海云
引言:2016年4月,國(guó)務(wù)院為了應(yīng)對(duì)校園欺凌問(wèn)題,《關(guān)于開(kāi)展校園欺凌專(zhuān)項(xiàng)治理的通知》下發(fā)至各個(gè)學(xué)校,旨在預(yù)防校園欺凌事件,專(zhuān)項(xiàng)治理針對(duì)各地的中小學(xué)校園,治理目標(biāo)是杜絕發(fā)生的語(yǔ)言、肢體等蓄意傷害行為,即校園欺凌。同年六月,李克強(qiáng)總理對(duì)也提出,校園暴力現(xiàn)象要堅(jiān)決遏制,不能姑息。隨后,教育部、中央綜治辦等九部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見(jiàn)》,可以視為對(duì)校園欺凌現(xiàn)象的直接治理。
1.主客體結(jié)構(gòu)緊張與校園欺凌治理的零和博弈困境 引導(dǎo)青少年形成正確的是非觀,幫助孩子樹(shù)立良好的品格是家庭教育和學(xué)校教育應(yīng)盡的責(zé)任。發(fā)生校園欺凌后,被欺凌的學(xué)生家長(zhǎng)雖平衡維權(quán)和止損,對(duì)于欺凌事件發(fā)生后積極找各方主體溝通,提出一系列訴求,但施暴孩子家長(zhǎng)并無(wú)正確的反思態(tài)度;加之學(xué)校在多發(fā)調(diào)查后卻做出“事件不符合校園欺凌的特征”的論述,也未對(duì)欺凌者做出相關(guān)懲罰,更不用說(shuō)對(duì)雙方學(xué)生開(kāi)展心理輔導(dǎo)。這有可能被認(rèn)為學(xué)校態(tài)度消極、處理不利,而缺失了秉持公正、客觀的態(tài)度積極應(yīng)對(duì)。欺凌參與的各方主體站在各自不同的角度,對(duì)其做出不同的應(yīng)對(duì)。學(xué)校方面則一方面秉著息事寧人的原則,對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行安撫,另一方面并無(wú)拿出有力舉措進(jìn)行糾正。作為事件中的其他參與者,有些家長(zhǎng)則認(rèn)為被欺凌學(xué)生家長(zhǎng)反映過(guò)激。在這起校園欺凌事件中,參與的各方主體被欺凌的學(xué)生、學(xué)生家長(zhǎng)、欺凌者、欺凌者家長(zhǎng)、學(xué)校、教育局由于訴求與利益不同,因此進(jìn)入了事件解決的困境。
2.階層結(jié)構(gòu)緊張與校園欺凌治理的目標(biāo)分散困境 家長(zhǎng)的階層不一,訴求不一,導(dǎo)致校園欺凌治理的目標(biāo)很難統(tǒng)一。家庭教育、父母與孩子的互動(dòng)對(duì)于孩子成長(zhǎng)的起著不可或缺的作用,但在現(xiàn)實(shí)生活中家庭教育缺位、父母教育缺失的現(xiàn)象卻屢見(jiàn)不鮮。一旦欺凌發(fā)生,受欺凌與欺凌者的家長(zhǎng)都缺乏足夠的意識(shí)去正確解決辦法并最大程度的減少對(duì)孩子的傷害。被欺凌的學(xué)生家長(zhǎng)往往希望通過(guò)賠償、道歉、調(diào)換班級(jí)等措施實(shí)現(xiàn)其訴求。欺凌者的家長(zhǎng)為了避免對(duì)孩子的未來(lái)、學(xué)業(yè)造成傷害則希望講事情控制到最小范圍。
1.正確引導(dǎo)公眾,理性看待問(wèn)題 有些人認(rèn)為,校園暴力現(xiàn)象已經(jīng)成為十分普遍的現(xiàn)象,校園生產(chǎn)環(huán)境前所未有的危險(xiǎn)與糟糕,應(yīng)對(duì)任何校園欺凌的欺凌者予以重懲。校園暴力的防治中,理性的觀念和認(rèn)知至關(guān)重要。首先,不夸大,不掩蓋,理性認(rèn)知,客觀報(bào)道,防止有個(gè)體的關(guān)注上升到普遍認(rèn)知的“孕婦效應(yīng)”。其次,宣傳教育和道德建設(shè)是關(guān)鍵,社會(huì)公德的建設(shè)不是一朝一夕就可以完成,因此要通過(guò)不斷強(qiáng)化宣傳,增加社會(huì)的道德意識(shí)。最后,擔(dān)負(fù)著輿論宣傳責(zé)任的大眾媒體要注重其社會(huì)責(zé)任的承擔(dān),減少博眼球的片面報(bào)道和歪曲事實(shí)的夸大渲染,通過(guò)對(duì)公民精神的提倡,培育公民自覺(jué)意識(shí),為校園欺凌的預(yù)防和治理創(chuàng)造良好社會(huì)氛圍。
2.加強(qiáng)協(xié)同教育,提高校園安全 校園欺凌的發(fā)生有著復(fù)雜的社會(huì)機(jī)制,涉及社會(huì)結(jié)構(gòu)、家庭、學(xué)校、個(gè)人等方面。因此,校園欺凌的治理也應(yīng)該從不同方面入手,多管齊下,協(xié)同治理。第一,注重對(duì)于校園暴力參與者的分類(lèi)治理,對(duì)癥下藥。對(duì)于能夠通過(guò)學(xué)校、家庭或者社會(huì)教化糾正的暴力施加者來(lái)講,輕微的不良行為可以通過(guò)批評(píng)教育等方式杜絕。學(xué)??梢越⒉涣夹袨楣芾頇n案,對(duì)學(xué)生進(jìn)行防治性管理與教育,同時(shí)增強(qiáng)與家庭、社會(huì)的合作,共同治理。而對(duì)于另外一些性質(zhì)較為嚴(yán)重的校園暴力事件及暴力施加者,學(xué)校應(yīng)聯(lián)合公安機(jī)關(guān),用少年法庭等方式對(duì)其進(jìn)行管教,防止惡劣風(fēng)氣造成的擴(kuò)散影響。收容感化制度可以參考國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),如日本的少年收容所,其以教育為出發(fā)點(diǎn),對(duì)青少年犯罪者進(jìn)行收容治療,給與其醫(yī)療、心理、技能等方面的培訓(xùn)。假如性質(zhì)極其惡劣,校園暴力的施害者也到了可以承擔(dān)部分法律責(zé)任的年級(jí),可通過(guò)社區(qū)矯正手段對(duì)其進(jìn)行矯正教育。
結(jié)語(yǔ):學(xué)生成長(zhǎng)過(guò)程中因?yàn)楦鞣N問(wèn)題極易走入歧途,校園管理的薄弱環(huán)節(jié)也是促使因素之一。這要求校園管理者和教育工作者提高自身的素質(zhì)與知識(shí),正確把握學(xué)生在不同成長(zhǎng)、教育階段的的生理、心理特點(diǎn),根據(jù)其成長(zhǎng)經(jīng)歷有針對(duì)性進(jìn)行干預(yù)治理,才能真正發(fā)揮實(shí)效。另外,筆者認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該為中小學(xué)生提供健康的活動(dòng)場(chǎng)所,豐富其課余活動(dòng),以豐富多彩、健康向上的課外活動(dòng)吸引學(xué)生,減少其接觸各類(lèi)存在潛在暴力因素的機(jī)會(huì)。加大投入,增減課外活動(dòng)場(chǎng)所,豐富孩子們的課外活動(dòng),能夠有效幫助孩子豐富生活,轉(zhuǎn)移其注意力,助其健康成長(zhǎng)。