陳雅堅
摘要:學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)是當(dāng)今高等教育的重要組成部分。目前,海南省各高校酒店管理專業(yè)均采取傳統(tǒng)的頂崗實習(xí),但該實習(xí)模式的實習(xí)效果并不理想。為了改變海南省酒店業(yè)建設(shè)性人才不足以及人才錯位的現(xiàn)狀,促進酒店在人才管理上的創(chuàng)新,也為了探索解決酒店管理專業(yè)畢業(yè)生面臨的就業(yè)起步低,發(fā)展慢等問題的方法,本研究采用問卷調(diào)查和訪談法,探討了研究性實習(xí)模式在海南省高端酒店構(gòu)建的可行性。
關(guān)鍵詞:酒店管理專業(yè);頂崗實習(xí);研究性實習(xí)
一、研究背景
目前,國內(nèi)大多數(shù)高校與酒店合作的實習(xí)模式為頂崗實習(xí)模式,通過頂崗實習(xí),學(xué)生可以加深對酒店行業(yè)的了解,提升專業(yè)水平和職業(yè)意識,同時,酒店可以降低人力成本和管理難度。高等院校與酒店合作,其目的是為了給酒店行業(yè)輸送高素質(zhì)管理人才,但頂崗實習(xí)的效果并不理想,許多學(xué)生在實習(xí)之后表示畢業(yè)后不愿意繼續(xù)從事酒店行業(yè)。一方面由于酒店基層服務(wù)工作量大,學(xué)生認為對身體傷害較大;另一方面由于實習(xí)崗位一般為一線服務(wù)員,充當(dāng)苦力,學(xué)生在心理上無法接受。鑒于該情況,海南省高等院校一直致力于探索更為有效的實習(xí)模式,但關(guān)于研究性實習(xí)模式的實施還較為少見,學(xué)界也尚未有研究針對酒店管理專業(yè)研究性實習(xí)模式進行探討。酒店管理專業(yè)研究性實習(xí)模式是指酒店與高校打造的對接培訓(xùn)實習(xí)平臺,學(xué)生參與實習(xí)工作任務(wù),同時了解但不參與管理工作,學(xué)生將酒店的日常運營技能與學(xué)校的教學(xué)體系相結(jié)合,構(gòu)建酒店運營知識體系,為酒店的運營發(fā)展提出改善意見。該模式可以較好地改善酒店“輕理論重實操”的現(xiàn)象,幫助學(xué)生減少心理落差,也能夠促進酒店對現(xiàn)有問題進行改善,及時解決。
研究性實習(xí)模式已在師范類專業(yè)教學(xué)實習(xí)研究和生物科學(xué)類專業(yè)野外實習(xí)研究中探討過,但與酒店實習(xí)情況相比,仍存在較大差異。為了探討研究性實習(xí)模式在海南省高端酒店構(gòu)建的可能性,本研究將通過訪談海南省各高端酒店的部門管理者,為海南省關(guān)于酒店管理人才培養(yǎng)模式提出一些建議。
二、文獻回顧
(一)頂崗實習(xí)
頂崗實習(xí)是指學(xué)生到企業(yè)的具體工作崗位進行實習(xí),邊學(xué)習(xí)理論邊實踐。但該實習(xí)模式在實施過程中出現(xiàn)了不少問題,如學(xué)生思想認識不足,適應(yīng)能力差,高等院校疏于管理,酒店配合力度不夠,將實習(xí)生充當(dāng)苦力使用等。研究發(fā)現(xiàn),頂崗實習(xí)滿意度較低,而實習(xí)滿意度將影響學(xué)生的留職意愿。Koc 等人探討了旅游管理及酒店管理專業(yè)學(xué)生對暑期實習(xí)的看法,指出只有18.3%的學(xué)生在頂崗實習(xí)結(jié)束后還愿意留在酒店業(yè)工作,而很大一部分學(xué)生則表示將從事不同領(lǐng)域的工作。為了改善學(xué)生頂崗實習(xí)滿意度低的現(xiàn)狀,不少學(xué)者探討了影響滿意度的因素,如實習(xí)價值感知、工作條件和組織信任等、實習(xí)生的興趣和心態(tài)、導(dǎo)師的幫助與團隊精神等。提高實習(xí)生滿意度離不開學(xué)校、酒店之間的協(xié)作。楊朝暉提出在構(gòu)建實習(xí)管理質(zhì)量保障體系的過程中,應(yīng)該正確處理學(xué)生、學(xué)校和企業(yè)之間的利益關(guān)系。企業(yè)不應(yīng)局限于節(jié)約實習(xí)成本的使用,而應(yīng)該將更多的精力投入于時間管理和培訓(xùn),讓實習(xí)生從中收獲更多,這有利于為酒店留住人才。
(二)實習(xí)模式創(chuàng)新
目前,關(guān)于酒店管理專業(yè)學(xué)生實習(xí)模式創(chuàng)新的探討已有很多,趙偉麗和魏新民提出頂崗實習(xí)模式需要更加精細化,包括管理流程和引導(dǎo)教育的精細化。侯明賢通過分析傳統(tǒng)實習(xí)模式,并借鑒中外教育實習(xí)的經(jīng)驗,提出了散步漸進法——“適應(yīng)、思考、研究”的新型實習(xí)模式,馬勇等人提出并評估了“四輪驅(qū)動型”人才培養(yǎng)模式。但尚未有研究針對酒店管理專業(yè)學(xué)生研究型實習(xí)模式進行探討。
三、研究設(shè)計
(一)資料獲取過程
前期,通過查閱相關(guān)文獻,發(fā)現(xiàn)目前學(xué)界對酒店實習(xí)的研究主要集中于實習(xí)教學(xué)模式、實習(xí)現(xiàn)狀、實習(xí)滿意度、實習(xí)過程管理、留職意愿、實習(xí)與擇業(yè)意向等方面。同時,從中山大學(xué)旅游學(xué)院官網(wǎng)報道得知,中山大學(xué)旅游學(xué)院與廣州南沙大酒店已達成合作,為學(xué)院學(xué)生提供研究性實習(xí)的機會,于是,本研究通過訪談參加過該項實習(xí)的中山大學(xué)的學(xué)生,了解具體實習(xí)情況。在此基礎(chǔ)上,通過向酒店實習(xí)生發(fā)放調(diào)查問卷,訪談海南省內(nèi)多家高端酒店[ 包括三亞海棠灣天房洲際度假酒店、海南陵水萊佛士酒店、三亞亞龍灣萬豪酒店、??谙愀窭锢频?、三亞金茂希爾頓酒店、三亞海棠灣紅樹林酒店、三亞海棠灣威斯汀酒店、萬寧興隆明珠溫泉酒店等。]的部門管理者(主管級別以上),包括一線部門(餐飲部、前廳部、客房部等)以及二線部門(主要為人力資源部)。
(二)研究方法
1. 文獻分析法
首先,通過查閱實習(xí)模式、頂崗實習(xí)、研究性實習(xí)模式、酒店實習(xí)創(chuàng)新管理等文獻研究,進行整理分析后,設(shè)計了訪談提綱。
2. 訪談法
本研究通過半結(jié)構(gòu)化訪談的方式與訪談對象進行30分鐘左右的交流,考慮到地域時間的限制,本次訪談采用的形式主要為電話訪談。訪談過程中圍繞訪談提綱進行交流,但不局限于提綱中涉及的問題。若訪談過程中,受訪對象提及一些新想法,采取進一步追問交流,已全面了解酒店管理專業(yè)學(xué)生研究性實習(xí)模式在海南省高端酒店構(gòu)建的可行性。訪談開始之前取得受訪者同意,全程錄音。訪談結(jié)束整理訪談資料,若發(fā)現(xiàn)存在疑問,則采取回訪措施,以確保訪談文本分析的準確性。
四、調(diào)研結(jié)果
通過整理分析調(diào)查問卷以及訪談數(shù)據(jù)資料,結(jié)果發(fā)現(xiàn):
1、目前海南省大部分高端酒店提供的實習(xí)模式為頂崗實習(xí),且對于高校學(xué)生提供的實習(xí)部門均為一線部門,二線部門基本不向?qū)I(yè)實習(xí)的學(xué)生開放,少數(shù)二線部門開放所接收實習(xí)生的人數(shù)也是極少。
2、酒店對于實習(xí)生在實習(xí)過程中所提出的建議不夠重視,反饋率較低。
3、實習(xí)部門普遍存在對實習(xí)生的培訓(xùn)時間少,力度不夠,導(dǎo)致實習(xí)生對產(chǎn)品知識不了解就上崗的問題。
4、大部分學(xué)生表示,對酒店行業(yè)工作強度與薪資福利不匹配感到不滿。
5、多方面的原因?qū)е陆?jīng)過專業(yè)實習(xí)的學(xué)生不愿意繼續(xù)從事酒店行業(yè),專業(yè)實習(xí)之前,有意愿從事酒店行業(yè)的人數(shù)占專業(yè)總?cè)藬?shù)的77%,專業(yè)實習(xí)之后,僅有 10.7%的學(xué)生愿意繼續(xù)從事酒店行業(yè)。
6、對于研究性實習(xí)模式,大多數(shù)部門管理者表示不曾了解該實習(xí)模式。了解后表示,出于成本考慮,酒店對此模式的接受度較低。酒店方只有在不影響酒店運營且實習(xí)期至少為 1 年的情況下才會接受研究性實習(xí)模式,但該模式在正常運營的高端酒店實施的可能性不大,可能會更加適用于處于酒店產(chǎn)品衰退期,急需轉(zhuǎn)型的酒店。
五、結(jié)論與建議
通過訪談海南省高端酒店部門管理者發(fā)現(xiàn),研究性實習(xí)模式在高端酒店實施的可能性并不大,但對于處于產(chǎn)品衰退期,且急需轉(zhuǎn)型的酒店來說,接受度較高。結(jié)合酒店管理專業(yè)學(xué)生對酒店實習(xí)的看法,本研究將從高校、酒店和實習(xí)生三個方面提出有關(guān)酒店實習(xí)管理創(chuàng)新的建議:
1. 高等院校
高等院校應(yīng)不斷優(yōu)化酒店管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式,探索創(chuàng)新實習(xí)模式。多與學(xué)生交流溝通,了解并盡可能學(xué)生的實際實習(xí)需求,讓學(xué)生真正能夠從學(xué)習(xí)和實習(xí)中獲益,為酒店行業(yè)輸送更多管理人才。高??梢栽趯嵙?xí)前通過邀請酒店從業(yè)人員、學(xué)長同在校生進行交流分享,學(xué)校也應(yīng)向?qū)W生提供有關(guān)實習(xí)的準確信息,讓學(xué)生更好地了解酒店實習(xí)模式、實習(xí)過程、實習(xí)目的和價值等,幫助學(xué)生樹立正確的實習(xí)觀念。同時,高校在選擇合作的實習(xí)酒店時,應(yīng)盡可能選擇那些管理規(guī)范、培訓(xùn)到位、崗位分配合理且崗位特點鮮明的酒店, 這樣可以幫助學(xué)生更快地適應(yīng)實習(xí)生活,獲得理想的實習(xí)效果,并能夠提高酒店的實習(xí)滿意度。
鑒于在訪談過程中發(fā)現(xiàn)的研究性實習(xí)模式可能更適用于處于酒店產(chǎn)品衰退期,急需轉(zhuǎn)型的酒店。因此,學(xué)校可以根據(jù)學(xué)生意愿情況,考慮與該類型酒店進行實習(xí)戰(zhàn)略合作,實行研究性實習(xí)模式,并在實施過程中,不斷發(fā)現(xiàn)問題,并進行改善。
2. 酒店
酒店必須高度重視實習(xí)生的實習(xí)滿意度,因為這將影響到酒店行業(yè)人才去留問題。酒店不應(yīng)該將目光局限于實習(xí)成本,而應(yīng)將精力投入對實習(xí)生的實習(xí)管理和培訓(xùn),研究性實習(xí)模式可能是幫助酒店更好經(jīng)營運行的一個選擇。酒店需要結(jié)合學(xué)生的實習(xí)心理,為其創(chuàng)造良好的實習(xí)環(huán)境,實行人性化管理,并盡可能根據(jù)實習(xí)生的能力與興趣安排崗位,在可接受范圍內(nèi)提高實習(xí)待遇,重視實習(xí)生的崗前、崗中培訓(xùn),在實習(xí)過程中安排一對一的導(dǎo)師幫助。另一方面,酒店也應(yīng)盡可能為實習(xí)生創(chuàng)造輪崗機會,讓學(xué)生更加全面地了解酒店運營,了解酒店行業(yè),這也有助于實習(xí)生找到其擅長之處。同時,在實習(xí)的不同階段,酒店都應(yīng)該密切關(guān)注實習(xí)生的情緒狀態(tài),采取不同的管理措施,當(dāng)發(fā)現(xiàn)實習(xí)生出現(xiàn)不好的情緒,應(yīng)及時對其進行疏導(dǎo)與幫助,使其較好地適應(yīng)實習(xí),并從中獲益。
3. 實習(xí)生
首先,實習(xí)生需要認識到酒店管理專業(yè)的實踐性,樹立正確的實習(xí)價值觀,正視酒店實習(xí)對于從業(yè)的重要性和意義,加深對行業(yè)的認識和理解,適當(dāng)調(diào)整自己對酒店行業(yè)的薪酬待遇期望,將學(xué)習(xí)和鍛煉放在首要位置,將理論知識與實習(xí)實踐活動相結(jié)合,積極為酒店的運營管理獻計獻策,不應(yīng)該將自己定位成苦力,而應(yīng)將自己當(dāng)作酒店的一份子,從自己的崗位出發(fā),多思考,多發(fā)現(xiàn)問題,并尋求解決策略。在實習(xí)過程中時刻保持謙虛,有問題多請教,多向他人學(xué)習(xí),才能實現(xiàn)進步和提升。同時,實習(xí)生可以通過參與相關(guān)的社團組織獲得與專業(yè)相關(guān)的實踐經(jīng)歷,以提高對專業(yè)的興趣,多與前輩交流溝通。
參考文獻:
[1]馬健生, 孫珂. 基于課堂觀察技術(shù)的免費師范生研究型教育實習(xí)模式初探[J].教師教育究,2011,23(03):25-30.
[2]周宜君, 張淑萍, 楊林, 等. 民族高校生物科學(xué)類綜合性、研究型野外實習(xí)的探索與實踐——以中央民族大學(xué)實驗基地為個案[J].民族教育研究,2009,20(05):18-22.
[3]石月皎, 覃慶芳, 盧彩紅. 高職院校學(xué)生頂崗實習(xí)面臨的問題及對策[J].求實,2010(S1):83-285.
[4]王興瓊. 酒店實習(xí)生工作滿意度及其影響因素研究[J].旅游學(xué)刊,2008(07):48-55.
[5]Koc E, Yumusak S, Ulukoy M, et al. Are internship programs encouraging or discouraging?—A viewpoint of tourism and hospitality students in Turkey[J].Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education,2014,15:135-142.
[6]蘇建軍, 劉衛(wèi)梅, 屈學(xué)書, 等. 酒店實習(xí)生滿意度及其影響因素與實習(xí)價值感知的關(guān)聯(lián)性分析[J].旅游論壇,2011,4(01):113-119.
[7]田喜洲, 謝晉宇. 大學(xué)生酒店實習(xí)社會化及其留職意愿影響因素分析[J].旅游學(xué)刊,2010,25(01):65-70.
[8]徐瑩. 酒店實習(xí)生工作滿意度對其職業(yè)選擇的影響分析[J].人力資源管理,2011(04):226-228.
[9]Lam T, Ching L. An exploratory study of an internship program: The case of Hong Kong students[J].International Journal of Hospitality Management,2007,26(2):336-351.
[10]楊朝暉. 高職酒店專業(yè)實習(xí)管理質(zhì)量保障體系的建構(gòu)[J].職教論壇,2010(11):47-48, 51.
[11]Chen T, Shen C, Gosling M. Does employability increase with internship satisfaction? Enhanced employability and internship satisfaction in a hospitality program[J].Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education,2018,22:88-99.
[12]趙偉麗, 魏新民. 高職酒店管理專業(yè)基于校企合作的精細化實習(xí)管理探索與實踐[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2010(32):87-89.
[13]侯明賢. 高職院校酒店管理專業(yè)實習(xí)模式探索[J].教育與職業(yè),2007(12):150-152.
[14]馬勇, 魏衛(wèi), 鄧念梅. 旅游管理專業(yè)人才培養(yǎng)模式構(gòu)建與實施效果評估[J].旅游學(xué)刊,2005(S1):62-66.