彭 卿(浙江師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院,浙江 金華 321004)
金觀濤、劉青峰在《歷史的真實(shí)性——試論數(shù)據(jù)庫(kù)新方法在歷史研究中的應(yīng)用》中詳細(xì)指出“關(guān)鍵詞研究法”的步驟。 以下針對(duì)本篇論文,詳細(xì)介紹一下“關(guān)鍵詞研究法”的運(yùn)用。
首先在瀚堂近代報(bào)刊數(shù)據(jù)庫(kù)與全國(guó)報(bào)刊索引數(shù)據(jù)庫(kù)中分別檢索關(guān)鍵詞“風(fēng)景畫(huà)”,按照時(shí)間、作者、篇名、出處、例句在excel中按時(shí)序排列(圖1)。
第二,按不同年代的使用次數(shù)作出統(tǒng)計(jì)(圖2)。通過(guò)分析曲線圖的變化,判斷出可以將總時(shí)段分為1908-1915年、1915-1924年、1925-1937年三個(gè)時(shí)段分別考察。②金觀濤、劉青峰《歷史的真實(shí)性——試論數(shù)據(jù)庫(kù)新方法在歷史研究中的應(yīng)用》,收錄于金觀濤、劉青峰《觀念史研究》,北京:法律出版社,2009年,第454-455頁(yè):“具體的分析步驟是,首先找出指涉某一觀念(事件)的關(guān)鍵詞,它可以是一個(gè)或一組;接著利用數(shù)據(jù)庫(kù)找出含有該詞(或詞組)的所有例句,并按不同年代的使用次數(shù)作出統(tǒng)計(jì)。原則上講,對(duì)于計(jì)算機(jī)的處理能力來(lái)說(shuō),某一時(shí)代所有原始文獻(xiàn)是可以窮盡的,一般情況下,處理的歷史文獻(xiàn)愈多、愈全面,愈能夠得到更符合真實(shí)的結(jié)果。在此基礎(chǔ)上,再對(duì)提出的所有例句進(jìn)行意義分析,注重關(guān)鍵詞的不同意義類型及這些不同意義在不同年代使用時(shí)的變化情況,統(tǒng)計(jì)不同意義類型在不同年代使用次數(shù)的變化,為觀念在流傳過(guò)程中的意義變化尋找語(yǔ)言學(xué)證據(jù)。最后,用上述經(jīng)過(guò)分析的例句為基本素材,尋找支配事件發(fā)生的真實(shí)觀念。從以上步驟可以看到,該方法的有效性,是建立在其快速處理超出個(gè)別研究者所能掌握的大量文獻(xiàn)和可以驗(yàn)證這兩點(diǎn)之上的。盡管計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)在這一過(guò)程中發(fā)揮了極大的作用,但它仍然只是輔助性的。從選關(guān)鍵詞開(kāi)始,到以后的每一步,研究者的分析都起著主導(dǎo)作用。由于這一方法要求研究者去分析成千上萬(wàn)個(gè)例句,如同科學(xué)實(shí)驗(yàn)室分析大量數(shù)據(jù)一樣,研究者在這一環(huán)節(jié)的工作甚為枯燥和艱辛,但又是不得不做的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)處理工作。在完成大量數(shù)據(jù)處理和作出分析后,我們會(huì)把研究的重點(diǎn)放到觀念史圖像中的時(shí)間對(duì)觀念間的互動(dòng)分析上來(lái)。我們可以整體地抓住普遍觀念轉(zhuǎn)化為社會(huì)行動(dòng)、社會(huì)行動(dòng)又如何改變(反作用于)普遍觀念的互動(dòng)鏈?!?/p>
圖2
第三,將文獻(xiàn)按“圖/文”分類。逐條閱讀,根據(jù)“圖/文”內(nèi)容判斷“風(fēng)景畫(huà)”的所指意義,將“風(fēng)景畫(huà)”進(jìn)行分類標(biāo)注。結(jié)果如下:
名詞類:1.文獻(xiàn)中指西方風(fēng)景畫(huà)(西方人畫(huà)的風(fēng)景畫(huà));2.文獻(xiàn)中指繪畫(huà)性的風(fēng)景畫(huà)(中國(guó)人學(xué)習(xí)西方風(fēng)景畫(huà)方法所畫(huà)的有藝術(shù)含義的風(fēng)景畫(huà));3.文獻(xiàn)中指圖案(比如在瓷器上描繪風(fēng)景畫(huà));4.文獻(xiàn)中指作為背景的風(fēng)景(比如舞臺(tái)背景畫(huà));5.文獻(xiàn)中指攝影及攝影集;6.文獻(xiàn)中指風(fēng)景畫(huà)集;7.文獻(xiàn)中指風(fēng)景畫(huà)理論;8.文獻(xiàn)中指自然風(fēng)景。
理論類:1.以“風(fēng)景畫(huà)”為標(biāo)題的專門(mén)理論;2.國(guó)外風(fēng)景畫(huà)介紹;3.中國(guó)風(fēng)景畫(huà)介紹;4.中西繪畫(huà)對(duì)比評(píng)論。
圖像類:1.西方風(fēng)景畫(huà);2.繪畫(huà)性的風(fēng)景畫(huà);3.畫(huà)報(bào)(圖像性,繪畫(huà)性);4.?dāng)z影及攝影集;5.中國(guó)畫(huà)。
第四,依據(jù)以上分類制作圖表,統(tǒng)計(jì)圖像類不同意義類型在每年的使用次數(shù),實(shí)現(xiàn)史料的可視化(圖3)。統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)類不同意義類型的使用,再回到excel文本,查看高頻使用類型的作者、出處、例句,甚至全文,分析作者的具體所指與觀念模型,尋找“風(fēng)景畫(huà)”傳入中國(guó)后含義演變的思想史原因。
除了關(guān)鍵詞研究法,本文還使用詞頻統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)提取文本的高頻詞匯。電腦給出的高頻詞匯與“風(fēng)景畫(huà)”之間存在關(guān)聯(lián)性。通過(guò)高頻詞匯,回到文本,結(jié)合思想史判斷“風(fēng)景畫(huà)”與高頻詞匯之間的關(guān)系,進(jìn)行觀念解讀。
綜上,兩種研究方法最終指向的研究結(jié)果是基本一致的,這驗(yàn)證了通過(guò)詞頻進(jìn)行數(shù)位人文研究的可靠性。詞頻研究法的研究效率比關(guān)鍵詞研究法要高很多。但是,詞頻是針對(duì)文獻(xiàn)的,在研究圖像時(shí),仍需要逐幅分析,進(jìn)行內(nèi)容分類。將圖像與文獻(xiàn)相互結(jié)合,才能清晰地看到“風(fēng)景畫(huà)”的視覺(jué)形態(tài),從而推導(dǎo)出“風(fēng)景畫(huà)”觀念的演變。
西方風(fēng)景畫(huà)的出現(xiàn),與西方基督教入世轉(zhuǎn)向?qū)е卢F(xiàn)代性興起有關(guān)。追求知識(shí)(愛(ài)智)作為古希臘文明的超越視野,一開(kāi)始就把反映“真實(shí)”作為藝術(shù)的最終標(biāo)準(zhǔn),但是隨著希臘羅馬的理性精神納入基督教,西方繪畫(huà)的大傳統(tǒng)是被包含在其理性的宗教之中成長(zhǎng)的。一直到現(xiàn)代性從天主教文明中脫颕而出,西方繪畫(huà)及其審美傳統(tǒng)才真正成熟。當(dāng)對(duì)上帝的信仰變成和理性二元并列的存在時(shí),自然界風(fēng)景和事物突然和信仰上帝無(wú)關(guān),它們只是理性研究的對(duì)象。[1]
中國(guó)山水畫(huà)與西方風(fēng)景畫(huà)屬于兩個(gè)不同的系統(tǒng)。在中國(guó)繪畫(huà)傳統(tǒng)里,山水畫(huà)的背后蘊(yùn)含著儒家道德修身精神。中國(guó)士人開(kāi)始對(duì)山水畫(huà)賦予深刻的含義始于魏晉南北朝,原因在于佛學(xué)冥想與玄學(xué)游山玩水式修身相結(jié)合。[2]宋明理學(xué)的成熟過(guò)程,也是山水畫(huà)崛起的過(guò)程。在宋人那里,山水畫(huà)的精神是對(duì)天理的冥想式修身。元人將理學(xué)精神發(fā)揮到極致,去除“氣”,使得山水筆墨達(dá)到可游可居的境界。[3]明末宋明理學(xué)的式微,董其昌以“氣韻生動(dòng)”為中心,建立起一種有冥想的心學(xué)氣論山水畫(huà)形態(tài)。[4]清代四王則在經(jīng)世思想盛行之下,將形而上的天理世界抽離,以種種氣論修身,走上了“經(jīng)典考證”的畫(huà)學(xué)之路,以此建構(gòu)畫(huà)學(xué)道統(tǒng)。[5]可見(jiàn),中國(guó)山水畫(huà)的修身功夫與儒學(xué)大傳統(tǒng)同構(gòu)。
圖3
中西二分二元論時(shí)期,中國(guó)開(kāi)始了對(duì)西方現(xiàn)代性的模仿,西方“風(fēng)景畫(huà)”一詞傳入中國(guó)。因?yàn)閷?duì)儒學(xué)的信仰和科學(xué)的觀察二分,這一時(shí)期中國(guó)報(bào)刊中刊出的“風(fēng)景畫(huà)”,在科學(xué)觀察背景下具有知識(shí)性與寫(xiě)生性,與傳統(tǒng)儒學(xué)背景下山水畫(huà)的修身性相去甚遠(yuǎn)。
這個(gè)時(shí)期“風(fēng)景畫(huà)”的視覺(jué)形態(tài)主要是畫(huà)報(bào)和攝影。首先來(lái)看指攝影的風(fēng)景畫(huà)。1908年,第2期《福建法政雜志》刊《福建風(fēng)景畫(huà)》,就是一張照片;1909年《揚(yáng)子江小說(shuō)報(bào)》“圖畫(huà)”一欄刊《宜昌峽口風(fēng)景畫(huà)》《巴黎京城風(fēng)景畫(huà)》《萬(wàn)佛樓風(fēng)景畫(huà)》;1912年,《東方雜志》刊登出系列名為“風(fēng)景畫(huà)”的照片,取景于英國(guó)、德國(guó)、奉天、四川等地;1913年,《鹽政雜志》刊《河?xùn)|鹽池風(fēng)景畫(huà)(一):中禁門(mén)及鹽掣用屋圖》《河?xùn)|鹽池風(fēng)景畫(huà)(二):冀方賓貢坊圖》;1913年,《滑稽雜志》刊《上海風(fēng)景畫(huà)(一):城內(nèi)豫園湖心亭》《上海風(fēng)景畫(huà)(二):滬西龍華寺塔》;1911-1912年,《社會(huì)雜志》刊《世界風(fēng)景畫(huà):南菲洲地方議會(huì)》《世界風(fēng)景畫(huà):柏林博物院》;1914年,《七天》刊《西湖風(fēng)景畫(huà):彭公祠》;1915年,《上?!房讹L(fēng)景畫(huà)之一:德國(guó)威廉帝河之風(fēng)景》。
圖41909年《輿論日?qǐng)?bào)圖畫(huà)》刊《粵漢鐵路石圍塘》
圖5 1911 年《圖畫(huà)報(bào)》刊風(fēng)景畫(huà)
圖6 《風(fēng)景畫(huà):瑞士之覊麟閣》《神州畫(huà)報(bào)》1910年正月 ,63-64頁(yè)
圖7 《風(fēng)景畫(huà):星馳寫(xiě)真》《神州畫(huà)報(bào)》1910年正月,61頁(yè)
其次,來(lái)看畫(huà)報(bào)。畫(huà)報(bào)中的“風(fēng)景畫(huà)”有知識(shí)介紹與繪畫(huà)寫(xiě)生兩種含義。知識(shí)介紹,與攝影照片的功能類似。1909年,《輿論日?qǐng)?bào)圖畫(huà)》刊《項(xiàng)易庵玉筍崗》《粵漢鐵路石圍塘》,畫(huà)面上寫(xiě)著“風(fēng)景畫(huà)”三字,有著對(duì)自然風(fēng)光的介紹之意,尤其是粵漢鐵路,畫(huà)面的透視感極強(qiáng)(圖4);1911年,《圖畫(huà)報(bào)》刊登了一系列全國(guó)各地的風(fēng)景介紹,畫(huà)面除了表現(xiàn)風(fēng)光,還詳細(xì)點(diǎn)明了風(fēng)景所在的地點(diǎn)。例如,“西湖,此在浙江嚴(yán)州府之西湖,非杭州府之西湖”(圖5),“印月亭在四川成都府滿城內(nèi)”“山海關(guān)在直隸臨榆縣”等。
1910年,《神州畫(huà)報(bào)》刊登了瑞士羈麟閣(圖6)、比干墓的風(fēng)光,具有知識(shí)介紹的含義。但其所刊馬星馳一系列風(fēng)景畫(huà),畫(huà)的旁邊題有“星馳寫(xiě)真”(圖7)。從畫(huà)面上看,此處寫(xiě)真,為寫(xiě)生之意,偏向繪畫(huà)表達(dá)。新文化運(yùn)動(dòng)后,《神州畫(huà)報(bào)》上再所刊的“風(fēng)景畫(huà)”,均為寫(xiě)生作品,側(cè)重于繪畫(huà)性。①《神州畫(huà)報(bào)》1917年六月,21頁(yè);1917年 七月 ,8-13頁(yè), 17-20頁(yè)。
1913-1914年,《之江畫(huà)報(bào)》所刊登邵逸軒繪,惺南、又僧等人題的“風(fēng)景畫(huà)”,畫(huà)面的視覺(jué)形態(tài)很豐富。比如《西湖風(fēng)景畫(huà)三十:葛嶺》,畫(huà)面主體是素描寫(xiě)生,下方有作者簽名“逸軒鋼筆”,上方有又僧的題跋與印章(圖8)。有的畫(huà)法既有素描寫(xiě)生,又與傳統(tǒng)山水畫(huà)法結(jié)合。如圖9的這一張描繪江景的畫(huà),遠(yuǎn)山和岸邊樹(shù)、房子有傳統(tǒng)山水畫(huà)的畫(huà)法痕跡,而江面上又畫(huà)出了山的倒影,增強(qiáng)了透視,使畫(huà)面頗具寫(xiě)生意味。
圖9 《之江畫(huà)報(bào)》1914年第4卷第23期,1頁(yè)
圖10《新浙江風(fēng)景畫(huà)之七:紀(jì)功碑》《之江畫(huà)報(bào)》 1914年第4卷 第05期 ,4頁(yè)
圖11 《圖書(shū)館》《之江畫(huà)報(bào)》1914年第4卷第2期 ,4頁(yè)
圖12
除了畫(huà)法新穎,《之江畫(huà)報(bào)》在題材上也側(cè)重表現(xiàn)民初的新風(fēng)景。如新浙江風(fēng)景畫(huà)系列,圖書(shū)館、公園、烈士墓、紀(jì)功碑等都納入風(fēng)景畫(huà)的畫(huà)面表達(dá)。(圖10、11)
(1)指作為背景的風(fēng)景。這種用法最多,可見(jiàn)作為繪畫(huà)的風(fēng)景畫(huà)在傳入初期,時(shí)常用作背景。有時(shí)指舞臺(tái)背景,1915年,第12期《眉語(yǔ)》刊《附嘯天新劇談》:“除優(yōu)人之易服室,器具堆積室,及極大之絞盤(pán)用以升降風(fēng)景畫(huà)外,又有升降機(jī)甚多?!薄胺灿蓱蚺_(tái)抽上之風(fēng)景畫(huà),均懸于空中不必卷起?!备嗟氖侵该廊藞D背景,如1915年4月20日《申報(bào)》刊《雙星第二期廣告》,“本社精印美人風(fēng)景畫(huà)幅,凡持本雜志贈(zèng)券滿六期者,可至本社換畫(huà)幅一張,不取分文?!?/p>
(2)指西方風(fēng)景畫(huà)。如1912-1913年,《真相畫(huà)報(bào)》刊陳樹(shù)人《新畫(huà)法》中的“風(fēng)景畫(huà)”,均指西方風(fēng)景畫(huà)。1915年10月24日《申報(bào)》刊甦《自由談·海外奇談·瘋?cè)嗽褐兄笪膶W(xué)家(三續(xù))》,“復(fù)至倫勃斯屋博士寓所搜檢,則得介紹書(shū)數(shù)函外,博士手繪英國(guó)風(fēng)景畫(huà)數(shù)幀而已?!?915年,《禮拜六》刊英國(guó)TOMGALLON著,瘦鵑譯《義俠小說(shuō)·五年之約》,“看官你們別道這人當(dāng)真是個(gè)蠢漠,當(dāng)真是個(gè)笨伯,他卻是個(gè)一等名工的畫(huà)家,名兒?jiǎn)咀雒瘉?lái)白頓。只看官們也別當(dāng)他在那里收拾甚么畫(huà)稿,預(yù)備回去殺粉調(diào)鉛,畫(huà)一幅風(fēng)景畫(huà)兒?!?/p>
(3)指圖案。1910年7月6日,《申報(bào)》刊《江西瓷業(yè)公司出品之一斑》,“各處名勝風(fēng)景畫(huà)瓷鏡?!?/p>
(4)指攝影。如1910年,《圖書(shū)匯報(bào)》刊《商務(wù)印書(shū)館出版圖書(shū):中國(guó)風(fēng)景畫(huà)、西湖風(fēng)景畫(huà)》 。①《商務(wù)印書(shū)館出版圖書(shū):中國(guó)風(fēng)景畫(huà)》《圖書(shū)匯報(bào)》1910年第1期 ,33-73頁(yè):“歐美日本咸有名勝畫(huà)片供人展玩,以發(fā)起高尚優(yōu)美之思想。蓋不徒?jīng)_其美術(shù)之觀念,亦所以生其愛(ài)國(guó)之心也?!薄拔骱畡?,不特著名吾國(guó),即歐美各邦亦深相推許。年來(lái)交通便利,來(lái)游西湖者日益增多。茲特將西湖風(fēng)景精印成冊(cè),并于漢名下兼列西名。展覽一過(guò),凡未游西湖者,可當(dāng)臥游。已游西湖者,可資印證。誠(chéng)必要之品也?!?/p>
在1900-1915年間,專門(mén)介紹國(guó)外“風(fēng)景畫(huà)”的理論并不多見(jiàn)。1912-1913年,陳樹(shù)人連載于《真相畫(huà)報(bào)》的《新畫(huà)法》,涉及對(duì)“風(fēng)景畫(huà)”的介紹。在《新畫(huà)法》中檢索關(guān)鍵詞“風(fēng)景畫(huà)”,截取包含有“風(fēng)景畫(huà)”一詞的上下文例句,使用詞頻統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站自動(dòng)分析出與“風(fēng)景畫(huà)”相關(guān)聯(lián)的高頻詞匯,分別是:初學(xué)者(9次),地平線(8次),寫(xiě)生(8次),天候(5次),研究(5次),自然(4次),鉛筆畫(huà)(4次),如何(4次),平坦(4次),畫(huà)者(4次),不可(4次),遠(yuǎn)近(4次)等。從中可以窺見(jiàn)此時(shí)傳入中國(guó)的風(fēng)景畫(huà)理論,側(cè)重于技法的介紹。地平線、寫(xiě)生、天候、自然、平坦等詞匯揭示出風(fēng)景畫(huà)畫(huà)法與外在自然界的關(guān)系,本質(zhì)上在強(qiáng)調(diào)寫(xiě)生。而風(fēng)景畫(huà)寫(xiě)生的科學(xué)觀察性,與儒家修身無(wú)關(guān)。這正是中西二分二元論時(shí)期,儒家信仰和科學(xué)理性二分的象征。
總之,1908-1915年的“風(fēng)景畫(huà)”時(shí)常被作為背景,或是帶有透視的寫(xiě)生新畫(huà)風(fēng),或是攝影作品。風(fēng)景畫(huà)并未對(duì)山水畫(huà)產(chǎn)生大的沖擊,人們沒(méi)有將它與傳統(tǒng)山水畫(huà)對(duì)比或產(chǎn)生聯(lián)系。傳統(tǒng)山水畫(huà)在私人的道德修身層面仍然發(fā)揮著作用。
圖13
圖14李德奎繪,鋼筆畫(huà)《學(xué)生》1918年第5卷第5期,9頁(yè)
圖15姜品章繪,水彩畫(huà)《學(xué)生》1921年第8卷第6期,6頁(yè)
圖16 《學(xué)生》 1919 年第6卷第5期 ,10頁(yè)
這個(gè)時(shí)段的“風(fēng)景畫(huà)”絕大多數(shù)是繪畫(huà)性的風(fēng)景畫(huà),數(shù)據(jù)源于1914年已創(chuàng)刊的《學(xué)生》雜志。雜志上這些風(fēng)景畫(huà),大部分是寫(xiě)生作品,鋼筆畫(huà)、水彩畫(huà)等。標(biāo)題都是某某人繪,即使是有傳統(tǒng)山水畫(huà)意蘊(yùn)的作品,也代入了“繪”的概念。(圖14、15、16)
五四新文化運(yùn)動(dòng)之后,當(dāng)打倒孔家店的口號(hào)登上歷史舞臺(tái),儒家修身式的“山水畫(huà)”自然受到了沖擊,全盤(pán)反傳統(tǒng)主義徹底將傳統(tǒng)道德修身從山水畫(huà)中抽離。拋棄道德修身的“山水畫(huà)”,失去了形而上的后設(shè)層面,人們很容易將它視同為“風(fēng)景畫(huà)”。例如,1921年,《新聲》刊登了胡湋平、張聿光的“風(fēng)景畫(huà)”,從畫(huà)面特征上看,張聿光運(yùn)用的是有透視感的西方畫(huà)法,而胡湋平的作品則是一幅傳統(tǒng)特色的山水畫(huà),但雜志卻都以“風(fēng)景畫(huà)”冠名這兩幅畫(huà)作。(圖17、18)“風(fēng)景畫(huà)”被等同于“山水畫(huà)”的叫法,這樣實(shí)際上去掉了山水畫(huà)中的傳統(tǒng)道德關(guān)懷,山水也成為觀賞性的風(fēng)景,此后山水畫(huà)與風(fēng)景畫(huà)的概念便開(kāi)始混淆。
圖17 張聿光繪《風(fēng)景畫(huà)》
圖18 胡湋平繪《風(fēng)景畫(huà)》
圖19
這個(gè)時(shí)段以“風(fēng)景畫(huà)”為標(biāo)題的專門(mén)理論與國(guó)外風(fēng)景畫(huà)介紹的數(shù)據(jù)量較大。回到文本,發(fā)現(xiàn)以“風(fēng)景畫(huà)”為標(biāo)題的專門(mén)理論指的是1920年劉海粟《風(fēng)景畫(huà)的變遷》。使用詞頻分析網(wǎng)站,得出該文的高頻詞匯,達(dá)到20次以上的分別是:這個(gè)(34次),自然(33次),畫(huà)家(33次),風(fēng)景(32 次),印象(30 次),所以(26次),畫(huà)法(26次),風(fēng)景畫(huà)(26次),研究(26次),這種(26次),印象派(21次),起來(lái)(21次)。將這些詞匯放諸劉海粟《風(fēng)景畫(huà)的變遷》文本中查看,可見(jiàn)其側(cè)重于對(duì)自然主義和印象主義的關(guān)注?!皹邮脚墒且浴螒B(tài)’為主,自然派是以‘感覺(jué)’為主”,“印象派要達(dá)到他底目的要用極力表示他自己個(gè)性,發(fā)展那自然的感覺(jué)和情調(diào)。隨他要應(yīng)用的地方,再考究各種同主義底畫(huà)法,不必拘定甚么樣繪畫(huà),才可以叫做印象派的畫(huà),才可以表示特種的畫(huà)風(fēng)。”與1912-1913年,陳樹(shù)人《新畫(huà)法》側(cè)重的科學(xué)寫(xiě)生對(duì)比,發(fā)現(xiàn)劉海粟介紹到中國(guó)來(lái)的“風(fēng)景畫(huà)”,強(qiáng)調(diào)的是個(gè)性、感覺(jué)、情調(diào)這些基于個(gè)人的自由表達(dá),而這正是五四新文化運(yùn)動(dòng)藝術(shù)觀的體現(xiàn)。
再來(lái)看國(guó)外風(fēng)景畫(huà)介紹這一部分,談到風(fēng)景畫(huà)的情況如下:
圖20劉海粟《風(fēng)景畫(huà)的變遷》
1920年10月15日,《少年中國(guó)》刊李劼人《魯渥的畫(huà)》,詳細(xì)介紹了許多國(guó)外畫(huà)家,如哥樂(lè)Corot(1796-1875)、余若都落亞涌Troyon(1813-1865)、波的Potter(1625-1654)、阿伯馬Hobbema(1638-1709)的風(fēng)景畫(huà)作品。1920年10月15日《少年中國(guó)》刊華林《十九世紀(jì)法國(guó)之美術(shù)》,“風(fēng)景畫(huà)”指的是自然派的繪畫(huà)。①華林《十九世紀(jì)法國(guó)之美術(shù)》《少年中國(guó)》1920年10月15日:“繪畫(huà)在十九世紀(jì)約分四種時(shí)代(一)由一千八百年至一千八百三十年為小說(shuō)派時(shí)代(或自由派)(二)由一千八百三十年至一千八百四十八年為為自然派時(shí)代(三)由一千八百四十八年至一千八百七十年為寫(xiě)實(shí)派時(shí)代(四)由一千八百七十年至一千九百年為感覺(jué)派時(shí)代——在第一時(shí)期之工作多詩(shī)意愛(ài)情及理想寓意,而關(guān)于宗教之思想已不盛行。在第二時(shí)期則以風(fēng)景畫(huà)為特長(zhǎng),摹彷自然,藝能自高。在第三時(shí)期咸趨問(wèn)近代生活及實(shí)際情形,以矯正寫(xiě)意派之弊。在第四時(shí)期則用科學(xué)方法以實(shí)驗(yàn)客觀而分解自然之現(xiàn)象,以著色表現(xiàn)自然界之真情,宗教思想已掃除無(wú)遺孽矣?!?921年3月15日,《解放與改造》刊悊蓀《法蘭西十九世紀(jì)自然派畫(huà)家哥羅傳》。1921年6月15日,《解放與改造》刊《哥洛之風(fēng)景畫(huà)》,并附說(shuō)明介紹了哥洛的風(fēng)景畫(huà),即印象派的繪畫(huà)。②《哥洛之風(fēng)景畫(huà)》《解放與改造》1921年6月15日:“脫古典官學(xué)之羈絆而開(kāi)印象派之先聲者,其一為彌愛(ài),其二則哥洛也。二人皆以風(fēng)景畫(huà)著?!?921年3月6日,《申報(bào)》刊牖云《自由談·小說(shuō)特刊(第八號(hào))·雜話·阜姆失敗后意大利詩(shī)人唐南遮之文學(xué)事業(yè)》:“猶如南歐印象派Lnpressionist畫(huà)家之風(fēng)景畫(huà)。”指的是印象派。
綜上,1915-1924年,“風(fēng)景畫(huà)”在文獻(xiàn)中,大多指自然派或印象派。
西方繪畫(huà)潮流充盈中國(guó)大地之后,“風(fēng)景畫(huà)”的視覺(jué)形態(tài)是以西方風(fēng)景畫(huà)為導(dǎo)向的。一方面是越來(lái)越多的西方風(fēng)景畫(huà)原作以專題或名人畫(huà)集的形式被介紹到中國(guó)。如1929年,《美周》第7-8期刊《蒙奈氏風(fēng)景專號(hào)》,刊登了中堅(jiān)《關(guān)于風(fēng)景畫(huà)》一文,并附9幅莫奈的風(fēng)景畫(huà)。1930-1931年,《萬(wàn)有周刊》刊《世界名畫(huà)集》,有羅氏地爾、克龍等人的畫(huà)作,并附畫(huà)史介紹。③1930年第1卷第7期:“畫(huà)史:此圖為羅氏地爾所作風(fēng)景畫(huà),大多表示明媚與美麗之景象,而羅氏獨(dú)以蕭殺之筆出之,亦畫(huà)中之別開(kāi)生面者也?!?931第1卷第40期:“畫(huà)史:月夜:風(fēng)景畫(huà)以夜景最難描寫(xiě)。本幀為英人克龍氏手筆。一片月景襯以帆影二三。更覺(jué)幽絕。克氏初本非畫(huà)家。后以七年苦功,始能成名。是幀為其最得意之作?!保▓D21)1935年,《美術(shù)生活》刊《十九世紀(jì)英吉利二大風(fēng)景畫(huà)家》康士塔丕④John Constable(1776 - 1837) ,英國(guó)風(fēng)景畫(huà)畫(huà)家。與杜納⑤Joseph Mallord William Turner(1775-1851),英國(guó)風(fēng)景畫(huà)家。風(fēng)景畫(huà)。1937年,《青年藝術(shù)》刊康斯他堡⑥John Constable(1776 - 1837) ,英國(guó)風(fēng)景畫(huà)畫(huà)家。風(fēng)景畫(huà)。
圖21
圖22
另一方面,以劉海粟、王濟(jì)遠(yuǎn)、倪貽德等人為代表的中國(guó)風(fēng)景畫(huà)家,在學(xué)習(xí)西洋畫(huà)法后進(jìn)行的風(fēng)景繪畫(huà)創(chuàng)作。(圖22)整體的畫(huà)面趨于專業(yè)的西洋畫(huà),涉及對(duì)西方風(fēng)景畫(huà)不同流派的學(xué)習(xí),不再有題跋、印鑒等中國(guó)畫(huà)的風(fēng)格留在畫(huà)面上。在民族主義的影響下,山水畫(huà)盡管在觀念上被視同為風(fēng)景,卻被冠以“國(guó)粹畫(huà)”“中國(guó)畫(huà)”“國(guó)畫(huà)”等稱呼,以國(guó)別作為繪畫(huà)畫(huà)種的區(qū)分,保留其繪畫(huà)風(fēng)格的獨(dú)特性。
1935年,第1卷4-5期《國(guó)畫(huà)月刊》刊“中西山水思想專號(hào)”,兩期專號(hào)討論中西方繪畫(huà)的畫(huà)史理論,并刊中西方畫(huà)作進(jìn)行比較討論。專號(hào)中刊出霍本瑪、莫奈、劉思戴、文西、羅朗、奚斯萊、柯洛、特朗、魯本斯、亨利盧梭、馬蒂斯、史公扎克、林勃蘭德、白克林等人的風(fēng)景畫(huà),與吳道子、王維、董源、巨然、郭熙、米芾、燕文貴、馬遠(yuǎn)、夏圭、趙孟頫、黃公望、倪瓚、吳鎮(zhèn)、王翚、石濤等人的山水畫(huà)。將風(fēng)景畫(huà)視作西方山水,“山水”二字也被理解為外在的自然景觀了。
圖23
圖24
1925-1937年,“風(fēng)景畫(huà)”在文獻(xiàn)中的使用,以風(fēng)景畫(huà)為標(biāo)題的專門(mén)理論為最,說(shuō)明在這個(gè)階段對(duì)于風(fēng)景畫(huà)的理論探討形成熱潮。如1929年,中堅(jiān)《關(guān)于風(fēng)景畫(huà)》,1931年,倪貽德《近代風(fēng)景畫(huà)》,1935年,倪貽德《風(fēng)景畫(huà)之描寫(xiě)與構(gòu)圖》,陳影梅《西洋風(fēng)景畫(huà)與風(fēng)景畫(huà)家》,李寶泉《印象派以后的西洋風(fēng)景畫(huà)》,居永《一片光茫的風(fēng)景畫(huà)家莫勒》,1937年,李攆《康斯他堡的風(fēng)景畫(huà)》。
其次,文獻(xiàn)中指繪畫(huà)性的風(fēng)景畫(huà)的主要出處是,1934年10-11月,《申報(bào)》刊登的《紅樓春深》電影廣告詞“好似一首美麗的抒情詩(shī)!正像一幅清新的風(fēng)景畫(huà)!”是一種比喻用法,并未具體指向某些人物的繪畫(huà)作品。
第三,文獻(xiàn)中指風(fēng)景畫(huà)集。商務(wù)印書(shū)館出版的周玲蓀《水彩風(fēng)景畫(huà)》,作為高中教科書(shū),在《申報(bào)》廣告中屢屢出現(xiàn)。(圖24)
第四,國(guó)外風(fēng)景畫(huà)介紹。大多源于《申報(bào)》副刊“自由談”“藝術(shù)界”,刊有倪貽德、劉海粟、梁天真、謝海燕、陳德明等人的文章,報(bào)道國(guó)外的所見(jiàn)所聞。如倪貽德《佛展所見(jiàn)》,劉海粟《歐游通訊》,梁天真《巴黎最近各美術(shù)展覽會(huì)》,謝海燕《日本帝展洋畫(huà)巡覽日本通信》,陳德明《國(guó)際藝術(shù)展覽》《關(guān)于印象畫(huà)派先驅(qū)辟沙羅百年祭》《德國(guó)畫(huà)家勃克梅耶四百年紀(jì)念》等。
第五,文獻(xiàn)中指攝影及攝影集仍然是商務(wù)印書(shū)館版權(quán)的《中國(guó)風(fēng)景畫(huà)》《西湖風(fēng)景畫(huà)》。
圖25 1925-1937年“風(fēng)景畫(huà)”文獻(xiàn)的數(shù)位人文分析
第六,中國(guó)風(fēng)景畫(huà)介紹。亦源于《申報(bào)》,介紹了中國(guó)人所繪的風(fēng)景畫(huà)及展覽活動(dòng)。如易采《藝術(shù)界·參觀晨光藝術(shù)會(huì)紀(jì)》,復(fù)《藝術(shù)界·應(yīng)鵬編輯·參觀陳方潘三氏畫(huà)展》,倪貽德《藝術(shù)界(二)·潘玉良女士留歐個(gè)展》,碧《藝術(shù)界·上海藝專成績(jī)展覽會(huì)概評(píng)》,孟云《藝術(shù)界·上海藝專的兩位天才青年》,侖西《藝術(shù)界·評(píng)兩個(gè)繪畫(huà)展覽會(huì)》①1930.12.19《申報(bào)》,梅溪《藝術(shù)界·觀上海藝專展覽會(huì)》,賀天健《自由談·黃歇浦邊觀奇畫(huà)》,柳《自由談·記天津綠蕖畫(huà)展會(huì)》,傅雷《自由談·獅子吼了》《教育消息·本埠·汪亞塵畫(huà)展今日開(kāi)幕》《國(guó)內(nèi)要電二·陳樹(shù)人展覽繪品》《本市新聞·上海美術(shù)社展覽及演講會(huì)》。
1925-1937年,“風(fēng)景畫(huà)”文獻(xiàn)中的高頻詞匯是:自然、表現(xiàn)、藝術(shù)、描寫(xiě)、畫(huà)家?;氐轿谋痉治觯@個(gè)時(shí)段的風(fēng)景畫(huà)強(qiáng)調(diào)的是表現(xiàn)與描寫(xiě),這兩個(gè)詞匯重視的是人的自我表達(dá),既然由人去表現(xiàn)去描寫(xiě),那么,代表著外在世界的“自然”,是次要的。如同倪貽德《風(fēng)景畫(huà)之描寫(xiě)與構(gòu)圖》所說(shuō):“在現(xiàn)代,當(dāng)取材‘自然’的時(shí)候,‘自然’倒在其次,最重要的卻是對(duì)于‘自然’的‘藝術(shù)家的態(tài)度’了?!睆?qiáng)烈的主觀性成為藝術(shù)創(chuàng)作的要求,“優(yōu)秀的風(fēng)景畫(huà),因?yàn)楸囟ū憩F(xiàn)出作家的感激,故可以感到自然所沒(méi)有的活潑的躍動(dòng)和韻律?!?/p>
將這一時(shí)期的幾篇文章,均提取高頻詞匯。1929年,中堅(jiān)《關(guān)于風(fēng)景畫(huà)》:描寫(xiě),畫(huà)家,自然,法蘭西,理想。1931年,倪貽德《近代風(fēng)景畫(huà)》:自然,描寫(xiě),畫(huà)家,意大利,表現(xiàn)。1935年,倪貽德《風(fēng)景畫(huà)之描寫(xiě)與構(gòu)圖》:表現(xiàn),描寫(xiě),畫(huà)面,藝術(shù),立體。陳影梅《西洋風(fēng)景畫(huà)與風(fēng)景畫(huà)家》:自然,荷蘭,主題,表現(xiàn),現(xiàn)代。李寶泉《印象派以后的西洋風(fēng)景畫(huà)》:印象、畫(huà)面、印象派、自然、表現(xiàn)。來(lái)自不同文章的高頻詞匯,均有“表現(xiàn)”或“描寫(xiě)”。
中堅(jiān)《關(guān)于風(fēng)景畫(huà)》中的“描寫(xiě)”:“他們描寫(xiě)出日常眼見(jiàn)的自然是純粹的風(fēng)景畫(huà)?!?/p>
倪貽德《近代風(fēng)景畫(huà)》中的“描寫(xiě)”和“表現(xiàn)”:“現(xiàn)在所謂后期印象派的繪畫(huà),尤其是立體派未來(lái)派的畫(huà)家的作品,完全不顧到自然的再現(xiàn),因之風(fēng)景和人物等畫(huà)材的區(qū)別,差不都是不著重了。風(fēng)景或是人物沒(méi)有什么關(guān)系,而著重在描寫(xiě)在那畫(huà)上的以線,形,色作為媒介的作者心狀的表現(xiàn)?!?/p>
倪貽德《風(fēng)景畫(huà)之描寫(xiě)與構(gòu)圖》中的“描寫(xiě)”和“表現(xiàn)”:“所以風(fēng)景畫(huà),雖是描寫(xiě)風(fēng)景,但并非從自然出發(fā),乃是從畫(huà)面出發(fā)的表現(xiàn)和構(gòu)成?!?/p>
陳影梅《西洋風(fēng)景畫(huà)與風(fēng)景畫(huà)家》中的“表現(xiàn)”:“只把眼前的一切沒(méi)勁和日常生活,不受傳統(tǒng)的約束地表現(xiàn)出來(lái),以滿足自己的表現(xiàn)欲。所以這民族的藝術(shù),就是風(fēng)景畫(huà)產(chǎn)生的根基地?!?/p>
李寶泉《印象派以后的西洋風(fēng)景畫(huà)》中的“表現(xiàn)”:“杜飛(Dufy)是能夠拿風(fēng)景畫(huà)里海水的感覺(jué),完全在線條勾勒中表現(xiàn)出來(lái)。”
“描寫(xiě)”與“表現(xiàn)”兩個(gè)詞體現(xiàn)出這一時(shí)期在引進(jìn)風(fēng)景畫(huà)理論時(shí),人們對(duì)表現(xiàn)主義的注目。這一點(diǎn)在這一時(shí)期的風(fēng)景畫(huà)的畫(huà)面上,也得到了印證。
從二元論到五四新文化運(yùn)動(dòng),“風(fēng)景畫(huà)”從知識(shí)性地介紹自然風(fēng)光與寫(xiě)真(寫(xiě)生),轉(zhuǎn)向了藝術(shù)性地創(chuàng)作表達(dá)。二元論時(shí)期,“風(fēng)景畫(huà)”是公共背景下的知識(shí)與寫(xiě)真、寫(xiě)生,而其未對(duì)“山水畫(huà)”的本質(zhì)產(chǎn)生大的沖擊。風(fēng)景畫(huà)與山水畫(huà)二元并立存在,代表著儒家文明與西方現(xiàn)代文明的并立。但是,隨著五四新文化運(yùn)動(dòng)的展開(kāi),社會(huì)對(duì)全盤(pán)西化的推崇,使得中國(guó)進(jìn)入革命一元論?!帮L(fēng)景畫(huà)”指向繪畫(huà)性的風(fēng)景繪畫(huà),屬于追求個(gè)性與自由的藝術(shù)屬性,“山水畫(huà)”被視同為“風(fēng)景畫(huà)”,從而對(duì)傳統(tǒng)“山水畫(huà)”產(chǎn)生了沖擊。當(dāng)代表儒家文明的山水畫(huà)也成為一道風(fēng)景后,每每伴隨著傳統(tǒng)主義的復(fù)興而繁榮發(fā)展,但其背后的一套理學(xué)修身系統(tǒng)已經(jīng)不明確。同時(shí),西方風(fēng)景畫(huà)系統(tǒng)理論紛至沓來(lái),自然主義、印象主義與表現(xiàn)主義陸續(xù)傳播至中國(guó),風(fēng)景畫(huà)作為西洋畫(huà)的一種,日漸在中國(guó)走向了專業(yè)繪畫(huà)。
南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(美術(shù)與設(shè)計(jì))2019年1期