白曉宏 陳鋒 牛子民
(大同市第三人民醫(yī)院心胸外科 山西 大同 037000)
選取本院在2015年1月—2018年1月收治的106例老年自發(fā)性氣胸患者作為研究對(duì)象。分為兩組:對(duì)照組50例,男45例,女5例,平均年齡(65.5±3.2)歲。觀察組56例,男51例,女5例,平均年齡(66.5±2.4)歲。兩組患者在性別、年齡、術(shù)前引流時(shí)間、氣胸誘因、氣胸位置方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組患者實(shí)施開胸手術(shù),采用絲線結(jié)扎或縫扎,必要時(shí)使用腔鏡直線切割縫合器。
觀察組患者采用電視胸腔鏡手術(shù)。適宜位置取2.0~2.5cm切口為操作孔,一般選擇腋前線第3、4或第4、5肋間。若為較大或有多個(gè)肺大皰融合且基底部較寬時(shí)采用腔鏡直線切割縫合器進(jìn)行切割縫合或4~0Prolene線直接縫合漏氣點(diǎn)。
(1)記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、術(shù)后拔管時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、手術(shù)費(fèi)用。(2)術(shù)后24h,使用VAS法評(píng)估兩組患者的疼痛程度。(3)觀察兩組術(shù)后的并發(fā)癥(肺不張、胸腔積液等)發(fā)生情況。(4)手術(shù)前后,分別對(duì)兩組患者進(jìn)行肺功能指標(biāo)檢測(cè),檢測(cè)指標(biāo)包括FEV1(第1s用力呼氣量)、FVC(用力肺活量)、MVV(最大每分鐘通氣量)、RV(殘氣量)。
術(shù)后氣胸癥狀完全消失,肺部完全復(fù)張為顯效;氣胸臨床癥狀明顯緩解,肺顯著復(fù)張為有效;術(shù)后肺不張、氣胸癥狀無改善甚至加重為無效。
研究數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS20.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料(%)比較進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料(±s)比較進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組的手術(shù)時(shí)間比較無顯著差異(P>0.05);觀察組的術(shù)中出血量明顯比對(duì)照組更少,但手術(shù)費(fèi)用均比對(duì)照組高,切口長(zhǎng)度、術(shù)后拔管時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間明顯比對(duì)照組短(P<0.05)。見表。
表 兩組患者的手術(shù)情況比較(±s)
表 兩組患者的手術(shù)情況比較(±s)
手術(shù)費(fèi)用(元)觀察組(56)1.45±0.2152.5±12.13.92±1.233.75±2.185.38±1.7635125±4236對(duì)照組(50)1.50±0.17182.5±32.514.09±1.257.16±3.169.26±4.1727314±3186 t值1.33727.86142.1716.5236.36043.415 P值>0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05組別(n)手術(shù)時(shí)間(h)術(shù)中出血量(ml)切口長(zhǎng)度(cm)術(shù)后拔管時(shí)間(d)術(shù)后住院時(shí)間(d)
觀察組患者術(shù)后的VAS評(píng)分為(1.42±0.16)分,對(duì)照組為(3.62±0.79)分,組間比較存在顯著性差異(P<0.05)。
兩組患者術(shù)前的各項(xiàng)肺功能指標(biāo)比較不存在顯著性差異(P>0.05);術(shù)后兩組的FEV1、MVV水平均顯著升高,F(xiàn)VC、RV水平顯著降低,觀察組術(shù)后3天復(fù)查的FEV1、MVV水平均顯著高于對(duì)照組,F(xiàn)VC、RV水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
兩組患者的治療總有效率比較不存在顯著性差異(P>0.05)。
觀察組患者術(shù)后的并發(fā)癥總發(fā)生率為10.71%,顯著低于對(duì)照組的40.00%(P<0.05)。術(shù)后復(fù)發(fā)組間比較有顯著性差異(P<0.05)。
開胸手術(shù)對(duì)于老年患者而言創(chuàng)傷大、切口長(zhǎng)、出血量大、并發(fā)癥多、術(shù)后恢復(fù)慢等缺陷則體現(xiàn)得尤為明顯[1],胸腔鏡手術(shù)在自發(fā)性氣胸外科治療中體現(xiàn)出了療效好、創(chuàng)傷小、疼痛輕等優(yōu)勢(shì)[2],本次研究結(jié)果也得以證實(shí)。結(jié)果還顯示兩組的手術(shù)時(shí)間接近。這是因?yàn)殡S著現(xiàn)代胸腔鏡技術(shù)水平的持續(xù)提高,胸腔鏡下術(shù)野更加廣闊、清晰,從而大大提高處理胸腔內(nèi)粘連及病變組織的效率,從而縮短手術(shù)用時(shí)。觀察組術(shù)后拔除胸腔引流管后復(fù)查肺功能顯示的FEV1、FVC、MVV、RV改善程度比對(duì)照組更為明顯(P<0.05)。說明胸腔鏡手術(shù)對(duì)氣胸患者肺功能的改善效果更為顯著。但部分患者術(shù)后三個(gè)月門診復(fù)查結(jié)果肺功能指標(biāo)差異性明顯縮小,可能為對(duì)照組患者術(shù)后切口疼痛原因?qū)е露唐诜喂δ苤笜?biāo)明顯低于觀察組,而術(shù)后疼痛緩解后各項(xiàng)肺功能指標(biāo)仍有改善空間。同時(shí)我們的研究結(jié)果顯示,觀察組患者在住院治療費(fèi)用反而升高,考慮為胸腔鏡手術(shù)高值手術(shù)耗材的使用所致。近年來有報(bào)道將電視胸腔鏡技術(shù)與常規(guī)手術(shù)器械結(jié)合起來,盡量不使用一次性高值耗材,既具有常規(guī)電視胸腔鏡微創(chuàng)的優(yōu)點(diǎn),也可兼顧減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更加貼近當(dāng)前精準(zhǔn)醫(yī)療的理念[3]。