寸待文
(德宏州芒市人民醫(yī)院 云南 芒市 678400)
本研究擬用小劑量芬氟合劑穴位注射方式予以分娩鎮(zhèn)痛,有效降低產(chǎn)婦分娩疼痛感,其臨床效果令人滿意。
選擇2016年9月—2017年9月于我院分娩的產(chǎn)婦78例,采用奇偶法將其分為實(shí)驗(yàn)組(n=39)與參照組(n=39)。產(chǎn)婦最小年齡20周歲,最大年齡37周歲,中位年齡(28.46±5.38)周歲。體質(zhì)量最低54kg,最高89kg,中位體質(zhì)量(71.53±13.26)kg。兩組產(chǎn)婦年齡、體質(zhì)量等資料統(tǒng)計(jì)分析不具備明顯差異(P>0.05),分組方式通過可比性校驗(yàn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)產(chǎn)婦及其家屬了解本研究,自愿參與;(2)經(jīng)陰道分娩。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)認(rèn)知能力障礙;(2)妊娠期合并癥。
芬氟合劑:宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)的枸櫞酸芬太尼注射液(國藥準(zhǔn)字H42022076)、福建金山生物制藥股份有限公司生產(chǎn)的氟哌利多注射液(國藥準(zhǔn)字H35020522),芬太尼與氟哌利多劑量為0.05mg、1.25mg,添加生理鹽水直至5ml[1]。參照組采用芬氟合劑皮下注射,于活躍期前給予產(chǎn)婦芬氟合劑5ml皮下注射,3h后再行注射5ml。實(shí)驗(yàn)組行小劑量芬氟合劑穴位注射,活躍期于產(chǎn)婦腎俞穴實(shí)施穿刺,穿刺深度約為20至25mm,穿刺位置消毒后穿刺,捻轉(zhuǎn)進(jìn)針回抽無血液表明穿刺位置合適,雙側(cè)分別注入2.5ml芬氟合劑,注射后應(yīng)用創(chuàng)可貼敷貼[2]。3h后應(yīng)用同樣方式于次髎穴穿刺,雙側(cè)分別注入芬氟合劑2.5ml。
于產(chǎn)婦注射前、第1次、第2次注射后應(yīng)用《視覺模擬疼痛評分法》予以評價(jià),0~10分,分?jǐn)?shù)與產(chǎn)婦疼痛感呈正態(tài)分布[3]。于注射前后檢驗(yàn)產(chǎn)婦去甲腎上腺素、腎上腺素水平。采用《鎮(zhèn)痛滿意度量表》了解產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛滿意度情況,1~20分,1~10分為不滿意、11~15分為一般、16~20分為滿意。
本研究78例產(chǎn)婦相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0軟件之中,實(shí)驗(yàn)組與參照組注射前、活躍期、第二產(chǎn)程疼痛評分及注射前后去甲腎上腺素、腎上腺素水平數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn),采用(±s)表示。兩組鎮(zhèn)痛滿意度情況行χ2檢驗(yàn),采用(n%)表示。以P<0.05為對比水準(zhǔn),表示組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對比實(shí)驗(yàn)組與參照組疼痛評分?jǐn)?shù)據(jù)(見表1),兩組產(chǎn)婦注射前疼痛評分未見顯著差異(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組活躍期、第二產(chǎn)程疼痛評分均均低于參照組,兩者差異顯著(P<0.05)。
表1 兩組產(chǎn)婦疼痛評分比較 [(±s),分]
表1 兩組產(chǎn)婦疼痛評分比較 [(±s),分]
組別例數(shù)注射前活躍期第二產(chǎn)程實(shí)驗(yàn)組398.34±1.843.65±1.293.04±1.08參照組398.38±1.867.13±1.977.45±1.72 t值-0.09549.229113.5603 P值-0.92410.00000.0000
對比實(shí)驗(yàn)組與參照組注射前后應(yīng)激激素水平疼痛評分?jǐn)?shù)據(jù)(見表2),兩組產(chǎn)婦應(yīng)激激素水平無顯著差異(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組去甲腎上腺素、腎上腺素水平均低于參照組,兩者差異顯著(P<0.05)。
表2 兩組產(chǎn)婦注射前后應(yīng)激激素水平比較[(±s),pg/ml]
表2 兩組產(chǎn)婦注射前后應(yīng)激激素水平比較[(±s),pg/ml]
去甲腎上腺素腎上腺素注射前注射后注射前注射后實(shí)驗(yàn)組39485.05±24.02434.83±17.7178.39±7.3155.77±5.25參照組39489.16±23.86469.59±18.6578.46±7.2876.42±6.38 t值-0.75818.44030.042315.6080 P值-0.45070.00000.96630.0000組別例數(shù)(n)
對比實(shí)驗(yàn)組與參照組鎮(zhèn)痛滿意度情況(見表3),實(shí)驗(yàn)組鎮(zhèn)痛滿意度(89.74%)高于參照組(69.23%),兩者差異顯著(P<0.05)。
表3 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛滿意度比較[n(%)]
分娩疼痛感是導(dǎo)致產(chǎn)婦緊張、不適、體力不足等問題的主要原因,使產(chǎn)婦身心健康受到影響,產(chǎn)婦分娩疼痛是因子宮收縮、抬頭下降、宮口擴(kuò)張等原因所致,其疼痛感從活躍期開始,呈現(xiàn)出漸進(jìn)性加重,產(chǎn)婦受到疼痛的影響,造成其神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂,從而出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)[4]。為改善產(chǎn)婦的舒適度,當(dāng)前臨床中均選用無痛分娩方式,芬氟合劑是臨床中最常用的分娩鎮(zhèn)痛該藥物,芬太尼與氟哌利多的止痛效果較好,能夠降低產(chǎn)婦疼痛感。臨床中應(yīng)用芬氟合劑多采用皮下注射方式,該種方式雖然較為方便,但其鎮(zhèn)痛效果欠佳,部分產(chǎn)婦疼痛感較大。鑒于此,本研究針對產(chǎn)婦實(shí)施小劑量芬氟合劑穴位注射方式,活躍期在腎俞穴予以注射,該穴位是第一要神經(jīng)后支外側(cè)皮支,中醫(yī)角度屬太陽膀胱經(jīng),針對該區(qū)域予以鎮(zhèn)痛藥物注射,能夠抑制T10-L1神經(jīng)根纖維傳導(dǎo),進(jìn)而降低產(chǎn)婦疼痛感[5]。第二產(chǎn)程在于次髎穴實(shí)施鎮(zhèn)痛,該穴位主要針對S2-S4脊髓節(jié)段神經(jīng)介導(dǎo)予以緩解,在降低產(chǎn)道、肌肉的疼痛感。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示,小劑量芬氟合劑穴位注射分娩鎮(zhèn)痛效果顯著,患者疼痛感得以有效降低,產(chǎn)婦應(yīng)激激素水平較低,因此,小劑量芬氟合劑穴位注射鎮(zhèn)痛方式具有臨床推廣及應(yīng)用的優(yōu)勢。