焦海霞
【摘要】農業(yè)統(tǒng)計工作的好壞直接決定了我國的農業(yè)發(fā)展方向,具有舉足輕重的作用,本文中筆者簡單分析了我國農業(yè)統(tǒng)計體系和運行機制,并提出了我國現(xiàn)階段在農業(yè)統(tǒng)計體制和運行機制中存在的問題,有針對性的提出了解決措施,不斷建立和推行與國際接軌的新型農業(yè)統(tǒng)計體制和運行機制,使得我國農業(yè)統(tǒng)計工作朝著健康可持續(xù)的方向發(fā)展。
【關鍵詞】國際接軌 新型農業(yè)統(tǒng)計體制 運行機制
一、我國的農業(yè)統(tǒng)計體系和運行機制分析
為了能夠有效保證統(tǒng)計工作的進行,設立了相關的機構,制定了法律體系,各部分充分行駛各自職能,這些統(tǒng)稱為統(tǒng)計體制。統(tǒng)計體制涉及得內容較多,主要包括統(tǒng)計管理體制、統(tǒng)計機構的設置、與有關部門的關系等,其中管理體制主要實行得是統(tǒng)一領導、分級負責的原則,而建立現(xiàn)代統(tǒng)計體系,基本前提是覆蓋全面,核心關鍵是調查準確,重要標志是核算科學,根本保證是運轉科學?,F(xiàn)代統(tǒng)計體系的標志是理念創(chuàng)新、先進的體制、科學的方法、現(xiàn)代技術(如網(wǎng)絡技術、信息技術)、法治治理等,其需要構建六大系統(tǒng),分別為:統(tǒng)計調查系統(tǒng)、國家經(jīng)濟核算系統(tǒng)、統(tǒng)計信息處理和采集系統(tǒng)、統(tǒng)計法治系統(tǒng)、統(tǒng)計組織系統(tǒng)、統(tǒng)計服務系統(tǒng),因此對我國農業(yè)統(tǒng)計體系的分析主要從統(tǒng)計體系和運行機制兩方面進行分析。
(一)我國農業(yè)統(tǒng)計體系分析
所謂我國農業(yè)的信息體制體系主要包括地方統(tǒng)計組織、職能部門統(tǒng)計組織、智能部門統(tǒng)計機構、國家政府統(tǒng)計綜合機構。對于我國現(xiàn)行農業(yè)信息統(tǒng)計部門和國家統(tǒng)計體制相同。對于我國農業(yè)統(tǒng)計來說,實行的是綜合統(tǒng)計和政府部門統(tǒng)計雙軌制,在具體統(tǒng)計工作的落實上實行的是地方政府和上級統(tǒng)計部門雙重領導制。我國的農業(yè)統(tǒng)計工作是基層任務相對較重,在人員配置上也是實行的倒三角,這樣才能切實保證統(tǒng)計工作的順利完成。農業(yè)統(tǒng)計工作人員也逐步向智力化和科學化方向發(fā)展,隨著我國統(tǒng)計隊伍的不斷擴大,人員構成也會向著科學化、合理化的方向發(fā)展,國家統(tǒng)計局主要采用的是公務員編制,而地方政府主要采用的是事業(yè)編制。對于農業(yè)統(tǒng)計的相關經(jīng)費,主要是國家撥款和地方財政撥付兩個渠道,因此保證了充足合理的經(jīng)費,實現(xiàn)了統(tǒng)計工作的高效科學。與農業(yè)統(tǒng)計相關的法律法規(guī)主要有《統(tǒng)計法》,還包括農業(yè)統(tǒng)計的地方法規(guī)、行政法規(guī)以及相關的行政規(guī)章制定。
(二)我國農業(yè)統(tǒng)計運行機制分析
在我國農業(yè)統(tǒng)計中,統(tǒng)計技術規(guī)范要合理,也就是所謂的統(tǒng)計制度。主要包括了統(tǒng)計標準體系、統(tǒng)計調查方法體系和統(tǒng)計指標體系三個方面,其主要涵蓋四個方面的內容:漁牧農林產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、漁牧農林產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計調查方法、農產(chǎn)品價格調查實施的具體方案、農戶調查方案等。同時還要有嚴格的從業(yè)人員管理制度和項目管理制度,嚴格審批統(tǒng)計項目,對統(tǒng)計調查、調查制度進行完善和規(guī)范,在項目審批過程中要做到有組織的審批。此外還要不斷管理農業(yè)統(tǒng)計工作人員,必須熟悉和掌握相關統(tǒng)計法律法規(guī),在開展統(tǒng)計工作時有一定的責任心,在數(shù)據(jù)上不弄虛作假,保證數(shù)據(jù)的真實有效性。因此,統(tǒng)計人員的從業(yè)資格認定工作,并且為其頒發(fā)統(tǒng)計調查證,使其能夠按照科學的手段進行統(tǒng)計,這樣發(fā)布的農業(yè)統(tǒng)計信息體系就會比較全面。
在農業(yè)統(tǒng)計工作中,要不斷對農業(yè)統(tǒng)計信息管理體系和調查方法進行完善。所謂信息調查,就是收集相關社會現(xiàn)象的資料,這個過程是有意識、有組織、有計劃的考察工作基礎之上的,并且采用科學的方法和嚴謹?shù)墓ぷ?,獲得真實準確的數(shù)據(jù)。采用的方法主要為農業(yè)普查,調查方式為報表和統(tǒng)計抽樣。
二、現(xiàn)階段我國農業(yè)統(tǒng)計運行機制和統(tǒng)計體系所存在的問題
對于我國而言,農業(yè)統(tǒng)計發(fā)展較快,不論是法律法規(guī)體系,還是調查技術方法,以及相關審批程序,都越來越嚴格,越來越科學,但是隨著社會的不斷發(fā)展,對農業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)提出了新的要求,因此,現(xiàn)階段在農業(yè)統(tǒng)計運行機制和統(tǒng)計體系中就存在了一系列的問題。
(一)數(shù)據(jù)存在一定的偏差
我國在農業(yè)統(tǒng)計工作中雖然強調統(tǒng)計計劃管理,但是缺乏中長期規(guī)劃,不能合理充分得開展農業(yè)統(tǒng)計工作,造成了資源的浪費,同時數(shù)據(jù)還存在一定的偏差,不能有效統(tǒng)一農業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
(二)農業(yè)數(shù)據(jù)的發(fā)布、共享等缺乏一定的協(xié)調性
對于我國而言,農業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源較多,但是又沒有統(tǒng)一標準的計算方法和處理程序,因此數(shù)據(jù)的科學性和可比性不能保證,數(shù)據(jù)質量的有效性難以實現(xiàn)。這主要是因為我國與國際關于數(shù)據(jù)的溝通和交流存在一定的問題,無法協(xié)調統(tǒng)一農業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù),無法實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享和兼容。
(三)農業(yè)統(tǒng)計機構的運行效率較低
在我國,統(tǒng)計機構存在一定的權責不清現(xiàn)象,導致統(tǒng)計運行效率降低,甚至國家在協(xié)調相關農業(yè)統(tǒng)計工作時,都存在一定的難度,無法保障統(tǒng)計質量,更無法保證數(shù)據(jù)的合理性和科學性。
三、建立與國際接軌的先進農業(yè)統(tǒng)計體制和運行機制
相對于國內而言,在國外由于不斷發(fā)展和運行農業(yè)統(tǒng)計工作,相對比較成熟,其農業(yè)統(tǒng)計的管理體系和運行機制也相對成熟穩(wěn)定,但各國也存在一定的差異,本文中以美國和德國為例進行分析。
通過對美國農業(yè)信息統(tǒng)計的相關內容進行分析,熟悉了其農業(yè)統(tǒng)計體系,主要由中央統(tǒng)計局、政府統(tǒng)計單位、地方統(tǒng)計機構組成,屬于一種分散型統(tǒng)計體系。其中美國農業(yè)部屬于一個權威性的統(tǒng)計部門,主要擔負著分析、采集、統(tǒng)計數(shù)據(jù)的作用。通過利用先進發(fā)達的網(wǎng)絡技術,對全球經(jīng)濟和農業(yè)動態(tài)要及時掌握,并且能夠實現(xiàn)統(tǒng)計運行機制的科學性和高效性,保證了數(shù)據(jù)的權威性。
而對于德國而言,聯(lián)邦制體系在農業(yè)統(tǒng)計中實行,其遵循的原則為專業(yè)集中、地方分權、合法性。農業(yè)統(tǒng)計工作主要由聯(lián)邦統(tǒng)計局進行,其它部門不參與該項工作。官方的統(tǒng)計體系包括聯(lián)邦統(tǒng)計局、州統(tǒng)計局、市統(tǒng)計局、統(tǒng)計委員會,同時,半官方性組織和非營利性組織也參與其中,實現(xiàn)了地方分權、專業(yè)集中的原則。這種方式一方面實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的權威性和真實性,另一方面解決了聯(lián)邦與地方統(tǒng)計工作的協(xié)調問題。
四、結束語
雖然我國開展農業(yè)統(tǒng)計工作多年,不論是運行機制還是統(tǒng)計體系都越來越完善,但是仍然存在一定的問題,因此通過加強國際問的交流合作,特別是農業(yè)統(tǒng)計工作的世界化進程,有利于發(fā)展和創(chuàng)新我國農業(yè)統(tǒng)計工作。本文中筆者提出要不斷加強對世界農業(yè)統(tǒng)計工作的學習,借鑒國外先進的工作經(jīng)驗和方法,同時完善農業(yè)統(tǒng)計的管理體系和法制體系,制定出符合我國國情的農業(yè)統(tǒng)計標準,增強我國農業(yè)統(tǒng)計工作的權威性。