陳香君
【摘要】房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)區(qū)別于其他行業(yè)的特點(diǎn)表現(xiàn)為稅種繁多,計(jì)算復(fù)雜,而土地增值稅和企業(yè)所得稅涉稅金額較大,尤其是土地增值稅稅率高,因此稅收成本的管理成為企業(yè)資金管理的重要環(huán)節(jié)。而在開發(fā)過程中利用不同開發(fā)產(chǎn)品所適用土地增值稅率的不同和稅收優(yōu)惠成為節(jié)稅的重點(diǎn)。地下室車庫(kù)作為開發(fā)產(chǎn)品可作為銷售也可轉(zhuǎn)為配套設(shè)施特殊產(chǎn)品,可以通過不同的處置方式來進(jìn)行稅收籌劃從而達(dá)到企業(yè)資金管理的目的。
【關(guān)鍵詞】稅收籌劃 地下車位處置方式 資金管理
房地產(chǎn)開發(fā)和其他行業(yè)不同,是涉及稅種最多的一個(gè)行業(yè),而土地增值稅和企業(yè)所得稅又是房地產(chǎn)開發(fā)過程中涉稅金額及比率較大的兩稅種,因此如何管理和控制企業(yè)的稅收成本是企業(yè)資金管理和成本管理的重要任務(wù)。房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)同時(shí)也是一個(gè)資金密集型的企業(yè),要求企業(yè)有充裕的資金去支持項(xiàng)目的投入,尤其在房地產(chǎn)調(diào)控不斷升級(jí),國(guó)家嚴(yán)控對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)貸款的現(xiàn)階段,如何能盡快銷售開發(fā)的產(chǎn)品并回籠資金,保證企業(yè)有充裕的現(xiàn)金流以促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是現(xiàn)階段房地產(chǎn)企業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)。
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的產(chǎn)品一般以銷售和自持物業(yè)為目的,可銷售的產(chǎn)品主要有以居住為目的的住宅、以投資為目的的商鋪和辦公樓,而地下室車位作為一種即可出售也可以作為配套設(shè)施的產(chǎn)品在進(jìn)行產(chǎn)品定位時(shí)沒有被充分認(rèn)識(shí),大部分企業(yè)基本上以銷售和持有作為產(chǎn)品定位,而實(shí)際銷售過程中由于地下室車位的特殊性,實(shí)現(xiàn)銷售的時(shí)間較長(zhǎng),資金回籠速度慢,且車位在項(xiàng)目中占比較低,因此企業(yè)面臨其他產(chǎn)品已基本實(shí)現(xiàn)銷售而地下室車位仍有大部分未銷售,而此時(shí)企業(yè)一般都面臨土增稅清算和企業(yè)所得稅完工結(jié)轉(zhuǎn),要繳納大額的稅金。土地增值稅作為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)所特有的稅種,根據(jù)土地增值稅的納稅原理,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可以在稅基、抵扣金額、增值額、增值率和適應(yīng)稅率等角度展開納稅籌劃,最關(guān)鍵的是計(jì)算不同情況下的臨界點(diǎn)。
以下以某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)利用地下車位不同處置方式進(jìn)行稅收籌劃的案例說明如何利用地下室車位進(jìn)行稅收籌劃以達(dá)到資金使用價(jià)值最大化。
以甲房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開發(fā)的A項(xiàng)目(該項(xiàng)目為營(yíng)改增前的老項(xiàng)目)為例,A項(xiàng)目地下車位數(shù)量為723個(gè),目前定價(jià)每個(gè)車位價(jià)格為13.5萬元,可實(shí)現(xiàn)銷售收入9760.50萬元,按照土地增值稅口徑測(cè)算,地下車位可扣除項(xiàng)目金額為17294.33萬元,增值額為-7533.83萬元。
A項(xiàng)目商鋪面積為9543.32平方米,目前定價(jià)平均為1.6萬元每平方米,可實(shí)現(xiàn)銷售收入15269.31萬元,按照土地增值稅口徑測(cè)算,商鋪可扣除項(xiàng)目金額為6691.02萬元,增值額為8578.30萬元。
由于地下車位與商鋪在土地增值稅中同屬于非普通住宅類別,可以以合并后的增值額計(jì)算繳納土地增值稅。但根據(jù)目前實(shí)際銷售情況及項(xiàng)目所在地區(qū)域分析,地下車位短時(shí)間內(nèi)難以銷售。因此,在商鋪銷售而地下車位沒有銷售的情況下,地下車位產(chǎn)生的增值額虧損無法與商鋪的增值額盈利進(jìn)行合并互抵,這將直接導(dǎo)致清算年度多交土地增值稅2972.19萬元,該多交的稅金在以后地下車位陸續(xù)銷售時(shí)也無法再退回。的納稅籌劃
為解決此問題現(xiàn)有如下兩個(gè)處置方式可供選擇:
方案一:當(dāng)商鋪全部銷售時(shí),將地下車位按目前定價(jià)全部銷售給物業(yè)公司(該物業(yè)公司為開發(fā)商可控的公司),實(shí)現(xiàn)增值額盈虧互抵而少繳土地增值稅;
方案二:將地下車位轉(zhuǎn)為公共配套設(shè)施,地下車位成本按建筑面積分?jǐn)偟狡胀ㄗ≌蜕啼佒?,變相?shí)現(xiàn)增值額盈虧互抵少繳土地增值稅,同時(shí)實(shí)現(xiàn)普通住宅增值率不超過20%免繳普通住宅土地增值稅。
現(xiàn)對(duì)上述兩個(gè)方案在凈利潤(rùn)和現(xiàn)金流現(xiàn)值上進(jìn)行測(cè)算和對(duì)比,分析利弊,為管理層決策提供參考。
1、測(cè)算假設(shè)條件
(1)、假設(shè)甲公司2016年為企業(yè)所得稅完工結(jié)轉(zhuǎn)年度,2017年為土地增值稅清算年度,并于2017年底完成土地增值稅清算稅金繳納;因此,現(xiàn)金流測(cè)算時(shí)以2017年底為起點(diǎn)(以下統(tǒng)稱為“基期”)。
(2)、假設(shè)地下車位每年可銷售1/10,10年后全部完成銷售,每年的銷售款于每年底一次性收回。開始實(shí)現(xiàn)銷售時(shí)間為2018年,即2018年累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售1/10,2019年累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售2/10,2020年累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售3/10,依次類推;
(3)、假設(shè)方案一中地下車位以后年度銷售時(shí)不發(fā)生經(jīng)營(yíng)成本;
(4)、假設(shè)地下車位租金為120元每月每個(gè),即每個(gè)車位年租金0.1440萬元;
(5)、計(jì)算現(xiàn)值時(shí),折現(xiàn)率設(shè)定為9%;
(6)、方案一中,甲公司將地下車位銷售給物業(yè)公司(假設(shè)物業(yè)公司為增值稅一般納稅人)時(shí)需繳納增值稅及附加,但由于增值稅一般納稅人可進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣后產(chǎn)生增值額才繳稅,那么物業(yè)公司以后若按原價(jià)再銷售車位則無需繳納增值稅及附加和企業(yè)所得稅;
(7)、方案一中可用于出租的車位隨著銷售逐年遞減,方案二中每年可用于出租的車位保持不變,為永續(xù)年金模型;
(8)、地下車位出租需繳納增值稅及附加和企業(yè)所得稅;
2、測(cè)算結(jié)果
(1)、凈利潤(rùn)比較
方案一凈利潤(rùn)17328.75萬元,方案二凈利潤(rùn)13705.70萬元,方案一比方案二凈利潤(rùn)多3832.88萬元。
(2)、現(xiàn)金流現(xiàn)值比較由于地下車位短時(shí)間內(nèi)無法銷售,方案一中的地下車位銷售收入9760.5萬元在基期時(shí)是沒有收到的,該部分現(xiàn)金在以后年度銷售時(shí)才逐漸實(shí)現(xiàn)的,基期實(shí)際收到的現(xiàn)金流凈額為7231.49萬元。而方案二中基期實(shí)際收到的現(xiàn)金流凈額與凈利潤(rùn)相同,為13705.70萬元。
考慮方案一中地下車位逐步銷售,以及方案一方案二中車位租金收入后,按照9%的折現(xiàn)率,方案一基期現(xiàn)值為14335.43萬元,方案二基期現(xiàn)值14524.71萬元,方案一比方案二基期現(xiàn)值少189.28萬元。
地下車位是否轉(zhuǎn)為公共配套現(xiàn)值差異對(duì)照表
3、測(cè)算結(jié)果分析
(1)、計(jì)算現(xiàn)金流現(xiàn)值時(shí),不同的折現(xiàn)率可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)果完全顛倒,折現(xiàn)率越高則未來收入將被稀釋,對(duì)現(xiàn)值的影響越小,甚至可以忽略。本案例中如采用7%作為折現(xiàn)率,方案一比方案二基期現(xiàn)值多188.15萬元。因此折現(xiàn)率的選擇很重要,確定折現(xiàn)率時(shí)可選用:(1)股東對(duì)手中資金的期望收益率;(2)A項(xiàng)目實(shí)際收益率。
(2)、從企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度,特別是房地產(chǎn)不景氣時(shí)期,持有現(xiàn)金可以大大降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。凈利潤(rùn)只是“賬面數(shù)”,相當(dāng)于應(yīng)收賬款,能否收回以及什么時(shí)候能收回存在不確定性,方案一比方案二凈利潤(rùn)多3832.88萬元,但從貨幣的時(shí)間價(jià)值上考慮,方案一與方案二是差不多的。在房地產(chǎn)調(diào)控趨嚴(yán),現(xiàn)金流趨緊的情況下,對(duì)于甲公司來說,我們認(rèn)為方案二更有實(shí)際經(jīng)營(yíng)意義。
(3)、方案二與方案一凈利潤(rùn)不同,但現(xiàn)金流現(xiàn)值卻相差無幾,主要因?yàn)榉桨付硎芰似胀ㄗ≌鲋德实陀?0%的免稅政策,少交了稅金。方案一稅款總額為17029.57萬元,方案二稅款總額為11101.95萬元,方案二少繳稅款5927.62萬元,少繳的稅金最終體現(xiàn)為甲公司的現(xiàn)金流入增加。
同時(shí),從另一方面考慮,方案二中普通住宅土地增值稅增值率為8.60%,與20%的免稅增值率之間尚有較大的可利用空間,換算成金額則有7280萬元的收入可增加??紤]到地下窒車位作為公共配套設(shè)施,對(duì)住宅和商鋪的銷售也會(huì)起到促銷作用,這樣損失的車位收入可以部分在住宅中得以實(shí)現(xiàn),企業(yè)可以將其他產(chǎn)品價(jià)格適當(dāng)調(diào)高,而客戶也更容易接受。
因此,從企業(yè)資金管理的角度,尤其是在當(dāng)前形式下,現(xiàn)金流關(guān)系企業(yè)的命脈,一旦資金流出了問題,企業(yè)的資產(chǎn)將面臨迅速貶值的局面,對(duì)企業(yè)帶來災(zāi)難性的打擊。甲企業(yè)正是出于資金管理的考慮和當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)銷售的特殊性選擇了方案二,而后來操作的結(jié)果顯示方案二實(shí)際的現(xiàn)金流遠(yuǎn)大于當(dāng)初測(cè)算的結(jié)果。
當(dāng)然方案二也有其局限性,方案二中假定地下車位出租可產(chǎn)生為永續(xù)的現(xiàn)金流入,但未來全體業(yè)主有可能成立業(yè)主委員會(huì),由業(yè)主委員會(huì)自行將地下車位出租,此時(shí)甲公司將無法取得該租金收入。如選擇方案一將不存在此問題,即使不能銷售也永遠(yuǎn)可以出租。選擇方案二則放棄了未來甲公司持有車位升值所帶來的高額收益。
以上從稅收籌劃和資金管理的角度簡(jiǎn)要分析房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目中地下室車位的定位和處置方式,管理者應(yīng)根據(jù)結(jié)合項(xiàng)目的定位和項(xiàng)目地址綜合考慮,根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營(yíng)理念來綜合考慮選用何種處置方式。