語文詞典中同實(shí)異名外來詞的收錄、立目研究

李俊杰 馮海霞

摘 要 文章以《現(xiàn)代漢語詞典》第7版和《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》第3版中的音譯外來詞為研究對(duì)象，對(duì)比分析這兩部詞典中對(duì)同實(shí)異名外來詞的收詞、立目問題，以期優(yōu)化詞典收詞、立目的規(guī)范性。

關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語詞典》 《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》 同實(shí)異名外來詞

《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）和《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）都是以收錄漢語通用字詞為主要內(nèi)容的中型語文工具書，從整體來看，它們?cè)谑赵~上都符合中型語文詞典的要求，都符合詞典編纂的原則，都具有規(guī)范性。那么，同樣性質(zhì)、相近水平的兩部語文詞典對(duì)于同實(shí)異名外來詞的收錄、立目情況如何？有無優(yōu)劣之別？我們對(duì)這兩部詞典的外來詞部分的收詞及立目進(jìn)行對(duì)比分析，以期對(duì)其提出規(guī)范化建議。

一、 《現(xiàn)漢》和《規(guī)范》一方收錄一方未收錄的情況

“如果詞典是規(guī)范性的，那么詞語是否具有全民性，即是否進(jìn)入了全民語言，應(yīng)該成為能否將其收為詞目的一個(gè)基本衡量尺度?！保▽O國秀2006）所以詞頻就成了我們衡量詞典收詞是否規(guī)范的重要角度。我們結(jié)合語料庫從詞頻角度分析這兩部詞典收錄同實(shí)異名外來詞的情況。語料主要采用北京語言大學(xué)BCC漢語語料庫（以下簡(jiǎn)稱“BCC語料庫”）和北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心CCL現(xiàn)代漢語語料庫（以下簡(jiǎn)稱“CCL語料庫”）[1]。BCC語料庫總字?jǐn)?shù)約150億字，包括報(bào)刊、文學(xué)、微博、科技、綜合和古漢語等多領(lǐng)域語料，是全面反映當(dāng)今社會(huì)語言生活的大規(guī)模語料庫。CCL語料庫規(guī)模約為7億字，包含部分影視作品語料，部分口語語料，網(wǎng)絡(luò)語料，書面語語料等。其中，報(bào)紙語料占絕大多數(shù)。同實(shí)異名外來詞是指，凡是用不同的形式指稱同一個(gè)外來概念的外來詞，全稱與簡(jiǎn)稱、正稱與俗稱、現(xiàn)稱與舊稱、同一外來術(shù)語的不同翻譯形式等都屬于異形外來詞的范疇。以下分兩種情況分析。

（一） 《現(xiàn)漢》收錄，《規(guī)范》未收錄

據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，《現(xiàn)漢》中收錄而《規(guī)范》未收錄的同實(shí)異名外來詞有4個(gè)，分別是“阿蘭若”“羅漢”“旦尼爾”“貝斯”，它們的異名詞分別是“蘭若”“阿羅漢”“旦”“貝司”。前三組詞都是因?yàn)楹?jiǎn)稱而造成的異名，“貝斯”和“貝司”這組詞是因?yàn)榉g過程中使用了不同的漢字。具體如表1：

（二） 《規(guī)范》收錄，《現(xiàn)漢》未收錄

這類詞我們只發(fā)現(xiàn)了“康樂球”1例。以下是它在《規(guī)范》中的釋義和在語料庫中的出現(xiàn)次數(shù)：

康樂球 英語cornerbool音意合譯。一種游藝項(xiàng)目。在周圍有擋板、四角有洞的方盤上進(jìn)行。二至四人輪流用木桿擊一扁圓形公用球子，將已方的球全部先撞擊入洞者為勝。也說克朗球、克朗棋。

從表1、表2中我們不難得出這樣的結(jié)論： （1） 在至少一個(gè)語料庫中顯示詞頻為0，在另一個(gè)語料庫中詞頻極低的詞是“旦尼爾”和“旦”這一組，這組詞在語文生活中比較少用?！冬F(xiàn)漢》對(duì)“旦尼爾”和“旦”這組詞的釋義是“纖度的非法定計(jì)量單位”，即單位量詞，雖然在語料庫中出現(xiàn)的例證不多，但是考慮到詞典收詞的統(tǒng)一性，我們認(rèn)為它們作為基本的單位量詞應(yīng)該被收錄。（2） 在兩個(gè)語料庫中出現(xiàn)頻率較低的幾組詞有“阿蘭若”和“蘭若”、“康樂球”“克朗球”和“克朗棋”?！鞍⑻m若”一詞用例極為罕見，它屬于佛教外來詞，我們認(rèn)為《現(xiàn)漢》將其收錄進(jìn)來并作為主條并不是很合適。從《規(guī)范》的釋義來看，“康樂球”“克朗球”和“克朗棋”這組詞是相對(duì)比較專業(yè)的、在日常生活中少見的同實(shí)異名詞，普通大眾對(duì)其認(rèn)知度比較低，我們認(rèn)為在普通漢語規(guī)范詞典中可以不收，而將其收錄在專業(yè)詞典中。（3） “羅漢”“阿羅漢”和“貝斯”“貝司”這兩組詞在兩個(gè)語料庫中都有出現(xiàn)且用例較多，“羅漢”和“阿羅漢”這組雖然也是佛教外來詞，但比“阿蘭若”和“蘭若”的認(rèn)知度更高，它們已被《現(xiàn)漢》收錄，我們認(rèn)為《規(guī)范》也可以酌情收錄。“貝斯”和“貝司”這組詞的詞頻較高，并且是常見樂器，大眾對(duì)其認(rèn)知度較高，《規(guī)范》沒有將其收錄，我們認(rèn)為《規(guī)范》可酌情補(bǔ)收。

二、 《現(xiàn)漢》和《規(guī)范》都收錄的情況

《現(xiàn)漢》和《規(guī)范》都收錄的同實(shí)異名外來詞共有60組，我們將其分為兩大類： 完全相同的和存在差異的情況。

（一） 完全相同的情況

這類同實(shí)異名詞是指在《現(xiàn)漢》第7版和《規(guī)范》第3版中的收錄情況一致。比如“奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)”和“奧運(yùn)會(huì)”這一組詞在兩部詞典中的收錄情況完全相同，這類詞共有19組： 冰激凌、冰淇淋；波羅蜜、波羅蜜多；布拉吉、連衣裙；酊劑、酊；閥、活門、閥門；佛陀、佛；荷爾蒙、激素；咔嘰、卡其等。這類詞我們不做詳細(xì)論述。

（二） 存在差異的情況

這里的“差異”是指雖然兩部詞典都收錄了同一組同實(shí)異名外來詞，但在以下三個(gè)方面存在差異： 一是兩部詞典在詞源標(biāo)注上的差異；二是詞典中出現(xiàn)的這組同實(shí)異名詞數(shù)量上的差異；三是詞典在收錄這組詞時(shí)存在主副條的差異。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，這類詞共有40組。以下我們主要對(duì)兩部詞典處理這類同實(shí)異名外來詞差異的情況進(jìn)行詳細(xì)的分析。

1. 詞源標(biāo)注的差異

詞源標(biāo)注對(duì)判斷一個(gè)詞是否是外來詞具有關(guān)鍵作用。從這兩部詞典中同實(shí)異名外來詞的詞源標(biāo)注來看，《現(xiàn)漢》與《規(guī)范》未標(biāo)注的數(shù)量相當(dāng)。

（1） 《規(guī)范》中標(biāo)注詞源而《現(xiàn)漢》中未標(biāo)注

《規(guī)范》中標(biāo)注詞源而《現(xiàn)漢》中未標(biāo)注的有： 阿片/鴉片、二英、觀音/觀世音/觀音大士/觀自在、奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)/奧運(yùn)會(huì)、耶穌/基督。有的外來詞雖進(jìn)入漢語的時(shí)間較長(zhǎng)，很多人也習(xí)以為常，認(rèn)為它們已經(jīng)是漢語詞匯必不可少的詞語，貌似不是外來詞了，但我們從科學(xué)的角度來看，這類詞應(yīng)標(biāo)注詞源?！冬F(xiàn)漢》中“可卡因/毒品”這組同實(shí)異名外來詞中可卡因標(biāo)注了詞源“[英cocaine]”，“阿片/鴉片”屬于藥品、毒品類，也屬于同一大類，那么為保持標(biāo)注的體例統(tǒng)一，我們認(rèn)為阿片/鴉片也應(yīng)標(biāo)注詞源。同理，“阿蘭若/蘭若、羅漢/阿羅漢和觀音/觀世音/觀音大士/觀自在”和“耶穌/基督”同屬于宗教大類，《現(xiàn)漢》中將“阿蘭若/蘭若、羅漢/阿羅漢”（見表1）這類詞標(biāo)注了詞源，那么其他同類宗教類外來詞也都應(yīng)進(jìn)行標(biāo)注，而事實(shí)上，“觀音/觀世音/觀音大士/觀自在和耶穌/基督”都沒有標(biāo)注詞源。

（2） 《現(xiàn)漢》中標(biāo)注詞源而《規(guī)范》中未標(biāo)注

這類詞有： 胨/蛋白胨、卡路里/卡、坎德拉/坎、勒克斯/勒、流明/流、摩爾/摩?！兑?guī)范》中未標(biāo)注詞源的這類詞都是由于全稱和簡(jiǎn)稱而形成的同實(shí)異名，且都是一些單位量詞，我們認(rèn)為《規(guī)范》可以將這一類詞全部標(biāo)注外來詞詞源，因?yàn)樵~源的標(biāo)注對(duì)判斷一個(gè)詞是否是外來詞具有關(guān)鍵性作用，讀者查閱外來詞也更方便。

2. 同實(shí)異名外來詞收錄的比較

同實(shí)異名，顧名思義是指一個(gè)事物有兩個(gè)或兩個(gè)以上不同的名稱，據(jù)周薦先生（1997）統(tǒng)計(jì)《現(xiàn)漢》共有同實(shí)異名詞語2487組，隨著《現(xiàn)漢》的不斷修訂，據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，既是同實(shí)異名詞語又是外來詞的在《現(xiàn)漢》和《規(guī)范》中約為59組。雖然兩部詞典都有意識(shí)地收錄了外來詞，但在異名外來詞數(shù)量上卻有差異，兩部詞典有的同實(shí)異名詞出現(xiàn)的多，有的出現(xiàn)的少，為什么同一個(gè)異名詞這部詞典收錄了而另一部沒有收錄，我們同樣根據(jù)詞的通用性即詞頻來考察，對(duì)兩部詞典是否應(yīng)該增加此異名詞提出建議。

（1） 《現(xiàn)漢》稱名數(shù)量多的情況

在《現(xiàn)漢》中出現(xiàn)的同實(shí)異名詞的數(shù)量多于《規(guī)范》的這類詞有4組，分別是： 愛克斯射線/X射線/倫琴射線、吉普賽人/茨岡人/羅姆人、曼陀林/曼德林/曼陀鈴/曼德琳和維綸/維尼綸/維尼龍，詳見表3。

兩部詞典都共同收錄了“吉普賽人/茨岡人”這組異名外來詞，但《現(xiàn)漢》中還出現(xiàn)了另一個(gè)異名詞即“羅姆人”。首先我們?cè)谡Z料庫中搜索“羅姆人”這個(gè)詞，發(fā)現(xiàn)它在BCC語料庫和CCL語料庫中分別出現(xiàn)了77例和24例，有一定的使用頻率，說明其認(rèn)知度較高。接著我們考察了“羅姆人”是否為“吉普賽人/茨岡人”的同實(shí)異名詞，查閱《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》（繁體版）、《近現(xiàn)代漢語新詞詞源詞典》、《國語日?qǐng)?bào)外來詞詞典》、《漢語外來語詞典》等詞典，只有《國語日?qǐng)?bào)外來詞詞典》在“吉普賽人”的釋義中這樣解釋：“他們自稱為[羅曼尼]（Romany）”。似可以佐證“羅姆人”是“吉普賽人/茨岡人”的同實(shí)異名詞，《現(xiàn)漢》中出現(xiàn)的“羅姆人”是Romany即“吉普賽人”的音譯?！傲_姆人”有一定的大眾認(rèn)知度，而且是“吉普賽人/茨岡人”的同實(shí)異名詞，所以我們認(rèn)為《規(guī)范》可以根據(jù)具體情況增加該同實(shí)異名詞。此類詞還有“倫琴射線”“曼陀鈴/曼德琳”及“維尼龍”。

（2） 《規(guī)范》稱名數(shù)量多

在《規(guī)范》中出現(xiàn)的同實(shí)異名詞的數(shù)量多于《現(xiàn)漢》的這類詞比較多，共15組，詳見表4。

《現(xiàn)漢》和《規(guī)范》都收錄了“阿片/鴉片”這組詞，而《規(guī)范》還收錄了“大煙/鴉片煙/阿芙蓉”這幾個(gè)異名詞。我們?cè)谡Z料庫中分別檢索，發(fā)現(xiàn)這幾個(gè)詞在兩個(gè)語料庫中出現(xiàn)的頻率都比較高，具有較高的大眾認(rèn)知度，所以我們建議《現(xiàn)漢》可增加這幾個(gè)異名詞。此類詞還有“戈壁灘”“彌勒佛”“香檳”等。還有一類是《規(guī)范》中出現(xiàn)的同實(shí)異名詞在兩個(gè)語料庫中詞頻極低，甚至為0，如：“爾德節(jié)/爾代節(jié)”“”“瑣羅亞斯德教/波斯教”等，這一類詞《現(xiàn)漢》不收錄似更合理，我們可隨時(shí)間發(fā)展及語言的演變來考慮是否增錄。

從表3和表4中可以發(fā)現(xiàn)，在外來詞異名詞的收錄上，不管是作為主副條出現(xiàn)，還是在釋義中出現(xiàn)，《規(guī)范》所列出的同實(shí)異名詞都要多于《現(xiàn)漢》，就是說《規(guī)范》在體現(xiàn)外來詞的稱名多樣性上比《現(xiàn)漢》更加全面。我們應(yīng)該從實(shí)用性和尊重語言事實(shí)的角度出發(fā)，因此，《現(xiàn)漢》可以基于語言事實(shí)，對(duì)某些日常使用的高頻詞做一定的增收。

3. 同實(shí)異名外來詞立目的異同

同一個(gè)外來概念的譯寫，可能會(huì)有不同的多個(gè)稱名，詞典不但要關(guān)注一組同實(shí)異名外來詞的收錄，還需要重點(diǎn)考慮主條和副條的安排。在表示同一個(gè)概念的兩個(gè)或者幾個(gè)不同的稱名中應(yīng)選擇哪一個(gè)出條立目？到底選擇哪一個(gè)做主條？同時(shí)，我們參考BCC語料庫、人民日?qǐng)?bào)和百度等語料庫，考量它們?cè)谡Z文生活中的使用態(tài)勢(shì)。以“比薩/披薩”和“色拉/沙拉”為例，探究?jī)刹吭~典對(duì)于這類詞的立目出條的處理方式。

“披薩”和“比薩”這兩個(gè)詞都是英文pizza的音譯名稱，構(gòu)成了一組同實(shí)異名外來詞，但《現(xiàn)漢》和《規(guī)范》都選擇了“比薩”作為詞條，“披薩”未被收錄，更談不上立目了。但是，在生活中“披薩”似更常見。我們對(duì)其在語料庫、人民日?qǐng)?bào)及百度網(wǎng)站中的使用狀況進(jìn)行檢索，結(jié)果如表5所示：

從表5中的數(shù)據(jù)來看，“披薩”的出現(xiàn)頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“比薩”，也就是說，在日常生活中，我們多用“披薩”，而“比薩”比較少見，在國內(nèi)，肯德基、麥當(dāng)勞和必勝客等快餐店也大多使用“披薩”而非“比薩”?！冬F(xiàn)漢》自2005年第5版開始收錄這個(gè)外來詞后一直使用“比薩餅”，到第7版增收了“比薩”。《規(guī)范》自2004年第1版到2014年第3版也一直以“比薩餅”立目?；谏鲜龅恼Z言事實(shí)，我們認(rèn)為《現(xiàn)漢》和《規(guī)范》都使用“比薩”立目是偏離語言事實(shí)的。不可否認(rèn)的是，“比薩”一詞曾經(jīng)流行過，我們?cè)贐CC語料庫的歷時(shí)檢索中搜索發(fā)現(xiàn)“比薩”在1992年到1994年使用頻率較高，但到了2000年以后使用頻率大大降低，這就再次印證了兩部詞典使用“比薩”立目有失偏頗。

在分析《現(xiàn)漢》與《規(guī)范》共同收錄的同實(shí)異名外來詞中，我們還發(fā)現(xiàn)兩部詞典對(duì)“沙拉”和“色拉”這組異名外來詞主條和副條的處理正好相反。在《現(xiàn)漢》中，“沙拉”為主條目，“色拉”為副條目，而《規(guī)范》做了相反處理。具體收錄情況如下：

沙拉 西餐中的一種涼拌菜，一般是由熟土豆丁、香腸丁、水果或蔬菜等加調(diào)味汁拌和而成。也譯作色拉。（《現(xiàn)漢》）

色拉 見【沙拉】。（《現(xiàn)漢》）

色拉 英語salad音譯。一種涼拌食品，一般由香腸丁、土豆丁、水果丁或蔬菜等加色拉醬調(diào)和而成。也譯作沙拉。（《規(guī)范》）

沙拉 色拉。（《規(guī)范》）

我們?cè)谡Z料庫中檢索，結(jié)果如表6：

由表6可知，“沙拉”一詞在各個(gè)語料庫中的出現(xiàn)頻率都高于“色拉”，兩部詞典用了不同的詞作為主條目，說明它們有不同的規(guī)范化傾向?；谖覀兯y(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，“沙拉”比“色拉”一詞更通用，所以我們認(rèn)為《規(guī)范》對(duì)“色拉”和“沙拉”這組同實(shí)異名外來詞的主副條的安排是需要商榷的。類似的還有“十四行詩”和“商籟體”等詞的處理。

三、 結(jié)論

我們?cè)谏衔闹饕獙?duì)比了《現(xiàn)漢》與《規(guī)范》中同實(shí)異名外來詞的收錄、立目問題，發(fā)現(xiàn)在外來詞的收錄方面，個(gè)別詞在《現(xiàn)漢》里收錄了，在《規(guī)范》里沒有收錄；抑或有的外來詞，《規(guī)范》已經(jīng)收錄，而《現(xiàn)漢》卻沒有。對(duì)此，我們基于詞典的系統(tǒng)性，并且根據(jù)漏收詞語在語文生活中詞頻的高低，對(duì)其是否應(yīng)該被收錄提出了建議。兩部詞典對(duì)外來詞的收錄情況絕大多數(shù)是一致的，但這些同實(shí)異名外來詞在詞源的標(biāo)注、收錄數(shù)量及立目問題上呈現(xiàn)出差異和問題： 對(duì)于兩部詞典在詞源標(biāo)注上的差異，我們認(rèn)為只要是外來的詞語，就應(yīng)該標(biāo)注詞源；在收錄稱名數(shù)量上的差異，我們也根據(jù)詞頻的高低即大眾認(rèn)知度對(duì)其是否應(yīng)該收錄提出了建議。關(guān)于兩部詞典的立目方面，我們發(fā)現(xiàn)，兩部詞典大多數(shù)情況都是科學(xué)的，但也存在某些問題： 一種情況是兩部詞典在選詞立目時(shí)雖做出了相同的選擇，但根據(jù)語言事實(shí)來看卻有失偏頗；另一種情況是兩部詞典對(duì)有些同實(shí)異名外來詞組中主條與副條的選擇呈相反的情況，針對(duì)這種情況，我們基于語言事實(shí)給予了建議。總之，對(duì)于同實(shí)異名外來詞的收錄與立目，兩部語文詞典各有千秋，雖然都存在些許問題，但并不影響其典范性。我們期望兩部詞典在今后的修訂中能夠關(guān)注這些小問題，使其更加完善。

附 注

[1]本文檢索語料的截止時(shí)間為2018年5月16日，所得數(shù)據(jù)排除了大部分無效語料。因個(gè)人能力有限，所以數(shù)據(jù)為約數(shù)。

參考文獻(xiàn)

1. 岑麒祥.漢語外來語詞典.北京： 商務(wù)印書館，1990.

2. 國語日?qǐng)?bào)出版部編譯組.國語日?qǐng)?bào)外來詞詞典.臺(tái)北： 國語日?qǐng)?bào)社，1986.

3. 李行健.現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典（第3版）.北京： 外語教學(xué)與研究出版社，2014.

4. 劉善濤.漢語外來詞異名同實(shí)概念詞的詞匯分布研究.語言教學(xué)與研究，2017（4）.

5. 商務(wù)印書館辭書研究中心.現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典（繁體版）.香港： 三聯(lián)書店（香港）有限公司，2015.

6. 孫國秀.《現(xiàn)代漢語詞典》與《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》外來詞比較研究.山東師范大學(xué)學(xué)士學(xué)位論文，2006.

7. 香港中國語文學(xué)會(huì).近現(xiàn)代漢語新詞詞源詞典.上海： 漢語大詞典出版社，2001.

8. 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）.北京： 商務(wù)印書館，2016.

9. 周薦.同實(shí)異名詞語研究.中國語文，1997（4）： 277.

（魯東大學(xué)文學(xué)院 煙臺(tái) 264001）

（責(zé)任編輯 馬 沙）