主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)分析

張明 甘克勤 張利真 李超

摘要：隨著全球絲綢產(chǎn)業(yè)鏈分工及“一帶一路”倡議帶來(lái)的機(jī)遇，國(guó)內(nèi)外絲綢貿(mào)易不斷增長(zhǎng)，絲綢標(biāo)準(zhǔn)對(duì)絲綢貿(mào)易的促進(jìn)作用也愈發(fā)凸顯。文章通過(guò)分類檢索、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等方法，比對(duì)分析了主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量及現(xiàn)狀的差異，同時(shí)結(jié)合中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系存在的問(wèn)題，提出了完善中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系及促進(jìn)絲綢貿(mào)易的對(duì)策與建議。比對(duì)分析結(jié)果表明，與主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系相比，無(wú)論是在絲綢標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量上還是在標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)上，中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)都占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)體系：絲綢：比對(duì)分析：絲綢貿(mào)易國(guó)：差異：標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量

中圖分類號(hào)：TS147? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1001-7003（ 2019） 09-0029-06

引用頁(yè)碼：091105

中國(guó)是世界絲綢生產(chǎn)和貿(mào)易第一大國(guó)，是世界上最早發(fā)明絲織技術(shù)的國(guó)家。中國(guó)絲綢以其卓越的品質(zhì)、精美的圖案和豐富的內(nèi)涵聞名于世，然而，絲綢背后離不開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)的支撐，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)編織出色彩絢麗、美麗迷人的絲綢制品，催生出熠熠生輝的絲綢行業(yè)。對(duì)于絲綢的國(guó)際貿(mào)易來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)更是不可或缺。一直以來(lái)，國(guó)外市場(chǎng)的產(chǎn)品技術(shù)要求高，對(duì)中國(guó)絲綢出口形成技術(shù)壁壘[1]，他們以維護(hù)國(guó)家基本安全、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)品質(zhì)量保證等為借口，憑借自身科技和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，通過(guò)制定嚴(yán)格的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)進(jìn)口商品提出嚴(yán)苛的市場(chǎng)準(zhǔn)人條件，不斷抬高市場(chǎng)進(jìn)入門檻，給中國(guó)絲綢出口貿(mào)易帶來(lái)了巨大沖擊。當(dāng)前，中國(guó)是世界上受貿(mào)易保護(hù)主義影響最大的國(guó)家，尤其類似絲綢產(chǎn)品這樣的商品出口經(jīng)常性遭遇反壟斷、反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，在很大程度上影響了中國(guó)絲綢產(chǎn)品的出口，限制了絲綢出口企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，增加了出口成本，導(dǎo)致企業(yè)收益大幅下降，增大了中國(guó)絲綢的出口難度。因此，非常有必要對(duì)主要貿(mào)易國(guó)家的絲綢標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀進(jìn)行比對(duì)分析。通過(guò)對(duì)絲綢標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的文獻(xiàn)調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)，與“國(guó)內(nèi)外絲綢標(biāo)準(zhǔn)研究”直接相關(guān)的文獻(xiàn)較少，且年份較遠(yuǎn)。如徐錫環(huán)[2]對(duì)國(guó)內(nèi)外絲綢業(yè)的比對(duì)和文獻(xiàn)[3]對(duì)國(guó)內(nèi)外絲綢加工工藝的比對(duì)，距今已有十多年：還有一些研究是針對(duì)絲綢原材料及絲綢檢測(cè)相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，文獻(xiàn)內(nèi)容多為標(biāo)準(zhǔn)具體指標(biāo)的比對(duì)，如周穎等[4]、王筠等[5]的國(guó)內(nèi)外生絲標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)，張劍飛等[6]的桑蠶繭分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)、蔣麗萍等[7]的色牢度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)等。尚無(wú)對(duì)國(guó)內(nèi)外絲綢標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀差異進(jìn)行直接比對(duì)研究，因此，無(wú)論是為當(dāng)前相關(guān)研究填補(bǔ)空白還是為國(guó)內(nèi)外絲綢貿(mào)易提供標(biāo)準(zhǔn)支持，開(kāi)啟對(duì)主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)差異的比對(duì)研究都顯得尤為重要。本文借助專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)檢索數(shù)據(jù)平臺(tái)——“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)共享服務(wù)平臺(tái)（ http：//www. nssi. org. cn/）”，對(duì)日本、韓國(guó)、印度、巴西四個(gè)主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢索分類、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，分析其現(xiàn)狀差異與特點(diǎn)。

1 主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系分析

1.1 中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀和國(guó)際化

中國(guó)有較為科學(xué)和完善的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系，絲綢標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性、有效性和適用性正在逐步得到提升，絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)日趨完善，基本能夠滿足絲綢行業(yè)技術(shù)發(fā)展的需求。絲綢標(biāo)準(zhǔn)在指導(dǎo)和促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)技術(shù)管理水平等方面發(fā)揮了很大的作用，推動(dòng)了絲綢行業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)，絲綢標(biāo)準(zhǔn)在維護(hù)中國(guó)絲綢出口產(chǎn)品形象及信譽(yù)，促進(jìn)絲綢產(chǎn)品國(guó)際、國(guó)內(nèi)貿(mào)易等方面發(fā)揮了重要作用。目前，中國(guó)絲綢行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系已經(jīng)形成了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相互補(bǔ)充、互為融通的多層次發(fā)展格局。截至目前，絲綢標(biāo)委會(huì)共歸口104項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)29項(xiàng)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)75項(xiàng)，絲綢行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系正在進(jìn)一步完善。

同時(shí)，中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化水平也在不斷提升，絲綢標(biāo)準(zhǔn)走出去取得了一些進(jìn)展。2014年9月，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）正式發(fā)布了IS0 15625：2014《絲類生絲疵點(diǎn)、條干電子檢測(cè)試驗(yàn)方法》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這是由中國(guó)主導(dǎo)制定的第一個(gè)絲綢國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，也是ISO絲綢領(lǐng)域的第一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。2018年11月，ISO正式發(fā)布了由中國(guó)牽頭制定的《生絲纖度試驗(yàn)方法》國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這是由中國(guó)主導(dǎo)制定的第二個(gè)涉及絲綢的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。絲綢標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化水平提高，進(jìn)一步提升了中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)化話語(yǔ)權(quán)和影響力，為加快中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化奠定了基礎(chǔ)。

1.2 中國(guó)與主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系總體差異

中國(guó)有著相對(duì)完善的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系.已基本形成國(guó)標(biāo)與行標(biāo)相結(jié)合，基礎(chǔ)通用、方法標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相配套，標(biāo)齡結(jié)構(gòu)基本合理，覆蓋范圍基本齊全的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系[8]?；诮z綢行業(yè)構(gòu)成，標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)于絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展，絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)分為兩大類，結(jié)合行業(yè)管理和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)現(xiàn)狀，再對(duì)這兩大類標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)細(xì)分為原材料標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)制造標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品流通標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)，以及環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)。原材料標(biāo)準(zhǔn)這一層級(jí)，根據(jù)絲綢的分類，又分為蠶絲類標(biāo)準(zhǔn)、合成纖維類標(biāo)準(zhǔn)、人造纖維類標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)這一層級(jí)，分為絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)和絲綢制品類標(biāo)準(zhǔn)：檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)分為原材料檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)、絲綢面料檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)、絲綢制品檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)：基礎(chǔ)方法類標(biāo)準(zhǔn)分為原材料基礎(chǔ)方法類標(biāo)準(zhǔn)和絲綢類基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)，如圖1所示。

與日本[9]、韓國(guó)、印度[10]、巴西四個(gè)主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系相比，存在以下差異：1）在標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)上有很大差異。中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系結(jié)構(gòu)比較完整，原材料標(biāo)準(zhǔn)和絲綢產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的比重較大，其他主要絲綢貿(mào)易國(guó)家的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系中，基礎(chǔ)通用和方法標(biāo)準(zhǔn)的比重較大，絲綢類標(biāo)準(zhǔn)比例嚴(yán)重失調(diào)。2）在各層級(jí)絲綢標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分上有很大差異。比如，在原材料標(biāo)準(zhǔn)方面，中國(guó)絲綢原材料標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分為蠶絲類標(biāo)準(zhǔn)、合成纖維類標(biāo)準(zhǔn)和人造纖維類標(biāo)準(zhǔn)類別，其他主要絲綢貿(mào)易國(guó)家中，只有韓國(guó)有一項(xiàng)人造纖維類標(biāo)準(zhǔn)，其他國(guó)家均沒(méi)有;在生產(chǎn)設(shè)計(jì)類標(biāo)準(zhǔn)方面，只有中國(guó)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其他國(guó)家均沒(méi)有。3）在絲綢重點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)方面有很大差異。檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)是絲綢標(biāo)準(zhǔn)的重要組成部分，中國(guó)專門制定了針對(duì)絲綢原材料、絲綢面料和絲綢制品的檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，而其他主要絲綢貿(mào)易國(guó)家大多采用了紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有專門制定絲綢類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)：基礎(chǔ)方法類標(biāo)準(zhǔn)方面，同樣存在差異，中國(guó)有相應(yīng)的原材料基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)和絲綢類基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)，而其他主要絲綢貿(mào)易國(guó)家仍然是采用紡織品通用基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)。此外，中國(guó)還制定了相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)，從環(huán)境和生產(chǎn)兩個(gè)方面對(duì)絲綢行業(yè)進(jìn)行環(huán)境管理和質(zhì)量監(jiān)控，其他國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有相應(yīng)的管理標(biāo)準(zhǔn)。

2 主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀比對(duì)分析

2.1 主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)在數(shù)量上的差異

為了更好地開(kāi)展絲綢標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)研究，筆者按照標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)規(guī)則和構(gòu)建的絲綢行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系框架，從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)分別展開(kāi)，然后按照標(biāo)準(zhǔn)體系各個(gè)層級(jí)的內(nèi)容對(duì)日本、韓國(guó)、印度、巴西四個(gè)主要絲綢貿(mào)易國(guó)家的絲綢標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類檢索，對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及整理，并展開(kāi)比對(duì)研究。與主要絲綢貿(mào)易國(guó)相比，中國(guó)絲綢行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，檢索（本文所有檢索數(shù)據(jù)均截至2019年2月）到與絲綢相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)（含部分紡織品通用標(biāo)準(zhǔn)）總數(shù)分別為中國(guó)405項(xiàng)、日本56項(xiàng)、韓國(guó)288項(xiàng)和巴西98項(xiàng)，分類檢索的結(jié)果見(jiàn)表1。

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)可知，中國(guó)的絲綢原材料標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)比重較大，分別占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的28. 4%和26. 7%。其中，原材料標(biāo)準(zhǔn)中，合成纖維類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量居首位，占原材料標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的74. 78%，其次是蠶絲類標(biāo)準(zhǔn)（占14. 78%）和人造纖維類標(biāo)準(zhǔn)（占10. 44%）。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中，絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量占產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的68.52%，絲綢制品類標(biāo)準(zhǔn)（占31. 48%）。檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)中，原材料檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量占檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的89. 25%，另外有少部分絲綢面料類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)（占9. 68%）和絲綢制品類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)（占1.07%）?；A(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)由原材料基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)和絲綢類基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)兩部分構(gòu)成，占基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的比例分別為54. 17%和45. 83%。

日本的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系由檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成。其中，基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的26. 79%，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)）占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的12. 50%，檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量占比最大，占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的60.71%：并且以紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)為主，占檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的94.12%。原材料檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)和絲綢面料類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)占比均為2.94%，沒(méi)有專門針對(duì)絲綢制品制訂檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)。由此可以看出，在日本絲綢標(biāo)準(zhǔn)中，絲綢和絲綢制品相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)很少，標(biāo)準(zhǔn)層級(jí)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)：絲綢檢驗(yàn)檢疫以紡織品通用標(biāo)準(zhǔn)為主。

韓國(guó)的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系由原材料標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成。其中，原材料標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，均占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的0. 35%。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)，分別占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的3. 82%和5.55%，這幾類標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量相對(duì)偏少。與日本絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系類似，韓國(guó)的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系中，同樣是檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量占比最大，占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的89. 93%，并且以紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)為主，占檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的92.28%。原材料檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)和絲綢面料類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)占比分別為5. 40%和2.32%，無(wú)絲綢制品類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)。同樣可以看出，在韓國(guó)的絲綢標(biāo)準(zhǔn)中，絲綢和絲綢制品相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)少，標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)單一：絲綢檢驗(yàn)檢疫也是以紡織品通用標(biāo)準(zhǔn)為主。

巴西的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系由產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成。其中，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)均占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的1.02%，基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的5.10%。與日本、韓國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系類似，巴西的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系中，仍然是檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量占比最大，占絲綢標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的92.86%：并且以紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)為主，占檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)總數(shù)的96.70%。絲綢面料類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)占比為3. 30%，無(wú)原材料檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)和絲綢制品類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)。表明巴西絲綢標(biāo)準(zhǔn)整體數(shù)量偏少，結(jié)構(gòu)單一。

另外，印度的絲綢標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量極少，只檢索到IS1582-1968《絲綢紡織材料中卷入損失的測(cè)定方法》等6項(xiàng)絲綢相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，并且年代久遠(yuǎn)，參考價(jià)值不大。

2.2 主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)在結(jié)構(gòu)上的差異

如前文所述，該部分同樣從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)兩方面分別展開(kāi)，對(duì)主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)在結(jié)構(gòu)上的差異進(jìn)行比對(duì)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[11]是根據(jù)不同時(shí)期的科學(xué)技術(shù)水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)具有普遍性和重復(fù)出現(xiàn)的技術(shù)問(wèn)題，提出的最佳解決方案，包括基礎(chǔ)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、工藝標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，以及安全、衛(wèi)生、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等。管理標(biāo)準(zhǔn)是指對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域中需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一的管理事項(xiàng)所制定的標(biāo)準(zhǔn)，包括管理基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)管理標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)管理標(biāo)準(zhǔn)、行政管理標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理標(biāo)準(zhǔn)等。

2.2.1 絲綢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

1）中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)

中國(guó)目前已基本形成國(guó)標(biāo)與行標(biāo)相結(jié)合，基礎(chǔ)通用、方法標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相配套，標(biāo)齡結(jié)構(gòu)基本合理，覆蓋范圍基本齊全的絲綢行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系。從絲綢原材料到絲綢制品，從絲綢生產(chǎn)到絲綢管理，從基礎(chǔ)方法到檢驗(yàn)檢疫，每個(gè)環(huán)節(jié)都制定了相適應(yīng)的絲綢標(biāo)準(zhǔn)。特別是在絲綢檢驗(yàn)檢疫方面，中國(guó)制定了專門的絲綢原材料、面料和絲綢制品類檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)闄z驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)是絲綢標(biāo)準(zhǔn)的重要組成部分，而其他國(guó)家大多采用了紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)為檢驗(yàn)檢測(cè)的依據(jù)。同樣，在絲綢生產(chǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方面，也只有中國(guó)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

2）日本絲綢標(biāo)準(zhǔn)

日本在蠶絲類、合成纖維類、人造纖維類等原材料標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及生產(chǎn)制造標(biāo)準(zhǔn)方面均是空白。與絲綢直接相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)、原材料檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)和原材料基礎(chǔ)方法。絲綢原材料檢驗(yàn)類只有2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，為JiS L1097-1982《合成纖維填絮的測(cè)試方法》和JiS L1906-2000《長(zhǎng)絲紗非機(jī)織織物的試驗(yàn)方法》。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面，日本有7項(xiàng)絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)，為JiS 12503-1993《榻榻米用維尼綸和人造纖維混紡線》、JiS 12513-2000《高濕模量粘膠纖維縫紉線》等，沒(méi)有絲綢制品類標(biāo)準(zhǔn)?；A(chǔ)方法類有1項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，為JiS L0204-2-2010《纖維用術(shù)語(yǔ)匯編第2部分：人造纖維》。在檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)方面，日本采用紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)為檢驗(yàn)檢測(cè)的依據(jù)，其紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)及紡織品通用基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)成熟。

3）韓國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)

韓國(guó)在蠶絲類、合成纖維類、人造纖維類等原材料標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及生產(chǎn)制造標(biāo)準(zhǔn)方面幾乎為空白，只有1項(xiàng)人造纖維類標(biāo)準(zhǔn)，為KS K 3701-2007《聚酯人造纖維》。與絲綢直接相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)、絲綢制品類標(biāo)準(zhǔn)、絲綢面料檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)和原材料基礎(chǔ)方法。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面，有9項(xiàng)絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)和2項(xiàng)絲綢制品類標(biāo)準(zhǔn)，其中絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)中，與絲綢直接相關(guān)的有KS K 3830-2012《外衣用絲綢織物》、KS K 3711-2009《絲綢縫紉用線》、KS P 3015 -2010《外科用絲綢縫線》3項(xiàng)，以及KS K 0317-2010《絲綢鑒別法》、KS K 0621-2011《絲綢試驗(yàn)法》2項(xiàng)絲綢面料檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)。在檢驗(yàn)檢疫類標(biāo)準(zhǔn)方面，采用的是紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)為檢驗(yàn)檢測(cè)的依據(jù)，紡織品通用檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)及紡織品通用基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)成熟。在基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)方面，有KS K 0009-1972《人造纖維機(jī)械術(shù)語(yǔ)》、KS K IS0 2076-2015《紡織品人造纖維署名》、KS K IS0 6938-2015《紡織品天然纖維通用名稱和定義》3項(xiàng)原材料基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)。

4）印度絲綢標(biāo)準(zhǔn)

印度的絲綢標(biāo)準(zhǔn)直接相關(guān)的只有IS 1582-1968《絲綢紡織材料中卷入損失的測(cè)定方法》、IS 4472 Pt.2-1968《紡織材料染料應(yīng)用類別鑒定方法第2部分羊毛、絲綢和其他蛋白質(zhì)纖維》、IS 2207-1962《規(guī)格為手工印花絲綢（第二次修訂1977年4月）》、IS 9056-1979《規(guī)格打包機(jī)絲帶、絲綢規(guī)范》4項(xiàng)20世紀(jì)60、70年代的標(biāo)準(zhǔn)，以及IS 0056-1982《絲綢（粘膠絲）規(guī)格絲帶》、IS 9458-1994《洗滌羊毛和絲綢織物的合成洗滌劑規(guī)格》3項(xiàng)20世紀(jì)80、90年代的標(biāo)準(zhǔn)，年代久遠(yuǎn)，參考價(jià)值不大，說(shuō)明其標(biāo)準(zhǔn)化水平很低。

5）巴西絲綢標(biāo)準(zhǔn)

巴西在蠶絲類、合成纖維類、人造纖維類等原材料標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)制造標(biāo)準(zhǔn)及生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)方面為空白。絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)有1項(xiàng)，為ABNTNBR IS0 10556-2013《聚酯/聚烯烴雙纖維的纖維繩》;紡織品通用基礎(chǔ)方法標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)成熟，有ABNTNBR 13096-1994《紡織品一縫紉機(jī)針 術(shù)語(yǔ)》、ABNT NBR 13483-1995《紡織品一針類型 分類》等，年代久遠(yuǎn)，參考價(jià)值不大，說(shuō)明其標(biāo)準(zhǔn)化水平不高。在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面，巴西僅有1項(xiàng)絲綢面料類標(biāo)準(zhǔn)，為ABNT NBR IS0 10556-2013《聚酯/聚烯烴雙纖維的纖維繩》。

2.2.2 絲綢管理標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域中需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一的管理事項(xiàng)所制定的標(biāo)準(zhǔn)被稱為管理標(biāo)準(zhǔn)，管理標(biāo)準(zhǔn)能夠建立協(xié)調(diào)高效的管理秩序，同時(shí)有利于管理經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、提高、普及、延續(xù)，進(jìn)一步提升絲綢產(chǎn)品的質(zhì)量。在管理標(biāo)準(zhǔn)方面，中國(guó)絲綢行業(yè)針對(duì)環(huán)境管理和生產(chǎn)管理有著專門的標(biāo)準(zhǔn)，如GB 50926-2013《絲綢工廠設(shè)計(jì)規(guī)范》、FZJ 125-1997《絲綢印染工業(yè)企業(yè)工藝設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范》、SB/T 10996-2013《絲綢繅絲企業(yè)生產(chǎn)管理規(guī)范》等。韓國(guó)和巴西分別有1項(xiàng)紡織品環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)，分別為KS K IS0 4911-2008《紡織品棉纖維》和ABNT NBR 12276-1991《紡織品棉纖維設(shè)備和人工照明的棉花分級(jí)室程序》。而日本、韓國(guó)和印度等國(guó)則沒(méi)有檢索到絲綢相關(guān)的環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)。

3 推進(jìn)中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)與促進(jìn)絲綢貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

3.1 完善絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系，提高絲綢標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量

質(zhì)量提升，標(biāo)準(zhǔn)先行。第一，完善絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系是加強(qiáng)絲綢產(chǎn)業(yè)支撐中的一項(xiàng)重要任務(wù)，絲綢相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主管部門應(yīng)協(xié)調(diào)絲綢各分支領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)，形成專家小組，共同統(tǒng)籌推進(jìn)絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，優(yōu)化推進(jìn)機(jī)制，加快建立完整的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系。第二，絲綢標(biāo)準(zhǔn)的制修訂還應(yīng)圍繞國(guó)家戰(zhàn)略和絲綢行業(yè)特點(diǎn)，在科技創(chuàng)新、智能制造等領(lǐng)域制修訂跨領(lǐng)域、多學(xué)科的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系，推進(jìn)絲綢標(biāo)準(zhǔn)研制與絲綢產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，建立政府、社會(huì)和企業(yè)相互協(xié)調(diào)配套的絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系。第三，絲綢相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主管部門應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)絲綢標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作，改革絲綢行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的供給。根據(jù)企業(yè)和市場(chǎng)需求，對(duì)不適應(yīng)絲綢行業(yè)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)參數(shù)、指標(biāo)等進(jìn)行完善、修訂，對(duì)絲綢行業(yè)的新產(chǎn)品、新工藝，抓緊制定新標(biāo)準(zhǔn)[12]。第四，主動(dòng)對(duì)接國(guó)際、國(guó)外先進(jìn)的絲綢標(biāo)準(zhǔn)，主動(dòng)參與制訂國(guó)際絲綢標(biāo)準(zhǔn)，不斷完善并提高中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量。

3.2 推動(dòng)絲綢標(biāo)準(zhǔn)改革，服務(wù)絲綢貿(mào)易發(fā)展

貿(mào)易發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)先行。第一，制訂貿(mào)易型絲綢標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)展絲綢對(duì)外貿(mào)易的需要。絲綢相關(guān)標(biāo)委會(huì)應(yīng)從服務(wù)貿(mào)易的角度制訂貿(mào)易型絲綢標(biāo)準(zhǔn)，有了貿(mào)易型絲綢標(biāo)準(zhǔn)，有了向國(guó)際、國(guó)外先進(jìn)絲綢標(biāo)準(zhǔn)靠攏的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)和方法標(biāo)準(zhǔn)，才能在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中打破貿(mào)易壁壘。第二，制訂貿(mào)易型絲綢標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)絲綢產(chǎn)品創(chuàng)新的需要。只有把絲綢生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)型標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易型標(biāo)準(zhǔn)，才能提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本，從而以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)來(lái)增加絲綢產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益。才能讓絲綢標(biāo)準(zhǔn)真正為絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)，起到支撐和引領(lǐng)絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。第三，制訂貿(mào)易型絲綢標(biāo)準(zhǔn)是絲綢標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化的需要。積極與絲綢領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接，研究分析與主要貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)的差異，不斷完善中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)絲綢標(biāo)準(zhǔn)由生產(chǎn)型向貿(mào)易型、應(yīng)用型轉(zhuǎn)變，讓絲綢標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)，推動(dòng)絲綢貿(mào)易發(fā)展。

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)分析中國(guó)與日本、韓國(guó)、印度、巴西等主要絲綢貿(mào)易國(guó)家絲綢標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、數(shù)量和結(jié)構(gòu)上的差異，對(duì)完善中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)體系及推動(dòng)絲綢貿(mào)易發(fā)展提出了建議。希望中國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)能緊緊圍繞絲綢行業(yè)的改革和發(fā)展，引領(lǐng)絲綢行業(yè)的科技進(jìn)步，進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)供給體系，為推動(dòng)中國(guó)絲綢行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮更大的作用。

參考文獻(xiàn)：

[l]耿波.淺談絲綢企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立[J].中國(guó)科技信息，2008（6）：136-137.

GENG Bo. The establishment of competitive advantage of silkenterprises[J].China Science and Technology Information，2008（6）：136-137.

[2]徐錫環(huán).國(guó)外絲綢業(yè)概況[J].江蘇絲綢，2004（3）：31-

XU Xihuan. Overview of foreign sijk industry[J].JiangsuSilk， 2004（3）：31-36.

[3]佚名.國(guó)內(nèi)外絲綢加工工藝的異同對(duì)比[J].紡織信息周刊，2003（ 29）：17.

Anon. The similarities and differences of silk processingtechnology at home and abroad[J]. Textile InformationWeekly.2003（ 29）：17.

[4]周穎，卞幸兒，朱松英.中國(guó)生絲新標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外生絲標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比[J].絲綢，2009（ 11）：3541.

ZHOU Ying， BIAN Xinger， ZHU Songying. Comparation andanalysis between Chinese standard and foreign standard of rawsilk[J]. Joumal of Silk， 2009（ 11）： 3541.

[5]王筠，于偉東.國(guó)外生絲抱合性檢驗(yàn)方法與比較[J].中國(guó)纖檢，2007（4）：50-53.

WANG Yun， YU Weidong. Methods for determination andcomparison of adhesion of foreign raw silk[J].China FiberInspection， 2007（4）： 50-53.

[6]張劍飛，曹清明，李小林，等，桑蠶繭分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的比較剖析[J].絲綢，2015，52（4）：19-24.

ZHANG Jianfei， CAO Qingming， LI Xiaolin， et al.Comparative analysis on grading standard of mulberry cocoon[J]. Journal of Silk， 2015. 52（4）： 19-24.

[7]蔣麗萍，朱小云.紡織品色牢度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)研究[J].紡織檢測(cè)與標(biāo)準(zhǔn)，2016（2）：23-25.

JIANG Liping， ZHU Xiaoyun. Research on the color fastnessof fabric[J].Textile Testing and Standard， 2016（2）：23-25.

[8]張佩玉.編織絲綢“標(biāo)準(zhǔn)之美”：訪全國(guó)絲綢標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)周穎[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2018 （13）：22-25.

ZHANC Peiyu. Weaving silk "beauty of standards"：a visit toZhou Ying， secretary general of national technical committeeon silk of standardization administration of China[J].ChinaStandardization， 2018（ 13）：22-25.

[9]三浦干彥，曾艷.日本絲綢業(yè)的現(xiàn)狀及未來(lái)[J].國(guó)外絲綢，2000（3）：3-6.

MIURA Mikihiko， ZENG Yan. The present and futuresituation of Japanese silk industry [J]. Silk TextileTechnology Overseas， 2000（3）：3-6.

[10]陳祥平，程明，唐仕成.印度繭絲綢業(yè)管窺及啟示[J].絲綢，2014， 51（3）：72-77.

CHEN Xiangping， CHEN Ming， TANG Shicheng. Glimpseand enlightenment of cocoon silk industry in India[ J].Joumal of Silk， 2014， 51（3）： 72-77.

[11]李春田.標(biāo)準(zhǔn)化概論[M].6版，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2014.

LI Chuntian. Introduction of Standardization[M].6'h Edi.Beijing： China Renmin University Press， 2014.

[12]范浩，劉華平.中國(guó)繭絲綢行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)成效與現(xiàn)存問(wèn)題及建議[J].江蘇絲綢，2017（4）：34-37.

FAN Hao， LIU Huaping. The construction effectiveness，existing problems and recommendations of cocoon silkindustry standard system in China[J].Jiangsu Silk， 2017（4）：34-37.