蒙醫(yī)對薩病的臨床療效評價(jià)

韓通拉嘎 陳永勝

【摘 要】 目的：總結(jié)并歸納蒙醫(yī)對薩病的臨床療效。方法：將94例薩病患者納入本次研究，樣本選擇時(shí)間為2017年5月至2018年5月，并使用抽簽法，將納入的94例薩病患者平均分為觀察組、對照組，對照組患者使用西醫(yī)方法進(jìn)行治療，觀察組患者使用蒙醫(yī)方法進(jìn)行治療，探究兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：采用蒙醫(yī)方法進(jìn)行治療的觀察組患者在治療效果以及不良反應(yīng)發(fā)生情況等方面數(shù)據(jù)均優(yōu)于采用西醫(yī)方法進(jìn)行治療的對照組患者，P<0.05，具有較高的研究比較價(jià)值。結(jié)論：使用蒙醫(yī)方法對薩病患者進(jìn)行治療，可有效改善患者臨床癥狀，具有較好的臨床治療效果，且能夠顯著減少不良反應(yīng)的發(fā)生，臨床使用意義較高，可以推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】蒙醫(yī)；薩?。慌R床療效

【中圖分類號】R29 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】C 【文章編號】1005-0019（2019）05-0-02

薩病一般是因腦部血管發(fā)生病變而使腦功能出現(xiàn)缺失所導(dǎo)致，患者主要表現(xiàn)出言語不清、口眼歪斜、癱瘓等癥狀[1]，西醫(yī)將此病稱呼為“腦卒中”，中醫(yī)則稱呼其為“中風(fēng)”[2]，薩病多發(fā)于中老年人群中，且在男性群體中具有更高的發(fā)生率，過量飲酒、情緒激動以及環(huán)境因素等的影響均有可能導(dǎo)致薩病的產(chǎn)生[3]，隨著人們生活方式的改變，薩病的發(fā)病率逐年增加，且具有年輕化趨勢，在臨床上受到了高度的重視。本文針對94例薩病患者，總結(jié)并歸納蒙醫(yī)對薩病的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將94例薩病患者納入本次研究，樣本選擇時(shí)間為2017年5月至2018年5月，所有患者均無其他系統(tǒng)性與功能性疾病，無免疫缺陷，均具有完整的數(shù)據(jù)資料，且經(jīng)本院診斷確診為薩病。使用抽簽法將納入的94例薩病患者分為觀察組、對照組，觀察組47例，男性患者39例，女性患者8例，年齡49～77歲，平均年齡（61.14±6.70）歲；對照組47例，男性患者40例，女性患者7例，年齡48～78歲，平均年齡（60.64±6.22）歲。對比兩組患者的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，如年齡、性別、病情均差異微弱，P>0.05，具有進(jìn)行分析對比的價(jià)值。

1.2 方法

對照組患者使用西醫(yī)方法進(jìn)行治療，根據(jù)患者病情，適量給予甘露醇、阿司匹林、鹽酸川穹溱注射液等常規(guī)藥物進(jìn)行治療，對患者的血脂、血壓等身體指標(biāo)進(jìn)行控制，并對誘發(fā)出的冠心病、高血脂癥等進(jìn)行對癥治療。

觀察組患者使用蒙醫(yī)方法進(jìn)行治療，針對患者的病情與癥狀，將患者分為需進(jìn)行通氣活血的赫依型薩病、需進(jìn)行清熱通脈的巴達(dá)干型薩病、需進(jìn)行清槽歸精的希拉烏素型、需進(jìn)行通活白脈的琪素型以及需進(jìn)行清涼熱血的希日型薩病，進(jìn)行治療時(shí)主方選用薩烏日勒、嘎日迪或額爾敦烏日勒，在此基礎(chǔ)上，若需通氣活血，則適量加入沉香-15味，若需清熱通脈，則適量加入查干湯，若需清槽歸精，則適量加入文冠木-25味，若需通活白脈，則適量加入紅花-13味，若需清涼熱血，則適量加入希日湯或瑪日沁-13味等，連續(xù)服藥3周作為一個(gè)療程。

1.3 觀察指標(biāo)

探究兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS17.0軟件對94例薩病患者的結(jié)果進(jìn)行分析，臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生率均進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，用%表示，若P<0.05，表示結(jié)果具有探究分析價(jià)值。

2 結(jié)果

2.1 患者臨床治療有效率分析

采用蒙醫(yī)方法進(jìn)行治療的觀察組患者的治療有效率為97.9%，明顯優(yōu)于采用西醫(yī)方法進(jìn)行治療的對照組患者的80.9%，P<0.05，具有較高的研究比較價(jià)值，見表1。

2.2 患者不良反應(yīng)發(fā)生情況分析

采用蒙醫(yī)方法進(jìn)行治療的觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為2.1%，明顯優(yōu)于采用西醫(yī)方法進(jìn)行治療的對照組患者的21.3%，P<0.05，具有較高的研究比較價(jià)值，見表2。

3 討論

薩病在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中被稱為腦卒中，單純使用西藥進(jìn)行治療容易導(dǎo)致多種不良反應(yīng)的發(fā)生，治療效果并不理想[4]，而蒙醫(yī)經(jīng)過長期的臨床實(shí)踐，總結(jié)出有效的治療薩病的方法，針對患者的癥狀與病情，分別進(jìn)行通氣活血、清熱通脈、清槽歸精、通活白脈或清涼熱血的治療[5]，可有效改善患者的癥狀，且具有較小的不良反應(yīng)，在臨床上具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

本次研究中，采用蒙醫(yī)方法進(jìn)行治療的觀察組患者的治療有效率為97.9%，明顯優(yōu)于采用西醫(yī)方法進(jìn)行治療的對照組患者的80.9%，P<0.05，具有較高的研究比較價(jià)值；采用蒙醫(yī)方法進(jìn)行治療的觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為2.1%，明顯優(yōu)于采用西醫(yī)方法進(jìn)行治療的對照組患者的21.3%，P<0.05，具有較高的研究比較價(jià)值，說明使用蒙醫(yī)方法對薩病患者進(jìn)行治療的效果優(yōu)于常規(guī)西醫(yī)方法，能夠有效降低不良反應(yīng)發(fā)生幾率并提高治療效果，在臨床上有較高的應(yīng)用價(jià)值，值得推廣使用。

綜上所述，使用蒙醫(yī)方法對薩病患者進(jìn)行治療，可有效改善患者臨床癥狀，具有較好的臨床治療效果，且能夠顯著減少不良反應(yīng)的發(fā)生，臨床使用意義較高，可以推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

敖其爾， 特木其樂， 山丹，等. 薩?。X梗死）恢復(fù)期蒙醫(yī)臨床路徑療效評價(jià)研究[J]. 中國民族醫(yī)藥雜志， 2016， 22（2）：15-16.

特木其樂， 滿達(dá)， 小紅，等. 蒙藥薩烏日勒為主方治療薩病臨床療效分析[J]. 中國民族醫(yī)藥雜志， 2016， 22（4）：22-24.

格日勒， 姚哈斯. 蒙醫(yī)腦-白脈調(diào)控針刺結(jié)合康復(fù)治療薩?。ㄖ酗L(fēng)）恢復(fù)期臨床療效觀察[J]. 中國民族醫(yī)藥雜志， 2012， 18（4）：16-18.

薩仁高娃， 特木其樂. 蒙醫(yī)藥治療薩病恢復(fù)期72例體會[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘：電子版， 2014（22）：195-195.

特木其樂， 姚哈斯， 敖其爾，等. 薩病蒙醫(yī)臨床診療指南應(yīng)用評價(jià)研究[J]. 中國民族醫(yī)藥雜志， 2015， 21（12）：56-59.