基于CiteSpace的共享經濟領域研究現(xiàn)狀及態(tài)勢分析

張運

摘要：利用可視化科學計量軟件CiteSpaceV對CNKI中收錄的2007—2017年的811篇共享經濟相關研究文獻進行分析。通過科研合作網絡分析、作者合作分析及關鍵詞共現(xiàn)網絡分析，對國內共享經濟領域內的研究機構、研究熱點和研究前沿進行分析，以進一步明確共享經濟領域研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢和存在的問題，為推動共享經濟持續(xù)發(fā)展提供建議與指導。結果表明，共享經濟的研究機構達到46家，主力機構集中于各大科研院校，且主要是經管類院校；近年來研究共享經濟的學者增多，但是大多數(shù)研究人員都還處于較為獨立的研究狀態(tài)，合作比較少；共享經濟研究領域主要集中在共享經濟模式、共享企業(yè)、國家政策以及信用體制等方面。

關鍵詞：共享經濟；CiteSpace；知識圖譜；現(xiàn)狀；態(tài)勢分析

中圖分類號：F301.2 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2019）03-0116-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.03.030 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Abstract： Using the visual science measurement software CiteSpaceV， 811 shared economic related research literatures from 2007 to 2017 included in CNKI were analyzed. Through research cooperation network analysis， author cooperation analysis and keyword co-occurrence network analysis， the research institutions， research hotspots and research frontiers in the domestic shared economy are analyzed to further clarify the research status， development trends and existing problems in the sharing economy to provide suggestions and guidance for further promoting the sustainable development of the sharing economy. The results show that there are 46 research institutions in the sharing economy， and the main institutions are concentrated in major research institutions， mainly of economics and management. In recent years， scholars studying the sharing economy have increased， but most researchers are still in relatively independent research state， cooperation is relatively rare； the field of shared economic research mainly focuses on issues such as shared economic models， shared enterprises， national policies， and credit systems.

Key words： sharing economy； CiteSpace； knowledge map； current situation； situation analysis

隨著全球網絡科技、通信技術以及智能手機的迅速發(fā)展和普及，世界各國迎來了“互聯(lián)網+”的時代，它深刻地影響和改變著人們的生活方式，打破了時空對人們消費的局限，改變了人們的消費觀念，使人們能夠隨時隨地發(fā)布和尋找所需的產品與服務，這在一定程度上催生了一種新的經濟模式，即共享經濟模式。2015年中共十八屆五中全會發(fā)布的《中共中央關于制定國民經濟和社會的第十三個五年規(guī)劃的建立》中，首次確立了“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念，“共享”的理念首次進入國人的視野；2015年9月李克強總理在夏季達沃斯論壇上提出了分享、協(xié)作搞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，大力發(fā)展中國的分享經濟理念，再一次有效地促進了中國共享經濟的發(fā)展[1]。在國家政策支持的背景下，共享經濟在中國逐漸發(fā)展擴大，在此基礎下也應運而生新的經濟發(fā)展模式，產生了諸多影響。

1 共享經濟

共享經濟也稱為協(xié)作消費或是協(xié)同消費，其實質就是商品使用權的共享，它屬于“互聯(lián)網+”經濟模式的一種，是通過新興移動網路技術來分享如住房、汽車、時間以及生產能力等限制資源和能力[2]，從而降低價格實現(xiàn)供求雙方的精準匹配，在滿足社會需求的同時提高資源利用效率，實現(xiàn)“物盡所用”和“按需分配”的一種綠色經濟發(fā)展模式[3]。

就目前情況來看，雖然共享經濟在中國發(fā)展的時間還比較短，但是發(fā)展速度卻很快。關于這方面的學者和文獻也逐漸增多，諸多學者對于共享經濟的研究大致集中在以下幾個方面：①關于共享經濟類型的劃分。國內大多數(shù)文獻對此的劃分都是基于Bostsman和Rogers在2015年的研究結果，從消費角度將其分為產品服務系統(tǒng)、再分配市場和協(xié)同的生活方式三種類型[1]。但是這類劃分的局限性就在于集中于消費領域，沒有普遍的價值；劃分標準不一致，常常會有交叉現(xiàn)象出現(xiàn)。②關于共享經濟的形成條件、成因以及要素分析。大致都是從科學技術、消費觀念、外部環(huán)境、信任度等幾個方面展開，形成了一個賣方和買方通過互聯(lián)網平臺直接對閑置資源進行交換的經濟模式。③關于共享經濟發(fā)展中存在的問題研究。主要集中在合法地位缺失、監(jiān)管不力、與傳統(tǒng)經濟模式沖突、信任機制不健全、互聯(lián)網世界的復雜性等方面。在研究時間上，自2007年以來中國共享經濟的研究大致呈現(xiàn)上升趨勢；在研究尺度上，逐漸由宏觀層面向微觀層面擴張，涉及到更多領域；研究主體主要基于政府、企業(yè)、消費者幾個方面。但是綜合來看，關于共享經濟的深入研究較少，系統(tǒng)梳理分析共享經濟研究熱點、方向以及現(xiàn)狀的綜述性成果不多。基于此，本研究運用可視化軟件CiteSpaceV探尋共享經濟領域，通過繪制知識圖譜以及表格，直觀地對研究機構、作者以及研究熱點進行分析，解釋共享經濟研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢，以進一步深入共享經濟領域研究，為推動其發(fā)展提供借鑒和參考。

2 數(shù)據來源和研究方法

2.1 數(shù)據來源

選取目前國內收錄文獻最全、學科范圍最廣、更新時間最快的中國期刊全文數(shù)據庫（CNKI）[4]，以“共享經濟”為主題進行搜索，檢索時間跨度選取2007—2017年，檢索截止日期為2017年12月。為了保證檢索文獻的全面性和準確性，選擇認可度較高的學術數(shù)據即博士、碩士論文以及期刊數(shù)據，通過檢索和篩選得到有效結果811條。

2.2 研究方法

知識圖譜法是內容分析方法的一種，屬于科學計量學范疇[5]。它以知識領域為對象，是顯示科學的知識發(fā)展進程與結構關系的一種圖像，具有“圖”和“譜”的雙重性質和特征[6]。本研究采用CiteSpace軟件來進行知識圖譜的構建，以811篇有效文獻為基礎來進行研究分析，從整體層面上來分析共享經濟領域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。在導出CNKI數(shù)據時選擇可以被CitespaceV軟件識別的RefWork格式，保證運行效果的優(yōu)化。近年來，知識圖譜的應用也日趨廣泛，秦曉楠等[7]通過知識圖譜法研究了目前國內生態(tài)安全研究現(xiàn)狀；宗乾進等[8]采用知識圖譜對中國情報學和圖書館學的研究熱點進行了分析；雷睿[9]通過CiteSpace知識圖譜方法對中國少數(shù)民族雙語教育研究現(xiàn)狀進行分析并提出了相關建議。本研究主要是通過運用CiteSpace軟件的知識圖譜法對“共享經濟”領域的作者合作分析、機構合作分析以及關鍵詞聚類分析，從而對共享經濟領域的科研機構、研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢進行梳理分析，并針對存在的問題提出政策建議。

3 結果與分析

3.1 研究機構共現(xiàn)圖譜分析

近年來，隨著“共享”“分享”等詞語的不斷出現(xiàn)，越來越多的政府以及企業(yè)開始關注和重視共享經濟領域研究機構的地域特點、類型特點和獨立/合作現(xiàn)狀。在此基礎上，運用CiteSpace軟件將數(shù)據進行導入，以“機構”作為檢索對象得出共享經濟研究機構的知識圖譜（圖1），其中有節(jié)點46個，連線1條（節(jié)點代表機構，連線代表合作關系），圓圈越大表示該機構發(fā)文量越大，合作越多，節(jié)點之間的連線越多。

由圖1可以看出，對共享經濟領域進行研究的主要是國內的各大科研院校，但是這些機構之間的聯(lián)系非常少，絕大多數(shù)研究機構處于一個比較獨立的研究狀態(tài)。鑒于機構數(shù)量多以及機構之間的從屬性，故均以主名稱計算發(fā)文機構，如中國人民大學的各院系及研究所或研究中心統(tǒng)一合并為中國人民大學。其中，發(fā)文機構最多的5大機構分別是中國人民大學14篇、清華大學7篇、浙江大學7篇、遼寧大學7篇、北京交通大學6篇，且在此期間，只有遼寧大學與外交學院存在合作研究，其他院校、科研機構都是獨立研究?？偟膩碚f，對于“共享經濟”研究較多的機構主要集中于經濟管理類院校和科研機構；各大機構之間的合作非常缺乏，獨立性很強；從各大機構所處的地域來看，主要集中于北京、上海、武漢等經濟相對發(fā)達的地區(qū)，同時這些地區(qū)也是國家政策落實較好、較快的地區(qū)，為共享經濟的發(fā)展提供了良好的經濟與政治條件。

3.2 研究作者共現(xiàn)圖譜分析

通過CiteSpaceV軟件對研究作者進行分析聚類，得到共享經濟研究領域內作者的知識圖譜（圖2），其中有節(jié)點84個，連線30條，節(jié)點代表作者，節(jié)點的大小代表作者發(fā)文量的多少，節(jié)點之間的連線代表作者之間存在合作。從圖2可以看出，對于共享經濟研究的學者達到84位，但是缺乏較為突出的代表人物。研究期間張曉芹、鄭志來、陳華、楊曉燕等人在共享經濟研究方面的發(fā)文量較多，其他學者在10年間的發(fā)文量比較平均，除張曉芹、鄭志來和楊濤發(fā)表3篇，其他作者都是2篇。其中發(fā)文量較多的三位研究者的研究重點也存在不同，通過查閱相關文獻可知，鄭志來對共享經濟領域的研究集中于共享經濟條件下形成的新興經濟模式或商業(yè)模式的研究；楊濤則更多關注共享金融的發(fā)展狀況；張曉芹在對共享經濟下的商業(yè)模式有所涉及的情況下，也對共享經濟下的法律法規(guī)有所關注。同時，從圖2也可以看出，張書樂、王維龍、王賽、沙宗磊之間存在明顯的合作關系；何哲、王子晨、潘云良、史子璇之間也存在合作關系；除此之外，其他作者之間的幾乎不存在合作，大多是獨立進行研究。總的來說，大多數(shù)研究人員還是處于相對獨立的研究狀態(tài)，合作相對較少。

3.3 關鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

關鍵詞是文獻內容的提示符和縮影[10]，涵蓋了文獻的核心內容，通過CiteSpace軟件所繪制的關鍵詞圖譜可以了解某一關鍵詞在某一時期的熱點領域，關鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)高低則能夠表現(xiàn)出其在某個時期的熱點程度[11]。因為關鍵詞的選擇目前也沒有形成統(tǒng)一的語言規(guī)范，加上文獻表述習慣的差異性，統(tǒng)計時需要人為地將意義相同或相近的關鍵詞合并為一類[12]。通過關鍵詞共現(xiàn)分析，得到2007—2017年共享經濟關鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（圖3），節(jié)點128個，連線339條。共享經濟關鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)以及中心性數(shù)據如表1所示，統(tǒng)計了關鍵詞出現(xiàn)的頻次、中心性、年份以及聚類號，共包含128個關鍵詞，選擇詞頻數(shù)大于5的具有代表性的前20位關鍵詞。從圖3和表1可以看出，在研究期間，受檢索詞“共享經濟”的影響，“經濟”“共享經濟”的頻次居于前兩位，10年間頻次分別達到258、214次，且“經濟”的中心性更是高達0.34，說明探索經濟領域內新的共享經濟的發(fā)展模式已經成為重要的研究方向。但是，關鍵詞聚類無法特別直觀地展示其聚類的情況，因此選擇以表格形式來展示聚類情況。通過關鍵詞聚類號，可以聚為以下幾類。

1）聚類號0：經濟。關鍵詞“經濟”“共享經濟”“分享經濟”的頻次占據前列，分別為258、214和33次，特別是在2015和2016年，關于“共享經濟”和“分享經濟”的詞頻數(shù)更是增長迅速，這可能與中國2015年召開的中共十八屆五中全會中確立的“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念有關。共享經濟作為互聯(lián)網和國家政策下的“新經濟”“新商業(yè)形態(tài)”，發(fā)展時間并不長，因此相關文獻并不多見，而且大多數(shù)學者對其研究主要還是集中在共享經濟興起的原因和條件、對于現(xiàn)有經濟發(fā)展模式或傳統(tǒng)商業(yè)模式的影響以及存在問題等方面。鄭志來[13]通過將Uber和Airbnb兩個公司作為案例系統(tǒng)地分析了共享經濟形成的成因、內涵和商業(yè)模式[3]，通過對傳統(tǒng)經濟模式和共享經濟模式的比較分析得出了共享經濟模式的六大優(yōu)勢并提出了相關改進建議。劉建軍等[14]分析了共享經濟適應新能源危機、消費者習慣改變局勢；共享經濟將對生產體系、消費體系、就業(yè)體系及社會關系帶來變革。彭文生等[15]基于“十三五”經濟增長驅動，從人口紅利轉向制度紅利和創(chuàng)新紅利，認為共享經濟作為新業(yè)態(tài)，是互聯(lián)網的組織經濟，將是推動中國經濟增長的新動力。

2）聚類號1：企業(yè)。共享經濟的出現(xiàn)與興起，對中國現(xiàn)有的經濟模式和商業(yè)模式造成了一定沖突，但同時也產生新的消費模式，帶來了新的商機。共享經濟企業(yè)和共享網絡公司是近幾年發(fā)展起來的新型企業(yè)模式，主要通過創(chuàng)建P2P（Peer to Peer）網絡平臺為供需雙方提供商品或服務交易機會，或是把自己的商品或服務短期租給客戶使用[2]。這種類型的企業(yè)主要是以互聯(lián)網技術為依托，電商為平臺，以人們的閑置資源作為基礎，通過供需雙方的交換來達成交易，實現(xiàn)互利共贏。共享經濟下，新興的創(chuàng)新型企業(yè)占據主導地位，在此模式下企業(yè)具有低成本、轉資產、高靈活性、投資回報高等特點，成為新興的創(chuàng)業(yè)熱土[16]。這類在共享經濟條件下產生的特有企業(yè)形態(tài)，是中國企業(yè)模式的又一次深刻變革。目前，中國共享經濟條件下發(fā)展較快的三大行業(yè)以及相應的企業(yè)主要是以下三種（表2）[15]。

3）聚類號2：中國特色社會主義。共享經濟在中國的興起主要是在2015年召開十八屆五中全會之后，其提出的“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”五大理念被多次提及[17]，其中的“共享”一詞更是逐漸火熱起來，成為眾多學者爭先研究的對象。由表1可以看出，關鍵詞“共享發(fā)展”“共建共享”“創(chuàng)新”等詞都在這一時期頻繁出現(xiàn)。另一方面，從關于共享經濟的年度發(fā)表文獻量的情況（圖4）來看，與其他年限的發(fā)文量相比，2015—2016年相關的發(fā)文量劇增，從2014年的9篇增加到2015年的143篇，在2016年更是達到歷史峰值614篇，說明這期間有眾多學者對共享經濟產生濃厚的興趣并且做了很多研究，這種情況的出現(xiàn)離不開國家政策的支持和創(chuàng)新理念的推動。

4）聚類號3：信用?！靶庞谩薄靶庞皿w制”是“共享經濟”的重要支撐。普華永道會計事務所對共享經濟的調研報告顯示，信任是發(fā)展共享經濟的核心，沒有信任就沒有共享經濟，“信任、便利性和參與性”是推動共享性發(fā)展的主要原因[18]。共享經濟打破了以往以契約、合同為媒介的傳統(tǒng)交易模式，形成了主要以誠實和信任為主要支撐的共享經濟模式。在聯(lián)系高度密切和更加透明的商業(yè)世界中，不誠實的行為將會受到嚴厲且及時的懲罰，即會損失信譽和社會經濟價值，而誠實地共享和合作將會帶來巨大回報。信任成為共享經濟下“互聯(lián)網+”經濟技術的靈魂[19]，如果沒有信任，共享經濟也很難生存與發(fā)展下去。

4 結論與建議

2007—2018年關于共享經濟的研究機構以及作者數(shù)量都較多，主要力量集中在各大科研院校，且主要是經管類院校。其中研究機構之間大多都是處于孤立狀態(tài)，并未形成研究合力；研究人員也處于相對獨立的研究狀態(tài)，相互之間關聯(lián)較少且研究方向雷同，缺乏對問題的深入探討。

大多數(shù)國內學者專家主要還是將研究重點集中在通過案例研究來討論共享經濟形成的原因、條件及其推動的新的經濟模式和商業(yè)模式的出現(xiàn)。以“互聯(lián)網+”企業(yè)興起方面的研究較為充分，文獻量相對較多，但是在對共享經濟中存在的問題方面并沒有形成統(tǒng)一的意見，也沒有進行深入的探討，對于解決對策的研究也比較缺乏，這可能與共享經濟興起的時間不長、發(fā)展速度過快有一定的關聯(lián)。

從發(fā)展趨勢來看，共享經濟在2014年之前都處于比較平穩(wěn)且較低速的發(fā)展狀態(tài)，甚至存在倒退的狀況；2014—2016年發(fā)展非常迅速，呈現(xiàn)直線上升的趨勢，2007達到最高峰；在這之后呈直線下降的趨勢，雖然無法預期其未來的發(fā)展前景，但就目前來看令人擔憂。

在今后的研究中，應該進一步加強各機構以及作者之間的合作，基于不同視角來探討共享經濟的研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢；對于共享經濟中普遍存在的合法性問題、信用缺失問題、與傳統(tǒng)商業(yè)模式的沖突問題以及監(jiān)管方面的問題，應該要基于多角度、多方面來找尋解決方案，而不應該僅僅只依賴政府部門解決，鼓勵參與共享經濟的各方主體共同出謀劃策，在推動共享企業(yè)合法化、加強信用建設、解決沖突和加強監(jiān)管方面共同努力。

參考文獻：

[1] 唐毅青，范春蓉，譚德慶.共享經濟下我國消費者參與協(xié)同消費的影響因素研究[J].軟科學，2017，31（10）：136-139.

[2] 董成惠.共享經濟：理論與現(xiàn)實[J].廣東財經大學學報，2016， 31（5）：4-15.

[3] 楊 帥.共享經濟類型、要素與影響：文獻研究的視角[J].產業(yè)經濟評論，2016（2）：35-45.

[4] 王知津，姚廣寬.三大中文數(shù)據庫引文功能比較——CNKI、Vip和CSSCI實證研究[J].圖書情報知識，2005（3）：61-65.

[5] 張 洪，孫雨茜，司家慧.基于知識圖譜法的國際生態(tài)旅游研究分析[J].自然資源學報，2017，32（2）：342-352.

[6] 陳 悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[7] 秦曉楠，盧小麗，武春友.國內生態(tài)安全研究知識圖譜——基于Citespace的計量分析[J].生態(tài)學報，2014，34（13）：3693-3703.

[8] 宗乾進，袁勤儉，沈洪洲，等.2001-2010年國內情報學研究回顧與展望——基于知識圖譜的當代學科發(fā)展動向研究[J].情報資料工作，2012，33（1）：10-15.

[9] 雷 睿.彝族音樂研究文獻計量分析——基于CiteSpace知識圖譜方法[J].音樂探索，2016（4）：60-66.

[10] 王永剛，殷玉新.21世紀以來我國社區(qū)教育研究的熱點領域和前沿主題——基于對CNKI數(shù)據庫刊載文獻的知識圖譜分析[J].職教論壇，2016（33）：57-63.

[11] 盧小麗，李彩云.國際鄉(xiāng)村旅游研究進展與演化趨勢述評[J].北京第二外國語學院學報，2015（11）：76-84.

[12] 鄭志來.共享經濟的成因、內涵與商業(yè)模式研究[J].現(xiàn)代經濟探討，2016，411（3）：32-36.

[13] 鄭志來.供給側視角下共享經濟與新型商業(yè)模式研究[J].經濟問題探索，2016（6）：15-20.

[14] 劉建軍，邢燕飛.共享經濟：內涵嬗變、運行機制及我國的政策選擇[J].中共濟南市委黨校學報，2013（5）：38-42.

[15] 彭文生，張文朗，孫穩(wěn)存.共享經濟是新的增長點[J].銀行家，2015（10）：64-67.

[16] 劉國華，吳 博.共享經濟2.0：個人、商業(yè)與社會的顛覆性變革[M].北京：企業(yè)管理出版社，2015.

[17] 韓喜平，劉永梅.中國共享發(fā)展理念的價值創(chuàng)新[J].理論導刊，2016（3）：4-10.

[18] 宋逸群，王玉海.共享經濟的緣起、界定與影響[J].教學與研究，2016（9）：29-36.

[19] 湯天波，吳曉雋.共享經濟：“互聯(lián)網+”下的顛覆性經濟模式[J].科學發(fā)展，2015（12）：78-84.