解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)讀書(shū)筆記

(延邊大學(xué) 吉林 延吉 133000)

一、研究方法、思路和結(jié)論

(一)研究方法

林毅夫先生主要采用的研究方法是假說(shuō)演繹法。所謂假說(shuō)演繹法，是指在觀察和分析基礎(chǔ)上提出問(wèn)題以后，通過(guò)推理和想象提出解釋問(wèn)題的假說(shuō)，根據(jù)假說(shuō)進(jìn)行演繹推理，再通過(guò)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)演繹推理的結(jié)論。如果實(shí)驗(yàn)結(jié)果與預(yù)期結(jié)論相符，就證明假說(shuō)是正確的，反之，則說(shuō)明假說(shuō)是錯(cuò)誤的。

(二)研究思路

本書(shū)按照時(shí)間順序大體講述了中國(guó)前現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、新中國(guó)成立后的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)以及改革開(kāi)放后的經(jīng)濟(jì)這三大模塊，以通俗易懂的語(yǔ)言解說(shuō)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程。并且在此基礎(chǔ)上，在對(duì)中國(guó)和國(guó)外其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型等一系列現(xiàn)代化措施的成敗的分析中，作者形成了一個(gè)以要素稟賦結(jié)構(gòu)、比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)制度內(nèi)生、企業(yè)自生能力為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型理論體系。在此理論體系的基礎(chǔ)上，林毅夫先生先后解釋了中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)大、近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、建國(guó)初期經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后到改革開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的原因。

(三)研究結(jié)論

第二次世界大戰(zhàn)以后，許多發(fā)展中國(guó)家實(shí)行“趕超戰(zhàn)略”，以重工業(yè)為導(dǎo)向，希望能夠快速趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，但是沒(méi)有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家成功。這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的要素稟賦結(jié)構(gòu)不同，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)使得企業(yè)沒(méi)有自生能力，所以只單純地采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是行不通的。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)，要通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提升企業(yè)自生能力，正確利用發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的要素稟賦結(jié)構(gòu)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)水平上的差距，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，加快本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，爭(zhēng)取到2050年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。

二、讀對(duì)這本書(shū)的啟示

(一)我認(rèn)同和可以借鑒的地方

1.方法論改革方面。在本書(shū)中作者提到，在工業(yè)革命前后，技術(shù)發(fā)明由經(jīng)驗(yàn)型轉(zhuǎn)變?yōu)榱藢?shí)驗(yàn)性，而中國(guó)之所以在這么短的時(shí)間內(nèi)落后于西方，最直接的原因就是工業(yè)革命。更為重要的原因在于，每當(dāng)遇到技術(shù)瓶頸期，西方國(guó)家中的發(fā)明人會(huì)通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)進(jìn)行投資的方式克服瓶頸，進(jìn)而再次引發(fā)新的發(fā)明。關(guān)于中國(guó)落后于西方國(guó)家的科技，作者給出相應(yīng)的解釋?zhuān)丛诠I(yè)革命以前，中國(guó)要比西方人口多，由于偶然概率，導(dǎo)致在工業(yè)革命前期中國(guó)的技術(shù)發(fā)明的量要比西方多。隨著西方出現(xiàn)了科學(xué)革命，發(fā)明了數(shù)學(xué)模型和可控實(shí)驗(yàn)，這是方法論的進(jìn)步，使用數(shù)學(xué)模型來(lái)表現(xiàn)對(duì)自然界現(xiàn)象的理解，一方面使得知識(shí)表現(xiàn)的更為準(zhǔn)確，另一方面有利于知識(shí)在時(shí)間和空間過(guò)程中的傳播。對(duì)于西方的科學(xué)體系，的確值得去學(xué)習(xí)與借鑒。

2.農(nóng)業(yè)改革方面。關(guān)于“農(nóng)村真窮”和“農(nóng)民真苦”這一話題，林毅夫先生認(rèn)為其原因主要在于農(nóng)村收入增長(zhǎng)緩慢，而并非不增長(zhǎng)，我們所看到的窮是一個(gè)相對(duì)的概念，與改革開(kāi)放前相比較，其實(shí)農(nóng)村的收入是增長(zhǎng)了的，只是與城市收入相比就差別很大。除此之外，農(nóng)村的醫(yī)療設(shè)施、教育、就業(yè)以及社會(huì)保障方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市。

為了解決上述這些問(wèn)題，林毅夫先生給出了自己的一些措施和看法。第一，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，即減少農(nóng)民數(shù)量，更大限度地將農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移到城市中，擴(kuò)大城市就業(yè)崗位。關(guān)于這個(gè)辦法對(duì)于我們讀者和國(guó)家而言有很大的借鑒意義，他為我們解決三農(nóng)問(wèn)題拓寬了思路，為解決三農(nóng)問(wèn)題帶來(lái)了切實(shí)可行的辦法。

第二，統(tǒng)一市場(chǎng)和地區(qū)差距，即建立全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，調(diào)動(dòng)一切創(chuàng)新的力量，實(shí)現(xiàn)共同富裕。這個(gè)辦法是可行的，如果統(tǒng)一了全國(guó)的市場(chǎng)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上各種產(chǎn)品就可以自由貿(mào)易，地區(qū)間的要素價(jià)格也會(huì)受全國(guó)市場(chǎng)化的影響而逐漸趨同，各地的收入水平差距也會(huì)逐漸減小。關(guān)于統(tǒng)一全國(guó)市場(chǎng)，甚至全球市場(chǎng)的一體化是未來(lái)發(fā)展的大趨勢(shì)，這也為解決農(nóng)村就業(yè)與發(fā)展問(wèn)題提供了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

(二)我質(zhì)疑和反對(duì)的地方

1.科舉制度方面的質(zhì)疑。作者認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)科學(xué)革命是因?yàn)橹袊?guó)的科舉制度，主要原因在于，在前現(xiàn)代的中國(guó)，有好奇心的人因?yàn)榭婆e制度，而沒(méi)有時(shí)間和精力去學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)模型和可控實(shí)驗(yàn)，從而導(dǎo)致科學(xué)革命沒(méi)有在中國(guó)發(fā)生。但是，作者這樣說(shuō)得過(guò)于絕對(duì)，不能所有的原因歸結(jié)于科舉制度?？婆e制度也是一種統(tǒng)治者的政治手段，它有存在的必要，中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)科學(xué)革命的真正原因是在科舉制度下考試的內(nèi)容太過(guò)單一，只注重了文科方面的培養(yǎng)，而缺少了對(duì)理科和技術(shù)方面的培養(yǎng)，即沒(méi)有對(duì)學(xué)科進(jìn)行分門(mén)別類(lèi)，細(xì)化培養(yǎng)，而不是制度本身。

2.農(nóng)業(yè)改革方面的質(zhì)疑。在農(nóng)業(yè)改革方面，林毅夫先生雖然有提到農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，即減少農(nóng)民數(shù)量，將大部分農(nóng)村的人口轉(zhuǎn)移到城市，增加更多的就業(yè)崗位，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民數(shù)量減少，人均生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，最后實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的收入增長(zhǎng)、生活水平的提高。但是，文中并沒(méi)有具體說(shuō)明要如何轉(zhuǎn)移，如何增加城市的就業(yè)崗位，如何將多余的這些勞動(dòng)力并入到城市中去。這一系列的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題文中并沒(méi)有給出一個(gè)切實(shí)可行的方案，也只是給出了一個(gè)大方向。

除此之外，關(guān)于農(nóng)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題不能只利用經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)知識(shí)就能解決問(wèn)題，還存在著一些真正的社會(huì)性問(wèn)題，關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)供求錯(cuò)配的問(wèn)題還有待解釋。

三、關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面對(duì)著一個(gè)重大的轉(zhuǎn)型，即勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，中國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間還是存在技術(shù)上的差距，這個(gè)差距需要我們一代甚至兩代人的努力。也就是說(shuō)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)在已經(jīng)不是速度問(wèn)題，而是結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

隨著十九大的順利召開(kāi)和謝幕，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，中國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)，在發(fā)展的過(guò)程中取得了一定的成就，同時(shí)也存在著一些新的矛盾和沖突。在新的主要矛盾背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很多新的機(jī)遇，同時(shí)也存在諸多挑戰(zhàn)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極面：中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步擴(kuò)充，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體系進(jìn)一步完善以及資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重也在不斷上升。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問(wèn)題：主要是區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題。資本存量方面，中部和西部，一方面因?yàn)榈乩砦恢玫挠绊?，另一方面因?yàn)檎叩挠绊?，?dǎo)致中西部的資本存量嚴(yán)重不足，這種趨勢(shì)也沒(méi)有好轉(zhuǎn)的跡象。城鄉(xiāng)建設(shè)方面，隨著城市化的建設(shè)，越來(lái)越多的農(nóng)村人進(jìn)入城里去打工，農(nóng)村人口也有所下降。但是，新的社會(huì)問(wèn)題也隨之出現(xiàn)，孤寡老人和孩子缺少關(guān)愛(ài)，農(nóng)村醫(yī)療、教育、公共設(shè)施建設(shè)還是跟不上城市的腳步，存在相當(dāng)大的城鄉(xiāng)差距。除此之外，生活質(zhì)量與城市相比有著很大的差距。科技投入方面，東部地區(qū)仍然占據(jù)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)在很早就提出西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，但是真正在西部貢獻(xiàn)自己抱負(fù)的人才還是在少數(shù)。在科技投入上，投資商更多的還是愿意在東部地區(qū)投入資金和技術(shù)。

我們不僅要注重中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還需要注重發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，并及時(shí)想出解決辦法，克服經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的缺點(diǎn)，促使經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展。