郭飛,陳志祥,居來提·艾尼瓦爾,吳天山,肖開提·伊布拉音
以問題為導(dǎo)向的教學(xué)法(problem based learning,PBL)在目前醫(yī)學(xué)教育中較為流行,在多個(gè)國家多學(xué)科的教學(xué)應(yīng)用中,都取得了良好效果。在現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)體系中,急診醫(yī)學(xué)是一門非常重要并且實(shí)踐性極強(qiáng)的學(xué)科。因?yàn)樵谡n堂教學(xué)中,教師不僅要讓學(xué)生對(duì)急診醫(yī)學(xué)知識(shí)有足夠的認(rèn)識(shí),還需要給學(xué)生帶來更多的臨床操作經(jīng)驗(yàn)。因此,如何在課堂教學(xué)中使學(xué)生掌握急診科基本知識(shí)并用于臨床,是目前醫(yī)學(xué)教育的難點(diǎn)和重點(diǎn)。就急診醫(yī)學(xué)教育而言,單純使用PBL教學(xué)模式,仍有不足,結(jié)合急診科教學(xué)特點(diǎn),我們嘗試使用PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1教學(xué)對(duì)象選擇新疆醫(yī)科大學(xué)2013級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科四年級(jí)學(xué)生300人為研究對(duì)象。該類學(xué)生已完成人體解剖學(xué)、生理學(xué)、病理學(xué)、病理生理學(xué)、內(nèi)科學(xué)、外科學(xué)等相關(guān)課程的學(xué)習(xí),具備初步的醫(yī)學(xué)臨床知識(shí),能夠完成病例分析任務(wù)。將6個(gè)班級(jí)通過簡單隨機(jī)分組法分成兩組,一組為PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)組,另一組為單純PBL教學(xué)組。在授課時(shí)每班分為5個(gè)小組,每組10人左右。
1.2教學(xué)內(nèi)容及學(xué)時(shí)教學(xué)內(nèi)容:提供一份急診科急腹癥病人的病歷;教學(xué)時(shí)數(shù):2學(xué)時(shí)。
1.3教學(xué)目標(biāo)及重難點(diǎn)教學(xué)目標(biāo):掌握急腹癥的基本查體、初步診斷、緊急處理。重難點(diǎn):急腹癥病人主訴較多,典型癥狀臨床常不多見,需考慮初步診斷及鑒別診斷較多,且需結(jié)合臨床表現(xiàn)、體格檢查、必要時(shí)行有創(chuàng)性操作及相關(guān)輔助檢查。
1.4教學(xué)流程
1.4.1PBL課前準(zhǔn)備 提前下發(fā)急腹癥病人的病例,讓學(xué)生熟悉病例。并將PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)組班級(jí)學(xué)生分小組,使課前小組復(fù)習(xí)相關(guān)知識(shí),學(xué)習(xí)病例,明確查找資料的方向。可利用圖書館、互聯(lián)網(wǎng)、請(qǐng)教專業(yè)人士等多種途徑;查閱相關(guān)材料,包括課本、專業(yè)書籍、學(xué)術(shù)文獻(xiàn)(中英文)、視頻等;根據(jù)以上所得,思考分析病歷,制作完成PPT。了解視頻制作、表演、病情進(jìn)展等,最終小組成員通力合作完成情景模擬劇的制作。單純PBL教學(xué)組班級(jí)課前準(zhǔn)備相同,但不進(jìn)行模擬劇的制作。
1.4.2課堂PPT和情景模擬劇的匯報(bào) 由各小組成員進(jìn)行PPT和情景模擬劇的展示,時(shí)間10~15 min。
單純PBL教學(xué)組成員只進(jìn)行PPT的展示。
1.4.3課堂提問對(duì)抗環(huán)節(jié) 一組學(xué)生提出與病例內(nèi)容相關(guān)的問題,要求另一組學(xué)生回答。若回答正確,將對(duì)答題組予以加分;若不能回答,在提問組揭曉答案后,分?jǐn)?shù)加給提問組。學(xué)生擔(dān)任PBL教學(xué)記錄員,由學(xué)生自由討論歸納整理討論內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)問題,解決問題;自覺推進(jìn)討論進(jìn)程,分享學(xué)習(xí)信息和研究結(jié)果;教師做好引導(dǎo)和反饋評(píng)價(jià)。
1.4.4課后評(píng)價(jià) PBL討論結(jié)束后,進(jìn)行課后總結(jié)。使學(xué)生明確急腹癥各種相關(guān)疾病必須掌握的知識(shí)要點(diǎn)、難點(diǎn),并對(duì)學(xué)生仍存在的疑問進(jìn)行解答。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,組間比較采用成組t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1問卷調(diào)查PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)結(jié)束后,馬上發(fā)放教學(xué)效果調(diào)查問卷;學(xué)生填寫完畢后,當(dāng)堂回收。共發(fā)出206份問卷,回收206份?;厥章?00%。結(jié)果顯示,大多數(shù)學(xué)生對(duì)PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)的各項(xiàng)效果表示認(rèn)同(表1)。
表1 學(xué)生對(duì)PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)的效果評(píng)價(jià)/人(%)
2.2教學(xué)考核情況急診醫(yī)學(xué)考核采用基礎(chǔ)知識(shí)考核及病例分析考核,考核內(nèi)容為基礎(chǔ)知識(shí)以紙質(zhì)考卷形式考核;病例分析內(nèi)容為急癥醫(yī)學(xué)相關(guān)病例口述分析,時(shí)間5 min,考試需口述給出該病例初步診斷,治療方案,鑒別診斷等。將基礎(chǔ)知識(shí)考核于病例分析考核各占取50%成績,將兩者考核成績總和確定為最終有效成績。成績顯示,PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)組0~59分區(qū)間有17人(8.25%),60~84分區(qū)間有119人(57.76%),85~100分區(qū)間有70人(33.99%);單純PBL教學(xué)組0~59分區(qū)間有11人(11.70%),60~84分區(qū)間有55人(58.51%),85~100分區(qū)間有28人(29.79%)。經(jīng)分析PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)組病例分析得分明顯高于單純PBL教學(xué)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 學(xué)生急診醫(yī)學(xué)考核結(jié)果兩組比較/(分,
PBL,1969年由神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大的麥克馬斯特大學(xué)首創(chuàng),1993年在愛丁堡世界醫(yī)學(xué)教育高峰會(huì)議中得到推薦,是以學(xué)生為中心,以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式,并能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣,是一套設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)情境的教學(xué)方法[1-2]。PBL的前提為新知識(shí)是建立在已知的基礎(chǔ)之上的。教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)的推動(dòng)者,在學(xué)生的自主學(xué)習(xí),主動(dòng)學(xué)習(xí),以及適當(dāng)?shù)膯栴}的設(shè)計(jì)過程中,都將扮演重要的角色[3]。在教學(xué)過程中,多由驅(qū)動(dòng)問題引發(fā),以學(xué)生為主體,以小組討論為形式,在輔導(dǎo)教師的參與下,圍繞某一醫(yī)學(xué)專題或具體病例的診治等問題進(jìn)行研究,最終制定出問題的解決方案,從而完成學(xué)習(xí)[4-5]。目前國內(nèi)該教學(xué)方法已在高校醫(yī)學(xué)教育中普遍應(yīng)用,并且靳俊峰等[6-7]學(xué)者經(jīng)綜合課堂內(nèi)容以及PBL教學(xué)特點(diǎn),提出PBL結(jié)合情景模擬劇在醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用嘗試,并且取得了較好的效果。
在現(xiàn)有的醫(yī)學(xué)體系中,急診醫(yī)學(xué)是一門實(shí)踐性極強(qiáng)的臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科。在急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中怎樣提高學(xué)生的主動(dòng)積極性,培養(yǎng)學(xué)生的急救知識(shí)水平和臨床處置能力顯得十分重要[8-9]。在過往的實(shí)踐中,初入急診的學(xué)生在急診的復(fù)雜環(huán)境中,往往不能保證思路清晰導(dǎo)致漏診、誤診,進(jìn)而對(duì)課堂中教師的教學(xué)成果缺乏自信,甚至充滿懷疑。因此,如何在有限的課堂教育中盡可能的提高學(xué)生的綜合素質(zhì)與處理問題的能力成為重中之重。
針對(duì)急診醫(yī)學(xué)學(xué)科特點(diǎn),并結(jié)合相關(guān)學(xué)者在教學(xué)探索中的應(yīng)用,我們嘗試在急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中將PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)應(yīng)用其中。首先班級(jí)學(xué)生均已在課堂通過理論課程學(xué)習(xí),并通過班級(jí)聊天工具提前將急腹癥病例發(fā)布。其次,激發(fā)學(xué)生課外學(xué)習(xí)興趣,目前電子設(shè)備的發(fā)展,很多學(xué)生喜歡自拍,而情景模擬劇就是教學(xué)式“自拍”;學(xué)生在整理病例及拍攝模擬劇的過程中,都能積極參與其中,發(fā)揮每個(gè)學(xué)生的專長、興趣和愛好。通過課后調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,本次教學(xué)達(dá)到了調(diào)動(dòng)大多數(shù)學(xué)生課堂及課外學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,76.21%的被調(diào)查者喜歡該形式,83.98%的學(xué)生參與了情景模擬劇的制作和拍攝過程。而對(duì)于情景模擬劇是否幫助了學(xué)生自己,79.61%的被調(diào)查者認(rèn)為是有幫助的,并且有72.33%的學(xué)生希望還能參加類似活動(dòng)。而在課后的成績考核中,PBL結(jié)合情景模擬劇教學(xué)組病例分析得分明顯高于單純PBL教學(xué)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因?yàn)閷W(xué)生在課堂已完成課本的理論教學(xué),故學(xué)生考核中,基礎(chǔ)知識(shí)成績差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。學(xué)生總成績經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但此次為教學(xué)嘗試,同一課程班級(jí)人數(shù)有限,總樣本量過少。
對(duì)急腹癥病人的診斷必須有條理而且全面,即使病人僅有輕度或非典型癥狀,也應(yīng)考慮急腹癥的可能。病史和體格檢查可提示可能的病因,并能指導(dǎo)選擇診斷方法[10]。此次PBL教學(xué)中,發(fā)布課堂的病例相同,但因其臨床表現(xiàn)不典型,各個(gè)小組分析病例結(jié)果也略有差異。而經(jīng)情景模擬劇展現(xiàn)出的問題也有不同,各小組分析病例初步診斷不同,其后期治療均有差異。課后經(jīng)詳解病例及相關(guān)鑒別診斷要點(diǎn),學(xué)生可以找出自身小組在討論病例中的不足,并可加深急腹癥各個(gè)疾病的特點(diǎn)。在情景模擬劇中,因模擬急腹癥病例,學(xué)生需對(duì)模擬病人進(jìn)行緊急處理,可以使學(xué)生在課外拍攝的學(xué)習(xí)中感受急診氛圍,并使參與者加強(qiáng)在急診處理過程中的應(yīng)對(duì)能力。
綜上所述,PBL教學(xué)結(jié)合情景模擬劇在急診醫(yī)學(xué)教學(xué)中可有效調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和主動(dòng)性,提高教學(xué)質(zhì)量;還可培養(yǎng)學(xué)生的急診臨床思維,能全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì)與處理問題的能力。