李正南,王一海,楊康驊,楊康華,羅志環(huán),肖詩梁
贛州市人民醫(yī)院運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)科 (江西贛州 341000)
人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是解決老年關(guān)節(jié)損傷患者疼痛癥狀的常用手段,可明顯改善患者生命質(zhì)量。該術(shù)式是利用具有良好生物相容性及機(jī)械性能的材料,置換患者嚴(yán)重?fù)p傷的關(guān)節(jié)。在進(jìn)行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療時(shí),康復(fù)護(hù)理是患者術(shù)后恢復(fù)的重要環(huán)節(jié)。及時(shí)有效的康復(fù)護(hù)理,有利于改善患者肌肉力量,使患者肢體功能盡快恢復(fù)[1]?;颊咝g(shù)后康復(fù)效果取決于康復(fù)護(hù)理方法及患者術(shù)后功能鍛煉依從性。本研究探討康復(fù)訓(xùn)練程序護(hù)理對(duì)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者關(guān)節(jié)功能及并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月至2018年3月我院收治的76例人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組38例。對(duì)照組男17例,女21例;年齡45~76歲,平均(59.72±6.58)歲;股骨頸骨折患者35例,股骨頭壞死患者3例。觀察組男18例,女20例;年齡44~77歲,平均(60.03±7.48)歲;股骨頸骨折患者36例,股骨頭壞死患者2例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呔庾R(shí)清楚,自愿參加研究,并簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,包括給予健康宣教、心理護(hù)理,指導(dǎo)患者術(shù)后肢體功能鍛煉,叮囑患者出院后積極康復(fù)訓(xùn)練。
觀察組給予常規(guī)護(hù)理聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練程序護(hù)理,常規(guī)護(hù)理與對(duì)照組相同,康復(fù)訓(xùn)練程序護(hù)理如下。(1)術(shù)前康復(fù)訓(xùn)練:術(shù)前向家屬及患者講解人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的方法、目的及并發(fā)癥;訓(xùn)練患者術(shù)后取舒適合理體位,制定合理的康復(fù)護(hù)理計(jì)劃;訓(xùn)練患者床上大小便、下肢肌肉、關(guān)節(jié)活動(dòng),準(zhǔn)確使用拐杖、助行器等負(fù)重行走程序。(2)術(shù)后第1~4天:幫助患者取舒適體位,行肌肉訓(xùn)練;督促患者行股四頭肌等長收縮、踝關(guān)節(jié)屈伸訓(xùn)練;注意控制疼痛,行靜脈或硬膜置管自控性鎮(zhèn)痛泵,維持小劑量給藥1~3 d;若患者耐受力較高,可口服止痛藥或肌內(nèi)注射止痛藥;注意加強(qiáng)患者心理疏導(dǎo),緩解其心理負(fù)擔(dān)。(3)術(shù)后3~5 d:幫助患者伸直患髖,行患肢內(nèi)收、外展,進(jìn)行抗阻內(nèi)收及外展等長肌力訓(xùn)練;協(xié)助患者坐起,患肢外展;待患者恢復(fù)后,可借助拐杖、助行器原地踏步;臥位期間,注意避免髖關(guān)節(jié)屈曲90°以上。(4)術(shù)后6~7 d:對(duì)患者行臥-坐-立轉(zhuǎn)移訓(xùn)練,患者可坐高椅,膝關(guān)節(jié)低于髖關(guān)節(jié)高度,使用自制坐便器如廁,兩腿及踝部不可交叉,身體前傾不宜超過90°;訓(xùn)練患者上下樓梯、慢走,上樓時(shí),健腿先上,患腿后上,拐杖同時(shí)或隨后上。(5)術(shù)后2周:術(shù)后第2周鞏固第1周的肢體訓(xùn)練,至傷口拆線;患者出院前,訓(xùn)練其逐漸單獨(dú)行走;囑患者術(shù)后1、3、6個(gè)月到院復(fù)查,積極觀察患者功能及假體周圍密度;叮囑患者保護(hù)人工置換關(guān)節(jié),以免置換假體脫位。
比較兩組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及并發(fā)癥發(fā)生情況。采取髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分評(píng)價(jià)患者術(shù)后3、6個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,分值范圍0~100分,分值越高,患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好[2]。
觀察組術(shù)后3、6個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較(分,±s)
表1 兩組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較(分,±s)
組別 例數(shù) 術(shù)前 術(shù)后3個(gè)月 術(shù)后6個(gè)月觀察組 38 35.89±5.22 82.63±4.67 93.74±4.79對(duì)照組 38 36.10±5.38 71.20±5.16 84.92±5.25 t 0.173 10.124 7.650 P 0.432 0.000 0.000
觀察組出現(xiàn)關(guān)節(jié)假體脫位1例,并發(fā)癥發(fā)生率為2.63%;對(duì)照組出現(xiàn)關(guān)節(jié)假體脫位3例,假體松動(dòng)2例,深靜脈血栓形成2例,感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率為21.05%;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是緩解患者患髖疼痛、糾正關(guān)節(jié)畸形、改善功能障礙的主要方法。而患者術(shù)后恢復(fù)效果,受到手術(shù)技巧、先進(jìn)材料及術(shù)后康復(fù)護(hù)理的影響。尤其是術(shù)后康復(fù)護(hù)理,應(yīng)選擇規(guī)范、有效的護(hù)理方法。本研究中,對(duì)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采取康復(fù)訓(xùn)練程序護(hù)理,根據(jù)患者術(shù)后功能恢復(fù)狀況,制定不同階段的護(hù)理干預(yù)措施。按照時(shí)間順序,行分階段、循序漸進(jìn)的肌力、關(guān)節(jié)活動(dòng)度及日常生活活動(dòng)訓(xùn)練[3]。在整個(gè)護(hù)理期間,注意患者疼痛控制,是康復(fù)護(hù)理的重點(diǎn)。通過采取不同的疼痛控制措施,確保患者能夠積極行無痛性功能康復(fù)訓(xùn)練?;颊咝g(shù)后康復(fù)訓(xùn)練應(yīng)禁止髖關(guān)節(jié)的內(nèi)收、內(nèi)旋,防止髖關(guān)節(jié)屈曲90°以上,術(shù)后1~2周患側(cè)下肢禁止負(fù)重,待3個(gè)月內(nèi)行完全負(fù)重。本研究中,觀察組術(shù)后3、6個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明在人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中運(yùn)用康復(fù)訓(xùn)練程序護(hù)理,注重患者肢體功能訓(xùn)練,能夠促使患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。
人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的康復(fù)護(hù)理,屬于一個(gè)規(guī)范化、循序化、系統(tǒng)化的過程,需要護(hù)理人員理性對(duì)待每位患者,給予患者正規(guī)、高效的康復(fù)訓(xùn)練程序。及時(shí)調(diào)整康復(fù)護(hù)理期間的各種差異性,促使患者功能盡快恢復(fù),并能減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[4-5]??祻?fù)訓(xùn)練程序的實(shí)施,注重患者不同時(shí)期的康復(fù)護(hù)理。早期訓(xùn)練患者肢體功能,注意患者康復(fù)期間疼痛、情緒變化,并協(xié)助患者早期下床活動(dòng),可減少術(shù)后下肢深靜脈血栓的形成;做好患者術(shù)后肢體護(hù)理,叮囑其定期復(fù)查,密切觀察肢體功能及假體周圍密度。加強(qiáng)人工置換關(guān)節(jié)的維護(hù),減少置換假體脫位及假體松動(dòng)等并發(fā)癥發(fā)生。本研究中,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明康復(fù)訓(xùn)練程序護(hù)理可減少人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,安全性較高。
綜上所述,對(duì)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采取康復(fù)訓(xùn)練程序護(hù)理,有利于患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù),且安全性較高。