闕祿輝
江西省上饒縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 (江西上饒 334100)
現(xiàn)階段,血脂生化檢驗(yàn)在我國臨床上的應(yīng)用較為廣泛,其檢驗(yàn)指標(biāo)主要有三酰甘油(TG)和膽固醇等[1]。膽固醇直接參與了膽汁酸、類固醇激素以及細(xì)胞漿膜的合成,而TG則在能量代謝中起至關(guān)重要的作用。通過血脂水平檢驗(yàn)?zāi)軌虺浞至私馊梭w的健康狀況。因此,有必要采取有效的措施提高血脂生化檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法為血脂水平檢驗(yàn)的一種傳統(tǒng)方式,在臨床上應(yīng)用較為廣泛,但其檢驗(yàn)準(zhǔn)確性較低,不利對患者病情進(jìn)行準(zhǔn)確診斷[2]。我們選取2017年1月至2018年9月的100例血脂生化檢驗(yàn)患者作為研究對象,探討分級檢驗(yàn)方法在臨床血脂生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年1月至2018年9月我院收治的行血脂生化檢驗(yàn)的患者100例,其中男52例,女48例;年齡25~78歲,平均(55.62±10.17)歲?;颊呔鶎Ρ狙芯績?nèi)容知情同意,有完善的病歷資料,依從性良好,能夠積極配合完成檢驗(yàn)。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對入選患者都按照常規(guī)流程采集血液標(biāo)本,并將血液標(biāo)本均分成2份,進(jìn)行血脂生化檢驗(yàn)。其中1份采取分級檢驗(yàn)法,而另1份采取拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法。
分級檢驗(yàn)法:將低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterin,LDL-C)、TG以 及 總 膽 固 醇(total cholesterol,TC)作為1級檢驗(yàn)項(xiàng)目,高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterin,HDL-C)以及載脂蛋白A1(apolipoprotein A1,ApoAⅠ)作為2級檢驗(yàn)項(xiàng)目,將載體蛋白B(vector protein B,ApoB)作為3級檢驗(yàn)項(xiàng)目。當(dāng)1級檢驗(yàn)項(xiàng)目中的TC≥5.2 mmol/L或TG≥1.7 mmol/L時(shí),立即進(jìn)行2級項(xiàng)目的檢驗(yàn)。當(dāng)2級檢驗(yàn)項(xiàng)目中的HDL-C<1.15 mmol/L或HDL-C≥2.62 mmol/L時(shí),立即進(jìn)行3級項(xiàng)目的檢驗(yàn)。分級檢驗(yàn)期間,若患者的檢驗(yàn)結(jié)果沒有達(dá)到下一級檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),需立即結(jié)束檢驗(yàn)。
比較兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果。
兩種方法檢驗(yàn)的HDL-C、TC以及TG水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩種方法檢驗(yàn)的LDL-C、ApoAⅠ與ApoB水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果比較(mmol/L,±s)
表1 兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果比較(mmol/L,±s)
方法 例數(shù) TC TG LDL-C分級檢驗(yàn)法 100 3.29±0.56 2.08±0.53 4.38±1.12拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法 100 3.21±0.24 2.21±0.51 2.92±0.03 t 1.3131 1.7674 13.031 0 P 0.1907 0.0787 0.0000方法 例數(shù) HDL-C ApoAⅠ ApoB分級檢驗(yàn)法 100 0.74±0.23 23.95±6.87 217.42±26.98拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法 100 0.78±0.21 4.43±0.07 108.14±26.53 t 1.284 3 28.411 9 28.880 5 P 0.2005 0.0000 0.0000
近年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提升,人們的飲食結(jié)構(gòu)和生活方式發(fā)生了較大的改變,糖尿病、高血壓與高脂血癥的患病率顯著升高,嚴(yán)重影響人們的生命質(zhì)量和身體健康。血脂是生命細(xì)胞正常代謝的一個(gè)必需品,只有將血脂水平維持在正常范圍之內(nèi),才能確保人們的身體處于健康狀態(tài)[3]。
現(xiàn)階段,血脂生化檢驗(yàn)在疾病的診治中有非常高的應(yīng)用價(jià)值。拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法是臨床醫(yī)師最常用的一種血脂檢驗(yàn)手段,但此法的檢驗(yàn)成本較高,且其準(zhǔn)確性較低,不利于對患者病情進(jìn)行準(zhǔn)確診斷。因此,尋找一種更加切實(shí)可行的檢驗(yàn)方式迫在眉睫。現(xiàn)代研究表明,分級檢驗(yàn)法能夠顯著提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確性,并能顯著降低醫(yī)療費(fèi)用,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[4]。
若脂肪代謝轉(zhuǎn)運(yùn)異常或障礙,將會(huì)使部分脂質(zhì)物質(zhì)水平顯著升高,并由此引發(fā)諸多疾病,如高脂血癥等。血漿中能夠進(jìn)行檢驗(yàn)的脂質(zhì)包含HDL-C、TG、LDL-C、ApoB、TC以及ApoAⅠ。分級檢驗(yàn)法的合理運(yùn)用能夠顯著優(yōu)化檢驗(yàn)程序,可根據(jù)上一級的檢驗(yàn)結(jié)果對下一級指標(biāo)進(jìn)行自動(dòng)檢測,能夠顯著降低檢驗(yàn)費(fèi)用,減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。與此同時(shí),分級檢驗(yàn)法能有效縮短檢驗(yàn)所需時(shí)間,確保檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確、真實(shí),從而為臨床醫(yī)師判斷患者病情提供重要參考[5]。本研究中,100例患者經(jīng)分級檢驗(yàn)法所獲得的HDL-C、TC以及TG水平同拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但兩種方法檢驗(yàn)的LDL-C、ApoAⅠ與ApoB水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示應(yīng)用分級檢驗(yàn)法能夠顯著提高患者血脂生化檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,并能為臨床醫(yī)師判斷患者病情及評估預(yù)后提供重要指導(dǎo)。分級檢驗(yàn)法可取得比常規(guī)拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法更顯著的成效,不僅有助于提高患者檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,還能有效縮短檢驗(yàn)用時(shí),減少檢驗(yàn)費(fèi)用。因此,在對患者施以血脂生化檢驗(yàn)時(shí),可優(yōu)先考慮使用分級檢驗(yàn)法。
綜上所述,作為一種比較傳統(tǒng)的血脂生化檢驗(yàn)方式,拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法雖能對患者的血脂水平進(jìn)行有效檢測,但其準(zhǔn)確性不高,且檢驗(yàn)流程復(fù)雜,費(fèi)用高,耗時(shí)長。而分級檢驗(yàn)法具有操作簡便、檢查費(fèi)用低廉以及快捷等特點(diǎn),能夠顯著提高檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,避免醫(yī)療資源的過度浪費(fèi),且有助于減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。