我國(guó)西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與民生發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制研究

劉云忠

摘 要：我國(guó)西部地區(qū)在大力發(fā)展民生的同時(shí)，面臨著生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)峻考驗(yàn)。以我國(guó)西部地區(qū)民生發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)為研究對(duì)象，探討民生發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的協(xié)調(diào)機(jī)制。

關(guān)鍵詞：民生發(fā)展;生態(tài)環(huán)境保護(hù);西部地區(qū)

中圖分類號(hào)：F205? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）04-0154-03

近年來(lái)，西部地區(qū)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)。人民生活水平明顯好轉(zhuǎn)，但卻對(duì)自然環(huán)境、生態(tài)資源等造成了嚴(yán)重的破壞。而對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞不僅影響了人民正常的工作、生活，而且阻礙了經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

一、國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)

19世紀(jì)50年代國(guó)外開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)二者之間的關(guān)系進(jìn)行研究，這是由于“二戰(zhàn)”給參戰(zhàn)國(guó)帶來(lái)了諸多的環(huán)境問(wèn)題，以及戰(zhàn)后這些國(guó)家為了恢復(fù)國(guó)力，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)而不顧環(huán)境問(wèn)題造成的。

第一階段，1960年以前，協(xié)調(diào)只是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身的協(xié)調(diào);第二階段，1960—1970年，保護(hù)環(huán)境就意味著放棄發(fā)展經(jīng)濟(jì);第三階段，1970年至今，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)應(yīng)該協(xié)調(diào)發(fā)展。Young-Seok Moon（1996）為了了解能源和經(jīng)濟(jì)之間的相關(guān)關(guān)系運(yùn)用內(nèi)生增長(zhǎng)模型對(duì)二者進(jìn)行了研究。因?yàn)橛械牡貐^(qū)相對(duì)落后而且地理位置偏僻，或者其他不可抗力因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)不完整或者根本收集不到數(shù)據(jù)，因而對(duì)這些地區(qū)的研究不能進(jìn)行。Konstantion Bithas等（1996）提出，在這種情況下，運(yùn)用專家知識(shí)系統(tǒng)對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行建模分析。70年代初，中國(guó)才意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題。隨著對(duì)環(huán)境問(wèn)題的深入了解，中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的研究人員對(duì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了較為全面的研究。

從含義方面看，姜子青等（1992）提出，生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是共同、持續(xù)的意思，并不是說(shuō)兩者的發(fā)展地位是平等的，而是指兩者是相互促進(jìn)的。張坤等（1999）則提出生態(tài)—經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展只是比較淺層次的發(fā)展，人類應(yīng)該追求更深層次的發(fā)展（即社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面共同作用下的協(xié)調(diào)發(fā)展）。

從研究方法方面看，中國(guó)學(xué)者總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)提出不同的區(qū)域有不同的環(huán)境狀況，要運(yùn)用不同的發(fā)展戰(zhàn)略。張坤等（1999）通過(guò)構(gòu)建模型，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較落后地區(qū)進(jìn)行研究。楊世琦等（2005）以協(xié)同發(fā)展為基礎(chǔ)，構(gòu)建了生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度函數(shù)，并結(jié)合協(xié)調(diào)等級(jí)理論，對(duì)區(qū)域生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行研究。許振宇等（2007）運(yùn)用生態(tài)足跡理論與協(xié)調(diào)度結(jié)合的方法，對(duì)湖南省生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。于文良等（2009）則運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析法，研究了可持續(xù)發(fā)展變化趨勢(shì)并且分析了影響因素。

二、西部地區(qū)生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展能力的實(shí)證分析

本文主要研究的是生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展能力，所以將數(shù)據(jù)收集方向分為兩個(gè)大的方面：生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)。進(jìn)而選取與生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切的指標(biāo)，生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系選擇了12個(gè)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系選擇了12個(gè)指標(biāo)。結(jié)合西部地區(qū)獨(dú)特的區(qū)域背景，查詢相關(guān)資料，最終確定生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)由資源供給、環(huán)境污染、環(huán)境治理3個(gè)方面12個(gè)指標(biāo)構(gòu)成;經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)由經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總情、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入消費(fèi)、社會(huì)發(fā)展4個(gè)方面12個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。通過(guò)主成分分析方法對(duì)原始數(shù)據(jù)處理，可以得到影響經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的各指標(biāo)的累計(jì)貢獻(xiàn)表。影響經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的24個(gè)指標(biāo)，得到3個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率分別為59.833%、18.197%、8.749%，累計(jì)貢獻(xiàn)率為86.779%，而86.779%>85%，則說(shuō)明這3個(gè)主成分基本包含了原始數(shù)據(jù)中的大部分信息，所以可以用這3個(gè)主成分來(lái)反映西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀。從成分矩陣中可以看出，第一主成分中社會(huì)消費(fèi)品零售總額、農(nóng)民人均純收入、社會(huì)從業(yè)人數(shù)、農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)、人均GDP、土地面積、森林覆蓋率、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)固體廢物綜合利用量、生活垃圾無(wú)害化處理率、環(huán)境污染治理投資總額、固定資產(chǎn)投資總額、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的變量絕對(duì)值系數(shù)比較大，因此可以發(fā)現(xiàn)第一主成分是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的。第二主成分中第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、降水量、人均日生活用水量、人均耕地面積、城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)的變量絕對(duì)值系數(shù)比較大，因此可以發(fā)現(xiàn)第二主成分是反映環(huán)境狀況的。第三主成分中第二、三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的變量絕對(duì)值系數(shù)相對(duì)比較大，因此可以發(fā)現(xiàn)第三主成分是大體上是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的。計(jì)算經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平的具體步驟如下：

步驟1，根據(jù)熵值法計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值。此方法是以原始信息為基礎(chǔ)，通過(guò)分析指標(biāo)間的聯(lián)系程度及提供的信息量來(lái)得到指標(biāo)權(quán)重的，一定程度上排除了主觀影響因素帶來(lái)的偏差。用熵值法計(jì)算權(quán)重：n和p分別為樣本個(gè)數(shù)和指標(biāo)個(gè)數(shù)。

從圖中可以看出，2005—2015年經(jīng)濟(jì)、環(huán)境綜合發(fā)展水平大體上都呈明顯的上升狀態(tài)。但單就經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平這條折線而言，2005—2011年以及2012—2015年這兩段時(shí)間綜合發(fā)展水平折線都是上升趨勢(shì)，只有其間的2011—2012這一年綜合發(fā)展水平是下降的，說(shuō)明西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭很不錯(cuò)，2005—2015年大幅度上升;單就環(huán)境綜合發(fā)展水平這條折線而言，2005—2008年綜合發(fā)展水平折線呈上升趨勢(shì)，其后的2008—2015年折線波動(dòng)次數(shù)較多。這說(shuō)明，人們?cè)诒Ｗo(hù)環(huán)境這個(gè)問(wèn)題上持續(xù)度是不夠的，還需大力提升環(huán)境保護(hù)的力度、強(qiáng)度和持續(xù)度。

三、結(jié)語(yǔ)

從本文圖表可以看出，2005—2015年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展大致經(jīng)歷了以下五個(gè)階段：第一階段是2005年為瀕臨失調(diào);第二階段是2006—2007年為勉強(qiáng)失調(diào);第三階段是2008—2009年為初級(jí)協(xié)調(diào);第四階段是2010—2014年為中級(jí)協(xié)調(diào);第五階段是2015年為良好協(xié)調(diào)。可以看出，這十一年里西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)一直朝著越來(lái)越好的協(xié)調(diào)程度前行。由圖表同樣也可以看出，中級(jí)協(xié)調(diào)階段在朝著良好協(xié)調(diào)階段發(fā)展時(shí)經(jīng)歷了五年時(shí)間，而勉強(qiáng)失調(diào)階段向著初級(jí)協(xié)調(diào)階段以及初級(jí)協(xié)調(diào)階段向著中級(jí)協(xié)調(diào)階段發(fā)展時(shí)都只經(jīng)歷了兩年時(shí)間，相比較來(lái)說(shuō)五年算是比較長(zhǎng)的時(shí)間。這說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)在漸漸朝著更好地協(xié)調(diào)程度發(fā)展過(guò)程中，當(dāng)協(xié)調(diào)程度越來(lái)越高時(shí)，發(fā)展難度就會(huì)越來(lái)越大，發(fā)展速度就會(huì)越來(lái)越慢，所需時(shí)間也會(huì)越來(lái)越長(zhǎng);反之，當(dāng)協(xié)調(diào)程度處在較低階段時(shí)，要朝著較高階段發(fā)展就相對(duì)比較容易，發(fā)展速度就會(huì)越快，所需時(shí)間就會(huì)越短。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 楊世琦，王國(guó)升，高旺盛.區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究——以湖南省益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，（4）：299-301.

[2]? 許振宇，賀健林，劉望保.湖南省生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展能力測(cè)評(píng)——基于生態(tài)足跡理論和生態(tài)協(xié)調(diào)度的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，（6）：736-738.

[3]? 于文良，王伯鐸，吳良興.陜西省可持續(xù)發(fā)展能力變化趨勢(shì)和影響因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，（6）：14-18.

[4]? 姜子青，等.協(xié)調(diào)發(fā)展的理論探索[J].環(huán)境保護(hù)，1992，（1）：9-12.

[5]? 張坤，任勇.欠發(fā)達(dá)地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制研究[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1999.

[6]? Young-Seok Moon.Productive energy consumption and growth：endogenous growth model an its empirical application[J].Resource and Energy Economies，1996，（18）：189-200.

[7]? Konstantions Bithas，Peter Nijkamp.Environmental-economic modeling with semantic insufficiency and factual uncertainty[J].Environmental System，1996，（2）：167-183.