河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究
——基于全國(guó)和中部地區(qū)視角下2015年橫截面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

梁?；郏瑓墙≠t

(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 公共管理學(xué)院,河南 鄭州 450046)

習(xí)近平總書記在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告中提出：培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，加強(qiáng)思想道德建設(shè)，繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝，推動(dòng)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。河南省作為人口大省，有著獨(dú)特的中原區(qū)位優(yōu)勢(shì)，其文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱決定著河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)和中部地區(qū)的排名。國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究始于2003年前后，至今已有10多年歷史，大致可以分為三個(gè)學(xué)派：鉆石模型學(xué)派、指標(biāo)構(gòu)建學(xué)派、區(qū)域比較學(xué)派。

鉆石模型學(xué)派以波特的鉆石理論為基礎(chǔ)，通過(guò)構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定性或定量研究，主要學(xué)者有林熠(2003)[1]、顧乃華(2007)[2]、畢小青(2009)[3]、錢明霞(2011)[4]、姜彤彤(2011)[5]、林孔團(tuán)(2014)[6]、王健(2016)[7]等。

指標(biāo)構(gòu)建學(xué)派以定性構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)為主，多為新世紀(jì)初探索文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力先驅(qū)者或后來(lái)述評(píng)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)展?fàn)顩r的學(xué)者。如花建(2005)[8]、趙彥云(2006)[9]、王安琪(2011)[10]、闞大學(xué)(2013)[11]、由雷(2017)[12]等。

區(qū)域比較學(xué)派通過(guò)構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，采取以定量分析為主的相關(guān)方法，對(duì)國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)內(nèi)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行比較。國(guó)際方面比較的學(xué)者，如雷光華(2004)[13]、祁述裕(2005)[14]、吳莊瑩(2006)[15]、金兌炫(2010)[16]、藍(lán)慶新(2012)[17]、劉璇(2013)[18]等。國(guó)內(nèi)區(qū)域比較學(xué)者有徐萍(2006)[19]、郭國(guó)峰(2009)[20]、李新安(2010)[21]、顧江(2012)[22]、馮根堯(2014)[23]、程乾(2015)[24]、陳國(guó)生(2017)[25]等。

基于上述三個(gè)學(xué)派學(xué)者的評(píng)價(jià)指標(biāo)，本文通過(guò)因子分析2015年相關(guān)橫截面數(shù)據(jù)對(duì)31個(gè)省份進(jìn)行排名，并分別在全國(guó)視角和中部地區(qū)視角下，來(lái)分析河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),明晰競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),找出短板,精準(zhǔn)施策,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。構(gòu)建河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)比其他省(市、自治區(qū))的主要指標(biāo),可以找出河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)與短板。并提出相應(yīng)的建議，以圖彌補(bǔ)近年來(lái)對(duì)河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究不足的缺陷。

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與研究方法

(一)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文充分借鑒了上述三個(gè)學(xué)派學(xué)者的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)，同時(shí)在綜合性、可操作性、求實(shí)性和可獲得性原則下，構(gòu)建了包含6個(gè)二級(jí)指標(biāo)和20個(gè)三級(jí)指標(biāo)的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本文的數(shù)據(jù)全部來(lái)自2016年《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，均為官方權(quán)威數(shù)據(jù)。

如表1所示。

表1 文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)

(二)主成分分析法

主成分分析法，是一種通過(guò)降維技術(shù)把多個(gè)具有一定相關(guān)性的指標(biāo)約化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析方法,被廣泛用于指標(biāo)合成(Rao,1964)[26]。主成分分析數(shù)學(xué)模型：

其中a1i,a2i,…,api(i=1,…,m)為X的協(xié)方差陣∑的特征值多對(duì)應(yīng)的特征向量，ZX1,ZX2,…,ZXP是原始變量經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理的值[27]。

二、實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理和KMO、Sig的驗(yàn)證

本文通過(guò)SPSS 19.0首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后驗(yàn)證KMO值和Sig值，如表2所示。由表2可以看出，KMO=0.633，并且Sig=0.000。因子分析適用性的判定一般利用KMO和Bartlett檢驗(yàn)，KMO統(tǒng)計(jì)量取值在0和1之間，KMO值大于0.5則表示適合做主成分分析，KMO值越接近1，反映變量間的相關(guān)性越強(qiáng)。Bartlett檢驗(yàn)Sig 小于 0.05 則拒絕 Bartlett 球度檢驗(yàn)的零假設(shè)，認(rèn)為適合做因子分析。由此可以看出，本文變量有較強(qiáng)相關(guān)性，適合因子分析。

表2 KMO 和 Bartlett 的檢驗(yàn)

(二)特征根、貢獻(xiàn)率、累積貢獻(xiàn)率的計(jì)算

通過(guò)SPSS 19.0得到解釋總方差，如表3所示。根據(jù)表3的解釋總方差，整理出累計(jì)貢獻(xiàn)率，如表4所示。從表4中可以看出，成分矩陣中有4個(gè)顯著的特征值，分別為8.461、5.708、1.243、1.048，其累計(jì)貢獻(xiàn)率可以達(dá)到82.300%，可以共同解釋原始變量標(biāo)準(zhǔn)化方差的82.300%。經(jīng)過(guò)分析，將20個(gè)屬性降至4個(gè)維度，4個(gè)主成分?jǐn)?shù)值即可代表原有的樣本數(shù)據(jù)，既能反映大部分信息，又方便計(jì)算。

表3 解釋的總方差

表4 累計(jì)貢獻(xiàn)率

(三)結(jié)合累計(jì)貢獻(xiàn)率和成分矩陣對(duì)4個(gè)公因子進(jìn)行分析

在通過(guò)SPSS 19.0得到表3時(shí)，同時(shí)可以得到成分矩陣，如表5所示。結(jié)合表4累計(jì)貢獻(xiàn)率和表5成分矩陣，通過(guò)貢獻(xiàn)率的大小進(jìn)行公因子分析。

公因子1分析：主要集中在文化機(jī)構(gòu)數(shù)、文化機(jī)構(gòu)從業(yè)人員數(shù)、群眾文化機(jī)構(gòu)組織文化活動(dòng)次數(shù)、博物館參觀人次、每萬(wàn)人互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)、文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)數(shù)、文化企業(yè)從業(yè)人員數(shù)。其貢獻(xiàn)率最大，達(dá)到了42.304%。這些變量直接或間接影響到了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力規(guī)模的大小，所以命名為公因子1為規(guī)模因子。

公因子2分析：主要集中在文化企業(yè)利潤(rùn)、文化企業(yè)資產(chǎn)總額、國(guó)際旅游外匯收入、人均GDP、居民人均文化娛樂(lè)消費(fèi)支出、人均文化事業(yè)費(fèi)、居民消費(fèi)水平。其貢獻(xiàn)率達(dá)到了28.540%，由于這些變量直接或間接影響到了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的需求大小，故將其命名為需求因子。

公因子3分析：主要集中在擁有高等學(xué)校在校生人數(shù)、文化部門教育機(jī)構(gòu)中高級(jí)職稱人數(shù)，其貢獻(xiàn)率為6.214%。由于這些變量直接或間接影響到了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的人力資源數(shù)量大小，故命名為人資因子。

公因子4分析：主要集中在每萬(wàn)人互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)、農(nóng)村電視覆蓋率、文化體育與傳媒支出占財(cái)政支出的比重、文化市場(chǎng)行政主管部門，其貢獻(xiàn)率達(dá)到了5.242%。這些變量直接或間接影響到了文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的外部政府監(jiān)管和現(xiàn)代化方面，所以將公因子4命名為外部因子。

表5 成分矩陣A

(四)主成分系數(shù)計(jì)算

根據(jù)成分矩陣可以求出主成分的特征向量，也就是主成分系數(shù)。具體求法是成分矩陣中相對(duì)應(yīng)的數(shù)值除以各自主成分特征值的算術(shù)平方根，如表6所示。通過(guò)主成分系數(shù)，可以分別求出4個(gè)公因子公式和綜合得分公式。

表6 主成分系數(shù)

(五)各公因子公式的得出與綜合得分

由表6的主成分系數(shù)可以求出各公因子的公式如下：

F1=0.29ZX1+0.30ZX2+…+0.20ZX20F2=-0.11ZX1+(-0.12)ZX2+…+0.19ZX20F3=0.13ZX1+(-0.12)ZX2+…+0.22ZX20F4=0.02ZX1+(-0.08)ZX2+…+(-0.37)ZX20

又已知因子得分FAC1-1、FAC2-1、FAC3-1、FAC4-1(篇幅所限，不再羅列),求出：

根據(jù)上述可以求出綜合排名得分公式：

進(jìn)而求出綜合排名，如表7所示。由表7可以看出各省(區(qū)、市)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名順序?yàn)椋簭V東、北京、浙江、江蘇、上海、山東、四川、河南、福建、安徽、湖南、天津、遼寧、湖北、河北、陜西、重慶、云南、山西、內(nèi)蒙古、廣西、江西、黑龍江、吉林、新疆、甘肅、貴州、寧夏、青海、海南、西藏。

表7 我國(guó)各省份文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排序表

續(xù)表7 我國(guó)各省份文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排序表

三、基于全國(guó)視角和中部地區(qū)視角下的河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

(一)全國(guó)視角

從綜合得分來(lái)看，河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名為第8名，綜合得分為0.57，大于0，高于全國(guó)平均水平。從公因子1規(guī)模因子來(lái)看，河南省得分為2.90，排名第6名。從公因子2需求因子來(lái)看，河南省得分為-2.83，排名第30名。從公因子3人資因子來(lái)看，河南省得分為0.59，排名第7名。從公因子4外部因子來(lái)看，河南省得分為0.37，排名第9名。

這表明，從全國(guó)視角來(lái)看，河南省的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力處于中上層。另外，4個(gè)公因子中，河南省的規(guī)模因子、人資因子、外部因子均高于全國(guó)平均水準(zhǔn)，均為河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)。其中，規(guī)模因子排名最好，為第6名。但是河南省的需求因子得分只有-2.83，排名全國(guó)第30名，為河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的劣勢(shì)。這表明，河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升重點(diǎn)為提升需求因子得分。

河南省為人口大省，人力資源豐富，加之中原區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政府政策扶持力度大等方面因素，使得河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力高于全國(guó)平均水平。但是由于河南省經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，文化內(nèi)需有限，居民消費(fèi)水平和文化娛樂(lè)消費(fèi)支出都較低。另外，河南人對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的思想意識(shí)相對(duì)保守，文化企業(yè)數(shù)量、質(zhì)量與其他省份相比有著劣勢(shì)。所以，河南省需求因子得分遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在該方面有著較大的提升空間。

(二)中部地區(qū)視角

本文述及的中部地區(qū)指河南省、山西省、河北省、湖北省、湖南省、江西省六省。

從綜合得分來(lái)看，河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為0.57，在中部地區(qū)排名第一。從規(guī)模因子來(lái)看，河南省得分為2.90，在中部地區(qū)排名第1名。從需求因子來(lái)看，河南省得分為-2.83，在中部地區(qū)排名第6名。從人資因子來(lái)看，河南省得分為0.59，在中部地區(qū)排名第3名。從外部因子來(lái)看，河南省得分為0.37，在中部地區(qū)排名第1名。

這表明，河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合實(shí)力在中部地區(qū)具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。其中河南省規(guī)模因子和外部因子得分，遠(yuǎn)高于中部地區(qū)其他省份，需要保持這兩個(gè)方面的繼續(xù)發(fā)展。

人資因子得分處于中間位置，距離前兩名山西、河北分別差了1.5和0.54，而距緊跟其后的江西、湖南得分僅領(lǐng)先0.23和0.04。這表明河南省要進(jìn)一步加大對(duì)人資因子的開發(fā)，進(jìn)一步縮小與前面省份的差距，同時(shí)還要防止被后面省份趕超。

從需求因子得分來(lái)看，河南省處于中部地區(qū)最后1名，同時(shí)其他中部省份該因子得分均為負(fù)分。這說(shuō)明：需求因子已成為制約河南省及其他中部省份文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。這就更要求河南省抓住機(jī)遇，在中部六省需求因子普遍低的情況下，通過(guò)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善人民的生活水平，擴(kuò)大公眾文化、娛樂(lè)消費(fèi)需求，從而提高河南省需求因子得分，進(jìn)一步提升河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全國(guó)綜合排名位次。

四、結(jié)論與建議

筆者在充分研究相關(guān)信息的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了全新的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，并對(duì)2015年全國(guó)各省份相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。從全國(guó)視角看，河南省綜合排名處于全國(guó)第8名，為全國(guó)中上水平。另外，由于人力資源豐富、中原區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政府政策扶持力度大等方面因素，使得河南省規(guī)模因子、人資因子和外部因子分別位列全國(guó)第6名、第7名和第9名。但是河南省的需求因子排名全國(guó)第30名，表明了河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升重點(diǎn)為提升需求因子得分。另外從中部地區(qū)視角看，河南省綜合排名為中部地區(qū)第1名，超過(guò)第2名湖南0.47分。河南省規(guī)模因子和外部因子均為中部地區(qū)第1名，具有一定的優(yōu)勢(shì)。但河南省需求因子和人資因子分別為中部地區(qū)最后1名和第3名，說(shuō)明以上兩方面具有較大發(fā)展?jié)摿?，需要進(jìn)一步提高需求因子和人資因子得分。

對(duì)發(fā)展河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，筆者提出如下建議：

第一，立足于河南省自身的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展河南省特色的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。充分發(fā)揮河南省人口眾多的規(guī)模因子和中原區(qū)位優(yōu)勢(shì)，發(fā)展有別于其他省份的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，形成河南省獨(dú)特的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

第二，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提升人民的文化、娛樂(lè)消費(fèi)水平。發(fā)展河南省經(jīng)濟(jì)，提高人均GDP，提升居民的消費(fèi)水平，進(jìn)而提升人均文化、娛樂(lè)消費(fèi)支出，從而有利于河南省需求因子得分的提升，提高河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平。

第三，加大培養(yǎng)高素質(zhì)人才力度，提升文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新能力。進(jìn)一步發(fā)展高等教育，提高文化教育機(jī)構(gòu)中、高級(jí)職稱所占比重。對(duì)于文化企業(yè)而言，加大培訓(xùn)力度以提高員工素質(zhì)，提升文化產(chǎn)業(yè)中人資因子得分，進(jìn)而推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。

第四，進(jìn)一步加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管力度，提升文化市場(chǎng)行政主管部門監(jiān)管的效率與質(zhì)量。對(duì)文化產(chǎn)業(yè)合理、有效監(jiān)管，提升外部因子得分，進(jìn)而促進(jìn)河南省文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展。

第五，加強(qiáng)同其他文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)省份之間的交流、學(xué)習(xí)與合作。河南省在制定文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展政策過(guò)程中，應(yīng)充分借鑒其他文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)省份的優(yōu)勢(shì)與經(jīng)驗(yàn)，相互學(xué)習(xí)交流，更好地促進(jìn)本省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。