旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與全要素生產(chǎn)率增長：來自中國經(jīng)驗的實證

楊艷

中圖分類號：F724? ?文獻標(biāo)識碼：A

內(nèi)容摘要：本文以我國2007-2016年旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平及旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率進行了測算，并通過最小二乘法估計、固定效應(yīng)分析、工具變量法以及系統(tǒng)矩估計四種方法證實了旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與全要素生產(chǎn)率增長之間具有顯著的正相關(guān)關(guān)系，最后基于系統(tǒng)矩估計對其作用機制進行分析，結(jié)果表明：我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化主要通過技術(shù)進步實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)? ?集聚化水平? ?全要素生產(chǎn)率? ?系統(tǒng)矩估計

引言

新常態(tài)時期，如何拉動內(nèi)需使消費成為拉動經(jīng)濟增長的主要動力，同時優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重成為重要的現(xiàn)實問題。旅游產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的一種，對國家（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、消費規(guī)模擴大具有重要意義。鑒于此，我國政府相當(dāng)重視旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2009年發(fā)布了《加快旅游業(yè)發(fā)展意見》，2014年頒發(fā)了《關(guān)于促進旅游業(yè)改革與發(fā)展的若干意見》，其中明確提出要將旅游產(chǎn)業(yè)打造成戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)。我國各地區(qū)政府也將旅游產(chǎn)業(yè)作為重點，大力扶持當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在此背景下我國旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)迅猛發(fā)展的態(tài)勢，2017年我國旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)收入5.4萬億元，同比增長15.2%，直接和間接從業(yè)人員達到7990萬人。旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展也帶動了旅游業(yè)集聚化水平的提升，能夠最大程度地整合旅游業(yè)自然優(yōu)勢和稟賦，提升旅游產(chǎn)業(yè)整體的生產(chǎn)效率和競爭優(yōu)勢。旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率可以對旅游業(yè)生產(chǎn)效率進行度量，旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率越高則旅游業(yè)生產(chǎn)效率越高，旅游業(yè)發(fā)展水平越高。本文對我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率相關(guān)關(guān)系和影響路徑進行分析，能夠為我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論支持。

文獻綜述

國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)集聚和全要素生產(chǎn)效率的研究較多，筆者將其分為3類，其一是針對旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的研究。Jackson等（2011）認為旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的主要原因是外部性，旅游業(yè)集聚是為了獲得互補信息、技術(shù)以實現(xiàn)外溢利益;劉佳佳等（2013）利用Morans I 指數(shù)和空間關(guān)聯(lián)局域指標(biāo)對我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚狀況進行探究，認為我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平在不斷提升，但東西部地區(qū)存在較大差異，東部地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平明顯領(lǐng)先于中西部地區(qū);王凱（2014）、易靜（2015）對我旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平及影響因素進行了分析;馮衛(wèi)紅（2016）對我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚的價值進行了分析。其二是旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率。左冰等（2010）使用生產(chǎn)函數(shù)法對我國旅游產(chǎn)業(yè)1990-2008年全要素生產(chǎn)率進行了測算，他認為我國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率較低的主要原因在于技術(shù)進步緩慢;陳芳（2012）對我國西部地區(qū)旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率進行測算，得出西部地區(qū)旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率為0.715;趙雷（2013）通過測算得出我國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長率為12.7%，其認為我國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升主要依賴于技術(shù)進步。其三是旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率的影響。戰(zhàn)炤磊（2010）使用生產(chǎn)率指數(shù)法測算了我國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率，并對旅游業(yè)集聚程度與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系進行研究，他認為旅游業(yè)集聚程度的提升有助于其全要素率的提升;李靜（2013）、李寧周（2013）等也得出了類似的結(jié)論。由于針對旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與全要素生產(chǎn)率增長間相關(guān)關(guān)系的研究較少，且學(xué)者們的研究方法也存在一定局限性，故本文采取以系統(tǒng)矩估計為主，以最小二乘法估計、固定效應(yīng)分析、工具變量法作為輔助方法，對旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與全要素生產(chǎn)率增長之間的相關(guān)關(guān)系進行探究，冀以為我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論支持。

旅游產(chǎn)業(yè)的集聚化水平與全要素生產(chǎn)率測算

（一）旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平衡量

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界主要使用區(qū)位熵、行業(yè)集中度、赫芬代爾系數(shù)等指標(biāo)衡量國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中度。由于行業(yè)集中度和赫芬代爾系數(shù)的方法帶有觀測者個人主觀意愿，故本文使用區(qū)位熵的方法探究我國旅游產(chǎn)業(yè)集中度。本文借鑒郭悅等（2015）的計算方法對我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平進行計算，使用數(shù)據(jù)為2007-2016年我國旅游產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量和旅游產(chǎn)業(yè)收入，數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局?；趨^(qū)位熵方法使用ECECL對我國2007-2016年旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平進行計算結(jié)果如圖1所示。

區(qū)位熵數(shù)值越大說明該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平越高。如圖1所示， 2007-2016年來我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平呈波動上升趨勢。2007年我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平僅為0.379，處于較低水平，2009年有所下降，2010年上升至0.653，此后我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平不斷上升，2016年已經(jīng)達到0.842。

（二）全要素生產(chǎn)率測算方法

全要素生產(chǎn)率的測算方法可分為兩種，一是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，二是增長和算法與回歸分析相結(jié)合的方法。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法結(jié)果客觀且操作方法簡單、易于理解，所以多數(shù)學(xué)者在進行全要素生產(chǎn)率測算時使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，其方法原理如方程（1）所示：

（1）

如方程（1）所示，TFP表示全要素生產(chǎn)率，techch表示技術(shù)進步變化狀況，pech表示純技術(shù)效率，tchef表示技術(shù)效率，sech表示規(guī)模效率。按照此方式利用EDAP軟件對我國旅游產(chǎn)業(yè)207-2016年全要素增長率進行測算結(jié)果如表1所示。

如表1所示，2007-2016年我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素均值為1.139，其中2007年我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率為1.026，此后我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率逐步上升，2011年我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率達到最高值為1.684，但是2012年下降明顯，2013-2015年保持在1以上的穩(wěn)定水平，2016年上升達到1.479，這說明我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率處于波動上升狀態(tài)。此外，對比技術(shù)效率、技術(shù)進步、純技術(shù)效率和規(guī)模效率對我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響可知，在我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率上升中，技術(shù)進步的貢獻程度最大，規(guī)模效率的影響相對較小，說明我國旅游產(chǎn)業(yè)管理效率較低，規(guī)模效應(yīng)難以發(fā)揮，集聚化程度有待提升。

旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與全要素生產(chǎn)率增長相關(guān)性分析

（一）變量與模型設(shè)置

由于全要素生產(chǎn)率除了受到旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平影響外，還受到旅游業(yè)規(guī)模效應(yīng)、居民人均可支配收入、旅行社、酒店以及景區(qū)等因素的影響，所以本文將我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率作為被解釋變量，將我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平和旅游業(yè)規(guī)模作為解釋變量，而居民人均可支配收入，旅行社數(shù)量、星級酒店數(shù)量以及5A級景區(qū)數(shù)量作為控制變量，數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局，其中5A級景區(qū)數(shù)量存在缺失，本文使用插值法進行了補充。為了準(zhǔn)確說明我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與其全要素生產(chǎn)率之間的相關(guān)關(guān)系，本文建立模型如方程（2）所示：

（2）

如方程（2）所示，本文對原始數(shù)據(jù)進行了取對數(shù)處理以消除異方差性，L表示我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平，JL表示旅游業(yè)規(guī)模，RS表示表示居民人均可支配收入，LS表示旅行社數(shù)量，XS表示星級酒店數(shù)量，JS表示景區(qū)數(shù)量，C和a分別表示常數(shù)項和隨機誤差項。

為了進一步考察旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平對全要素增長率的影響機制，本文分別設(shè)置了旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與技術(shù)進步（techch）、純技術(shù)效率（pech）、技術(shù)效率（tchef）以及規(guī)模效率（sech）的計量模型，分別如方程（3）、（4）、（5）、（6）所示：

（二）旅游產(chǎn)業(yè)集聚與全要素生產(chǎn)率的回歸結(jié)果

基于模型（2），本文分別使用最小二乘法估計、固定效應(yīng)分析、工具變量法以及系統(tǒng)矩估計四種方法對旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與全要素生產(chǎn)率之間的相關(guān)關(guān)系進行分析，結(jié)果如表2所示。

由于本文所使用的面板數(shù)據(jù)為2007-2016年我國旅游產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，時間跨度較小，而較短的時間跨度可能造成最小二乘法估計的誤差，且固定效應(yīng)模型在較短的時間序列中容易出現(xiàn)內(nèi)生性問題，工具變量法雖然能夠解決內(nèi)生性問題但在10年的時間跨度出現(xiàn)誤差的可能性也較大。而系統(tǒng)矩估計不僅能夠消除內(nèi)生性問題，且對于時間跨度較小的時間序列能夠進行精準(zhǔn)的分析，所以本文將最小二乘法估計、固定效應(yīng)分析、工具變量法的估計結(jié)果作為參考值，計量結(jié)果以系統(tǒng)矩估計為準(zhǔn)，以下分析如果沒有特別強調(diào)其結(jié)果均為系統(tǒng)矩估計結(jié)果。如表2所示，lnL與lnTFP之間為正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.649，最小二乘法估計、固定效應(yīng)分析以及工具變量法估計值也表明了lnL與lnTFP之間的正相關(guān)關(guān)系，說明我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平的提升對旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升具有較高的推動作用，具體而言就是旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平提升1個百分點能夠帶動旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升0.649個百分點;lnJL、lnRS、 lnXS與lnTFP之間為負相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為-0.503、-0.061、-0.229，說明我國旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模、居民人均可支配收入、星級酒店數(shù)量與旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間為負相關(guān)關(guān)系;lnLS、lnJS與lnTFP之間為正向關(guān)關(guān)系，說明景點數(shù)量和旅行社數(shù)量與我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間為正相關(guān)關(guān)系，其中旅行社數(shù)量與我國旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間高度正相關(guān)。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率的作用機制估計結(jié)果

上述分析表明旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平對全要素生產(chǎn)率的提升具有顯著的帶動作用，但并不能說明旅游產(chǎn)業(yè)集聚對旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的作用機制。本文基于模型（3）、（4）、（5）、（6）采用系統(tǒng)矩估計的方法對旅游產(chǎn)業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率的作用機制進行分析，結(jié)果如表3所示。

如表3所示lnL與lntchef、lntechch、lnpech、lnsech之間均為正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.004、0.671、0.423、0.259，其中l(wèi)nL與lntechch之間的相關(guān)系數(shù)最高，說明我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平的提升主要通過技術(shù)進步作用與旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率并帶動旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升，而lnL與lntchef之間的相關(guān)系數(shù)最低，說明我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平的提升對規(guī)模效率的影響較低，這可能與我國旅游產(chǎn)業(yè)管理水平較低有一定關(guān)系。

結(jié)論與政策建議

我國 2007-2016年旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出波動上升的趨勢，系統(tǒng)矩估計表明我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平的提升對旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升具有較高的推動作用，具體而言就是旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平提升1個百分點能夠帶動旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升0.649個百分點，最小二乘法估計、固定效應(yīng)分析、工具變量法也證實了旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平與旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率之間的正相關(guān)關(guān)系。系統(tǒng)矩估計法對旅游產(chǎn)業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率的作用機制進行分析表明，我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平的提升主要依賴于技術(shù)進步作用下的旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升，規(guī)模效應(yīng)對其聚集化水平影響較低，這與我國旅游產(chǎn)業(yè)管理水平較低有一定關(guān)系。

為此本文提出以下建議：第一，提升旅游產(chǎn)業(yè)管理水平。我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化對旅游產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的的規(guī)模效率影響較弱，說明我國旅游產(chǎn)業(yè)管理水平較低，規(guī)模效應(yīng)難以充分發(fā)揮。為此，我國相關(guān)部門應(yīng)加大人力資本投資，提升旅游產(chǎn)業(yè)的管理水平。同時旅游企業(yè)應(yīng)注重員工專業(yè)技能培訓(xùn)，可以通過與我國專業(yè)旅游院校建立合作機制以此提高員工專業(yè)素養(yǎng);第二，繼續(xù)提高我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平。旅游產(chǎn)業(yè)集聚化水平的提高對全要素生產(chǎn)率的提升具有明顯的帶動作用，所以我國政府應(yīng)出臺相關(guān)政策鼓勵旅游產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，如適當(dāng)?shù)臄U大政府對旅游產(chǎn)業(yè)的投資力度;第三，加強景區(qū)之間的合作。我國5A級以上的景區(qū)數(shù)量很多，但是各地區(qū)之間很少形成相互發(fā)展的模式。景區(qū)之間的優(yōu)勢互補、相互合作，將有助于整體市場競爭力的提升。

參考文獻：

1.張龍.流通業(yè)發(fā)展對鄰省旅游業(yè)勞動生產(chǎn)率的溢出效應(yīng)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（14）

2.任丹丹.基于DEA模型的旅游產(chǎn)業(yè)效率研究——以中國（新）一線城市為例[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（5）

3.郭悅，鐘廷勇，安燁.產(chǎn)業(yè)集聚對旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響——基于中國旅游業(yè)省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].旅游學(xué)刊，2015，30（5）

4.劉佳，陸菊，劉寧.基于DEA-Malmquist模型的中國沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)效率時空演化、影響因素與形成機理[J].資源科學(xué)，2015，37（12）

5.劉玉麗.我國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率及其區(qū)域分異特征研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（17）

6.馬曉龍.2000-2011年中國主要旅游城市全要素生產(chǎn)率評價[J].資源科學(xué)，2014，36（8）

7.張麗峰.基于DEA-Malmquist指數(shù)模型的旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（7）

8.李瑞，吳殿廷，殷紅梅，胡浩，朱桃杏，吳孟珊.2000年以來中國東部四大沿海城市群城市旅游業(yè)發(fā)展效率的綜合測度與時空特征[J].地理研究，2014，33（5）

9.饒品樣.中國旅游產(chǎn)業(yè)增長的技術(shù)因素及其貢獻分析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012，45（4）