優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告是精品力作出版的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

何軍民

摘 要：作為書(shū)稿質(zhì)量評(píng)估重要的直觀呈現(xiàn)載體，審讀報(bào)告在編輯出版活動(dòng)中起著極其重要的作用。出版實(shí)務(wù)操作中存在著對(duì)審讀報(bào)告重要性認(rèn)識(shí)不夠、審讀報(bào)告撰寫(xiě)不規(guī)范等突出問(wèn)題。出版行業(yè)應(yīng)以精品力作出版為目標(biāo)，認(rèn)真對(duì)待稿件審讀工作，撰寫(xiě)要素齊全、主次分明、處理清晰的優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告，為出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量發(fā)展 審讀報(bào)告 精品力作

書(shū)稿審讀是編輯出版流程中極為關(guān)鍵的一環(huán)。稿件的導(dǎo)向質(zhì)量、內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、總體構(gòu)架、創(chuàng)新之處和需要完善提高的方面，都要在這一環(huán)節(jié)得到準(zhǔn)確判定、科學(xué)分析和妥善處理。因此，審讀報(bào)告作為對(duì)上述判定、分析和處理結(jié)果的直觀呈現(xiàn)，在編輯出版活動(dòng)中起著極其重要的作用。黨的十九大以來(lái)，“高質(zhì)量發(fā)展”日益成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的總要求，新時(shí)代的出版業(yè)同樣面臨著整體推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題。抓住審讀報(bào)告這個(gè)關(guān)鍵一環(huán)，切實(shí)提高書(shū)稿審讀活動(dòng)的質(zhì)量，進(jìn)而提升出版產(chǎn)品的內(nèi)在品質(zhì)、文化含量和傳播能力，對(duì)于當(dāng)前正在進(jìn)行的出版業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。原國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)鄔書(shū)林指出：“撰寫(xiě)審讀報(bào)告不是走過(guò)場(chǎng)，不是應(yīng)付檢查，而是將它作為我們提升出版質(zhì)量，體現(xiàn)出版功能，促進(jìn)出版更好地繁榮、更好地走向世界的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作來(lái)抓?！边@是對(duì)審讀報(bào)告重要性的精準(zhǔn)論述，值得我們?cè)诟愫镁妨ψ鞒霭婀ぷ鲿r(shí)加以高度重視。

一、審讀報(bào)告質(zhì)量與精品力作出版密切相關(guān)

審讀報(bào)告質(zhì)量與精品力作出版之間到底是否存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，歷來(lái)缺乏一個(gè)堪稱(chēng)準(zhǔn)確的評(píng)估方式。中國(guó)新聞出版研究院和出版參考雜志社組織的“全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告推介活動(dòng)”自2014年啟動(dòng)以來(lái)，到2019年公布第四、第五屆評(píng)比結(jié)果，已經(jīng)連續(xù)進(jìn)行了五屆，一共推出了200多份獲得一、二、三等以及優(yōu)秀獎(jiǎng)的優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告。這些審讀報(bào)告對(duì)應(yīng)的圖書(shū)已經(jīng)出版，其中很多圖書(shū)獲得了積極的社會(huì)反響，社會(huì)效益明顯，如第三屆評(píng)選一等獎(jiǎng)作品、江蘇鳳凰出版社有限公司的《李太白全集校注》曾經(jīng)入選“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃項(xiàng)目、2010-2020年國(guó)家古籍整理出版規(guī)劃項(xiàng)目;2015年國(guó)家古籍整理出版專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目，第四屆評(píng)選一等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品、安徽文藝出版社出版的《昆曲藝術(shù)大典》獲得了第四屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)?wù)?jiǎng)。類(lèi)似的項(xiàng)目在歷屆全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告推介活動(dòng)中所在多有。這說(shuō)明，優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告和精品力作出版存在著密切的對(duì)應(yīng)關(guān)系。進(jìn)一步對(duì)全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告推介活動(dòng)獲獎(jiǎng)作品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，我們對(duì)優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告和精品力作出版之間的直接對(duì)應(yīng)關(guān)系會(huì)有更加明確的認(rèn)識(shí)。

為了統(tǒng)計(jì)的方便，筆者對(duì)全部五屆全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告推介活動(dòng)一、二、三等獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)數(shù)字做了統(tǒng)計(jì)，并對(duì)前10名的出版社進(jìn)行了排列。下表中“獲獎(jiǎng)數(shù)量”一欄是一、二、三等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)數(shù)量相加的結(jié)果，獲獎(jiǎng)總數(shù)相同，一等獎(jiǎng)多者排名靠前，以下以此類(lèi)推。

基于對(duì)行業(yè)生態(tài)的了解和普遍接受的行業(yè)共識(shí)，我們可以大致得出結(jié)論：獲獎(jiǎng)總數(shù)排名與相應(yīng)出版機(jī)構(gòu)精品出版指數(shù)是大致相匹配的。前10位的這些出版社，基本是各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域最為突出的優(yōu)秀出版社。例如中華書(shū)局在中國(guó)古代典籍整理和出版領(lǐng)域的龍頭地位，上海古籍出版社在古籍專(zhuān)業(yè)出版上的建樹(shù)和進(jìn)步;中國(guó)水利水電出版社在水利水電這樣專(zhuān)業(yè)性特別強(qiáng)的科技出版領(lǐng)域，北京大學(xué)出版社、中國(guó)人民大學(xué)出版社在學(xué)術(shù)出版和高等教育教材出版方面，都是精品出版形象的代表。數(shù)字是最好的證明，這個(gè)統(tǒng)計(jì)表格中的信息告訴我們，審讀報(bào)告質(zhì)量和精品力作出版水平是明顯正相關(guān)的。

前10名里面，古籍出版社、大學(xué)出版社、專(zhuān)業(yè)出版社占多數(shù)，十多年來(lái)市場(chǎng)表現(xiàn)十分搶眼的少兒社成績(jī)不容樂(lè)觀。這個(gè)板塊構(gòu)成，與公眾印象中的精品出版物分布地圖基本能夠?qū)?yīng)。過(guò)去十多年來(lái)，少兒出版高歌猛進(jìn)，中國(guó)童書(shū)市場(chǎng)平均年增長(zhǎng)率達(dá)10%以上，在2016年中國(guó)出版協(xié)會(huì)少年兒童讀物工作委員會(huì)文學(xué)讀物研究會(huì)第13屆雙年會(huì)上，少兒出版的“黃金十年”（2006—2015年）成為被熱議的話題。然而，少兒出版的“黃金十年”之所以給外界閃閃發(fā)光的印象，主要原因在于市場(chǎng)銷(xiāo)售的高度繁榮，而這種市場(chǎng)銷(xiāo)售的高度繁榮，帶來(lái)了重復(fù)出版、跟風(fēng)出版、“三俗”出版等一系列突出問(wèn)題，飽受讀者詬病。這些突出問(wèn)題，恰恰是精品力作出版所極力抵制的。相反，十多年來(lái)由于國(guó)家有關(guān)部門(mén)大力提倡、行業(yè)大社強(qiáng)社主動(dòng)作為且具備強(qiáng)勁實(shí)力，加上國(guó)家出版基金、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化圖書(shū)普及等國(guó)家出版工程的強(qiáng)力引導(dǎo)，古籍出版社、大學(xué)出版社、專(zhuān)業(yè)出版社在精品力作出版上亮點(diǎn)頻現(xiàn)，《點(diǎn)校本二十四史》等一大批精品力作應(yīng)運(yùn)而生。從這個(gè)意義上說(shuō)，從優(yōu)質(zhì)審稿報(bào)告寫(xiě)作和評(píng)選入手，重視編輯出版的書(shū)稿審讀和評(píng)價(jià)活動(dòng)，對(duì)于提升編輯出版單位的專(zhuān)業(yè)能力，提升精品力作在整體出版產(chǎn)品中的比例，促進(jìn)出版高質(zhì)量發(fā)展，具有非常重要的引導(dǎo)作用?！叭珖?guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告評(píng)選活動(dòng)”已連續(xù)開(kāi)展五屆，業(yè)內(nèi)一大批從事精品力作出版的優(yōu)秀編輯和他們的精品力作通過(guò)這個(gè)平臺(tái)脫穎而出。對(duì)于出版高質(zhì)量發(fā)展來(lái)說(shuō)，“全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告推介活動(dòng)”做到了實(shí)處，抓到了根本。

二、編輯必須準(zhǔn)確把握審讀報(bào)告的精髓

在實(shí)際出版工作中，限于時(shí)間的因素和工作量的多少，一般編輯不可能在給每一本書(shū)稿做審讀的時(shí)候都像參加全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告評(píng)選活動(dòng)一樣論述得非常詳盡、條目清楚、元素極其齊全。而且，由于出版活動(dòng)固有的長(zhǎng)周期和環(huán)節(jié)復(fù)雜等多種原因的影響，審讀這個(gè)環(huán)節(jié)在整個(gè)精品力作出版中所起的作用相對(duì)難以具體量化。綜合以上多方面的因素，出版從業(yè)者，尤其是一線編輯，很容易形成一種印象，即審讀報(bào)告可有可無(wú)，或者至少不是精品力作出版的決定因素。事實(shí)上，正如上述統(tǒng)計(jì)數(shù)字所揭示的那樣，嚴(yán)格規(guī)范、認(rèn)真負(fù)責(zé)的審讀活動(dòng)對(duì)于提高書(shū)稿質(zhì)量、完善出版流程、推動(dòng)精品出版工作是有非常明顯的促進(jìn)作用的。相應(yīng)的，作為規(guī)范操作的審稿活動(dòng)的本真反映，優(yōu)質(zhì)審稿報(bào)告對(duì)于精品力作的最終形成也是功不可沒(méi)。

目前，“高質(zhì)量發(fā)展”觀念已經(jīng)在各行各業(yè)深入人心。就出版業(yè)來(lái)說(shuō)，在全社會(huì)重新燃起對(duì)于精品力作迫切期待的新時(shí)代，我們非常有必要強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)：把審讀報(bào)告的本質(zhì)精神裝在心中。所謂審讀報(bào)告的本質(zhì)精神，關(guān)鍵在“審”和“讀”兩個(gè)字。按程序來(lái)說(shuō)，“讀”應(yīng)該在“審”之前。所謂“讀”，就是對(duì)書(shū)稿的閱讀，這是整個(gè)書(shū)稿審讀活動(dòng)的起點(diǎn)，也是關(guān)鍵一步。在“讀”的基礎(chǔ)上，審讀報(bào)告的“審”，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)待書(shū)稿要有審慎的態(tài)度，要像法官對(duì)待案件一樣，調(diào)動(dòng)政策儲(chǔ)備、知識(shí)積累、專(zhuān)業(yè)能力，深入閱讀，嚴(yán)格審視，做出科學(xué)、公正、全面的評(píng)判，并進(jìn)行恰如其分的處理。嚴(yán)格審稿意識(shí)，端正審稿態(tài)度，特別重要的是追求核心審稿結(jié)論的富有啟發(fā)、不可推翻性，這是高質(zhì)量審稿活動(dòng)的根本要求，也是優(yōu)質(zhì)審稿報(bào)告的根本特征?！吨腥A民國(guó)時(shí)期外交文獻(xiàn)匯編1911-1949》一書(shū)的審讀報(bào)告，典型地體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告的這種突出特點(diǎn)。該書(shū)第七卷初審審讀報(bào)告主要包括“該卷主要問(wèn)題”“校樣退返后，作者須重點(diǎn)解決的問(wèn)題”兩個(gè)部分。在“校樣退返后，作者須重點(diǎn)解決的問(wèn)題”這一部分，初審編輯在第六條意見(jiàn)中指出：“如P436，‘據(jù)查：俞鴻鈞1937 年7 月27 日至1945 年8 月13 日任上海市市長(zhǎng)，按此條與史實(shí)不合，日偽時(shí)期上海市長(zhǎng)為傅筱庵、陳公博、周佛海，俞鴻鈞自上海陷落后即赴重慶，先后任財(cái)政部政務(wù)次長(zhǎng)、中央信托局局長(zhǎng)、財(cái)政部長(zhǎng)、中央銀行總裁。”這條審稿意見(jiàn)顯然是初審編輯個(gè)人知識(shí)儲(chǔ)備、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、敬業(yè)精神綜合作用的結(jié)果，是一個(gè)不可推翻的結(jié)論，不僅可以起到消除書(shū)稿內(nèi)容謬誤的作用，而且可以使編輯以高超的專(zhuān)業(yè)能力贏得作者的敬重，從而激發(fā)作者的責(zé)任感，整體上提高書(shū)稿質(zhì)量，使成書(shū)成為精品力作。再如大家熟知的錢(qián)鐘書(shū)和周振甫兩位先生的故事，錢(qián)先生曾在其親筆贈(zèng)言中說(shuō)：“校書(shū)者非如觀世音之具千手千眼不可。此作蒙振甫兄讎勘， 得免于大舛錯(cuò)， 得賜多矣。”周振甫先生在審讀活動(dòng)中“讀”而后“審”，其審稿結(jié)論對(duì)于保證《管錐篇》等著作成為學(xué)術(shù)精品，其作用無(wú)疑是極其顯著的。

由此可見(jiàn)，優(yōu)質(zhì)審稿報(bào)告確實(shí)能起到引導(dǎo)和提高作者、完善書(shū)稿、提升作品質(zhì)量、打造精品力作的作用。編輯應(yīng)該俯下身子，腳踏實(shí)地，耐得住寂寞，把提出優(yōu)質(zhì)審稿結(jié)論的意識(shí)貫穿編輯工作始終。每一個(gè)客觀、可靠、公正的審稿結(jié)論都可以起到把平庸之作擋在出版殿堂門(mén)外的作用，都是打造精品力作的鋪路石。如果編輯在每一次審讀活動(dòng)中都能把握住審讀活動(dòng)的本質(zhì)精神，力爭(zhēng)寫(xiě)出優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告，久久為功，精品力作出版就必然成為現(xiàn)實(shí)。

三、優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告的基本標(biāo)準(zhǔn)

優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)是什么？概括起來(lái)就是12個(gè)字，即：要素齊全，主次分明，處理清晰。

所謂要素齊全，就是審讀報(bào)告要把稿件的基本情況如作者姓名、稿件字?jǐn)?shù)、主要章節(jié)、內(nèi)容等交代清楚;要有對(duì)稿件的基本評(píng)價(jià)，即指出書(shū)稿的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)或不足，并以實(shí)例說(shuō)明;要提出處理意見(jiàn)，是采用、退稿或退修，特別是在退修的情況下，應(yīng)提出修改的具體意見(jiàn);另外，如有其他責(zé)編掌握不準(zhǔn)而需復(fù)審或終審者重點(diǎn)考慮的問(wèn)題等，也需要初審編輯在審讀報(bào)告中特別注明。

所謂主次分明，就是針對(duì)書(shū)稿的具體情況，對(duì)于稿件的根本或者突出特點(diǎn)做出充分的闡述，并有細(xì)節(jié)予以證明;而對(duì)于稿件的一般情況，不要過(guò)多介紹，以免主次不分。這樣做的目的，是讓復(fù)審和終審人員準(zhǔn)確了解稿件的整體風(fēng)貌和質(zhì)量，避免平均用力而無(wú)法做出準(zhǔn)確的判斷。

所謂處理清晰，就是對(duì)原稿的思想和學(xué)術(shù)（資料）質(zhì)量做出公正的判斷，由此提出明確妥善的處理方案：是建議采用、進(jìn)入加工還是退回作者修改，以及退稿等。如果各個(gè)環(huán)節(jié)的審稿有建設(shè)性的其他意見(jiàn)，要采取商量的態(tài)度，力求一次把意見(jiàn)全部提完，避免反復(fù)退改。

四、寫(xiě)好優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告的能力要求

為了寫(xiě)好優(yōu)質(zhì)審讀報(bào)告，編輯人員至少要具備三個(gè)方面的能力。

第一是要有眼力。所謂有眼力，就是能夠看出精品之精、糟粕之糟。這種能力的養(yǎng)成，既要有長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練，也要求編輯在長(zhǎng)期的工作實(shí)踐中盡快確立自己的主攻方向，在主攻方向上擁有足夠的閱讀量，對(duì)主攻領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)態(tài)了解盡量深廣，能夠和該領(lǐng)域?qū)＜易匀鐚?duì)話，能夠適時(shí)提出自己的意見(jiàn)和判斷。

第二是要有筆力。所謂有筆力，就是勤于寫(xiě)作并且精于寫(xiě)作。言為心聲，編輯的文字水平實(shí)際上是其思維水平的直接表現(xiàn)。寫(xiě)作能夠很好地鍛煉編輯的思維能力，尤其是能夠訓(xùn)練編輯思維的條理性、深刻性和豐富性。當(dāng)然，這里所說(shuō)的編輯的寫(xiě)作，是帶有編輯職業(yè)特點(diǎn)的寫(xiě)作，比如說(shuō)對(duì)編輯實(shí)務(wù)問(wèn)題的研究、關(guān)于作品的深入細(xì)致的解讀等。做文學(xué)圖書(shū)的編輯不一定要成為作家，但一定要能寫(xiě)出富有見(jiàn)地的鑒賞文章，這是取信于高水平作者的重要手段。編輯和作者對(duì)話，很大程度上是同等鑒賞水平上的專(zhuān)業(yè)交流。上文提及的錢(qián)鐘書(shū)和他的責(zé)任編輯周振甫，錢(qián)先生之所以能夠多年和中華書(shū)局愉快合作，與周振甫先生高超的研究和寫(xiě)作能力是分不開(kāi)的——其《嚴(yán)復(fù)思想評(píng)述》《毛主席詩(shī)詞淺釋》《魯迅詩(shī)歌注》《文心雕龍注釋》《文心雕龍今譯》《李商隱選集》《詩(shī)詞例話》《文章例話》《小說(shuō)例話》《文論散記》《文哲散記》《中國(guó)修辭學(xué)史》《中國(guó)文章學(xué)史》《周振甫學(xué)術(shù)文化隨筆》《周易譯注》《詩(shī)經(jīng)譯注》以及10卷本《周振甫文集》等著作都頗受學(xué)界重視。每個(gè)編輯都應(yīng)該堅(jiān)持為重點(diǎn)圖書(shū)寫(xiě)非常詳盡的、具有示范意義的審讀報(bào)告，每年要結(jié)合出版行業(yè)和主攻領(lǐng)域的重要問(wèn)題寫(xiě)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)論文，經(jīng)常性地訓(xùn)練思維能力，提高思維水平，特別是要訓(xùn)練觀察角度的新穎性和分析問(wèn)題的條理性。

第三是要有定力。所謂有定力，就是能夠抵御分外好處的誘惑，專(zhuān)注于自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。一方面出版業(yè)內(nèi)外有很多人將編輯視為雜家，這種觀點(diǎn)傳播甚廣，很大程度上輕視了編輯工作固有的對(duì)于學(xué)科專(zhuān)業(yè)性的要求。另一方面，由于不同書(shū)稿為編輯人員帶來(lái)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益兩方面的收獲不同，很多編輯人員主觀上產(chǎn)生了主動(dòng)淡化編輯工作專(zhuān)業(yè)性的沖動(dòng)。上述兩個(gè)方面的共同作用，就導(dǎo)致很多編輯過(guò)度追求能夠獲大獎(jiǎng)、賺大錢(qián)的書(shū)稿，而不大顧忌自身專(zhuān)業(yè)能力是否符合書(shū)稿內(nèi)容的要求。出現(xiàn)這種情況的時(shí)候，我們特別要提倡編輯抵制誘惑、敬畏專(zhuān)業(yè)。人的精力都是有限的，編輯的業(yè)務(wù)工作內(nèi)容尤其雜亂繁多，把精力分散在過(guò)多的細(xì)分內(nèi)容領(lǐng)域，將會(huì)導(dǎo)致我們?cè)谌魏我粋€(gè)領(lǐng)域都淺嘗輒止，因而難于做出思想深刻、內(nèi)容深厚的精品力作。

五、結(jié)語(yǔ)

精品力作出版是中國(guó)出版的永恒主題，廣大編輯是精品力作出版最富激情的推動(dòng)者。當(dāng)前的精品力作出版，需要更多像全國(guó)優(yōu)秀審讀報(bào)告評(píng)選這樣一個(gè)立足實(shí)地、目標(biāo)高遠(yuǎn)、放眼未來(lái)的重要平臺(tái)。只有編輯人員真正認(rèn)識(shí)到審讀活動(dòng)的必要性，真正重視審讀報(bào)告的重要作用，進(jìn)而以敬業(yè)的精神、負(fù)責(zé)的態(tài)度、專(zhuān)精的知識(shí)對(duì)待整個(gè)出版流程，在出版高質(zhì)量發(fā)展深入推進(jìn)的新時(shí)代偉大征程中就一定會(huì)有更多精品力作脫穎而出，不斷涌現(xiàn)展示出版人文化自信的新時(shí)代樣本。

參考文獻(xiàn)：

1.鄔書(shū)林.審讀報(bào)告：體現(xiàn)出版功能的技術(shù)性工作[J].出版參考，2015（1月下）.

2.吳赟，孫夢(mèng)如. “黃金十年”的童書(shū)出版行業(yè)生態(tài)[J].出版科學(xué)，2017（4）.

3.歐陽(yáng)紅，張榮國(guó)，吳愛(ài)蘭，張玉亮，潘鳴.《中華民國(guó)時(shí)期外交文獻(xiàn)匯編 1911—1949》審讀報(bào)告[J].出版參考，2017（2）.

4.本刊編輯部.獲獎(jiǎng)?wù)叩淖阌　浭讓庙w奮出版獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)遊J].出版工作，1987（8）：36.

（作者單位系時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆?/p>