遼代人地關系研究

王金秋

摘 要：遼代前期因自然地理環(huán)境差異、統(tǒng)治區(qū)域內民族差異等原因，對土地資源的利用不盡相同，形成了多種土地利用模式。遼代后期為應對突出的人口壓力，原本多種土地利用模式逐漸向以農耕為主導的單一土地利用模式轉變，因此遼代前后期的人地關系也發(fā)生轉變，人地關系的轉變對遼代發(fā)展產生了深遠影響。

關鍵詞：遼代;人地關系;產業(yè)結構;土地利用模式

中圖分類號：K246.1? 文獻標識碼：A? 文章編號：1673-2596（2019）01-0017-04

關于遼代人地關系研究，在以往遼代農牧業(yè)發(fā)展狀況和對自然地理環(huán)境的影響之中略有涉及，但研究不夠深入。因此本文不憚鄙陋，試從遼代農業(yè)種植的產業(yè)結構入手，分析遼代土地資源利用模式，進而闡述遼代的人地關系及人地關系的發(fā)展對遼代社會產生的影響。

一、遼代前期人地關系

《遼史》卷32《營衛(wèi)志》載契丹建國前期所處“大漠之間，多寒多風，畜牧畋漁以食，皮毛以衣，轉徙隨時，車馬為家。此天時地利所以限南北也。遼國盡有大漠，浸包長城之境，因宜為治。秋冬違寒，春夏避暑，隨水草就畋漁，歲以為常?！盵1]契丹建國前相當長的一段時間內，采取因地而變、四時遷轉的游牧、漁獵生活?？梢娖醯そ▏笆堑湫偷挠文两?jīng)濟，對資源的利用以游牧為主，因此對資源的利用并不充分，只是簡單的人漁獵、牲畜逐水草。其他資源也沒能合理利用，尤其是對土地資源的利用，大量肥沃土地閑置沒有開墾。契丹建國后，對資源的利用出現(xiàn)了明顯的變化，尤其是對土地資源的利用。

遼代前期對土地資源的利用出現(xiàn)了多樣化的趨勢，最明顯的變化是農業(yè)發(fā)展。農業(yè)的發(fā)展是由多種原因導致的，遼代前期農業(yè)發(fā)展是由多種原因導致的，首先，遼代農耕區(qū)域的擴大。遼神冊元年（916年）攻“蔚、新、武、媯、儒五州……自代北至河曲，逾陰山，盡有其地?！盵2]占據(jù)了中原北部大部分地區(qū)，天顯元年（926年）遼平定渤海國，公元938年，遼朝獲得燕云十六州，這些地區(qū)大部分都是農耕區(qū)，使遼朝的農耕區(qū)域極大擴張。其次，在遼太祖、太宗兩朝大量農耕人口的進入，對遼代前期的農業(yè)發(fā)展，起到推動作用。農耕區(qū)域擴大和農耕人口增加，為遼代農業(yè)發(fā)展提供了必要條件。

農業(yè)的發(fā)展，使遼代前期土地資源的利用模式發(fā)生轉變?！哆|史》卷37《地理志》載遼上京“太祖創(chuàng)業(yè)之地…地沃宜耕植，水草便畜牧”[3]適合農田耕種和放牧牲畜，不單如此，“東去四十里，至真珠寨，始食菜。……地勢漸高，西望平地松林，郁然數(shù)十里。遂入平川，多草木，始食西瓜，……以牛糞覆棚而種，大如中國冬瓜而味甘。”[4]遼上京周邊地區(qū)出現(xiàn)了對土地資源多重利用模式，即農牧業(yè)混合發(fā)展。在其他地區(qū)也有相類似的情況，太宗會同二年（939年）“以烏古之地水草豐美，命甌昆石烈居之，益以海勒水之善地為農田。三年，詔以諧里河、臚朐河近地，賜南院歐堇突呂、乙斯勃、北院溫納河剌三石烈人，以事耕種?！盵5]韓茂莉認為：“遼代東京道內的農田也具有插花式分布特征，城邑、聚落周圍形成大小不等的農田插花地，人口規(guī)模大的州府附近，農田延續(xù)范圍也最廣?！盵6]這說明最晚至遼太宗時期，遼代對土地資源的利用，形成了農牧業(yè)混合發(fā)展的產業(yè)模式。

遼代前期依托山地資源，發(fā)展游獵和林業(yè)種植相結合的土地利用模式。如太宗會同初年（938年）：“將東獵，三克奏減輜重，疾趨北山取物，以備國用。”[7]出行所需輜重，可以通過林業(yè)資源進行補充，說明遼代前期對山地資源的開發(fā)和利用已經(jīng)相當成熟。據(jù)《契丹國志》載送給宋朝皇帝的禮物有“蜜曬山菓十束欞椀，蜜漬山菓十束欞，疋列山梨柿四束欞，榛栗、松子、郁李子、黑郁李子、面棗、楞梨、堂梨二十箱?！盵8]可見遼代前期林業(yè)資源種類繁多。

除此之外，因遼代南京地區(qū)多河流的特點，發(fā)展水稻種植。遼景宗時期，高勛上奏“以南京郊內多隙地，請疏畦種稻”[9]高勛建議在南京地區(qū)種植水稻，這說明遼代南京地區(qū)的土地利用模式與其他地區(qū)不同。

綜上，遼代前期由于統(tǒng)治區(qū)域內自然自理環(huán)境的巨大差異，導致遼代對土地資源的利用模式也不盡相同。遼代前期由北至南形成了游牧與漁獵、農牧業(yè)混合發(fā)展、游獵與林業(yè)種植和水稻種植業(yè)等多元土地資源的利用模式，其中最為明顯的是農牧業(yè)交叉發(fā)展的產業(yè)結構。

遼代前期對土地資源的開發(fā)和利用，形成了多元的土地資源利用模式，也體現(xiàn)出人地關系的轉變。遼建國前主要是依賴土地生存發(fā)展，建國后逐漸發(fā)展為人與土地資源積極互動的發(fā)展模式，在尊重自然地理環(huán)境的條件下，充分發(fā)揮人的主觀能動性，形成了農牧業(yè)、游獵與林業(yè)種植等交叉發(fā)展的產業(yè)結構。

遼代前期這種人地關系互動模式應該是由多種原因導致的，第一，“統(tǒng)治者意識到了農業(yè)發(fā)展比較畜牧、狩獵諸業(yè)可以提供更加可靠的生活資料來源?！盵10]第二，遼代農耕區(qū)域和農耕人口基本是通過戰(zhàn)爭方式獲得的，所以采取“以居漢人之降者。又為定配偶，教墾藝，以生養(yǎng)之。以故逃亡者少。”[11]這種政策不僅保障統(tǒng)治穩(wěn)定，對遼代的農業(yè)發(fā)展也起到促進作用。第三，針對不同的土地資源，采取不同的應用模式，可以充分利用土地資源，從而使得利益最大化。

遼代前期多元的土地資源利用模式，對遼代的社會發(fā)展也產生了深遠的影響。首先，遼代的農業(yè)結構更加合理，由原來的游牧、漁獵經(jīng)濟轉變?yōu)檗r、林、牧、漁等相結合的發(fā)展模式，對外部的依靠減弱，使得遼代經(jīng)濟更加獨立;其次，遼代的膳食結構得以改善，從單一的乳、肉，轉變?yōu)楣贰⒓Z食、乳肉等相結合的膳食結構;再次，諸多地區(qū)采取因地制宜的發(fā)展模式，對土地的開發(fā)利用較為合理，提高了土地資源的利用率;最后，多種土地利用模式交互發(fā)展，促進了民族融合，加快了遼代漢化的過程，對遼代的政治、文化發(fā)展起到了極大的促進作用。

二、遼代后期的人地關系

（一）多種土地利用模式轉向單一土地利用模式轉變時期

遼圣宗時期，遼代由多種土地利用模式逐步向單一土地利用模式轉變。導致土地使用模式發(fā)生轉變的根本原因是遼代人口的驟然增加，楊軍教授在《遼代契丹故地的農牧業(yè)與自然環(huán)境》[12]一文中提到遼圣宗時期，由于人口過多、過度開發(fā)，導致當?shù)氐淖匀画h(huán)境惡化。

筆者認為，遼圣宗時期人口驟然增加與當時遼朝所處的國際環(huán)境有直接關系。遼圣宗時期，遼宋兩國簽訂“檀淵之盟”。遼宋兩國維持了近百年的和平，由于對外戰(zhàn)爭減少，就避免大量戰(zhàn)爭人口減員，穩(wěn)定的國內外環(huán)境為人民生養(yǎng)休息提供了必要的條件，使得遼圣宗時期人口驟然增加。除相對穩(wěn)定的國內外環(huán)境之外，遼代前期多元的產業(yè)結構模式，積累了大量的生產、生活資料，為人口的增長提供了充足的物質保障?！斑|宋訂立‘澶淵之盟后，在和平環(huán)境下，遼朝的農業(yè)經(jīng)濟得以迅猛發(fā)展，使遼王朝的兩大經(jīng)濟產經(jīng)濟得以迅猛發(fā)展，使遼王朝的兩大經(jīng)濟產業(yè)——畜牧業(yè)和農業(yè)的主從關系，發(fā)生了根本性轉變，農業(yè)經(jīng)濟超越傳統(tǒng)的畜牧經(jīng)濟而成為國家經(jīng)濟的主導產業(yè)。”[13]大量的人口增加，對生產、生活資料的消耗也成倍地增加。農耕經(jīng)濟的穩(wěn)定性、高產性，是其他經(jīng)濟種類所不能比擬的。遼代統(tǒng)治者為解決國內增加大量人口所需要的生活資料問題，有意識地發(fā)展農耕經(jīng)濟。大力發(fā)展農耕經(jīng)濟，是遼代對土地資源利用模式發(fā)生轉變的直接原因。

遼圣宗時期，對于土地資源的利用模式，逐漸向發(fā)展單一的農耕用地轉變。最直接的表現(xiàn)，農耕用地不斷擠壓游牧用地空間，“遼圣宗曾下令讓一些從事畜牧業(yè)生產的契丹人奉詔遷徙戍邊，這樣就空出了大面積土地肥沃、水資源豐富、適宜農耕的空地…這一舉措使得原本的畜牧地區(qū)變成了良田萬里，大大擴展了遼代農耕區(qū)的種植面積，并且將農業(yè)發(fā)展逐步擴展到畜牧地區(qū)?！盵14]《遼史》卷97《耶律引吉傳》：“大康元年，乙辛請賜牧地，引吉奏曰：‘今牧地褊陿，畜不蕃息，豈可分賜臣下。帝乃止?！盵15]這就證明大康元年（1078年）以前遼代就存在牧地不足的問題，遼代牧地不足應該是大面積開荒和農業(yè)用地擠壓游牧用地導致的，《遼史》卷59《食貨志》載：“徙吉避寨居民三百戶于檀、順、薊三州，擇沃壤，給牛、種谷?！盵16]遼圣宗統(tǒng)和七年（989年）六月：“詔燕樂、密云二縣荒地許民耕種，免賦役十年。”[17]可見遼圣宗期間，鼓勵開墾荒地、將優(yōu)質游牧用地，轉變?yōu)檗r業(yè)用地已經(jīng)是十分普遍了。蘇頌在1077年使遼時的詩作《牛山道中》：“農夫耕鑿遍奚疆，部落連山復枕岡?！盵18]不僅指出遼代存在大量開墾土地的情況，也體現(xiàn)了遼代對山地資源利用模式的轉變，即這一時期出現(xiàn)依托山地資源發(fā)展垂直放牧的情況。

遼圣宗時期，據(jù)宋人王曾載“山中長松郁然，深谷中多燒炭為業(yè)?！盵19]原林業(yè)用地模式也發(fā)生轉變，“用炭顯然不是契丹故俗，這種生活方式的傳入，無疑對森林的破壞起到加速作用。”[20]

遼圣宗期間對土地資源利用模式以農業(yè)用地為主，形成了單一發(fā)展農業(yè)種植的產業(yè)結構，隨之遼代的人地關系也發(fā)生轉變，這種人地關系的轉變，給遼代社會的發(fā)展帶來最大的問題就是，遼代自然環(huán)境的破壞，導致“人”“地”矛盾突出。第一，在原有水草豐美的游牧地區(qū)開墾農田，導致原有的水土保持能力下降，土地沙漠化現(xiàn)象嚴重，據(jù)《遼史》卷39《地理志》載：宋人王曾所見景象“自過北口，居人草庵板屋，耕種，但無桑柘，所種皆從垅上，虞吹沙所壅?！盵21]為應對沙塵暴，在“垅上”種植，可見遼代土地沙漠化普遍性和沙塵暴的嚴重程度。另外元代修《遼史》對遼代評價為：“遼地半沙磧”[22];第二，游牧業(yè)轉向山間林地發(fā)展，隨著季節(jié)的變換，牧場在山間垂直運動，大量的人畜活動干預了山間林地的生態(tài)平衡，原有野生動植物的多樣性也遭到破壞，動植物資源減少;第三，“深谷中多燒炭為業(yè)”，勢必會大量消耗林業(yè)資源，大規(guī)模的森林砍伐導致山地的水土保持情況下降，容易引發(fā)山體滑坡、泥石流等自然災害。

綜上，遼圣宗時期由于土地利用模式向單一的農耕用地轉變，雖然在一定程度上緩解生產、生活資料不足的問題，但是這種以破壞自然環(huán)境為代價的解決方式疑是“飲鴆止渴”，沒有從根本解決問題，相反導致遼代人地關系矛盾日益突出。

（二）遼代人地關系緊張時期

遼代后期沿襲了遼圣宗期間的土地利用模式，發(fā)展農業(yè)為主導的單一土地利用模式，很快就暴露出問題。

遼道宗和天祚帝時期問題最為明顯，遼代農業(yè)發(fā)展呈衰落之勢，遼道宗時期曾多次賑濟災民，如大安三年（1087年）：“詔出戶部司粟，振諸路流民及義州之饑?！盵23]大安四年（1088年）：“振蘇、吉、復、淥、鐵五州貧民、并免其租稅;振慶州貧民;振春州貧民?！盵24]遼道宗時期農業(yè)生產不足導致大范圍流民問題，至天祚帝時期，遼代的農業(yè)發(fā)展已經(jīng)走向停滯甚至崩潰?！暗雷凇⑻熳鞯蹆沙霓r業(yè)不是沒有發(fā)展，而是發(fā)展的速度遠不及消耗的速度，以至于衰落。加上當時頻繁的饑饉、幢災，導致農業(yè)發(fā)展的青黃不接?！盵25]此時游牧業(yè)逐漸走向衰落，大量的優(yōu)質牧場改作農耕用地，優(yōu)質牧場的減少是游牧業(yè)衰落的直接原因。自然災害對游牧業(yè)產生了重大威脅，如遼代大康九年（1083年）“大雪，平地丈佘，馬死者十六、七?！盵26]天祚帝乾統(tǒng)年間“遷漠南馬群太保，以大風傷草，馬多死?！盵27]

遼代后期自然災害頻發(fā)，極大地限制了農業(yè)與游牧業(yè)的發(fā)展，甚至是出現(xiàn)停滯、衰落的跡象。自然災害頻發(fā)，究其根本原因應該是對土地資源的利用模式不合理導致的，使得人地矛盾加劇，對遼代的政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展都帶來了不利的影響。

三、結語

遼代對土地資源的利用是人地關系的集中體現(xiàn)，人地關系的變化對遼代政治、經(jīng)濟都產生了深遠影響。

遼代前期依據(jù)統(tǒng)治區(qū)域內土地資源的多樣性，依托土地資源充分發(fā)揮人的主觀能動作用，形成了游牧、漁獵、農牧相間、農林混合等多種土地利用模式。這種多元的土地利用模式對遼代社會發(fā)展起到了積極的促進作用。多元的土地利用模式既保持了契丹民族原有的游牧特性，鍛煉了部隊的騎射水平，又維護了國家的穩(wěn)定。使遼代經(jīng)濟發(fā)展更加多元，加快了契丹等游牧民族的漢化過程，促進其政治制度的完善和文化水平提高。

遼代后期由于片面重視農業(yè)發(fā)展，土地使用模式轉變?yōu)閱我话l(fā)展農業(yè)種植為主，出現(xiàn)了大量游牧人口從事農業(yè)生產活動的現(xiàn)象，甚至將游牧人口調離?！鞍ㄆ醯と嗽趦鹊挠文寥丝诘恼{離，還導致了當?shù)胤绖樟α靠仗?，在遼金戰(zhàn)爭中，金兵能夠輕易攻占作為遼朝統(tǒng)治中心的上京和中京，這不能不說是原因之一?！盵28]遼代后期經(jīng)濟衰落，不足以支持龐大的戰(zhàn)爭支出，最終導致遼朝的滅亡，這與僵化的土地利用模式都不無關系。

綜上，遼代前后期采取不同的土地資源利用模式，其實也是人地關系的轉變，這種人地關系的轉變對遼代社會發(fā)展產生了深遠影響，當然也給我們帶來了深刻的啟示，應尊重自然環(huán)境充分發(fā)揮人的主觀能動性，構建“人”“地”和諧發(fā)展的產業(yè)模式。

——————————

參考文獻：

〔1〕〔2〕〔3〕〔5〕〔7〕〔9〕〔11〕〔15〕〔16〕〔17〕〔21〕〔22〕〔23〕〔24〕〔26〕〔27〕[元]脫脫等.遼史[M].北京：中華書局，2016.423，11，498，1026，1026，1450，1357， 1550，1026- 1027，145，1549，1034，333，335，236， 1679.

〔4〕〔8〕〔19〕[宋]葉隆禮.契丹國志[M].北京：中華書局，2014.266，225-226，259.

〔6〕韓茂莉.遼金農業(yè)地理[M].北京：社會科學文獻出版社，1999.89.

〔10〕〔14〕桑秋杰.中國遼代農業(yè)發(fā)展的主要動因[J].沈陽農業(yè)大學學報（社會科學版），2013，（03）：365，366.

〔12〕〔20〕〔28〕楊軍.遼代契丹故地的農牧業(yè)與自然環(huán)境[J].中國農史，2013，（01）：56-58，59，60.

〔13〕劉本峰.遼代農業(yè)發(fā)展芻議[J].農業(yè)考古，2009，（06）：13.

〔18〕趙永春輯注.奉使遼金行程錄[M].北京：商務印書館，2017.87.

〔25〕趙晶.遼朝政權的滅亡——因多種矛盾激化[D].呼和浩特：內蒙古大學碩士學位論文，2015.19.

（責任編輯 孫國軍）

Study on the Relationship between People and Land in Liao Dynasty

WANG-Jinqiu

（College of the Humanities， Jilin University， Changchun 130012， China）

Abstract： In the early Liao Dynasty， because of the difference of the natural geographical environment and the ethnic difference in the ruling region， the utilization of land resources in Liao Dynasty was different. Forming a variety of land use patterns. In the later period of Liao Dynasty， in order to cope with the prominent population pressure， land using patterns were gradually changed to a single land use pattern dominated by farming. so the relationship between people and land also changed. The transformation of man-land relationship had a profound influence on the development of Liao Dynasty.

Keywords： Liao Dynasty; The Relationship between People and Land; Industrial Structure; Land Using Pattern