李金華 濰坊日?qǐng)?bào)社
傳統(tǒng)紙媒和新媒體的主要區(qū)別就是時(shí)效性上的差異,新媒體時(shí)效性更強(qiáng),給人們帶來(lái)信息時(shí),可以突破時(shí)間和空間的限制,讀者不僅可以在第一時(shí)間了解新聞,同時(shí)還可以利用碎片化時(shí)間掌握知識(shí),而這些特點(diǎn)正是紙媒所缺少的。在新時(shí)代背景下,和傳統(tǒng)的紙媒相比,新媒體更加適應(yīng)人們生活的需求,這點(diǎn)是毋庸置疑的事實(shí),但是我們也不得不承認(rèn),和新媒體相比,紙媒會(huì)帶給讀者更好的閱讀體驗(yàn),另外,在紙媒上發(fā)布的內(nèi)容通常具有較強(qiáng)的權(quán)威性,而新媒體背后可能充斥著較多利益的紛爭(zhēng),導(dǎo)致虛假新聞時(shí)有爆出。因此,紙媒如果及時(shí)采取有效的措施,轉(zhuǎn)型發(fā)展,沖破困境,還是可以有一定發(fā)展空間。
和新媒體相比,紙媒信息的傳播需要經(jīng)歷若干個(gè)環(huán)節(jié),因此信息傳播速度較慢,另外,受某些客觀因素的影響,一些新聞不能通過(guò)紙媒的方式傳遞給人們;人們想要應(yīng)用紙媒獲取新聞或者知識(shí),必須拿出充足的時(shí)間。這些客觀的原因都會(huì)使得人們不愿意通過(guò)紙媒獲取新聞,而是選擇利用碎片化時(shí)間,應(yīng)用新媒體獲取最新的新聞,如《今日頭條》的新聞客戶端,會(huì)根據(jù)讀者各自閱讀習(xí)慣及時(shí)推送相關(guān)新聞,而且實(shí)現(xiàn)了“千人千面”,呈現(xiàn)在每個(gè)讀者面前的新聞是不一樣的,這是傳統(tǒng)媒體無(wú)法做到的[1]。近年來(lái),為了推進(jìn)新媒體閱讀方式,國(guó)家已經(jīng)開始研發(fā)并推出閱讀這些內(nèi)容的軟件。但是,和新媒體相比,紙媒在我們心中的權(quán)威性仍然不可動(dòng)搖,如果想要獲取權(quán)威性新聞,大多數(shù)的人還是會(huì)選擇通過(guò)閱讀紙媒去了解這類新聞??傊?,和新媒體相比,傳播速度受限是紙媒發(fā)展面對(duì)困境的主要原因之一。
隨著新媒體的發(fā)展,從事新媒體服務(wù)公司的數(shù)量越來(lái)越多,無(wú)形中形成了一種競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,為了提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力,這些企業(yè)不斷創(chuàng)新服務(wù)理念,切實(shí)滿足人們生活需求的同時(shí),不斷為人們提供便利和優(yōu)惠。相比之下,傳統(tǒng)紙媒在發(fā)展過(guò)程中顯得十分寂靜,其仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)的管理和服務(wù)模式,服務(wù)缺乏人性化,沒(méi)有讓人們擁有更好的閱讀體驗(yàn),在這樣的環(huán)境下,人們還是愿意選擇新媒體獲取新聞和知識(shí)[2]。和新媒體相比,紙媒也存在一定的優(yōu)勢(shì),但是難過(guò)服務(wù)質(zhì)量關(guān),如果在未來(lái)的發(fā)展中,仍然不能轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,勢(shì)必會(huì)被時(shí)代所淘汰。特別是黨報(bào)黨刊等權(quán)威刊物,一旦紙質(zhì)媒體被淘汰,那么這些刊物只能選擇新媒體進(jìn)行信息的傳播。紙媒在未來(lái)發(fā)展的過(guò)程中,如果做不到創(chuàng)新經(jīng)營(yíng),就極有可能被快速發(fā)展的社會(huì)所拋棄??傊瑢?duì)于紙媒來(lái)說(shuō),服務(wù)質(zhì)量難以得到有效的創(chuàng)新也是阻礙其發(fā)展的主要原因之一,在未來(lái)的發(fā)展中,只有加以改進(jìn),才能有效提高紙媒所占的市場(chǎng)份額[3]。
國(guó)家黨政機(jī)關(guān)內(nèi)部的黨報(bào)黨刊都是以紙媒的形式傳遞信息,在新媒體時(shí)代背景下,為了幫助紙媒突破發(fā)展困境,保證其在大眾媒體中占有一定的市場(chǎng)份額,進(jìn)而確保其可以穩(wěn)定可持續(xù)的發(fā)展下去,必須采取有效的措施加以整改。首先紙媒要做的就是堅(jiān)持其權(quán)威性,因?yàn)楹托旅襟w相比,權(quán)威性是紙媒具備的最為明顯的一個(gè)優(yōu)勢(shì),特別是黨報(bào)黨刊內(nèi)容,這類內(nèi)容本身就具有一定的權(quán)威性,如果將這些內(nèi)容發(fā)布到網(wǎng)上,可能會(huì)產(chǎn)生一系列的問(wèn)題[4]。另外,當(dāng)前,自媒體平臺(tái)發(fā)展水平參差不齊,人們對(duì)新媒體所發(fā)布的內(nèi)容往往持娛樂(lè)態(tài)度,卻對(duì)紙媒發(fā)布的內(nèi)容無(wú)比堅(jiān)信,這說(shuō)明,關(guān)于權(quán)威性,紙媒在人們心中的位置還是占相當(dāng)大的權(quán)重的。因此,紙媒在發(fā)展過(guò)程中,必須充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),吸引更多的用戶,才能有效提高其社會(huì)地位[5]。近幾年來(lái),濰坊日?qǐng)?bào)在做實(shí)做大傳統(tǒng)媒體,充分發(fā)揮黨報(bào)黨刊服務(wù)政府、傳遞政務(wù)信息、宣傳上級(jí)決策部署的同時(shí),充分調(diào)動(dòng)全媒體力量,大膽嘗試中央廚房新聞產(chǎn)出模式,集中力量整合最前沿、最熱門新聞,實(shí)行統(tǒng)一調(diào)度,按需選取新聞稿件,同時(shí)運(yùn)用全媒體思維,重點(diǎn)充實(shí)新聞采編力量,尋求自我突破,實(shí)現(xiàn)權(quán)威性占優(yōu)的傳統(tǒng)媒體與時(shí)效性吸睛的新媒體互利互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展,向前一步尋求傳統(tǒng)媒體質(zhì)的突破。
黨報(bào)黨刊在人們心中長(zhǎng)期占據(jù)著較為穩(wěn)定的地位,特別國(guó)家的黨政機(jī)關(guān),都會(huì)選擇長(zhǎng)期訂閱的方式訂購(gòu)黨報(bào)黨刊,因?yàn)榫哂蟹€(wěn)定讀者群和銷售渠道,使得紙媒在發(fā)展過(guò)程中沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)危機(jī)的存在。隨著國(guó)家不斷推出閱讀黨報(bào)黨刊的軟件,紙媒逐漸意識(shí)到危機(jī)的存在,同時(shí)也意識(shí)到如果其不能改善服務(wù)質(zhì)量,拓寬服務(wù)范圍,那么終究會(huì)被新媒體所取代[6]。而服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)范圍也主要指的是紙媒信息傳遞的速度,只有通過(guò)不斷的完善和改進(jìn),讓人們充分感受紙媒的魅力所在,才能保證紙媒可以在未來(lái)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展,以黨報(bào)黨刊一直以來(lái)的嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)、服務(wù)大眾的宗旨,繼續(xù)穩(wěn)固權(quán)威媒體不容撼動(dòng)的宣傳陣地。
和傳統(tǒng)紙媒相比,新媒體有著更為快速的信息傳遞速度,給人們的生活帶來(lái)了諸多的便利,但是紙媒的權(quán)威性在人們心中是任何媒體都不能取代的。紙媒在人們的日常生活中仍然占據(jù)較為重要的地位,為了保證紙媒在未來(lái)可以一直穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展,不斷為人們提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),本文有針對(duì)性地提出了相關(guān)的整改措施,希望給紙媒的發(fā)展提供一定的借鑒。