蔣承偉
(長治學(xué)院 思想政治教學(xué)研究部,山西 長治 046011)
《周易》分《易經(jīng)》和《易傳》兩部分,《易經(jīng)》為卜筮之書,約成書于殷周之際,《易傳》是對《易經(jīng)》的一部解釋性著作。儒家以《易經(jīng)》為六經(jīng)之首,《漢書?藝文志》曾云:“《詩》、《書》、《禮》、《樂》、《春秋》五者,五常之道,而《易》為之原?!盵1]這是以《易經(jīng)》為儒家的思想源泉之意。歷史上諸多學(xué)者不斷地為《易經(jīng)》作注,如鄭玄、王弼等人,也有許多儒者援引《易經(jīng)》來闡發(fā)自己的思想,如程頤。北宋五子之一的周敦頤,作為宋明理學(xué)的開山鼻祖亦十分重視《周易》思想。在《通書》中周敦頤援引《乾》、《損》、《益》、《家人》、《睽》、《復(fù)》、《無妄》、《蒙》、《艮》九卦來闡發(fā)他的誠學(xué)內(nèi)容。本文擬以這九卦為研究對象,欲探討周敦頤如何在《周易》九卦基礎(chǔ)上,發(fā)揮《周易》思想以期實現(xiàn)誠學(xué)體系的構(gòu)建,把握九卦與《通書》思想的共通之處,進而更好地把握周敦頤的為學(xué)理路。
周敦頤對《易》學(xué)有很深的研究,將它作為闡發(fā)自己思想的理論基礎(chǔ)?!吨芏仡U墓志銘》中記載“尤善談名理,深于《易》學(xué)。作《太極圖》、《易說》、《易通》數(shù)十篇……”[2]91從《易經(jīng)》中取卦說明道理,《易傳》已有先例,如“三陳九卦”。在《通書》中,許多地方都與《易》學(xué)相關(guān)聯(lián),如《理性命》一章,便是對《說卦》中“窮理盡性以致于命”的理解。《刑》一章中有《訟》、《噬嗑》的內(nèi)容。而書中明確以《乾》、《損》、《益》、《家人》、《睽》、《復(fù)》、《無妄》、《蒙》、《艮》九卦作為第三十一章、三十二章、四十章的題目,足見這九卦在其文本中的重要性。
在通行本《周易》中,九卦的卦排序依次為一、四十一、四十二、三十七、三十八、二十四、二十五、四、五十二。在《周易》中,乾卦與坤卦為純陽卦和純陰卦,并被置于卦首。儒家學(xué)者常將二者放在一起來講,以乾坤對應(yīng)陰陽,宇宙萬物莫不分為陰與陽,陰陽變化是易道的變化,離開陰陽變化談天地萬物的變化是無法把握易道的,故儒者認為乾坤兩卦蘊含著《易》學(xué)的精華,是理解《易》的關(guān)鍵。乾卦卦義為健,《乾·大象》講:“天行健,君子以自強不息?!薄稉p》、《益》兩卦互綜,卦序相連,其卦義依次為減損、增益?!都胰恕?、《睽》兩卦互綜,其卦義為家人、暌違之意。《復(fù)》、《無妄》兩卦卦義為復(fù)返、無望之意?!睹伞贰ⅰ遏蕖酚忻擅?、止之意。
君子乾乾,不息于誠,然必懲忿窒欲、遷善改過而后至。乾之用其善是,損益之大莫是過,圣人之旨深哉!“吉兇悔吝生乎動”。噫!吉一而已,動可不慎乎![2]38
“君子乾乾,不息于誠”來源于乾卦《象》文“天行健,君子以自強不息”和乾卦九三爻辭“君子終日乾乾”。在這里,周敦頤并沒有將《乾》、《坤》兩卦連在一起講,而是取其乾卦“剛健進取”之意,意在強調(diào)君子為誠的重要性,重點放在了人道上。根據(jù)余敦康先生的解釋,君子無論面臨何種處境都應(yīng)該要始終堅持天道自強不息的精神,并且還要將此精神“貫徹落實到具體的行動上,才能合乎陽剛的正道。”[3]5在《通書·務(wù)實》篇中提到“故君子進德修業(yè),孳孳不息?!蓖瑯邮墙柚兑住分拔难浴眮肀磉_相同的思想。
九三曰:“君子終日乾乾,夕惕若厲,無咎?!焙沃^也?子曰;“君子進德修業(yè),忠信所以進德也。修辭立其誠,所以居業(yè)也……”[3]8
周敦頤強調(diào)“誠”作為一種最高的境界,認為君子應(yīng)該努力奮進、時時堅持,做到至善之“誠”。而達到誠的方法,周敦頤提出了“窒欲”、“遷善”的觀點,這個觀點源于《損》、《益》兩卦的大象:山下有澤,損。君子以懲忿窒欲。[4]253風(fēng)雷,益。君子以見善則遷,有過則改。[4]254
懲忿窒欲,制止憤怒和窒塞情欲,憤怒與情欲是人在修養(yǎng)過程中損之又損的內(nèi)容,善是成圣過程中不斷增加的內(nèi)容。窒欲和遷善是相互聯(lián)系、相互補充的。在周敦頤看來,對于生命的個我而言,通過窒欲和遷善的修養(yǎng)方法目的是達到圣人境界,復(fù)歸于“誠”。那么圣人便不再是一個高不可及的只能仰望的存在,而是人人通過自己的努力皆可達到的一個存在,也就是說圣人是可以學(xué)而致之的。
治天下有本,身之謂也;治天下有則,家之謂也。本必端,端本誠心而已矣,則必善,善則,和親而已矣。家難而天下易,家親而天下疏也。家人離,必起于婦人。故睽次家人,以二女同居而志不同行也。堯所以厘降二女于媯汭,舜可襌乎?吾茲試矣。是治天下觀于家,治家觀身而已矣。身端,心誠之謂也。誠心復(fù)其不善之動而已矣。不善之動,妄也;妄復(fù)則無妄矣;無妄則誠矣。故無妄次復(fù),而曰先王以茂對時育萬物,深哉![2]38-39
在這段引文中,周敦頤結(jié)合家人卦《彖》文“正家而天下定矣”、睽卦《彖》文“二女同居,其志不同行”以及《大學(xué)》的修身、齊家、治國、平天下的思想得出了治心治身治家治天下的理論路徑。在這個由內(nèi)而外的擴充的過程中,修身是治天下根本,治家蘊含著治天下的法則。端本在于誠心,治家在于觀身,治天下在于觀家。其中治心是最根本的,治心的過程就是使自己的心合乎誠而不妄動。使心能“誠”自然能治國平天下。周敦頤認為,誠是至善的本性,是五常百行的基礎(chǔ)。如果人心能自然的與“誠”相合,那么由心而發(fā)動的行為自然也能符合“誠”,也就能做到“無事矣”。由此,治天下之事也就變的易如反掌了。
另外,周敦頤在《周易》基礎(chǔ)上發(fā)揮了無妄與誠的關(guān)系,提出“無妄,則誠矣”的觀點。他將“不善之動”解釋為“妄”。黃百家云:“妄字從亡,從女;女,古汝字也。言人之不誠者,是喪失其本心,亡乎汝矣?!盵5]最高的“誠”體是寂然不動的,“誠”一發(fā)動便有了善惡之分,以性,命之誠為根基的動叫做“道”,“誠”之用符合節(jié)度叫做“德”,一切的偏離“誠”的活動都是有危害的邪動,因此,人要恢復(fù)自己的本心只需“復(fù)其不善之動而已矣?!薄巴龔?fù)”后自然就“無妄”了。
周敦頤以《無妄》卦的大象結(jié)尾,體現(xiàn)了他繼承傳統(tǒng)儒家圣人化育萬物的觀點,天道運行而萬物順化,圣人教化而百姓明誠,而每個人都有成圣的可能性,故周敦頤通過易學(xué)的發(fā)揮以突顯每個個體生命的意義,自覺承擔起家國天下的重任。
童蒙求我,我正果行,如筮焉。筮,叩神也,再三則瀆矣,瀆則不告也。山下出泉,靜而清也。汨則亂,亂不決也,慎哉,其惟時中乎!艮其背,背非見也;靜則止,止非為也,為不止矣。其道也深乎![2]42-43
此章前半節(jié)引自《蒙》卦彖、象文?!睹伞坟赞o“蒙,亨,匪我求童蒙,童蒙求我;初筮告,再三瀆,瀆則不告。利貞?!薄睹伞峰栉摹懊?,亨。以亨行,時中也?!薄睹伞废笪摹吧较鲁鋈?,蒙。君子以果行育德?!敝祆溽屧唬骸巴?,稚也。蒙,暗也,我,謂師也……言童蒙之人來求于我以發(fā)其蒙,而我以正道,果決彼之所行……”[2]42蒙為蒙昧無知之意,童蒙之人向我請教,我應(yīng)該引之以正道,如果童蒙之人“再三瀆”,那么說明此人沒有求教之誠意,因此“瀆則不告”?!吧较鲁鋈?,靜而清也”象征人潛在的蘊涵一種向善的品質(zhì),但需要師友去啟發(fā),并且要秉持“其惟時中”的原則。這段引文主要闡釋了周敦頤的師教思想。
一方面,教化注重“時中”原則。朱熹解釋為“時中者,彖傳文,教當其可之謂也?!盵2]43楊柱才先生對“其惟時中乎”的解釋是:教與不教,只能因時而取中。[6]時中,隨時選擇中道。在周敦頤之前,“中”已經(jīng)是儒家哲學(xué)的基本觀念,又稱中庸。“中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣?!保ā墩撜Z·雍也》)《易傳》中多處提到“中”,并高度贊揚“中正”、“中道”、“正中”,并將中與吉相連,能夠做到中的人就能夠獲得吉祥。另外,趣時也是《易傳》所闡發(fā)的重要內(nèi)容,多出現(xiàn)于彖文中,如“遯時”、“險時”。當行動的時候沒有行動與不該行動的時候妄動都是失時,失時便會悔吝乃至兇險。周敦頤繼承了儒家傳統(tǒng)的時中觀,運用到師教過程中,即啟發(fā)童蒙關(guān)鍵在于抓住教與不教的時機。正如朱熹注釋曰:“靜而清則決之,汩而亂則不決,皆時中也?!盵2]43另一方面,重視師教啟蒙。在周敦頤看來,“人生而蒙,長無師友則愚,是道義由師友有之……”[2]34沒有師友的發(fā)蒙開導(dǎo),則不會獲得道義,自身沒有道義的擴充則難免不足,難以體會身懷道義為貴,身心安頓為富的人生境界。
后半章引自艮卦象文,卦辭:“艮其背,不獲其身,行其庭,不見其人?!濒奁浔?,不獲其身,據(jù)林忠軍先生解釋:艮,止也,背不能動,整個身體就不能動。[4]131周敦頤在艮象基礎(chǔ)上進行發(fā)揮,提出“艮其背,背非見也。”按照朱熹的解釋,“背,非有見之地也?!奁浔场撸褂诓灰娭匾?。止于不見之地則靜,靜則止而無為,一有為之之心,則非止之道矣?!盵2]43止于其背,背面的東西是看不見的,看不見了心就會靜,靜則止而無為。通過艮卦的發(fā)揮,周敦頤將艮止與主靜的思想相結(jié)合,重新回歸到了他提出的修養(yǎng)方法上“圣人定之以中正仁義而主靜(自注:無欲故靜),立人極焉。”[2]6人極是做人的最高標準,以中正仁義為內(nèi)容,以主靜為修養(yǎng)方法?!盁o欲故靜”正好與《通書》中所講的“窒欲”觀點一致,心沒有任何欲望才不會被外在的事物干擾,心才能保持自己的本然狀態(tài),那么自己的一切行為才能自然的彰顯“誠”,因此動與靜雖然看似地位相同,但是靜比動更加根本。此外,“靜”與最高的“誠”體是同質(zhì)的,“誠無為,幾善惡”[2]16“寂然不動者,誠也”[7]17“君子慎動”[2]18。首先,“無為”“寂然不動”都是靜的含義,又都是用來形容“誠”體的,可見“誠”可以理解為靜。其次,“誠”一發(fā)動便很容易流于“邪動”,周敦頤所說“慎動”的實質(zhì)就是主靜。道家也講主靜,但二者從本質(zhì)上來說是不同的。道家的主靜是摒棄一切的道德、知識、欲望以達到與宇宙的合一,對象是指向個人的,而周敦頤所說主靜的最終目的是要落實到現(xiàn)實的社會中,以實現(xiàn)儒家所講的仁義禮智信,他面對的是整個家國天下。
周敦頤借助《通書》九卦闡述了他內(nèi)圣外王,修己安人的治學(xué)思路。《乾》、《損》、《益》三卦意在說明君子日日精進,以達于誠之境界,其為誠之法在于損益,即窒欲遷善而慎動。君子內(nèi)修身而外擴于平治天下,故周敦頤繼之以《家人》、《暌》、《復(fù)》、《無妄》四卦,旨再說明治天下之法在于治其家,治家之法在于修其身,修身在于誠心而已。心若妄動,為不善之動,若想無妄,便需復(fù)妄,恢復(fù)本心便可達于誠之境界。平治天下以禮法教化為重,周敦頤借《蒙》卦來說明師教的重要性,師者啟發(fā)童蒙如引山之清泉,要慎動且秉持“時中”原則?!遏蕖峰栉闹v:“時止則止,時行則行,動靜不失其時,其道光明。”[3]262這種與時行止的觀點正是“時中”原則的體現(xiàn)。另外,周敦頤將止與靜相結(jié)合,重新回到了他提出的主靜之說。
周敦頤對九卦的運用和發(fā)揮有其自身特色,這種特色對宋明理學(xué)的發(fā)展有著深遠的影響。其特色如下:
周敦頤借助《周易》闡發(fā)自己的思想,在他本人看來是發(fā)揮“圣人之蘊”。《通書》九卦排在《通書·精蘊》之后,正是說明,周敦頤對九卦的發(fā)揮就是在闡發(fā)圣人精蘊。
圣人之精,畫卦以示;圣人之蘊,因卦以發(fā)。卦不畫,圣人之精不可得而見;微卦,圣人之蘊殆不可悉得而聞?!兑住?,何止五經(jīng)之源?其天地鬼神之奧乎![2]37-38
根據(jù)朱熹注釋“精者,精微之意……蘊,謂凡卦中之所有,如吉兇消長之理,進退存亡之道,至廣之業(yè)也。”[2]37周敦頤的學(xué)說不是隨意述說,而是建立在儒家傳統(tǒng)思想基礎(chǔ)之上的發(fā)揮,比如“時中”、“誠”等范疇。在《通書》九卦論中周敦頤借助《周易》經(jīng)傳內(nèi)容(包括卦辭,彖文,象文等)引申發(fā)揮,構(gòu)建了一個貫通天道與人道的誠學(xué)體系。圣人精蘊需借助易卦展示,看輕易卦則圣人之旨難以被人發(fā)覺。圣人精蘊涵蓋天地鬼神,天地之廣、鬼神之幽,盡顯于《易》中。
《通書》開篇即講誠,并將誠與乾卦相聯(lián)系。《通書》中“誠”字出現(xiàn)20余次,前三章更是以“誠”字為篇名,總論以“誠”貫通天道、人道的思想。
誠者,圣人之本?!按笤涨?,萬物資始”,誠之源也。“乾道變化,各正性命”,誠斯立焉,純粹至善者也。故曰:“一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也?!痹?、亨,誠之通;利、貞,誠之復(fù)。大哉《易》也,性命之源乎![2]13
萬物資始的“乾元”亦是誠之源,誠是至善的本性,是圣人之本。乾道的流行變化使萬物各得其生、其命之正,周敦頤將此稱之為誠在萬物中的確立,這一“立”字體現(xiàn)了“天道在人道中的確立”,此過程可以看成是由天人。關(guān)于由人天,周敦頤借用易學(xué)話語“一陰一陽之謂道,繼之者善也,成之者性也”表達了人要自覺的接續(xù)天道之“誠”就是善的,成就天道之“誠”就是人的本性的思想。在這里,“繼”字就表達了天人之間溝通的思想。天地陰陽創(chuàng)生萬物是一個自然生化的過程,本無善惡之分,但因為人“得其秀而最靈”(《太極圖說》),因此人要自覺的繼承天道的這種性質(zhì),使萬物生生不息,這樣才能使人道符合天道。此外,周敦頤進一步說:“元、亨,誠之通也;利、貞,誠之復(fù)。”元亨利貞本為乾卦卦辭,此處元亨解為誠之通可看作是天道向人道的下貫,利貞解為誠之復(fù)可看作是人道向天道的回歸,由此,誠之一字貫通了天人之道。
“誠者非自成己而已也,所以成物也?!盵7]個人的修養(yǎng)不能離開他人,在成己的同時也要成物。周敦頤采用儒家傳統(tǒng)思路,注重個人的倫理完善,并通過個人的倫理完善達到國家的政治完善,這就是我們經(jīng)常所講的內(nèi)圣外王。周敦頤將天道落實到人道之上,又將人道復(fù)歸于天道。人不再是一個個我的生命,而是與天道相關(guān),與整個宇宙相關(guān)聯(lián)的偉大存在。
重人,即重視人的價值。周敦頤在《通書》中提到了普通人如何成為圣人的問題,“‘圣可學(xué)乎?’曰:‘可’?!盵2]31周敦頤肯定了人人通過自己的努力皆可成圣的觀點,并且將圣與誠放在一起論述,提出:“誠者,圣人之本”[2]13、“圣,誠而已矣”[2]15的觀點。在周敦頤看來,圣凡的區(qū)別不是天生的,圣人只不過是將“誠”自然而然的展現(xiàn)出來并能全于己的人,如果每個人都能做到這一點,那么人人都是圣人。正如蔡仁厚先生所言,“就‘因地’而言,人人雖有此成圣之因,但就‘果地’而言,則人人不必皆能得圣之果?!盵8]周敦頤的圣人觀打破了以往儒家圣人天生的觀點,這是對人的價值的莫大肯定,是重人的具體表現(xiàn),以后的宋明理學(xué)家更是繼承了此觀點。重文,重視人文精神的彰顯,人文精神的彰顯離不開人文教化。儒家向來重視人文教化,《通書》中也提到了禮、樂、刑、師友等內(nèi)容,這些內(nèi)容對人的教化及人文精神的彰顯尤為重要。
周敦頤以《易》解誠,他通過對《易》學(xué)的發(fā)揮,具體闡發(fā)了為誠之法,誠之體用等誠學(xué)內(nèi)容,也通過誠將天道與人道進行溝通,以期實現(xiàn)天人一貫的至善境界。周敦頤基于此,將人的價值視域擴展到天道層面,以最大限度地彰顯人的生命光彩。人向天道復(fù)歸的過程中,周敦頤借助易卦的發(fā)揮提出來主靜窒欲的修養(yǎng)方法論,將落腳點放在了人上,認為人應(yīng)當以中正仁義為內(nèi)容,涵養(yǎng)自己的人文情懷,以實現(xiàn)自我生命境界的層層超越而成為一個與天地合其德,日月合其明,四時合其序,鬼神合其吉兇的圣人。