學(xué)術(shù)期刊“智庫化”轉(zhuǎn)型的路徑研究

汪 沛

（安慶師范大學(xué)學(xué)報編輯部，安徽 安慶 246133）

眾所周知，學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果的發(fā)布平臺，具有記錄學(xué)術(shù)創(chuàng)新、報道學(xué)術(shù)動態(tài)、擴大學(xué)術(shù)交流、推動文化傳承的重要功能。為適應(yīng)建設(shè)創(chuàng)新型國家和“中國制造2025”的現(xiàn)實需要，學(xué)術(shù)期刊的功能亟需在原有功能的基礎(chǔ)上實現(xiàn)新拓展。2015年1月20日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，推動了近年來方興未艾的智庫建設(shè)熱潮，也為學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型升級提供了新契機。

對于學(xué)術(shù)期刊與智庫建設(shè)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，學(xué)界已開展了相關(guān)研究。有學(xué)者指出，學(xué)術(shù)與智庫應(yīng)雙向互動[1]。也有學(xué)者認(rèn)為，期刊是連接學(xué)術(shù)研究和智庫建設(shè)的平臺[2]?？梢哉f，學(xué)術(shù)期刊與智庫建設(shè)可以實現(xiàn)對接，已經(jīng)成為學(xué)界共識。學(xué)界既有的研究較多關(guān)注學(xué)術(shù)期刊與智庫建設(shè)的互動關(guān)系，但學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該如何實現(xiàn)“智庫化”轉(zhuǎn)型，其路徑選擇是什么，仍有進(jìn)一步深化、拓展、探討的必要。本文主要以社科類學(xué)術(shù)期刊為例，研究學(xué)術(shù)期刊“智庫化”轉(zhuǎn)型的路徑。

一、學(xué)術(shù)期刊的“智庫化”轉(zhuǎn)型，應(yīng)以功能定位為基礎(chǔ)

智庫具有鮮明的問題導(dǎo)向，直面現(xiàn)實性、戰(zhàn)略性的重大公共政策，以其研究成果為公共政策、戰(zhàn)略規(guī)劃提供依據(jù)和參考，引導(dǎo)或影響公眾對政策或戰(zhàn)略的認(rèn)知[3]。智庫是重要的發(fā)聲平臺，具有公益性，與學(xué)術(shù)期刊的功能定位具有內(nèi)在契合性，這也是學(xué)術(shù)期刊的“智庫化”轉(zhuǎn)型的內(nèi)在依據(jù)。概言之，這種契合性主要表現(xiàn)在如下幾個方面。

一是價值引領(lǐng)。學(xué)術(shù)期刊具有鮮明的意識形態(tài)屬性，必須堅持為人民服務(wù)，為社會主義服務(wù)，弘揚主旋律，傳播正能量。其意識形態(tài)屬性的彰顯和價值引領(lǐng)功能的實現(xiàn)，必須植根中國的大地，契合中國的國情，具有中國情懷、中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派，堅定理論自信、學(xué)術(shù)自信，致力于對中國問題的研究，學(xué)術(shù)期刊發(fā)布的研究成果自然可以為中國所用、為決策咨詢所用、為公眾所用。

二是知識服務(wù)。學(xué)術(shù)期刊要在數(shù)字出版中贏得主動和先機，就要以知識共享、知識付費為契機，不斷增強自身的傳播力和影響力，知識服務(wù)有利于增進(jìn)自身的造血功能[4]。學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)成果的發(fā)布與傳播平臺，應(yīng)著力共享經(jīng)濟時代的知識服務(wù)，在建立學(xué)術(shù)期刊的“朋友圈”和學(xué)術(shù)社群上耕耘，主動推送學(xué)科動態(tài)、學(xué)術(shù)熱點，提供成果發(fā)布、數(shù)據(jù)分析、文獻(xiàn)審校、知識鏈接等知識服務(wù)。

三是決策咨詢。在推動建設(shè)中國特色國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的偉大進(jìn)程中，學(xué)術(shù)期刊責(zé)無旁貸，其研究成果具有時效性、實用性和有效性，為國家治理決策制定提供集體理性[5]。學(xué)術(shù)期刊的學(xué)理研究和問題探討可為決策咨詢發(fā)揮“工具書”“參考書”的獨特作用。

四是人才聚集。學(xué)術(shù)期刊的作者往往都是學(xué)界相關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者，通過學(xué)術(shù)期刊這一中介，實現(xiàn)了人才聚集，諸多學(xué)術(shù)成果、前沿動態(tài)亦在此集中發(fā)布和展現(xiàn)，從這個角度上說，學(xué)術(shù)期刊也就是為智庫儲備了人才資源的“蓄水池”“孵化器”，進(jìn)而成為智庫研究的“倍增器”。

當(dāng)然，我們應(yīng)該看到，學(xué)術(shù)期刊的“智庫化”轉(zhuǎn)型，絕不意味著學(xué)術(shù)期刊自身發(fā)展的迷失，必須特別注意智庫功能與學(xué)術(shù)研究的平衡。學(xué)術(shù)期刊在勇立時代潮流、把握時代脈搏、關(guān)注現(xiàn)實問題的同時，更應(yīng)統(tǒng)籌兼顧，沉下身來從供給側(cè)發(fā)力，關(guān)注內(nèi)容供給，堅定學(xué)術(shù)追求，堅持學(xué)理探索，夯實“智庫化”轉(zhuǎn)型的堅實基礎(chǔ)。

二、學(xué)術(shù)期刊的“智庫化”轉(zhuǎn)型，應(yīng)以問題意識為導(dǎo)向

智庫的本質(zhì)特征是問題意識明確，解決最迫切、最關(guān)心、最急需的重大現(xiàn)實問題。學(xué)術(shù)期刊要提升核心競爭力，打造品牌，樹立形象，就必須調(diào)整辦刊策略，實現(xiàn)從“學(xué)科綜合”辦刊模式向“問題綜合”辦刊模式的轉(zhuǎn)變［6］。

一是優(yōu)化選題策劃。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)有開闊的視野，寬廣的胸襟，變“等米下鍋”為“找米下鍋”，增強選題策劃的主動性、針對性、特色性，注意關(guān)注學(xué)術(shù)名家、學(xué)術(shù)名作，也應(yīng)注意培育學(xué)術(shù)新人、學(xué)術(shù)新作，雙管齊下，多措并舉，找準(zhǔn)學(xué)術(shù)期刊與智庫研究的結(jié)合點、契合點，特別是要注意篩選有益的學(xué)術(shù)信息[7]，建立健全組稿約稿制度，尤其是應(yīng)依托全媒體時代海量的信息資源，利用多元的信息傳播渠道，強化選題策劃的精準(zhǔn)性、實效性，發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)站位高、學(xué)術(shù)資源豐富的優(yōu)勢，以學(xué)術(shù)研究的視野、方法、成果深化對重大現(xiàn)實問題的認(rèn)識。

二是關(guān)注特色選題。主動關(guān)注國家宏觀政策、時事熱點、重大科研項目，從中獲取信息，獲得靈感，將之轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)期刊可供利用的戰(zhàn)略資源，為學(xué)術(shù)期刊的“智庫化”轉(zhuǎn)型奠定堅實的基礎(chǔ)?！缎陆畮煼洞髮W(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》就是關(guān)注特色選題的成功范例，該學(xué)報敏銳關(guān)注國家發(fā)展戰(zhàn)略、頂層設(shè)計，以“中國夢”“一帶一路”“國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”為選題，精心組約高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文，影響因子、學(xué)術(shù)影響力指數(shù)顯著提高，其推出的一系列重要學(xué)術(shù)成果亦可發(fā)揮“智庫”的功能，其中的一些經(jīng)驗值得學(xué)習(xí)借鑒。

三是打造期刊品牌。“智庫化”轉(zhuǎn)型也對學(xué)術(shù)期刊提出了更高的要求。學(xué)術(shù)期刊作為連接學(xué)術(shù)研究和智庫建設(shè)的平臺，可以刊發(fā)更多具有學(xué)術(shù)基礎(chǔ)、可供參考的決策咨詢的“學(xué)術(shù)產(chǎn)品”。這種產(chǎn)品不應(yīng)是單一的，而是多元的、豐富的、差異的，強調(diào)“一刊一色”，如此才能避免陷入“千刊一面”“同質(zhì)化”的窠臼。由于學(xué)術(shù)期刊的旨趣、特色、學(xué)術(shù)定位不同，可以根據(jù)實際，提供特色化、精細(xì)化、專業(yè)化的決策咨詢服務(wù)。要樹立和堅定“內(nèi)容為王”的辦刊宗旨，積極打造學(xué)術(shù)期刊的品牌。立足品牌優(yōu)勢，與智庫建設(shè)主動對接、自覺融入。比如，有些學(xué)術(shù)期刊側(cè)重于應(yīng)用研究，如法學(xué)、財經(jīng)類專業(yè)期刊，其與智庫建設(shè)對接并不費力，研究成果的轉(zhuǎn)化相對容易；有些地方性高校的學(xué)報則與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展深度融合，積極建言獻(xiàn)策，其提供的建議具有現(xiàn)實性和可操作性；而側(cè)重基礎(chǔ)研究的高校學(xué)報和人文社科類綜合性期刊則很難直接地為智庫服務(wù)，但基礎(chǔ)研究性的學(xué)術(shù)期刊可發(fā)揮間接作用，主要表現(xiàn)在能為智庫建設(shè)提供智力支持和人才保障。

三、學(xué)術(shù)期刊的“智庫化”轉(zhuǎn)型，要以欄目建設(shè)為依托

編輯是學(xué)術(shù)意義的發(fā)現(xiàn)者，只有編輯獨具慧眼，精準(zhǔn)判斷，嚴(yán)格把關(guān)，學(xué)術(shù)論文才可以進(jìn)入傳播場域，其學(xué)術(shù)意義和創(chuàng)新價值才能被更多人發(fā)現(xiàn)、共享，也才有可能成為具有參考價值的智庫成果，為政府和社會所服務(wù)和使用。作者提供的學(xué)術(shù)信息雖有學(xué)術(shù)價值和傳播價值，但總是細(xì)分的、專業(yè)的、零散的，必須將紛繁復(fù)雜的學(xué)術(shù)信息進(jìn)行有效整合，毫無疑問，學(xué)術(shù)期刊的欄目如同門牌號碼，起到了分門別類的作用。因此，必須要以欄目建設(shè)為依托，打造學(xué)術(shù)期刊的特色欄目，推動“智庫化”轉(zhuǎn)型。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該在“需求導(dǎo)向”指引下，帶著“問題意識”主動進(jìn)行“議程設(shè)置”，將社會問題的議程轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)研究的議程[8]。

長期以來，我國學(xué)術(shù)期刊的欄目設(shè)置都帶有很強的學(xué)科、專業(yè)色彩，這與學(xué)術(shù)期刊的辦刊隊伍有關(guān)，編委會、審稿專家、編輯一般都有自己特定的學(xué)科、專業(yè)背景，大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊的欄目設(shè)置與高校及科研院所的學(xué)科、專業(yè)建設(shè)匹配，存在對應(yīng)關(guān)系，在一定程度上促進(jìn)了學(xué)術(shù)期刊與學(xué)科、專業(yè)建設(shè)的同頻共振、相互促進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。但從學(xué)術(shù)期刊“智庫化”轉(zhuǎn)型的內(nèi)在需要來看，這一傳統(tǒng)做法應(yīng)作出調(diào)整，必須進(jìn)一步整合學(xué)科、專業(yè)，優(yōu)化欄目設(shè)置，對接智庫建設(shè)。

為了適應(yīng)學(xué)術(shù)期刊“智庫化”轉(zhuǎn)型的新需要，學(xué)術(shù)期刊的欄目建設(shè)應(yīng)從以下幾個方面著力。一是直接開設(shè)“智庫研究”專欄，發(fā)布智庫研究成果，與智庫主動對接，深度融合。二是以問題設(shè)置欄目，不拘一格，可嘗試開辟“熱點關(guān)注”“專題探討”“研究沙龍”“學(xué)術(shù)筆談”等欄目，圍繞國家發(fā)展戰(zhàn)略、重大科技專項、區(qū)域發(fā)展、氣候變化、精準(zhǔn)扶貧等前沿、熱點問題展開討論。向?qū)W界、業(yè)界人士組稿約稿，依托學(xué)術(shù)期刊編委會、審稿專家、作者群，積極發(fā)聲，建言獻(xiàn)策，為決策咨詢提供可資利用的“學(xué)術(shù)產(chǎn)品”，不斷提升學(xué)術(shù)期刊的話語權(quán)和影響力。三是注意對接科研項目，建立學(xué)術(shù)成果追蹤機制，發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊的“記錄”“報道”功能，實時開辟“學(xué)術(shù)動態(tài)”學(xué)術(shù)訪談”“研究綜述”“學(xué)術(shù)會議傳真”等特色欄目，主動關(guān)注學(xué)術(shù)熱點、重點、新點，勇立時代潮頭，引領(lǐng)學(xué)術(shù)風(fēng)尚。四是注重聯(lián)合。學(xué)術(shù)期刊要實現(xiàn)集群化發(fā)展，改變“小、散、弱”的現(xiàn)狀，可以聯(lián)合高校、科研院所或其他高端智庫，聯(lián)合設(shè)置欄目，打破學(xué)科壁壘、期刊壁壘，聯(lián)合組稿約稿，聯(lián)合發(fā)布成果，實現(xiàn)資源共享和集約化發(fā)展。五是提升欄目建設(shè)的“顯示度”。學(xué)術(shù)期刊的微信公眾號、官方網(wǎng)站等應(yīng)綜合運用加強出版、可視化等技術(shù)手段，多維度、寬領(lǐng)域、全方位呈現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊欄目建設(shè)的風(fēng)采，使內(nèi)容更加豐富和立體，易讀性更強，彰顯欄目建設(shè)的品位，吸引學(xué)術(shù)消費群體的“點贊”和“圍觀”，提升欄目建設(shè)的影響力和美譽度。六是強化反饋，建立健全欄目建設(shè)的信息搜集、反饋渠道。新媒體時代的學(xué)術(shù)期刊編輯，必須主動融入“原住民”（作者和讀者）賴以“生存”和習(xí)慣“發(fā)聲”的虛擬網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，強化雙向的對話和交流，開門辦刊，開闊思路，暢通言路，虛心聽取和采納意見、建議，不斷優(yōu)化欄目建設(shè)。

四、結(jié)語

學(xué)術(shù)期刊的“智庫化”轉(zhuǎn)型，是學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)功能的拓展和深化，亦是學(xué)術(shù)期刊彰顯社會責(zé)任、提供知識服務(wù)、實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展的題中之義。全媒體時代，學(xué)術(shù)期刊必須依托自身的學(xué)術(shù)資源稟賦，在明晰學(xué)術(shù)期刊功能定位的基礎(chǔ)上，以鮮明的問題導(dǎo)向、特色化的欄目建設(shè)，加強選題策劃，優(yōu)化內(nèi)容供給，從供給側(cè)入手，持續(xù)發(fā)力，聚焦學(xué)術(shù)期刊的主責(zé)主業(yè)，注意學(xué)術(shù)研究與智庫研究的平衡，逐步實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的“智庫化”轉(zhuǎn)型。