梁灝琳 王崢豪 莫芳姍 李承玄 羅龍輝 孫勛勛 劉吉平
?
三種微生物菌劑在桑樹上的應(yīng)用效果初報
梁灝琳王崢豪莫芳姍李承玄羅龍輝孫勛勛劉吉平*
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院廣東廣州510642)
微生物菌劑在促進植物的生長和病蟲害防控等方面效果顯著。桑樹不僅是家蠶的主要食料,也是人類藥食兩用的原料,為尋找適合桑樹使用的微生物菌劑,研究對3種微生物菌劑進行了對比試驗,通過對桑樹的長勢、葉片葉綠素含量、土壤的酸堿度等指標(biāo)進行的調(diào)查分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)微生物菌劑三炬灌金液對促進桑樹莖干生長、葉片增綠和土壤改良方面效果明顯,而三炬粒粒金則對桑樹葉片的增綠和土壤改良有一定的效果。因此,建議在桑樹種植期間使用三炬灌金液,有利于桑樹的生長,提高桑產(chǎn)量。
微生物菌劑;桑樹;生長發(fā)育;土壤改良;桑樹栽培
植物生長所需的大部分營養(yǎng)物質(zhì)均由其根部從土壤中吸取,因此,植株生長的好壞與其根部所處的土壤環(huán)境息息相關(guān)。而土壤環(huán)境中的有益微生物可通過其生命活動來使得土壤變得更加肥沃,人們亦可以調(diào)節(jié)土壤酸堿度,使土壤偏向中性或弱堿性,不適合病原微生物的生長和繁殖,進而降低植物土傳病害發(fā)生的可能性。國內(nèi)外的研究報告發(fā)現(xiàn),植物的生長、病害防治以及抗逆性均與其周圍的土壤微生物、土壤的酸堿度有密切聯(lián)系[1-5]。
微生物菌劑是一種經(jīng)過工業(yè)化生產(chǎn)的活菌制劑,不僅含有各種有益微生物,兼具改良土壤結(jié)構(gòu)與構(gòu)成、促進植株生長發(fā)育甚至抗病的作用,還質(zhì)優(yōu)價廉,并且對各種環(huán)境的適應(yīng)性良好,是符合生態(tài)環(huán)保理念的綠色肥料[6-7]。近年來,微生物菌劑對植物的生長和病害防控具有優(yōu)良效果,在蔬菜、果樹、中草藥等經(jīng)濟作物的種植中使用得愈加廣泛[8-11]。而桑樹作為桑蠶生產(chǎn)中必不可少的飼料,在畜禽功能性飼料開發(fā)應(yīng)用上日趨受到重視,而且桑樹具有天然的保健功效,作為人類藥食兩用原料的開發(fā)也非常成熟,但面對環(huán)境污染壓力趨緊,國家減施化肥的要求越來越緊迫,如何種好綠色生態(tài)環(huán)保的的桑樹,是眾多種植者關(guān)注的首要問題[12 ]?;谖⑸锞鷦┰诖龠M植物的生長和病蟲害防控等方面的顯著效果,本研究篩選了3種在市面上銷售的受歡迎的的微生物菌劑為材料,對桑樹進行了施用效果的調(diào)查,以期為生產(chǎn)選用微生物菌肥提供參考。
試驗地選擇在廣東省絲綢集團英德蠶種場桑園內(nèi)(位于廣東省英德市大站鎮(zhèn)菜洲管理區(qū)),是常年種植桑樹的地塊。種植的桑樹品種主要為抗青10號和倫40。土壤為黃泥土,呈弱酸偏中性;桑園地勢平整稍丘陵,有良好的澆水和施肥條件。
供試微生物肥有灌金液、粒粒金和微生物菌劑(以下稱“固體肥”),均由福建三炬生物科技股份有限公司生產(chǎn)提供,前兩者產(chǎn)品形態(tài)均為液體,后者則為固體。其中灌金液和粒粒金的技術(shù)指標(biāo)均為有效活菌數(shù)>2.0億/mL,固體肥的技術(shù)指標(biāo)為有效活菌數(shù)≥1.2億/g。供試桑樹品種為抗青10號,但根系不夠發(fā)達,見圖1。
圖1 試驗桑樹的根部
共6個處理,在桑田中取6列,每列取連續(xù)的10株桑樹為1個小組,共6個小組。每間隔7 d做1次試驗處理(處理日期:7月29日、8月12日)。試驗設(shè)計見模擬圖(圖2)。
具體為①空白對照:不施加任何一種肥料;②一側(cè)埋固體肥處理:在該列植株的同一側(cè)作固體肥的溝埋處理,用量共12.5 kg;③一側(cè)埋固體肥和另一側(cè)埋肥并與灌金液和粒粒金混合處理:在該列植株的兩側(cè)作固體肥的溝埋處理,用量共25 kg,完成埋肥處理之后,再用兩種液體肥1∶1混合,按1.5 kg/株作灌根處理(其中灌金液與粒粒金的用量均為50 mL原液/15 kg稀釋液);④一側(cè)埋固體肥和灌金液與粒粒金混合處理:在該列植株的一側(cè)作固體肥的溝埋處理,用量共12.5kg,完成埋肥處理之后,再用2種液體肥1∶1混合,按1.5kg/株作灌根處理;⑤灌金液與粒粒金混合處理:2種液體肥1:1混合,按1.5kg/株作灌根處理;⑥灌金液處理:用稀釋到使用濃度(50 mL原液/15 kg)之后的灌金液,按1.5kg/株作灌根處理。
1.各試驗組處理如下:①空白對照組;②單側(cè)埋肥;③兩側(cè)埋肥+灌金液+粒粒金;④單側(cè)埋肥+灌金液+粒粒金;⑤灌金液+粒粒金;⑥灌金液 2.圖中灰色半圓為埋肥位置
于2018年7月初剪伐桑樹,留50 ~ 60 cm的主干,7月中旬開始發(fā)芽,7月29日按照設(shè)計處理試驗植株,2018年8月13 日結(jié)束試驗。株距20 ~30 cm,行距100 cm。根據(jù)天氣情況作灌水處理,各株灌水量需保持一致,保持土壤微濕即可。
選取試驗小組中所有植株,每間隔1 d于上午7~8時進行項目測定(測定日期:7月29日、7月31日、8月2日、8月4日、8月6日、8月8日、8月10日、8月12日)。桑樹株高、葉片葉綠素含量,葉片長度和土壤酸堿度等指標(biāo)分別采用卷尺、葉綠素含量測試儀(SPAD-502 Plus)、刻度尺和土壤pH儀(SDT-18)測定。測定株高以桑樹主莖頂部到根部之間的距離為準(zhǔn),每組測量所有共10 株桑樹的株高,并求取組桑樹15 d內(nèi)的平均增高高度。葉綠素含量的測定取每組第2、5、9株桑樹,測量頂芽下第三個葉片的葉綠素含量。測定第2、5、9株桑樹的頂芽下第三個片葉的長度,以從葉基部到葉尖部的距離為準(zhǔn),然后以各組平均葉片長度變化作分析。土壤酸堿度的測試則是將測試儀的探棒插入被測土壤中,記錄其在地面以下10 cm處測得的pH值,每組在第2、5、9株桑樹根部周圍土壤各取3點測定,共得到9個數(shù)值,以各組平均土壤pH值作分析。
采用MicrosoftExcel 2016進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。
從各組的株高增長情況來看(見圖3-A),無論是單側(cè)埋肥的組2和組3,還是兩側(cè)埋肥的組3,其植株的高度增長均明顯遜色于沒有作埋肥處理的空白對照組1及組5和組6兩個試驗組。而在組1、組5和組6中,以單獨使用灌金液作灌根處理的組6的株高增長幅度最大,而同時使用灌金液和粒粒金處理的組5株高增長則稍高于空白對照的組1。
從各組植株葉綠素的最終含量比較來看(見圖3-B),埋肥處理以及施加灌金液和粒粒金的試驗組均顯著高于空白組1;所有試驗組中,單獨使用灌金液的組6中葉綠素含量最高,單側(cè)埋肥的組2葉綠素含量最低,其他處理的葉綠素含量差別不大。
從各組植株的葉片長度變化來看(見圖3-C),完全空白對照組1的葉長變化值比其他作任何處理的試驗組高。試驗組中,組4為8.33 cm最低,組6為9.56 cm最高。
從土壤的酸堿度變化比較來看(見圖3-D),縱觀所有6個試驗組,總體的土壤酸堿度都處于中性偏弱堿性的水平。在使用灌金液和粒粒金灌根處理的組4、組5、組6 共3個試驗組均高于不使用灌金液和粒粒金灌根處理的空白對照組1及組2和組3兩個實驗組。
1-空白對照組,2-單側(cè)埋肥,3-兩側(cè)埋肥+灌金液+粒粒金,4-單側(cè)埋肥+灌金液+粒粒金,5-灌金液+粒粒金,6-灌金液
微生物菌劑含有有益微生物的同時還兼具改良土壤結(jié)構(gòu)與構(gòu)成、促進植株生長發(fā)育甚至抗病的作用,質(zhì)優(yōu)價廉且對各種環(huán)境的適應(yīng)性良好。在本次試驗為了初步篩選適用于桑樹的微生物菌劑,對3種市場上在其他作物應(yīng)用較好的微生物菌劑進行了施用效果的比較,對比3種菌劑在促進桑樹生長,葉片增綠,桑葉產(chǎn)量和土壤改良等情況的調(diào)查,總體結(jié)果還是比較理想的。
結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在促進桑樹生長方面,灌金液具有促生長的效果,其他2種微生物菌肥無明顯促生長作用,推測由于粒粒金的主要功能是促進開花和結(jié)果,不會有促進生長的作用。而固體肥主要促進植物根的生長,施肥前期桑樹根部快速生長,并不會使植株的整體生長,長期施應(yīng)有促生長的效果。(2)在促進葉片質(zhì)量的方面,使用固體肥、灌金液和粒粒金會促使葉片更綠,光合作用更強。由于這幾種菌劑的主要菌種(膠凍樣芽孢桿菌)中含有固氮作用的多粘類芽孢桿菌,游離的氨基酸態(tài)氮增多,導(dǎo)致桑葉更加翠綠[13-15]。至于桑葉的生長方面,由于僅測了葉片的長度,且總體的長度差異較大,具體有關(guān)該微生物菌肥對葉片生長情況的影響還有待進一步的研究。(3)在土壤pH值方面,使用灌金液和粒粒金灌根處理的土壤pH值,均高于未使用的該菌肥的桑園區(qū)域,說明灌金液和粒粒金可促使土壤偏向于堿性,有一定的調(diào)節(jié)土壤酸堿度的功效。
此次試驗的結(jié)果反映灌金液對桑樹具有良好的促生長、提高葉片質(zhì)量的作用,并且灌金液和粒粒金可促使桑園土壤偏向于堿性,而且偏堿性的土壤條件更有利于減少植物土傳病害的發(fā)生[3, 4],保持土壤的肥力。但由于本次實驗時間和重復(fù)次數(shù)有限,試驗的桑樹品種和區(qū)域等數(shù)據(jù)還不夠完善,后續(xù)可以考慮進行大面積、多區(qū)域的施肥試驗,為進一步推廣灌金液在桑樹上的應(yīng)用提供實驗依據(jù)。
[1]王朝霞.土壤微生物與作物種植的關(guān)系探析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(20):56.
[2]吳建峰,林先貴.土壤微生物在促進植物生長方面的作用[J].土壤,2003(01):18-21.
[3]魏國勝,周恒,朱杰,等.土壤pH值對煙草根莖部病害的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(01):140-143.
[4]王寧,李九玉,徐仁扣.土壤酸化及酸性土壤的改良和管理[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2007(23):48-51.
[5]沈仁芳,趙學(xué)強.土壤微生物在植物獲得養(yǎng)分中的作用[J].生態(tài)學(xué)報,2015(20):6584-6591.
[6]齊志勇.不同培肥模式對土壤呼吸和土壤養(yǎng)分變化的研究[D],東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2003.
[7]馬鋒敏,楊利民,肖春萍,等.施用微生物菌劑對參后地土壤微生物功能多樣性的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015(03):317-322.
[8]楊澤元,呂德國.我國微生物肥料在果樹上的應(yīng)用研究進展[J].北方果樹,2014(01):1-4.
[9]王素英,陶光燦,謝光輝,等.我國微生物肥料的應(yīng)用研究進展[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003(01):14-18.
[10]謝晚彬.生物菌肥在番茄種植中的應(yīng)用研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(11):2198-2199.
[11]馬文彬,王占軍,姚拓,等.植物促生菌劑對甘草生長影響的研究[J].草原與草坪,2014(01):13-17.
[12]葉晶晶,曹寧寧,吳建梅,等.生物肥料的研究進展及在桑樹上的應(yīng)用[J].中國蠶業(yè),2018(02):42-46.
[13]毛露甜,謝山麟玉,黃雁,等.固氮菌肥在幾種蔬菜上的肥效試驗[J].惠州學(xué)院學(xué)報,2014(06):23-27.
[14]邢永秀,莫遙,羅麗靜,等.接種固氮菌Klebsiellasp.120對甘蔗光合特性和主要礦質(zhì)營養(yǎng)元素含量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2015(02):467-474.
[15]張艷群,來航線,韋小敏,等.生物肥料多功能芽孢桿菌的篩選及其作用機理研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2013(02):489-497.
劉吉平。
10.3969/j.issn.2095-1205.2019.01.01
S888.7
B
2095-1205(2019)01-01-03