基于“兩山”理論的南疆脆弱區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)互動效應(yīng)分析

姚亞玲,李 青,陳紅梅

(塔里木大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院,新疆 阿拉爾843300)

正確處理好環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系,實現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”，是推進我國可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。2018年我國提出解決好生態(tài)環(huán)境問題,必須要全面推進綠色發(fā)展,將創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念貫穿于生態(tài)文明建設(shè)的始終[1]。實施鄉(xiāng)村振興,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村;推進精準扶貧,打好脫貧攻堅戰(zhàn)役,是“既保護好綠水青山又發(fā)展好金山銀山”的有效舉措。對南疆生態(tài)脆弱區(qū)而言,環(huán)境惡劣與貧困相互交織,如何有效解決南疆生態(tài)脆弱區(qū)保護與發(fā)展之間的問題對推進生態(tài)文明建設(shè)具有重大的意義。

當前,有部分學(xué)者從生態(tài)和經(jīng)濟兩者的關(guān)系及其研究方法等方面進行了研究。肖良武等通過分析西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展狀況和困境,認為評估和找尋兩者發(fā)展間的協(xié)調(diào)性和均衡點,可借助市場與政府力量推進兩者協(xié)調(diào)發(fā)展[2];張芳引用協(xié)調(diào)度發(fā)展模型對研究區(qū)社會經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)關(guān)系進行了評價,得出北疆14個主要城鎮(zhèn)兩大系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展度不高[3];李智運用評價模型對研究區(qū)社會經(jīng)濟與生態(tài)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)關(guān)系進行了評價,得出江蘇省經(jīng)濟系統(tǒng)呈現(xiàn)南北梯度分布格局,而生態(tài)系統(tǒng)的空間集聚特征較顯著[4];王介勇等構(gòu)建了黃河三角洲生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)耦合過程模型,得出其耦合過程由相悖發(fā)展到良性耦合,并可在2019年接近45°的最佳耦合點[5];王彥發(fā)等運用協(xié)調(diào)度模型對新疆14個地州的農(nóng)業(yè)資源環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)性進行了評價,認為該地區(qū)經(jīng)濟與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展程度呈現(xiàn)明顯的地域差異[6];孟凡浩等通過對塔里木河流域近50年干流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進行分析得出,其變化主要是以荒漠生態(tài)系統(tǒng)擴張,自然綠洲生態(tài)系統(tǒng)縮小為主[7]。

上述文獻的研究成果為本文研究提供了堅實的基礎(chǔ),但將“兩山”理論融入到生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展,探討兩者之間關(guān)系的研究鮮少?？紤]到新疆南疆生態(tài)脆弱區(qū)惡劣的環(huán)境與貧困之間具有極強的耦合關(guān)系,從兼具保護和發(fā)展這一角度出發(fā)對兩者關(guān)系進行探討很有必要。因此,深入分析和田地區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)中各要素間的互動關(guān)系,將“兩山”理論有效運用到當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護中,對今后南疆地區(qū)的生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要的推動作用。

1 研究區(qū)概況

和田地區(qū)作為南疆典型的生態(tài)脆弱區(qū)和深度貧困區(qū),屬于干旱荒漠性氣候,生態(tài)環(huán)境極其脆弱,貧困程度較深、面積廣,維穩(wěn)形勢較嚴峻。在土地面積中,沙漠面積占總面積的41.57%,而綠洲面積僅占總面積的3.7%。和田地區(qū)集中了南疆地區(qū)大部分的人口和城鎮(zhèn),森林覆蓋度1.48%,水資源總量132.33億m3,占南疆5地州的26%,人均水資源量5402m3。但由于該地區(qū)全年長期以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,水資源引用率約70%,受水資源時空分布不均的影響,該地區(qū)水資源嚴重匱乏。

2017年,新疆和田地區(qū)總?cè)丝谶_252.28萬人,比2004年增長42.37%,其中少數(shù)民族人口占比為97.12%,農(nóng)村人口占比為77.78%,農(nóng)牧民人均純收入7817元。和田地區(qū)所管轄的7縣1市均屬于國家扶貧工作重點縣市,確定的貧困村多達1077個,占新疆的35.6%,扶貧對象多達18.7萬戶,共計70.35萬人,占該地區(qū)農(nóng)村人口的39.5%,加之受“不離土不離鄉(xiāng)、小富即安”思想和安全維穩(wěn)態(tài)勢的影響,致使該地區(qū)精準扶貧任務(wù)艱巨,脫貧攻堅難度大。和田地區(qū)作為建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶與中巴經(jīng)濟走廊的重要支撐區(qū)域、生態(tài)脆弱與貧困的高度耦合區(qū)域,保護好“綠水青山”,建設(shè)好“金山銀山”,促使兩者和諧共同發(fā)展,對和田地區(qū)乃至整個南疆人民脫貧致富，擁有良好生活環(huán)境具有重大意義。

2 材料與方法

2.1 研究的理論基礎(chǔ)

“兩山”理論:“兩山”理論的提出科學(xué)地將生態(tài)和環(huán)境歸納到生產(chǎn)力的范圍,化解了在經(jīng)濟發(fā)展中環(huán)境、生態(tài)與生產(chǎn)力這一矛盾關(guān)系,揭示了“綠水青山”與“金山銀山”之間相互影響、相互制約的辯證關(guān)系,有效地將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢,推動生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟的良性發(fā)展。其中，“既要綠水青山,也要金山銀山”體現(xiàn)了兩者之間相互關(guān)聯(lián)卻有主次之分的兩點論,“寧要綠水青山,不要金山銀山”詮釋了在保護和發(fā)展的關(guān)系中誰為首要的重點論,“綠水青山就是金山銀山”則體現(xiàn)了兩者之間辯證統(tǒng)一、相互依存的統(tǒng)一論[8]。過去由于“重開發(fā)輕保護、先發(fā)展后治理”的掠奪式開發(fā)現(xiàn)象,致使部分人出現(xiàn)“金山銀山重于綠水青山”的認識偏差,認為“經(jīng)濟增長就是要以犧牲自然環(huán)境為代價”,因此出現(xiàn)了環(huán)境污染嚴重、自然資源開發(fā)過度、生物多樣性減少等一系列突出問題。因此,將“兩山”理論有效運用到實踐中,提升環(huán)境容量,促使生態(tài)紅利最大化,是破解貧困—人口—環(huán)境之間形成的惡性循環(huán)問題,推進保護和發(fā)展協(xié)調(diào)共生的重要途徑。

生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)互動關(guān)系理論:依據(jù)環(huán)境與發(fā)展關(guān)系理論可知,環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展之間相互矛盾,但又相互依存、相互促進。社會經(jīng)濟在發(fā)展過程中受到資源和環(huán)境的制約,且只能在資源環(huán)境允許的范圍內(nèi)合理有效地利用資源、保護生態(tài)壞境不被破壞;但從生產(chǎn)、消費和發(fā)展的角度而言,經(jīng)濟發(fā)展受益于自然環(huán)境,但同時也受制于自然環(huán)境[9]。在生態(tài)脆弱地區(qū),生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)之間的這種關(guān)系表現(xiàn)得極為明顯。這主要是因為系統(tǒng)自身結(jié)構(gòu)存在不穩(wěn)定性,較容易受到外界干擾,從而偏離原有的均衡點。若生態(tài)系統(tǒng)長期遭受自然界或人類活動的破壞,必定會造成生態(tài)惡化,帶來水土流失、霧霾、土地沙漠化等環(huán)境問題。經(jīng)濟系統(tǒng)則會由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)簡單、生產(chǎn)技術(shù)落后等對資源和環(huán)境產(chǎn)生極強的依賴性。如果兩者均不穩(wěn)定,相互影響、相互制約的結(jié)果將會使整個區(qū)域的生態(tài)和經(jīng)濟系統(tǒng)更不穩(wěn)定。

生態(tài)承載力與生態(tài)彈性力:生態(tài)承載力是指一定區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境對人口生存和發(fā)展的支撐能力,除了受區(qū)域內(nèi)自然資源存量的影響外,也受該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟和社會資源的影響,是衡量環(huán)境資源對人類活動支持能力的指標[10]。計算公式為:

(1)

式中,ICCE為地區(qū)生態(tài)承載力指數(shù);n為地區(qū)生態(tài)承載力分量數(shù)(即所選擇發(fā)展變量的個數(shù));Wa為第a個分量的權(quán)重;CCEa為初始生態(tài)承載力的第a個分量值[11]。

生態(tài)彈性力可理解為生態(tài)環(huán)境在遭受外界干擾后,初始平衡狀態(tài)發(fā)生偏離而表現(xiàn)出的自我維持和自我調(diào)節(jié)的能力[12]。生態(tài)系統(tǒng)的性質(zhì)主要受地形、地貌、氣候、土壤、植被狀況等基本因素影響,因此生態(tài)系統(tǒng)彈性強度的大小對自然生態(tài)系統(tǒng)而言,可代表該地區(qū)生態(tài)彈性力的大小。計算公式為:

EL=λ×μ×αi

(2)

(3)

式中，Pt為總土地面積中第t種類型用地面積所占的比例(旱地、林地、水田、其他用地);Vi為林地指數(shù),是地區(qū)的林地面積占土地總面積的比重,林地有吸收CO2、凈化空氣、防風固沙的功能,對該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境起到一定的保護作用,林地指數(shù)越高,對生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和改善越有促進作用;Ca、Cb分別為年均氣溫與年總降水量的年變率;αi為彈性限度,αi=min{d1,d2,…,dm};di為該地區(qū)生態(tài)環(huán)境各限制因子的時間序列分維值[13]。

經(jīng)濟開發(fā)強度與經(jīng)濟開發(fā)速度:經(jīng)濟開發(fā)強度表示為一個地區(qū)的經(jīng)濟活動程度,可通過該地區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)強度和經(jīng)濟開發(fā)速度來表示,經(jīng)濟開發(fā)強度的計算公式為:GDP/已利用土地面積。已利用土地面積包括耕地、園地、牧草地、林地、建設(shè)用地等,表示在已利用的土地上每一年每平方公里創(chuàng)造的GDP。經(jīng)濟開發(fā)速度指時間序列中經(jīng)濟發(fā)展水平所發(fā)生的動態(tài)變化,一般可用經(jīng)濟增長率來表示。

2.2 南疆脆弱區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)影響機理

運用資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟學(xué)相關(guān)原理,結(jié)合南疆生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)經(jīng)濟特征,揭示其生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)影響機理。脆弱區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)共生是保證該地區(qū)自然環(huán)境優(yōu)良,經(jīng)濟社會穩(wěn)定的前提。在生態(tài)系統(tǒng)中,生態(tài)承載力與彈性力可更好地反映環(huán)境自身修復(fù)能力、自凈能力和承載能力;而經(jīng)濟開發(fā)強度和開發(fā)速度則是一個地區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)是否良性運轉(zhuǎn)的重要體現(xiàn)。生態(tài)承載力和彈性力是經(jīng)濟開發(fā)強度與速度的物質(zhì)基礎(chǔ),前者越大,對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用越強。同時，經(jīng)濟系統(tǒng)的有序運轉(zhuǎn)也必須依托穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng),經(jīng)濟開發(fā)強度與速度越大,對生態(tài)系統(tǒng)中各要素的抑制作用越強。在兩大系統(tǒng)內(nèi)部,存在著能量流交替,由于南疆脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境自身的脆弱性、敏感性和不易修復(fù)性,以及人口增長帶來的旺盛需求,生態(tài)脆弱區(qū)的環(huán)境惡化愈演愈烈,區(qū)域性整體貧困現(xiàn)象普遍,見圖1。

圖1 生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)影響機理

2.3 區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)互動效應(yīng)研究方法

假設(shè)條件:生態(tài)脆弱區(qū)的演化主要表現(xiàn)為生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)承載力與彈性力(以y1、y2表示)、經(jīng)濟系統(tǒng)中經(jīng)濟開發(fā)強度與速度(以y3、y4表示)等狀態(tài)變量的變化,在很大程度上會影響該地區(qū)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟的發(fā)展情況,屬于資源型變量的生態(tài)承載力與彈性力和消耗型變量的經(jīng)濟開發(fā)強度與速度。

動態(tài)演化模型介紹:動態(tài)演化模型可更好地反映出一定區(qū)域內(nèi)某種現(xiàn)象隨著時間推移所反映出的動態(tài)演化。該模型在構(gòu)建之初,需要給生態(tài)承載力(y1)與生態(tài)彈性力(y2),經(jīng)濟開發(fā)強度(y3)與經(jīng)濟開發(fā)速度(y4)均賦予一個初始值,并對四者之間產(chǎn)生的互動關(guān)系設(shè)定參數(shù)。這些參數(shù)的獲得一般是將實際獲得的數(shù)據(jù)代入到模型之中進行驗證,通過MATELAB全局搜索法,以模型的模擬結(jié)果盡量與實際狀態(tài)相符合為標準多次搜索得到,參數(shù)范圍設(shè)定在[0,1]之間[14]。生態(tài)脆弱區(qū)的動態(tài)演化模型為:

(4)

式中,生態(tài)脆弱區(qū)的狀態(tài)變量為y1、y2、y3、y4,參數(shù)為r1、r2、r3、r4、ai(i=1,2,3,4,5,6,7),其范圍均在[0,1]之間。設(shè)各變量的內(nèi)稟增長率為ri,系統(tǒng)中各變量之間相互作用力所表現(xiàn)出的大小表示為ai,視為影響因子[15]。運用Matelab將所獲實際數(shù)值代入到動態(tài)演化模型中進行反復(fù)多次驗證,在調(diào)整參數(shù)的基礎(chǔ)上使得所獲演化結(jié)果與實際情況相符合。

2.4 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2005—2017年《新疆統(tǒng)計年鑒》、《新疆調(diào)查年鑒》、《和田地區(qū)統(tǒng)計年鑒》、《和田地區(qū)水資源公報》,部分數(shù)據(jù)來源于公開發(fā)行的文獻與和田地區(qū)政府官網(wǎng)。

3 結(jié)果與分析

3.1 脆弱區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)趨勢分析

生態(tài)承載能力與修復(fù)能力的關(guān)系變化:基于2004—2016年數(shù)據(jù),選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟密度、人均GDP、農(nóng)民人均純收入、機械化程度5個變量為發(fā)展變量,在計算其時間序列分維值的基礎(chǔ)上,進一步確定限制變量的個數(shù);基于兩種變量間的相關(guān)系數(shù)來選擇較大變量作為限制變量,將所獲最大閾值代入式(1)、式(2),結(jié)果見圖2。

圖2 和田地區(qū)2004—2016年生態(tài)承載力與彈性力變化趨勢

由圖2可知,2004—2016年和田地區(qū)生態(tài)承載力與彈性力變化趨勢明顯,且呈現(xiàn)較強的趨同性,在2006年出現(xiàn)峰值,達到1.156和0.017。這是由于2000年退耕還林工程啟動后,和田地區(qū)和田縣、策勒縣、于田縣和皮山縣被先后列入國家退耕還林試點工程建設(shè)范圍,退耕還林的有效實施、林果業(yè)的大面積種植,該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境大為改善,對人類經(jīng)濟開發(fā)的支撐能力增強,林地植被作為一種公共產(chǎn)品,其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的正外部效應(yīng)開始顯現(xiàn)[16]。2012年以后,該地區(qū)生態(tài)承載力與彈性力出現(xiàn)短暫的背離,隨著西部大開發(fā)的推進,自然資源需求量增加,對環(huán)境造成破壞的滯后效應(yīng)開始顯現(xiàn),如過度開采地下水造成的土壤鹽堿化和黑堿土的產(chǎn)生,地下水礦化度的提高等問題,均使和田地區(qū)的生態(tài)彈性力降低,自然資源的再生能力削弱。但近年來和田地區(qū)生態(tài)治理力度的加大,人們在沙漠區(qū)種植大蕓、肉蓯蓉、梭梭等耐鹽堿植物,當?shù)丨h(huán)境明顯改善,沙漠生物多樣性增加,風沙天氣減少,在實現(xiàn)生態(tài)效益的同時也實現(xiàn)了經(jīng)濟與社會效益的平衡驅(qū)動。

經(jīng)濟開發(fā)強度與速度的關(guān)系變化:將所獲得的2004—2016年和田地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)代入經(jīng)濟開發(fā)強度計算公式中,以經(jīng)濟增長率表征經(jīng)濟開發(fā)速度,結(jié)果見圖3。

圖3 2004—2016年和田地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)強度與開發(fā)速度

從圖3可知,2004—2016年和田地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)強度呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢,表明在該年土地利用程度加深。自2009年以來,該地區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,耕地和建設(shè)用地增加,林地面積開始銳減,從126.30萬hm2減少到2009年的36.62萬hm2,林地面積減少使和田地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)越來越不穩(wěn)定,土地荒漠化面積增加,該地區(qū)的沙塵天氣每年達220天以上。在中央、新疆自治區(qū)及援疆省市的大力支持下,和田地區(qū)開始大力發(fā)展經(jīng)濟,將特色林果業(yè)、手工業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合,創(chuàng)造了和田地區(qū)30年來經(jīng)濟發(fā)展最高增速。2011年,和田地區(qū)經(jīng)濟增長速度達到峰值,實現(xiàn)生產(chǎn)總值126.63億元,第一、二、三產(chǎn)業(yè)比上年分別增長了6.5%、19.3%和19.7%,對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻率也分別達到了15.3%、21.8%和62.9%。此后,由于受到穩(wěn)疆安疆政策影響,經(jīng)濟開發(fā)速度有所減緩,但在2013年以后經(jīng)濟開發(fā)速度又有所加快。僅2014年,和田地區(qū)城鎮(zhèn)建成區(qū)面積達102.92km2,比2009年增長了23.46km2,城鎮(zhèn)化水平達到27.25%。

3.2 生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)動態(tài)演化效應(yīng)分析

對生態(tài)脆弱區(qū)而言,任何時刻的外界干擾對其生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的壓力都是一個確定的量[17]。本文以和田地區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟系統(tǒng)中生態(tài)承載力(y1)與生態(tài)彈性力(y2),經(jīng)濟開發(fā)強度(y3)與經(jīng)濟開發(fā)速度(y4)為基礎(chǔ)建立動態(tài)演化模型,根據(jù)2004—2016年相關(guān)變量的實際數(shù)據(jù),對和田地區(qū)生態(tài)脆弱演化模型中參變量的取值進行分析。以2004年各變量的實際值為初始值,和田地區(qū)(y1,y2,y3,y4)=(0.0086,0.0011,1.0524,0.1102),通過調(diào)整模型中的參數(shù)變量,得到各狀態(tài)變量的變化趨勢,該組參數(shù)較為真實地反映了和田地區(qū)各狀態(tài)變量之間的相互關(guān)系,是表征該生態(tài)脆弱區(qū)脆弱特征的一組向量,各參變量的具體取值見表1。

表1 和田地區(qū)動態(tài)演化模型參數(shù)取值

我們將表1中各參變量的取值帶入演化模型中,即得出和田地區(qū)生態(tài)脆弱演化模型為:

(5)

根據(jù)動態(tài)演化模型模擬出的結(jié)果,將生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)相互影響機理、生態(tài)承載力與彈性力、經(jīng)濟開發(fā)強度與速度分析,以及各參數(shù)變量經(jīng)濟意義與生態(tài)脆弱區(qū)動態(tài)演化模型的基本假定相結(jié)合,進一步剖析生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)之間的互動效應(yīng)。新疆和田地區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)中各變量之間的互動關(guān)系影響著當?shù)亍熬G水青山”與“金山銀山”的協(xié)調(diào)發(fā)展。本文以r1、r2、r3、r4和a1、a2、a3、a4、a5、a6、a7來反映和田地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟在演進過程中各變量之間的相互關(guān)系,8個系數(shù)取值均在[0,1]之間,具體的相關(guān)關(guān)系見表2。

從生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)承載力與彈性力的互動關(guān)系來看,南疆和田地區(qū)在2012年以前兩者的變化走勢呈同方向變動,這與動態(tài)演化模型基本假設(shè)一致,此后兩者出現(xiàn)短暫背離,生態(tài)彈性力削弱。2014年兩者走勢再次趨同,生態(tài)彈性力對生態(tài)承載力的影響系數(shù)(a1)僅為0.18,可見該地區(qū)生態(tài)環(huán)境自身的修復(fù)能力弱,抗逆性差,一旦人類經(jīng)濟活動過強,就會直接導(dǎo)致脆弱的環(huán)境更加脆弱,本不穩(wěn)定的“綠水青山”在社會經(jīng)濟的快速發(fā)展中自身修復(fù)能力和自凈能力明顯不足,無法再經(jīng)受快速的不可持續(xù)的經(jīng)濟增長。

表2 生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部各要素參數(shù)含義

從經(jīng)濟系統(tǒng)中經(jīng)濟開發(fā)強度與開發(fā)速度的互動關(guān)系來看,南疆兩者在此期間總體呈同方向變動,與動態(tài)演化模型基本假設(shè)一致。經(jīng)濟開發(fā)強度潛在增長率(r3)與經(jīng)濟開發(fā)速度潛在增長率(r4)分別為0.65和0.38,人們強烈的致富愿望使掠奪式經(jīng)濟開發(fā)帶來了暫時的經(jīng)濟效益,也導(dǎo)致了自然資源匱乏、生態(tài)環(huán)境容量降低,脆弱的資源環(huán)境限制了進一步的經(jīng)濟開發(fā)。同時,經(jīng)濟開發(fā)速度對經(jīng)濟開發(fā)強度的影響系數(shù)(a5)為0.28,而經(jīng)濟開發(fā)強度對經(jīng)濟開發(fā)速度的影響系數(shù)(a7)達0.42,與動態(tài)演化模型基本假設(shè)不一致。主要原因在于該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展主要依賴于對當?shù)刭Y源環(huán)境的大力開發(fā)和攫取,而對自然界生產(chǎn)原料的開發(fā)力度大小很大程度上影響了經(jīng)濟發(fā)展的速度。值得注意的是,無論是“經(jīng)濟增長決定論”,還是“零增長論”,都不能高效、可持續(xù)地發(fā)展經(jīng)濟,只有將生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢,綠水青山才能變成金山銀山。

從生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)的互動關(guān)系來看,兩大系統(tǒng)相互作用、互為交織,但抑制作用強于促進作用,內(nèi)部各要素間存在能量流的交換和互動。生態(tài)承載力對經(jīng)濟開發(fā)強度支持系數(shù)(a4)為0.08,但經(jīng)濟開發(fā)強度對生態(tài)承載力影響系數(shù)(a2)為0.49,可見過度的經(jīng)濟開發(fā)帶來的廢棄物排放嚴重削弱了生態(tài)環(huán)境的自凈和調(diào)節(jié)能力,生態(tài)環(huán)境容量和支撐能力下降。生態(tài)彈性力對經(jīng)濟開發(fā)速度支持系數(shù)(a6)僅為0.02,而經(jīng)濟開發(fā)速度對生態(tài)彈性力影響系數(shù)(a3)達到0.57,可見快速的經(jīng)濟增長嚴重制約了資源環(huán)境的修復(fù)能力,以“綠水青山”來換取“金山銀山”的認識偏差帶來了生態(tài)環(huán)境更脆弱和敏感,而不恰當?shù)乃临Y源開發(fā)利用方式與“重”資源使用“輕”保護的錯誤認知,是加劇保護和發(fā)展之間關(guān)系陷入惡性循環(huán)的重要原因。對資源的長時間高度依賴和過度開發(fā),必然會帶來資源更大程度上的消耗甚至枯竭[18]。無論是“經(jīng)濟增長決定論”,還是“零增長論”,都不能高效、可持續(xù)地發(fā)展經(jīng)濟,只有將生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展有機融合,綠水青山才能變成金山銀山。

4 結(jié)論

基于“兩山”理論視角,在揭示南疆脆弱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)影響機理的基礎(chǔ)上,測算了典型脆弱區(qū)和田地區(qū)生態(tài)承載力與彈性力、經(jīng)濟開發(fā)強度與速度的變動趨勢,建立動態(tài)演化模型,分析了脆弱區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)的雙向互動關(guān)系。結(jié)果表明:①南疆和田地區(qū)生態(tài)承載力與彈性力在2004—2012年呈同方向變動,2012年后兩者出現(xiàn)短暫背離,但在2014年后兩者變化走勢趨同,表明該地區(qū)生態(tài)環(huán)境極為脆弱,穩(wěn)定性較差,無法經(jīng)受該地區(qū)過度的經(jīng)濟開發(fā)活動。生態(tài)環(huán)境對人類活動的支撐能力和自身修復(fù)能力的強弱,影響著社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。2013年后,西部大開發(fā)戰(zhàn)略進入實施階段,國家向新疆提供了大量的財力、物力、智力和技術(shù)支持,致力于新疆生態(tài)、經(jīng)濟和社會的全面發(fā)展。由于南疆和田地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱,抗逆性較差,抵御環(huán)境災(zāi)害的能力較弱,加之礦產(chǎn)資源開發(fā)對土地的破壞及水環(huán)境的污染等加劇了生態(tài)環(huán)境的不穩(wěn)定性,因此自凈能力和修復(fù)能力下降。但值得肯定的是,近年來南疆和田地區(qū)林果業(yè)和沙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及當?shù)卣扇〉囊幌盗形廴痉乐魏托迯?fù)工作,促使當?shù)丨h(huán)境容量有所擴充,支撐能力增強,但若持續(xù)無止盡開發(fā)掠奪資源環(huán)境,勢必會造成生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡劣的嚴重后果。②南疆和田地區(qū)經(jīng)濟開發(fā)強度與速度在13年間持續(xù)上升,經(jīng)濟開發(fā)速度雖略有波動,并在2011年達到峰值,但總體呈上升趨勢,經(jīng)濟開發(fā)強度上升幅度較為明顯。為了更大程度的獲得經(jīng)濟效益,當?shù)仄髽I(yè)和居民選擇以高強度的資源開發(fā)換來了經(jīng)濟的快速的發(fā)展。由于技術(shù)落后和生態(tài)環(huán)境本身的脆弱特征限制了經(jīng)濟的發(fā)展速度,使和田地區(qū)大部分村鎮(zhèn)陷入了生態(tài)貧困和經(jīng)濟貧困共存的局面。雖然“金山銀山”一直以來都是人們的物質(zhì)追求,但“綠水青山”的永續(xù)長存才是保證“金山銀山”可持續(xù)發(fā)展的重要保證。③生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部各要素間互動效應(yīng)顯著,生態(tài)脆弱和貧困的耦合性較強,但與基本假設(shè)不相一致是：經(jīng)濟開發(fā)強度對經(jīng)濟開發(fā)速度的影響程度(0.42)明顯高于經(jīng)濟開發(fā)速度對經(jīng)濟開發(fā)強度的影響程度(0.28)。和田地區(qū)長期以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,對資源環(huán)境高度依賴,人地關(guān)系密切也較脆弱。該地區(qū)迅速增長的人口使社會需求量增大,而生產(chǎn)在不斷的簡單外延中開始擴大,資源利用強度加大、規(guī)模延伸和產(chǎn)生的環(huán)境干擾與威脅日趨顯著,在迫使自然結(jié)構(gòu)發(fā)生變動,生物多樣性減少,生態(tài)功能降低和穩(wěn)定性削弱的同時,使當?shù)亟?jīng)濟陷入低水平發(fā)展,人均收入下降甚至陷入貧困,經(jīng)濟發(fā)展速度受資源開發(fā)量的制約明顯。從環(huán)境角度來看,和田地區(qū)環(huán)境承載力較其他第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)達的地區(qū)更低,難以承受長期且大規(guī)模的干擾和利用。因此,若要破解生態(tài)脆弱與貧困相互交織、相互作用給人類生產(chǎn)生活帶來負面影響的難題,必須要轉(zhuǎn)變思路,將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟優(yōu)勢,共創(chuàng)綠水青山和金山銀山。

5 討論

南疆生態(tài)環(huán)境惡劣、貧困人口眾多,有效將“兩山”理論運用到生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展中,破解生態(tài)脆弱與深度貧困耦合的難題對南疆甚至全國的生態(tài)脆弱區(qū)均具有重大借鑒意義?！凹纫G水青山也要金山銀山,寧要綠水青山不要金山銀山,綠水青山就是金山銀山”更進一步說明了保護和發(fā)展之間的辯證統(tǒng)一關(guān)系。將“兩山”理論貫穿到南疆生態(tài)脆弱區(qū),有助于該區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè)的和諧統(tǒng)一,對改善南疆生態(tài)環(huán)境、打贏脫貧攻堅戰(zhàn)役具有重大意義。同時,生態(tài)承載力與彈性力、經(jīng)濟開發(fā)強度與速度四者之間的趨同性很大程度上表明注重環(huán)境保護可促進經(jīng)濟發(fā)展,適度的經(jīng)濟發(fā)展可推進環(huán)境改善,反之則會相互抑制。

運用動態(tài)演化模型分析南疆生態(tài)脆弱區(qū)和田地區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部各要素相互作用和影響的互動關(guān)系,通過Matelab全局搜索法確定和田地區(qū)動態(tài)演化模型的8個參數(shù),使其清晰地反映出生態(tài)與經(jīng)濟系統(tǒng)中四個變量之間互動關(guān)系。同時,動態(tài)演化模型能生動刻畫和田地區(qū)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展之間的能量流動變化,并將其動態(tài)變化過程以函數(shù)方程式表達出來,更進一步反映四者之間的關(guān)系,相比協(xié)調(diào)度、耦合度分析更能有效揭示出生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟建設(shè)之間如何有效互動和協(xié)調(diào),才能更好的創(chuàng)造生態(tài)和經(jīng)濟價值,共同維護南疆的生態(tài)安全、經(jīng)濟安全、政治安全、社會安全和文化安全。