大數(shù)據(jù)環(huán)境下國內(nèi)圖書館服務(wù)研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢

賈玉文 黃小淋 王康

摘 要大數(shù)據(jù)已經(jīng)驅(qū)動圖書館服務(wù)在各方面創(chuàng)新，利用Bicomb、SPSS、Ucinet軟件對大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館服務(wù)相關(guān)研究成果進(jìn)行可視化分析并予以解讀。研究發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)環(huán)境下國內(nèi)圖書館服務(wù)研究關(guān)注于信息服務(wù)、知識服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)、學(xué)科服務(wù)、智慧服務(wù)五大方面。同時(shí)，高校學(xué)科移動服務(wù)整合微服務(wù)、數(shù)字圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)與人文服務(wù)、機(jī)器學(xué)習(xí)式智慧圖書館服務(wù)、圖書館服務(wù)中隱私保護(hù)的研究有望成為后續(xù)研究重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞大數(shù)據(jù) ??圖書館服務(wù) ??知識圖譜 ??可視化分析

分類號G250.7

大數(shù)據(jù)的興起與發(fā)展，使得許多學(xué)科的研究都建立在其背景下或是與其融合，例如：教育 、管理、經(jīng)濟(jì)、圖書館等領(lǐng)域^[1]。其中，圖書館與大數(shù)據(jù)融合的研究與實(shí)踐正進(jìn)行的如火如荼，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，圖書館服務(wù)也面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的個(gè)性化服務(wù)，能夠有效的促進(jìn)知識的融合及發(fā)現(xiàn)，為用戶帶來更為周到、創(chuàng)新的體驗(yàn)，但同時(shí)，由于海量、異構(gòu)的多元數(shù)據(jù)，也使得圖書館陷入冗余的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)中，對數(shù)據(jù)分析、挖掘的深度也提出了更高的要求。在此環(huán)境下，如何將大數(shù)據(jù)思維有效的運(yùn)用到圖書館服務(wù)新的發(fā)展方向中，成為圖書館專業(yè)亟待解決的任務(wù)?；谶@一背景，國內(nèi)學(xué)者對大數(shù)據(jù)環(huán)境下的圖書館服務(wù)已做了大量的研究，因此，本文擬借助共詞分析法、層次聚類法、多維尺度分析法和社會網(wǎng)絡(luò)分析法對近年來的研究成果進(jìn)行梳理，探究大數(shù)據(jù)背景下，圖書館服務(wù)的研究趨向，以期為后續(xù)研究提供參考。

• 數(shù)據(jù)收集與研究
• 數(shù)據(jù)來源

研究選用中國知網(wǎng)（CNKI）為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源，以“大數(shù)據(jù)”并含“圖書館”并含“服務(wù)”為主題詞進(jìn)行檢索，時(shí)間跨度選擇為不限，共得到1648篇文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)下載日期為12月21日。為保證主題信度，剔除通知、新聞報(bào)道等非研究型文獻(xiàn)后，獲得1556條記錄。 1.2??研究工具與方法

（1）Bicomb2.0：Bicomb是一種書目共現(xiàn)分析分析系統(tǒng)，本文利用Bicomb2.0進(jìn)行關(guān)鍵詞詞頻的統(tǒng)計(jì)，及詞篇矩陣的生成，為后續(xù)利用SPSS進(jìn)行聚類分析作數(shù)據(jù)來源。

（2）SPSS20.0：SPSS即社會科學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件包，是應(yīng)用最廣泛的專業(yè)數(shù)據(jù)分析軟件之一。利用SPSS20.0進(jìn)行關(guān)鍵詞的層次聚類分析，并生成可視化樹圖;導(dǎo)入相異矩陣，進(jìn)行多維尺度分析，以期借助可視化的方式更清楚地展現(xiàn)各關(guān)鍵詞間的關(guān)系。

（3）Ucinet6.0：Ucinet是一種社會化網(wǎng)絡(luò)分析方法的應(yīng)用軟件，利用Ucinet及可視化繪圖軟件Netdraw，生成社會關(guān)系可視化知識圖譜，以求直觀的顯示社會網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)之間的復(fù)雜強(qiáng)度關(guān)系。

研究的主要過程與結(jié)果分析

2.1 ?樣本的文獻(xiàn)計(jì)量情況

通過對1556篇文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，顯示2006-2011年該領(lǐng)域發(fā)文量只有3篇（見圖1），而2012年后文獻(xiàn)數(shù)量開始逐漸增多，這是由于2012年，奧巴馬政府公布的“大數(shù)據(jù)研發(fā)計(jì)劃”^?[2]，使得國外大數(shù)據(jù)的研究正式步入軌道，國內(nèi)也相應(yīng)開展起大數(shù)據(jù)方面的探究。由圖1可見從2013年起文獻(xiàn)開始大量增長，尤其2016年，發(fā)文量達(dá)到最高點(diǎn)，但2017年有所下降，比2016年減少125篇，一方面，由于檢索時(shí)還并未到2017年底，因此文獻(xiàn)數(shù)量并不是2017年全部文獻(xiàn);另一方面，由圖1可以看出，該研究領(lǐng)域的發(fā)文量已經(jīng)經(jīng)過了緩慢增長的初始階段、指數(shù)增長階段、線性增長階段，由此，我們推測2017年開始，該研究領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)入緩慢增長階段。

利用BICOMB2抽取作者及作者單位字段，顯示發(fā)文作者共有2145人，涉及單位1321個(gè)。出于嚴(yán)謹(jǐn)性考慮，將作者字段的抽取僅考慮為“第一作者”，并設(shè)定15為頻次閾值，顯示高頻發(fā)文作者2人，分別為馬曉亭、陳臣，發(fā)文量都為19篇，其中馬曉亭在所發(fā)的相關(guān)文獻(xiàn)在CSSCI期刊中有9篇，陳臣為10篇（見表1），兩人均來自蘭州商學(xué)院。由此可見，該單位對于大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館服務(wù)的研究關(guān)注度較高。

2.2 ?關(guān)鍵詞抽取與共現(xiàn)矩陣生成

關(guān)鍵詞是能代表文章主題思想的詞，并且是檢索文章的重要依據(jù)之一^[3]，可以客觀的反映某一學(xué)科的發(fā)展情況。借助BICOMB2抽取獲得關(guān)鍵詞1939個(gè)，累計(jì)出現(xiàn)頻次6130次。為了結(jié)果的精確性，將頻次閾值設(shè)定為12，并且合并相似關(guān)鍵詞，例如：高校圖書館與高校，合并為高校圖書館，這是由于原檢索詞已包含圖書館，因此可認(rèn)為“高校”即代表高校圖書館;大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)時(shí)代、大數(shù)據(jù)環(huán)境合并為大數(shù)據(jù);并去除對策、挑戰(zhàn)、展望等概括性，對研究無顯著作用的詞匯;不合并“服務(wù)創(chuàng)新”與“創(chuàng)新服務(wù)”，這是由于“創(chuàng)新服務(wù)”與“策略”、“平臺”等詞進(jìn)行連接，組成例如“創(chuàng)新服務(wù)策略研究”的主題，這是“服務(wù)創(chuàng)新”所不能完全涵蓋的。

從表2可以看出，除研究主題本身所帶的大數(shù)據(jù)、圖書館關(guān)鍵詞以外，研究主要集中在高校圖書館、信息服務(wù)、數(shù)字圖書館、知識服務(wù)、數(shù)據(jù)挖掘以及個(gè)性化服務(wù)等方面。其次，微服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)也是主要的研究對象。這些數(shù)據(jù)初步表明，大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館在服務(wù)上更加重視信息、知識、數(shù)據(jù)服務(wù)，并且追求服務(wù)方式的創(chuàng)新，將個(gè)性化服務(wù)作為重點(diǎn)研究方向。

為進(jìn)一步研究關(guān)鍵詞之間的關(guān)系，本文還借助BICOMB2矩陣生成功能，生成關(guān)鍵詞詞篇矩陣并導(dǎo)出矩陣至TXT，然后利用SPSS20.0中的Ochiai系數(shù)方法，將矩陣轉(zhuǎn)換成“37*37”的近似性矩陣。為真正揭示關(guān)鍵詞的內(nèi)在聯(lián)系，將近似性矩陣轉(zhuǎn)換為相異矩陣（即用1減去近似矩陣系數(shù)），矩陣中的數(shù)值越接近于0，表明關(guān)鍵詞間距離越近，相異度越低，反之表明相異度越高（見表3）。

2.3 ??關(guān)鍵詞聚類分析

為確定當(dāng)前已有文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)，利用SPSS將關(guān)鍵詞詞篇矩陣進(jìn)行聚類，選用組間鏈接聚類方法，基于Euclideam距離判斷關(guān)鍵詞的親疏關(guān)系， 由此生成關(guān)鍵詞聚類樹圖，如圖2所示，分為A-J共10類，具體分布情況如表4所示。

通過聚類分析，并結(jié)合相關(guān)專業(yè)知識，對比分析后認(rèn)為大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館服務(wù)集中在：A：知識服務(wù)與個(gè)性化服務(wù);B：數(shù)字圖書館創(chuàng)新服務(wù);C：數(shù)據(jù)挖掘與服務(wù);D：智慧圖書館智慧服務(wù)研究;E：嵌入式服務(wù);F：微服務(wù);G：用戶服務(wù)質(zhì)量;H：公共圖書館的讀者服務(wù);I：閱讀推廣服務(wù);J：移動圖書館的建設(shè)及服務(wù)。

2.4 ??多維尺度分析

多維尺度分析法是一種將原始樣本簡化到低維度空間進(jìn)行分析、重新歸類，但仍保持對象間原始關(guān)系的數(shù)據(jù)分析方法。該圖譜能夠直觀的以平面距離的形式展示關(guān)鍵詞之間的親疏關(guān)系，利于判斷某研究主題在學(xué)科中的位置。將相異矩陣導(dǎo)入SPSS22.0，利用度量中的多維尺度分析（ALSCAL），以序數(shù)值作為測度指標(biāo)，生成如圖3所示的知識圖譜。結(jié)果顯示RSQ=0.73>0.6，因此該擬合度能夠可靠的反映關(guān)鍵詞的關(guān)聯(lián)狀態(tài)。

根據(jù)可視化圖譜，將其分為4個(gè)較為緊湊的類團(tuán)。在戰(zhàn)略坐標(biāo)中，其橫軸表示向心度，代表領(lǐng)域間的影響強(qiáng)度;縱軸表示密度，代表某一領(lǐng)域內(nèi)部的聯(lián)系強(qiáng)度。依照戰(zhàn)略坐標(biāo)的解讀規(guī)則^[4]，領(lǐng)域1數(shù)據(jù)服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)及服務(wù)創(chuàng)新位于第一象限，其主題關(guān)聯(lián)度最高，處于研究的中心地位，并且與其他領(lǐng)域的研究也有較為密切的聯(lián)系;領(lǐng)域2的智慧服務(wù)處于第二象限，其主題結(jié)構(gòu)比較松散，研究尚不成熟，有待進(jìn)一步發(fā)展，具有潛在的發(fā)展趨勢;領(lǐng)域3的嵌入式服務(wù)及閱讀推廣服務(wù)位于第三象限，其內(nèi)部鏈接緊密，且已形成了一定的研究規(guī)模;領(lǐng)域4、領(lǐng)域5的學(xué)科服務(wù)與服務(wù)模式橫跨第三、第四象限，研究尚不成熟，是整個(gè)領(lǐng)域的邊緣主題，有待于進(jìn)一步發(fā)展，或與其他領(lǐng)域融合。

2.5 ??社會網(wǎng)絡(luò)分析

聚類分析與多維尺度分析都未能很好的展現(xiàn)關(guān)鍵詞間聯(lián)系的強(qiáng)度，因此，利用Ucinet分析由Bicomb生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，并通過可視化分析軟件Netdraw繪制社會網(wǎng)絡(luò)分析知識圖譜（見圖4）。社會網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)大小表示其中心度的大小，與其在網(wǎng)絡(luò)中的地位成正比;連線代表社會網(wǎng)絡(luò)行動者（本文為關(guān)鍵詞）間的聯(lián)系，連線的粗細(xì)，表示兩對關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的高低。可以看出處于網(wǎng)絡(luò)中心地位的是：高校圖書館、信息服務(wù)、知識服務(wù)、數(shù)字圖書館。

?

社會網(wǎng)絡(luò)分析法借助中心性測定社會網(wǎng)絡(luò)中擁有較大“權(quán)力”的行動者，判定一個(gè)行動者是否與多個(gè)行動者有直接的聯(lián)系，如果存在則認(rèn)為該者處于網(wǎng)絡(luò)的中心地位。中心性分為：點(diǎn)度中心性、接近中心性、中間中心性三種形式。點(diǎn)度中心性用社會網(wǎng)絡(luò)中與其他成員有直接聯(lián)系的點(diǎn)數(shù)來衡量，點(diǎn)的數(shù)目越多，則越處于網(wǎng)絡(luò)的核心地位，但它只考慮到行動者的自身交易能力，沒有考慮到能否控制他者;接近中心性是對某點(diǎn)在多大程度上不受他人控制的測度，借助一點(diǎn)與其它所有節(jié)點(diǎn)的距離之和進(jìn)行測量，距離越小，則越是網(wǎng)絡(luò)的核心;中間中心性研究一個(gè)行動者多大程度上居于其他兩個(gè)行動者之間，其程度作為測量其是否處于網(wǎng)絡(luò)核心的指標(biāo)，屬于一種“控制能力”指數(shù)。利用Ucinet 進(jìn)行三種中心性分析（結(jié)果詳見表5），結(jié)果基本一致，即大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館服務(wù)側(cè)重于高校圖書館服務(wù)、信息服務(wù)、知識服務(wù)、數(shù)字圖書館服務(wù)、服務(wù)創(chuàng)新、個(gè)性化服務(wù)的研究。

3 ??研究熱點(diǎn)分析

依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量、聚類分析、多維尺度分析以及社會網(wǎng)絡(luò)分析提取的結(jié)果來看，大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館服務(wù)的研究主要集中在：信息服務(wù)、知識服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)、學(xué)科服務(wù)、智慧服務(wù)五個(gè)方面。

3.1 ??信息服務(wù)

大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館的信息服務(wù)研究包括基礎(chǔ)理論研究與技術(shù)理論探討兩個(gè)方面。

信息服務(wù)是圖書館早期的熱門關(guān)注點(diǎn)之一，因此在基礎(chǔ)理論研究方面，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的信息服務(wù)研究主要在于創(chuàng)新與發(fā)展轉(zhuǎn)型，并以2014-2016年的研究成果為顯著代表。例如：通過利用大數(shù)據(jù)思維評估圖書館經(jīng)濟(jì)價(jià)值，注重用戶信息行為數(shù)據(jù)的利用，以指導(dǎo)信息服務(wù)的整合^[5];從基于科學(xué)研究數(shù)據(jù)集的高校圖書館嵌入創(chuàng)客群體服務(wù)中，來提供精準(zhǔn)化信息服務(wù)^[6];提升數(shù)字圖書館在大數(shù)據(jù)下信息服務(wù)的移動化與可視化水平^[7]，從而優(yōu)化信息服務(wù);通過提高館員素質(zhì)、加強(qiáng)信息導(dǎo)航、建立多媒體平臺來進(jìn)行科研圖書館信息服務(wù)的創(chuàng)新^[8]。

在技術(shù)理論層面，在為師生主動推送信息資源的角度下，來構(gòu)建高校圖書館個(gè)性化信息服務(wù)的系統(tǒng)模型^[9]，并將大數(shù)據(jù)過濾和整合技術(shù)應(yīng)用于信息服務(wù)資源整合系統(tǒng)中^[10]，從資源層、數(shù)據(jù)處理層、應(yīng)用層、用戶交互層四個(gè)層次來構(gòu)建圖書館開放數(shù)據(jù)信息服務(wù)系統(tǒng)^[11]。

大數(shù)據(jù)給圖書館的信息服務(wù)帶來了創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)遇，但大數(shù)據(jù)環(huán)境下用戶信息行為被實(shí)時(shí)的監(jiān)控，隱私性得不到安全的保障。因此在開展信息服務(wù)過程中，要注意用戶隱私數(shù)據(jù)的清洗，并允許用戶獲取與其隱私相關(guān)的重要信息，努力降低個(gè)人信息的泄露風(fēng)險(xiǎn)^[12]。

3.2 ??知識服務(wù)

大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館的知識服務(wù)側(cè)重于知識咨詢服務(wù)、知識服務(wù)模式及體系的研究，并多與“嵌入式服務(wù)”融合。

在知識咨詢服務(wù)中，大數(shù)據(jù)時(shí)代知識咨詢服務(wù)有賴于數(shù)據(jù)資源與人才建設(shè)的驅(qū)動^[13]，因此可以通過嵌入知識服務(wù)運(yùn)行機(jī)理來構(gòu)建數(shù)字圖書館知識咨詢能力研究框架^[14]，并利用Wiki構(gòu)建重點(diǎn)學(xué)科導(dǎo)航庫，開展定題知識咨詢服務(wù)^[15]。

在知識服務(wù)模式及體系研究上，由于人文關(guān)懷以及智慧圖書館員的培養(yǎng)在知識服務(wù)中可以起到模式創(chuàng)新的作用，因此可以搭建一個(gè)基于 SOA 架構(gòu)、開放式的知識服務(wù)協(xié)同體系，從數(shù)據(jù)資源、知識發(fā)現(xiàn)處理、界面展示三個(gè)層面設(shè)計(jì)高校圖書館嵌入式知識發(fā)現(xiàn)服務(wù)模型^[16-18]。

大數(shù)據(jù)雖使知識服務(wù)模式得到了前所未有的創(chuàng)新，但過程中的數(shù)據(jù)版權(quán)歸屬等信息倫理問題也必須重點(diǎn)把握^[19]。

3.3 ??個(gè)性化服務(wù)

大數(shù)據(jù)環(huán)境中的個(gè)性化服務(wù)研究重點(diǎn)關(guān)注于策略、用戶行為特征及用戶隱私保護(hù)的研究。

在策略研究方面， “大數(shù)據(jù)+微服務(wù)”體系能夠?yàn)閳D書館的個(gè)性化服務(wù)提供強(qiáng)有力的支撐^[20]，因此可利用情境大數(shù)據(jù)以及數(shù)據(jù)生命周期提高個(gè)性化服務(wù)精準(zhǔn)性^[21]，并通過可視化分析系統(tǒng)對用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行即時(shí)分析和可視化展示^?[22]。

在用戶行為研究中，通過用戶行為本體數(shù)據(jù)庫、用戶需求本體挖掘、基于本體的個(gè)性化服務(wù)來構(gòu)建個(gè)性化服務(wù)方案^[23]，并以知識關(guān)聯(lián)分析為核心構(gòu)建基于個(gè)性化服務(wù)的用戶行為分析體系^?[24]。

在用戶隱私保護(hù)的研究中，若用戶數(shù)據(jù)若遭到泄漏，將極大導(dǎo)致用戶對圖書館信用度的降低^[25]，因此可以通過有限制的使用用戶信息以及利用云計(jì)算平臺來降低個(gè)性化服務(wù)中用戶隱私泄漏的風(fēng)險(xiǎn)^?[26]，并構(gòu)建基于安全云的個(gè)性化服務(wù)保障體系，制定風(fēng)險(xiǎn)防控策略^[27]。

3.4 ??學(xué)科服務(wù)

大數(shù)據(jù)環(huán)境中的學(xué)科服務(wù)研究與高校圖書館、服務(wù)平臺兩方面聯(lián)系緊密。

在大數(shù)據(jù)環(huán)境下快速獲取學(xué)術(shù)前沿?zé)狳c(diǎn)、探求創(chuàng)新成為高校師生新的追求點(diǎn)之一，因此，有的放矢的滿足專業(yè)人士的服務(wù)要求成為高校圖書館學(xué)科服務(wù)的重要內(nèi)容之一。由于高校圖書館學(xué)科服務(wù)過程中的數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)分析工具的選擇以及學(xué)科館員素質(zhì)起著至關(guān)重要的作用^[28]，因此對學(xué)科館員的素質(zhì)教育和繼續(xù)教育是強(qiáng)化高校圖書館學(xué)科服務(wù)質(zhì)量的重要手段^[29]，并且應(yīng)利用數(shù)字動態(tài)組合將用戶空間、服務(wù)嵌入高校學(xué)科服務(wù)新框架中^[30]，以滿足用戶不同層面的需求。

大數(shù)據(jù)環(huán)境下的服務(wù)平臺研究多建立在Hadoop的基礎(chǔ)上，并側(cè)重云平臺的建設(shè)。例如：基于Hadoop構(gòu)建SMMU學(xué)科服務(wù)平臺，以支持動態(tài)數(shù)據(jù)存儲與并行處理^[31]，或是在Hadoop技術(shù)架構(gòu)的基礎(chǔ)上，將云計(jì)算、云存儲設(shè)施融合到學(xué)科服務(wù)云平臺架構(gòu)中^[32]。

面對精確、及時(shí)的服務(wù)需求，大數(shù)據(jù)背景下一站式學(xué)科服務(wù)及協(xié)同服務(wù)也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)，重塑圖書館在新環(huán)境下不可替代的形象^[33]。

3.5 ??智慧服務(wù)

基于讀者需求驅(qū)動的智慧服務(wù)是大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館服務(wù)新的創(chuàng)新點(diǎn)，也是必經(jīng)之路。智慧圖書館作為第三代新興的圖書館形式，與智慧服務(wù)有著不可分割的聯(lián)系，并依托云計(jì)算技術(shù)的驅(qū)動，三者緊密結(jié)合。

在智慧圖書館研究中，面對有“資源無數(shù)據(jù)”的困境，可以采用 “以數(shù)據(jù)提供商為主+圖書館自提為輔”的元數(shù)據(jù)收集形式^[34]，并將開展公共智慧服務(wù)、提升人文關(guān)懷作為智慧圖書館的創(chuàng)新方向^[35]，從而提高智慧圖書館的智慧決策、感知、服務(wù)^[36]。

基于云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，可以從數(shù)據(jù)、平臺、服務(wù)三個(gè)層面構(gòu)建智慧服務(wù)體系^[37]，并借助大數(shù)據(jù)分析技術(shù)將用戶行為、業(yè)務(wù)及科研三種數(shù)據(jù)用于智慧分析中^[38]，來提高由智能型服務(wù)、知識服務(wù)、人性化服務(wù)組成智慧服務(wù)模式^[39]

智慧服務(wù)的開展離不開智能化的技術(shù)手段， AR等可視化技術(shù)有助于提高智慧服務(wù)的時(shí)效性及感知體驗(yàn)性，因此，及時(shí)將新型信息技術(shù)運(yùn)用到智慧圖書館建設(shè)中是驅(qū)動圖書館轉(zhuǎn)型的重要途徑。

4 ??結(jié)語與展望

從傳統(tǒng)圖書館到數(shù)字圖書館再到如今熱點(diǎn)探究的智慧圖書館，圖書館服務(wù)從始至終都是圖書館界的核心要素之一，也是各學(xué)者、研究人員不斷探究的主題，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，圖書館服務(wù)如何抓住機(jī)遇，利用好大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)圖書館的第三代轉(zhuǎn)型，也成為當(dāng)下圖書館學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。經(jīng)過可視化的分析，可以看出國內(nèi)大數(shù)據(jù)背景下的圖書館服務(wù)研究主要集中在信息服務(wù)、知識服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)、學(xué)科服務(wù)、智慧服務(wù)五個(gè)方向。此外，移動技術(shù)的發(fā)展將促進(jìn)圖書館服務(wù)方式的創(chuàng)新，因此，本文作者對此后的研究作如下展望：

大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館學(xué)科移動服務(wù)、微服務(wù)的研究。目前，移動服務(wù)多為移動圖書館在移動終端的延伸式服務(wù)，較少提供專業(yè)化的學(xué)科知識咨詢服務(wù)。大數(shù)據(jù)環(huán)境下學(xué)科服務(wù)可進(jìn)行借助移動終端嵌入學(xué)者間及學(xué)科館員實(shí)時(shí)互動服務(wù)平臺建設(shè)的研究中，并與微推送等服務(wù)進(jìn)行整合研究，以及重視技術(shù)支撐、個(gè)體系統(tǒng)開發(fā)的研究。大數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)字圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)與人文服務(wù)的研究。第十三屆數(shù)字圖書館前言問題研討班上傳遞出了數(shù)據(jù)驅(qū)動的訊息^[40]，國外許多研究機(jī)構(gòu)都對數(shù)據(jù)管理有迫切的需求，并且美國許多高校都成立了專門的數(shù)字人文研究中心，而數(shù)字人文項(xiàng)目的建設(shè)又離不開大量的數(shù)據(jù)。因此，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)服務(wù)將側(cè)重科學(xué)數(shù)據(jù)管理服務(wù)的提供及數(shù)據(jù)支撐下的數(shù)字人文服務(wù)研究。基于國外開展的公眾參與式數(shù)字人文項(xiàng)目已取得不錯的成果，例如Evolution Megalab項(xiàng)目，國內(nèi)在大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)字圖書館人文服務(wù)將結(jié)合眾包科學(xué)及公共智慧來開展。大數(shù)據(jù)環(huán)境下機(jī)器學(xué)習(xí)式智慧圖書館服務(wù)的研究。AlphaGo的深度學(xué)習(xí)與強(qiáng)化學(xué)習(xí)給機(jī)器智能帶來了新發(fā)展，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，智慧圖書館依靠大量數(shù)據(jù)的分析，感知實(shí)現(xiàn)智慧服務(wù)的無人化是指日可待的，但這有賴于語義技術(shù)的發(fā)展，因此新型智慧服務(wù)下機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的研究開發(fā)將成為重要關(guān)注點(diǎn)。

d.大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館服務(wù)中隱私保護(hù)的研究。大數(shù)據(jù)雖給圖書館服務(wù)的形式帶來極大的創(chuàng)新，但無論是知識服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)、學(xué)科服務(wù)或是智慧服務(wù)、微服務(wù)等都依賴于用戶行為數(shù)據(jù)的收集，這在一定程度上也加大了用戶隱私的泄漏風(fēng)險(xiǎn)，雖然已有個(gè)別文獻(xiàn)對此進(jìn)行了探討，但大多停留在理論層面，因此，在探索服務(wù)模式創(chuàng)新的的同時(shí)，對用戶隱私數(shù)據(jù)的保護(hù)也應(yīng)不斷探求技術(shù)上的解決方案，以求在智慧服務(wù)的同時(shí)保證用戶的隱私權(quán)利。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?AHMED W. Defining big data and measuring its associated trends in the field of information

and library management[J].Library Hi Tech News， 2017，34（9）：21-24.

[2] ?KALIL?T. Big data is a big deal[EB/OL].（2012-03-29）[2017-11-05].https：//obamawhitehouse.archives.gov/blog/2012/03/29/big-data-big-deal.

[3] ?張敏，吳郁松，霍朝光. 我國電子政務(wù)的研究熱點(diǎn)與研究趨勢分析[J]. 情報(bào)雜志， 2015（2）：

137-141.

[4] 馮璐，冷伏海. 共詞分析方法理論進(jìn)展[J].中國圖書館學(xué)報(bào)， 2006（2）：88-92.

[5] 和婷. 大數(shù)據(jù)思維對圖書館信息服務(wù)工作的啟示[J].圖書館建設(shè)， 2014（1）： 64-68.

[6] 刁羽.大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館嵌入創(chuàng)客群體信息服務(wù)的策略探索[J].圖書館學(xué)研究， 2016（16）： 70-75.

[7] 徐升華， 王琪. 大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字圖書館信息服務(wù)研究與發(fā)展[J].圖書館學(xué)刊， 2016， 38（4）：59-62.

[8] 郭登浩. 大數(shù)據(jù)背景下科研圖書館信息服務(wù)的創(chuàng)新與發(fā)展[J] 蘭臺世界， 2016（18）： 84-86.

[9] 胡伶霞. 基于大數(shù)據(jù)的高校圖書館個(gè)性化信息服務(wù)系統(tǒng)模型構(gòu)建研究[J].圖書館理論與實(shí)踐， 2016， no.205（11）： 80-82.

[10] 葉翔. 基于大數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書館信息服務(wù)資源整合系統(tǒng)研究[J].河南圖書館學(xué)刊， 2017（1）： 123-125.

[11] 鐘萍. 基于大數(shù)據(jù)的圖書館開放數(shù)據(jù)信息服務(wù)系統(tǒng)研究：以安徽大學(xué)圖書館為例[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊， 2016（6）： 70-73.

[12] 朱麗萍. 大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字圖書館信息服務(wù)中個(gè)人隱私保護(hù)研究[J].圖書館學(xué)刊， 2017（2）：

128-131.

[13] 王天泥. 知識咨詢：大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書館的知識服務(wù)增長點(diǎn)[J]. 圖書與情報(bào)， 2013（2）： 74-77.

[14] 袁紅軍，寧光芳. 大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字圖書館知識咨詢能力研究框架構(gòu)[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2013（11）： 25-28.

[15] 陳研.大數(shù)據(jù)背景下高校圖書館的知識咨詢服務(wù)[J]. 鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2014（6）：108-110.

[16] 胡蓮香. 走向大數(shù)據(jù)知識服務(wù)：大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書館服務(wù)模式創(chuàng)新[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，

2014（2）： 173-177.

[17] 張興旺，李晨暉. 數(shù)字圖書館大數(shù)據(jù)知識服務(wù)體系協(xié)同設(shè)計(jì)研究[J].圖書與情報(bào)， 2015（3）： 61-70.

[18] 郝建軍.大數(shù)據(jù)時(shí)代高校圖書館嵌入式知識發(fā)現(xiàn)情報(bào)分析服務(wù)模式研究[J].河南圖書館學(xué)刊， 2017（2）： 49-51.

[19] 曹霞.國內(nèi)大數(shù)據(jù)知識服務(wù)研究熱點(diǎn)與進(jìn)展[J]. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）， 2017，

38（9）：235-240.

[20] 李艷， 呂鵬， 李瓏. 基于大數(shù)據(jù)挖掘與決策分析體系的高校圖書館個(gè)性化服務(wù)研究[J].圖書情報(bào)知識， 2016（2）：60-68.

[21] 馬曉亭. 基于情景大數(shù)據(jù)的圖書館個(gè)性化服務(wù)推薦系統(tǒng)研究 [J].現(xiàn)代情報(bào)， 2016（4）：

90-94.

[22] 楊利軍，高軍. 圖書館個(gè)性化服務(wù)中的大數(shù)據(jù)可視化分析與應(yīng)用研究 [J]. 現(xiàn)代情報(bào)， 2015（7）： 68-72.

[23] 何勝，馮新翎，武群輝，等. 基于用戶行為建模和大數(shù)據(jù)挖掘的圖書館個(gè)性化服務(wù)研究[J]. 圖書情報(bào)工作， 2017（1）： 40-46.

[24] 陳臣.基于大數(shù)據(jù)的圖書館個(gè)性化服務(wù)用戶行為分析研究[J].圖書館理論與實(shí)踐， 2015（2）： 96-99.

[25] 楊亮，雷智雁.大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館個(gè)性化服務(wù)研究[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2014（4）： 74-77.

[26] 馬曉亭. 大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書館個(gè)性化服務(wù)讀者隱私保護(hù)研究[J].圖書館論壇， 2014， 34（2）：84-89.

[27] 陳臣. 基于大數(shù)據(jù)的圖書館個(gè)性化服務(wù)安全體系構(gòu)建研究[J]. 新世紀(jì)圖書館， 2014（11）：

47-51.

[28] 董穎， 張艷蕾， 任曉輝，等.大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館嵌入式學(xué)科服務(wù)模式研究[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)， 2017（3）：25-28.

[29] 沈洋，李小平. 大數(shù)據(jù)背景下高校圖書館學(xué)科服務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展研究[J].新世紀(jì)圖書館，

2017（1）： 46-49， 55.

[30] 林靜，伊雷，陳珊珊，等.大數(shù)據(jù)時(shí)代高校圖書館開展學(xué)科服務(wù)研究：學(xué)科館員工作案例解析[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2015（12）： 65-69.

[31] 李情，湯文亮，項(xiàng)峻求，等. 基于Hadoop的個(gè)性化學(xué)科服務(wù)平臺研究[J].圖書情報(bào)論壇，

2016（2）： 9-13.

[32] 劉祿峰.大數(shù)據(jù)環(huán)境下高校圖書館學(xué)科服務(wù)云平臺構(gòu)建研究 [J].圖書館學(xué)刊， 2016（3）： 99-101， 108.

[33] 王紅芳，姜功恒，張凱兵.大數(shù)據(jù)環(huán)境下圖書館學(xué)科服務(wù)的SWOT分析與服務(wù)策略[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2015（10）：180-183.

[34] 羅麗，楊新涯，周劍.智慧圖書館的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢：“智慧圖書館從理論到實(shí)踐”學(xué)術(shù)研討會會議綜述[J].圖書情報(bào)工作，2017（13）：140-144.

[35] 楊海亞.提供公共智慧服務(wù)：大數(shù)據(jù)時(shí)代圖書館服務(wù)模式創(chuàng)新[J].新世紀(jì)圖書館， 2014（3）：

10-14.

[36] 陳臣.基于大數(shù)據(jù)挖掘與知識發(fā)現(xiàn)的智慧圖書館構(gòu)建[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2017（8）： 85-91， 97.

[37] 田梅.基于信息融合的圖書館智慧服務(wù)體系構(gòu)建[J].蘭臺世界， 2016（5）： 62-64.

[38] 陳衛(wèi)靜.智慧圖書館在大數(shù)據(jù)環(huán)境下的智慧分析[J].圖書情報(bào)工作， 2015（s2）： 49-52.

[39] 袁紅軍.圖書館智慧服務(wù)模式探析[J].新世紀(jì)圖書館， 2017（3）： 22-25.

[40] 謝蓉，劉煒.數(shù)字學(xué)術(shù)與公眾科學(xué)：數(shù)字圖書館新生態(tài)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)， 2017（1）： 6-10.

賈玉文??遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院研究生導(dǎo)師、副教授。??遼寧大連，116029。

黃小淋??遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生。??遼寧大連，116029。

王 ???康 ?遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生。??遼寧大連，116029。

（收稿日期：2018-03-30 ?編校：劉忠斌）