消化內科患者惡心、嘔吐的臨床分析及治療對策

551700畢節(jié)中醫(yī)院，貴州畢節(jié)

在消化內科消化道疾病中，惡心、嘔吐較為常見，有時獨立發(fā)生，有時伴隨發(fā)生，一般與疾病類型以及患者的病理機制有較大關聯(lián)。有些患者病情復雜，容易發(fā)生漏診或者誤診，如果治療不及時，就會影響患者的正常代謝，甚至會引發(fā)各類并發(fā)癥[1]。在本次研究中，2017年4月-2018年4月收治惡心嘔吐患者100例參與本次研究，對消化內科惡心嘔吐患者進行臨床分析，并對患者治療方案和療效進行詳細探究。

資料與方法

2017年4月-2018年4月收治惡心嘔吐患者100例，將100例患者根據(jù)隨機分配原則平分成對照組和觀察組。對照組男26例，女24例；年齡20～82歲，平均(41.2±8.6)歲。觀察組男28歲，女22歲；年齡20～83歲，平均(42.2±7.9)歲。所有患者在一般資料方面比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

方法：⑴對照組：采用常規(guī)治療方法進行治療：奧美拉唑40 mg+5%100 mL葡萄糖注射液，靜脈給藥，1次/d，同時還需要給予5～10 mg甲氧氯普胺片，3次/d。如果患者惡心、嘔吐比較嚴重，則還需要給予補液治療措施[2]。⑵觀察組：在對觀察組患者治療中，根據(jù)患者實際臨床癥狀，基于針對性治療方案。①如果患者胃腸道痙攣，則需要對患者給予0.5 mg山莨菪堿，肌注，1次/d。②如果患者為膽道疾病、肝臟疾病、胰腺疾病患者，則需要對患者采用減少胰酶、胃腸減壓、保肝治療等措施[3]。③如果患者為胃腸道炎癥，則應該對患者采用抗生素治療方案，給予鹽酸左氧氟沙星片100～200 mg，3次/d。另外，還需要對患者采用補液治療方案，緩解患者電解質紊亂問題。④如果患者胃腸動力障礙，則需要對患者給予莫沙必利5 mg，3次/d。⑤對于神經系統(tǒng)病變患者，需要基于脫水治療、降壓治療方案，對于由于心理因素所造成的惡心、嘔吐患者，應該對患者加強健康教育和溝通交流，緩解患者焦慮、不安情緒。

療效判定標準：在采取不同的治療方案后，統(tǒng)計比較兩組患者的嘔吐原因及治療效果。①治愈：患者臨床癥狀消失；②有效：患者臨床癥狀有所改善；③無效：患者臨床癥狀未見改善。

統(tǒng)計學處理分析：采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計，對于計量資料以及計數(shù)資料，分別采用±s)以及%表示，分別采用t和χ2進行檢驗。P＜0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。

結 果

兩組患者惡心嘔吐原因分析：在對所有患者進行治療前，首先對患者進行全面檢查，確定患者惡心、嘔吐的原因，通過檢查發(fā)現(xiàn)，100例患者中，患者反流性食管炎18例(18.0%)，急性腸炎21例(21.0%)，消化性潰瘍8例(8.0%)，功能性消化不良12例(12.0%)，胃腸道痙攣4例(4.0%)，胰腺炎17例(17.0%)，膽結石11例(11.0%)，癌性腹水4例(4.0%)，神經系統(tǒng)疾病5例(5.0%)。

兩組患者臨床療效比較：在對兩組患者實施不同的治療方案后，觀察組患者療效98.0%(49/50)，對照組患者療效86.0%(43/50)，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表1。

討 論

在消化內科患者的各類臨床癥狀中，惡心、嘔吐較為常見，有些醫(yī)生對此沒有予以高度重視。另外，有些患者的病理現(xiàn)象伴隨多種疾病發(fā)生，沒有特異性特征，因此，醫(yī)生對于患者疾病的判斷難度較大，誤診、漏診的問題較常見，這樣就會影響患者臨床治療效果。根據(jù)相關研究發(fā)現(xiàn)，造成患者惡心、嘔吐的因素有很多，不僅局限于消化系統(tǒng)，甚至會涉及多個系統(tǒng)，只有明確患者惡心、嘔吐的原因，才能夠制定相應的治療方案[4]。

在本次研究中，2017年4月-2018年4月收治惡心嘔吐患者100例，將100例患者隨機平分成對照組和觀察組。對照組患者采用常規(guī)治療方法，觀察組患者則根據(jù)患者實際臨床癥狀，給予針對性治療方案。在對兩組患者實施不同的治療方案后，對患者的嘔吐原因以及治療效果進行比較。

研究結果顯示，導致消化內科患者惡心、嘔吐的主要因素包括胃腸疾病、肝臟、膽道疾病以及神經系統(tǒng)疾病等，并且不按照醫(yī)囑用藥也是非常重要的一個因素。在對兩組患者實施不同的治療方案后，觀察組患者療效優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

綜上，在消化內科臨床治療中，患者惡心、嘔吐的發(fā)生原因有很多，并且患者臨床癥狀有一定的區(qū)別，要求對患者給予針對性治療方案，這樣才能夠提升治療效果，緩解患者臨床癥狀，改善患者預后。

表1 兩組患者臨床治療效果比較[n(%)]