250032山東黃河河務(wù)局山東黃河醫(yī)院
急性闌尾炎是各類急腹癥中最常見的疾病,多因闌尾內(nèi)發(fā)生梗阻、內(nèi)壓增高,使得細(xì)菌侵襲;或因感染腸道內(nèi)病菌引發(fā)闌尾炎。此外,便秘、腹瀉等病癥抑可導(dǎo)致急性闌尾炎[1]。該病癥臨床表現(xiàn)為右下腹疼痛,點(diǎn)壓時(shí)痛感明顯,兼有反跳痛。臨床癥狀多表現(xiàn)為惡心、嘔吐、白細(xì)胞增多等。由于闌尾炎發(fā)病急,癥狀較為嚴(yán)重,常伴有腹膜炎、膿腫等并發(fā)癥,對患者的生命健康危害較大。當(dāng)前對于急性闌尾炎的治療,以手術(shù)治療為主,其中開腹手術(shù)治療作為常規(guī)手術(shù)方法應(yīng)用已久[2]。本研究收治急性闌尾炎患者101例,旨在探討腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療急性闌尾炎的臨床效果,為急性闌尾炎的治療提供更好的手術(shù)治療方法?,F(xiàn)將研究過程與結(jié)果進(jìn)行回顧性分析并報(bào)告如下。
研究開展前,將相關(guān)研究計(jì)劃提交給本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,通過后進(jìn)入預(yù)備實(shí)施階段,向目標(biāo)患者及其家屬溝通,簽署知情通知書。2016年12月-2018年5月收治急性闌尾炎患者101例,根據(jù)手術(shù)方法的不同并結(jié)合隨機(jī)數(shù)字表法,將其分為對照組與研究組,其中對照組50例,男23例,女27例;年齡13~56歲,平均(28.3±9.6)歲。研究組51例,男26例,女25例;年齡15~55歲,平均(29.7±8.4)歲。兩組患者均無嚴(yán)重的肝腎疾病、心肺功能穩(wěn)定,疾病癥狀符合急性闌尾炎。對比兩組患者一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
治療方法:應(yīng)盡快對兩組患者進(jìn)行治療,原則上≤48 h,手術(shù)前對患者進(jìn)行空腹抽血,進(jìn)行血常規(guī)檢查,隨后靜脈滴注消炎類藥物。對照組患者采用常規(guī)的開腹手術(shù)治療,實(shí)行全麻,使患者平躺保持仰臥姿勢,取麥?zhǔn)宵c(diǎn)切口,隨后排除腹腔異物及滲液,對闌尾壞死組織、感染部分進(jìn)行常規(guī)處理,視其感染程度安裝引流管。最終將患者闌尾進(jìn)行完整切除,隨后包埋殘端,以生理鹽水沖洗,隨后封閉切口。研究組患者采取腹腔微創(chuàng)治療手術(shù),同樣采取全麻、平臥位的方式,進(jìn)行手術(shù)。根據(jù)手術(shù)需要,在患者的肚臍環(huán)上部,左側(cè)反麥?zhǔn)宵c(diǎn)以及恥骨上偏右側(cè),各取一處開口,開口大小分別為1 cm、1 cm、0.5 cm左右。利用3處切口,確定闌尾位置,排除異物等,并提起闌尾,使其有一定的張力,有利于系膜展開,利用鈦夾、電凝等器械,鉤夾闌尾,封閉其動(dòng)脈。離斷闌尾后,電凝封口滅菌。術(shù)后,囑兩組患者禁食、服藥、勿活動(dòng)等。
觀察指標(biāo):觀察、對比兩組患者的治療效果。①顯效:無感染,臨床癥狀消失,腸道功能正常;②有效:無感染,臨床癥狀基本消失或得到明顯改善,腸道功能基本正常;③無效:臨床癥狀無明顯改善,甚至加重,存在感染的情況,病情甚至惡化。觀察、對比兩組患者的術(shù)中出血量、住院時(shí)間、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0對觀察所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析與判斷,其中計(jì)量資料用±s)表示,運(yùn)用t檢驗(yàn)的方法處理;計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對比兩組的治療情況:研究組的總有效率98.04%,明顯高于對照組的78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
對比兩組的治療效果:研究組的術(shù)中出血量(11.89±0.77)mL、住院時(shí)間(4.57±0.36)d、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間(25.34±3.13)h,明顯優(yōu)于對照組的(25.89 ± 3.03)mL、 (7.21 ± 1.58)d、(43.26±4.76)h。兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
闌尾炎屬典型急腹癥,其發(fā)病較急,疼痛等癥狀較為嚴(yán)重,同時(shí)多伴有腹膜炎、膿腫等并發(fā)癥,對于患者的生命健康危害較大。當(dāng)前對于急性闌尾炎的治療,以手術(shù)治療為主,其中開腹手術(shù)治療作為常規(guī)手術(shù)方法應(yīng)用已久。而近年來,隨著科技、科學(xué)理論的發(fā)展,醫(yī)療器械及方法得到了進(jìn)一步的改善與提升,相關(guān)研究表明,傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療急性闌尾炎,雖經(jīng)驗(yàn)理論成熟,但其治療效果如患者的術(shù)中出血量、創(chuàng)傷大、相關(guān)功能恢復(fù)慢、費(fèi)用高等,有待進(jìn)一步改善與提升,相對傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療方法,腹腔鏡微創(chuàng)術(shù)則具有諸多優(yōu)點(diǎn),如創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等,在相關(guān)手術(shù)中的應(yīng)用效果顯著[3,4]。本研究顯示,研究組的總有效率明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);研究組的術(shù)中出血量、住院時(shí)間、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間,明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果說明,相比傳統(tǒng)的開腹手術(shù),運(yùn)用腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù),能夠有效地縮減患者的術(shù)中時(shí)間、住院時(shí)間,加快患者的胃腸功能的恢復(fù),減少患者的術(shù)中出血量,其效果顯著,值得在臨床治療實(shí)踐中應(yīng)用、推廣。
表1 兩組患者治療有效率對比[n(%)]
表2 兩組患者的治療效果對比±s)
表2 兩組患者的治療效果對比±s)
組別 術(shù)中出血量(mL) 住院時(shí)間(d) 胃腸功能恢復(fù)時(shí)間(h)對照組(n=50) 25.89±3.03 7.21±1.58 43.26±4.76研究組(n=51) 11.89±0.77 4.57±0.36 25.34±3.13 t 29.81 4.53 12.52 P<0.05 <0.05 <0.05