復(fù)合微生物菌劑與氨基酸水溶肥組合施用對香蕉土壤理化性質(zhì)及微生物群落的影響

柳曉磊，齊 釗，閆 臻，徐 敏，陳劍山，張曼麗，駱 娟，熊 睿，程 玉，李 陽，何文婭，李 鵬，湯 華*

（1．海南大學(xué)熱帶農(nóng)林學(xué)院，熱帶生物資源可持續(xù)利用重點實驗室，海南 ?？?570228；2．海南省植物保護總站，海南 海口 571100）

良好的土壤環(huán)境是作物生長的重要前提。土壤微生物作為土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，不僅是生態(tài)系統(tǒng)的分解者，也是物質(zhì)循環(huán)與能量流動的承擔(dān)者［1］。它們參與土壤有機質(zhì)的分解，腐殖質(zhì)的合成，土壤養(yǎng)分的轉(zhuǎn)化與循環(huán)而促使土壤肥力增加［2］。土壤微生物多樣性代表著微生物群落的穩(wěn)定性，也可反映土壤的生態(tài)機制和土壤脅迫對微生物群落的影響［3］。微生物群落多樣性與土壤生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能密切相關(guān)，在維持土壤肥力和土壤生態(tài)平衡中發(fā)揮重要作用［4］。

近20年來，中國農(nóng)業(yè)的肥料投入量過大（主要以復(fù)合肥為主），施肥不合理，造成農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境問題及土壤問題日益嚴(yán)重。目前，影響耕地土壤的障礙因素包括有機質(zhì)含量低、微量元素缺乏、土壤肥力差，供肥能力弱、土壤酸化、土壤生物活性下降、養(yǎng)分利用率低、根結(jié)線蟲危害及土傳病害等［5］。隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和社會對環(huán)境保護的日益重視，探索新型肥料（尤其是生物菌肥）彌補和改善傳統(tǒng)肥料不足的研究倍受關(guān)注［6］。復(fù)合微生物菌劑含有枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌等大量的有益活菌物質(zhì)及多種天然發(fā)酵活性物質(zhì)，能在根部土壤繁殖形成有利于作物生長的微生物優(yōu)勢菌群，調(diào)節(jié)根部的營養(yǎng)環(huán)境，恢復(fù)土壤微生態(tài)平衡，而且在其生命活動過程中還能產(chǎn)生各類植物生長激素，刺激植物生長。氨基酸水溶肥易于被作物吸收，也能為枯草芽孢桿菌等提供營養(yǎng)物質(zhì)，有利于土壤微生物菌擴繁［7］。土壤中需要植物所必需的各種元素才能使植物發(fā)育良好，氨基酸水溶肥中含有的微量元素Mn、Zn、B、Fe等，均為植物所需的必需微量元素，能夠改善土壤營養(yǎng)狀況，保證植物對養(yǎng)分的需求，是植物健康生長的又一保障。土壤微生物通過微生物-土壤-植物模式影響植物的生長和發(fā)育［8］。復(fù)合微生物菌劑與氨基酸水溶肥組合施用在豇豆上，可以改善土壤理化性質(zhì)，提高土壤肥力，對豇豆的枯萎病及根系線蟲都有明顯的抑制作用［7，9］。

香蕉枯萎病是典型的土傳病害，一旦感染，對香蕉園是毀滅性的。根結(jié)線蟲是一類在植物上危害極為嚴(yán)重的寄生線蟲［10-11］，其種類繁多，分布較廣，致病性強，已引起世界各國的關(guān)注［12-14］。根結(jié)線蟲在香蕉根部造成大量傷口，為枯萎病菌的入侵提供途徑，促進(jìn)了病害發(fā)生。組合施用復(fù)合微生物菌劑和氨基酸水溶肥，是否有利于防控香蕉枯萎病及根結(jié)線蟲，未見相關(guān)報道。本研究通過香蕉大田試驗，開展混合施用復(fù)合微生物菌劑與氨基酸水溶肥的試驗，研究土壤理化性質(zhì)及土壤微生物菌群的變化情況，為香蕉枯萎病的防控提供新的思路。

1 材料與方法

1.1 試驗方案及樣品采集

試驗于2016年在海南省東方市紅泉農(nóng)場一隊的香蕉種植示范區(qū)進(jìn)行，試驗香蕉品種為“南天黃”，第一造蕉種植面積14 hm2，試驗地為紅土坡地，坡度≤15℃，肥力中等，排灌設(shè)施良好，為滴灌。供試復(fù)合微生物菌劑的有效成分：枯草芽孢桿菌+地衣芽孢桿菌+解淀粉芽孢桿菌約2億/mL，氨基酸水溶肥的有效成分：氨基酸=100 g/L，Mn+Zn+B+Fe=30 g/L。

本次大田試驗共設(shè)2組處理，10 hm2地平均分成3部分并混合施用復(fù)合微生物菌劑與氨基酸水溶肥，為處理組（BE），處理組在香蕉的苗期、中期、孕蕾期3個階段分別灌溉一次復(fù)合微生物菌劑（15 kg/hm2）和氨基酸水溶肥（15 kg/hm2）；另外4 hm2為對照組（BC），同期處理時滴灌清水；其它的水肥管理和病蟲害防控相同。在第3次處理結(jié)束后30 d，對兩組處理分別采用5點取樣法取樣，選取5～15 cm土樣混合，每個處理設(shè)置3個重復(fù)。

1.2 土壤理化性質(zhì)的測定

土壤堿解氮的測定采用堿解蒸餾法，有效磷的測定參照NY/T 1121.7-2014，速效鉀的測定參照NY/T 889-2004，有機質(zhì)的測定參照 NY/T 1121.6-2006，pH值的測定參照NY/T 1121.6-2016。線蟲的檢測采用改良貝曼漏斗法分離24 h，用體視顯微鏡和生物顯微鏡對分離出的根結(jié)線蟲進(jìn)行數(shù)量檢測，每個樣品均測定3次。

1.3 土壤DNA提取與土壤微生物高通量測序

土壤微生物的DNA提取采用Genebank土壤微生物DNA提取試劑盒，取質(zhì)量合格的DNA樣品，采用Illumina Miseq 測序平臺進(jìn)行高通量測序。

使用 FLASH v1.2.7軟件進(jìn)行序列的拼接，然后使用 Trimmomatic v0.33 軟件，對拼接得到的 Raw Tags進(jìn)行過濾，最后使用 UCHIME v4.2軟件，鑒定并去除嵌合體序列，得到有效數(shù)據(jù)。采用Excel 2016和 SPSS 21 進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理香蕉土壤理化性質(zhì)的變化及分析

混合施用復(fù)合微生物菌劑與氨基酸水溶肥的為處理組（BE）；滴灌清水的為對照組（BC）。對試驗地土壤的堿解氮（Alk-hydr. N）、有效磷（AP，available phosphorus）、速效鉀（AK，available potassium）、有機質(zhì)（OM，organic matter）、pH 值以及根結(jié)線蟲（RN，root-knot nematode）的檢測表明（表1）：相比于對照組，BE組土壤pH值沒有明顯變化；BE組有機質(zhì)含量比BC組增加了80.34%；BE組土壤中堿解氮的含量顯著上升（P＜0.05），有效磷和速效鉀的含量極顯著上升（P＜0.01）。根結(jié)線蟲的數(shù)量顯著下降（P＜0.05）?？梢姡⑸锞鷦┖桶被崴芊实穆?lián)合使用對提高土壤中氮磷鉀的含量影響顯著，從而改善了土壤的營養(yǎng)情況。植物在微量元素充足的情況下，生理機能就會十分旺盛，因此氨基酸水溶肥中含有的微量元素，有利于香蕉對大量元素的吸收和利用。復(fù)合微生物菌劑與氨基酸水溶肥組合施用對土壤中根結(jié)線蟲的繁殖具有抑制作用，根結(jié)線蟲數(shù)量的減少對抑制香蕉枯萎病的發(fā)生具有積極意義。

2.2 香蕉土壤微生物的多樣性及序列統(tǒng)計

在土壤微生物的高通量測序中，真菌和細(xì)菌的覆蓋率可以反映土壤微生物的狀況和測序數(shù)據(jù)可靠性。稀釋曲線可以作為對各樣本測序量是否充分的判斷，曲線急劇上升表明測序量不足，需要增加序列條數(shù)；反之，則表明樣品序列充分，可以進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。本研究的細(xì)菌稀釋曲線和真菌稀釋曲線都基本趨于平緩，說明測序量充足，覆蓋率高。

表1 不同處理下土壤的理化性質(zhì)及線蟲數(shù)量變化

香蕉土壤微生物測序結(jié)果表明，細(xì)菌和真菌分別獲得有效序列573 433和488 444條。細(xì)菌獲得的分類單元OTU數(shù)是1 375個，真菌獲得OTU數(shù)是668個（表2）。真菌和細(xì)菌的覆蓋率都達(dá)到了99%以上，說明土壤中微生物的菌群結(jié)構(gòu)和種類很穩(wěn)定。從豐富度指數(shù)和香農(nóng)指數(shù)可以看出，香蕉土壤中細(xì)菌的種類和數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于真菌，進(jìn)一步證明細(xì)菌是土壤微生物的主體部分，與其他相關(guān)報道結(jié)果一致［1，3］。

表2 香蕉土壤微生物OTUs多樣性分析

2.3 香蕉土壤細(xì)菌和真菌的菌群結(jié)構(gòu)分析

土壤細(xì)菌測序結(jié)果中，每個測序樣品所得到的序列數(shù)約為79 916～ 80 223條，OTU數(shù)目在1 083～1 275條之間。如圖1（左）所示，處理組BE和對照組BC之間在OTU的數(shù)量和種類上都存在差異。兩組共有的OTU數(shù)為1 353個，BE特有的OTU數(shù)為18個，而BC特有的OTU數(shù)僅4個。

土壤真菌測序結(jié)果中，每個測序樣品所得到的序列數(shù)約為79 881～ 80 152條，OTU數(shù)目在299～437條之間。如圖1（右）所示，處理組BE和對照組BC之間在OTU的數(shù)量和種類上都存在差異。兩組共有的OTU數(shù)為342個，BE特有的OTU數(shù)為51個，而BC特有的OTU數(shù)為42個。

圖1 香蕉土壤細(xì)菌和真菌的OTU-Venn圖

2.4 香蕉土壤細(xì)菌和真菌的多樣性分析

Ace和Chao1指數(shù)都是衡量物種豐度的指標(biāo)，其值越高，物種的豐富度越高。如表3所示，香蕉地土壤細(xì)菌測序結(jié)果中，BC組的Ace和Chao1均高于BE組，說明BC組細(xì)菌菌群的物種豐富度高于BE組；真菌測序結(jié)果中，BC組的Ace和Chao1均低于BE組，說明了BE組真菌菌群的物種豐富度高于BC組。綜上所述，不同處理下的香蕉地土壤細(xì)菌和真菌的物種豐富度均發(fā)生了變化，施肥后土壤細(xì)菌菌群豐富度降低的同時真菌菌群豐富度增加。

表3 香蕉土壤微生物的多樣性分析

相同物種豐度的情況下，群落中各物種具有越大的均勻度，則認(rèn)為群落具有越大的多樣性，即香農(nóng)指數(shù)（Shannon）值越大，辛普森指數(shù)（Simpson）值越小，說明樣品的物種多樣性越高。如表3所示，細(xì)菌測序結(jié)果中，BE組的Shannon高于BC組，Simpson低于BC組，說明了BE組的物種多樣性高于BC組，這與真菌測序結(jié)果中Shannon與Simpson的指數(shù)對比情況相同。綜上所述，不同處理下的香蕉地土壤細(xì)菌和真菌的物種多樣性的變化規(guī)律保持一致，相較于BC組，BE組的物種多樣性增加。

2.5 香蕉土壤細(xì)菌菌群群落分析

土壤的細(xì)菌測序，獲得573 433條序列，隸屬于23門59綱79目130科148屬。在門水平上（圖2），對照組BC中，相對豐度≥1%的菌門包括Proteobacteria（變形菌門）41.62%和Acidobacteria（酸桿菌門）25.85%，兩者占比最高，是土壤中的優(yōu)勢菌種；其他分別為Actinobacteria（放線菌門）10.88%、Chloroflexi（綠彎菌門）8.12%、Gemmatimonadetes（芽單胞菌門）3.51%、Firmicutes（厚壁菌門）2.99%、Verrucomicrobia（疣微菌門）2.58%。而在處理組BE中，相對豐度≥1%的優(yōu)勢菌門仍然是Proteobacteria（變形菌門）42.65%和Acidobacteria（酸桿菌門）23.86%，其他菌門與對照組BC大致相同。

圖2 香蕉土壤細(xì)菌門水平物種分布柱狀圖

在綱水平上（表4），BC組相對豐度≥2%的有Alphaproteobacteria（α-變形桿菌綱）25.63%、Acidobacteria（酸桿菌綱）17.36%、Betaproteobacteria（β-變形菌綱）8.91%、Thermoleophilia（嗜熱油菌綱）6.68%、Gammaproteobacteria（丙型變形菌綱）5.14%、JG37-AG-4（分類未定）4.58%、Gemmatimonadetes（芽單胞菌綱）3.51%、Solibacteres（擬桿菌綱）3.71%、Clostridia（梭狀芽胞桿菌綱）2.94%、Subgroup_2（分類未定）2.91%。BE組相對豐度≥2%的菌群種類與BC組沒有明顯差異，但在相對豐度上則存在較大差異：Acidobacteria（酸桿菌綱）相對豐度下降了13.47%；Betaproteobacteria（β-變形菌綱）下降了19.30%，Gammaproteobacteria（丙型變形菌綱）下降了45.52%；Gemmatimonadetes（芽單胞菌綱）增長了33.05%；Clostridia（梭狀芽胞桿菌綱）則增長了11.90%。其中，BC和BE組中Acidobacteria、Gemmatimonadetes、Clostridia的相對豐度存在顯著性差異。

表4 綱和目水平細(xì)菌菌群組成及其相對豐度 （%）

在目水平上（表4），BC組相對豐度≥2%的前10位中，Acidobacteriales（酸桿菌目）17.36%、Rhodospirillales（紅螺菌目）11.92%、Bacterium（桿菌目）11.4%是優(yōu)勢菌目；BE組相對豐度≥2%的前10位菌群與BC組相比，Sphingomonadales（鞘脂單胞菌目）相對豐度增長了34.3%；Rhizobiales（根瘤菌目）增長了12.23%；Xanthomonadales（黃單胞菌目）增長了52.61%；Gemmatimonadales（芽單胞菌目）增長了33.05%；Acidobacteriales（酸桿菌目）、Rhodospirillales（紅螺菌目）、Burkholderiales（伯克霍爾德氏菌目）則分別下降了13.48%、16.02%和30.15%。其中BC組與BE組中的Acidobacteriales、Bacterium、Sphingomonadales、Gemmatimonadales的相對豐度呈顯著性差異。

2.6 香蕉土壤真菌菌群結(jié)構(gòu)分析

BC組真菌菌群隸屬11門20綱44目66科106屬。在門水平上（圖3），對照組BC的土壤真菌主要有Ascomycota（子囊菌門）33.11%、Basidiomycota（擔(dān)子菌門）6.64%、Rotifera 0.99%，還有豐度極少的 Mortierellomycota 0.15%、Glomeromycota（球囊菌門）0.19%、Mucoromycota（毛霉亞門）0.09%、Cercozoa（蟲門）0.03%、Neocallimastigomycota（新麗鞭毛菌門）0.03%、Kickxellomycota（梳霉亞門）0.01%、57.04%的未知真菌和1.71%未能分類真菌。處理組BE的土壤真菌群落結(jié)構(gòu)在門水平上出現(xiàn)了明顯的變化，主要包括Ascomycota（子囊菌門）占38.51%，明顯上升，Basidiomycota（擔(dān)子菌門）占2.19%，明顯下降。

圖3 香蕉土壤真菌門水平物種分布柱狀圖

在綱水平上（表5），BC組占優(yōu)勢的是子囊菌門的Sordariomycetes（子囊菌綱）23.76%和Eurotiomycetes（散囊菌綱）4.21%，以及擔(dān)子菌門的Agaricomycetes（傘菌綱）5.80%。相較于BC組，BE組占優(yōu)勢的是子囊菌門的Sordariomycetes（子囊菌綱），物種豐度增加了15.32%，Dothideomycetes（座囊菌綱）升高了58.20%，而擔(dān)子菌門的Agaricomycetes（傘菌綱）物種豐度降低了75%。但BC組和BE組的優(yōu)勢菌綱豐度并沒有顯著差異。

表5 香蕉土壤綱和目水平真菌菌群組成及其相對豐度 （%）

在目水平上（表5），BC組豐富度≥1%的前5菌目有子囊菌門的Eurotiales（散囊菌目）2.21%和Chaetothyriales（刺盾炱目）1.99%、Hypocreales（肉座菌目）5.06%、Sordariales（糞殼菌目）1.12%、Hypocreomycetidae_ord_Incertae_sedis 2.11%。BC 組中85.18%都是目前尚不知曉的屬，物種豐度≥1%的菌群不多，主要包括Boothiomyces 1.45%、Colletotrichum（炭疽菌屬）1.93%、Penicillium（青霉菌屬）1.13%。BE組相對豐度≥1%前5的優(yōu)勢菌目有Eurotiales（散囊菌目）7.12%、Hypocreales（肉座菌目）4.18%、Chaetothyriales（刺盾炱目）1.28%、Sordariales（糞殼菌目）1.99%、Pleosporales（腔菌目）1.65%。其中BC組和BE組中Eurotiales、Hypocreomycetidae_ord_Incertae_sedis的相對豐度存在顯著性差異。

香蕉枯萎病的病原菌為古巴尖鐮孢菌4號小種［15］（Fuaarium oxysporum f. sp. cubense Race 4），本次檢驗中，對照組和處理組土壤中并沒有檢測到含有此類病原菌，土壤狀況良好，有利于香蕉的生長。測序結(jié)果分類顯示，83.22%都是目前尚不知曉的屬，其中Penicillium（青霉菌屬）為5.66%，相較于BC組上升了400.88%，呈顯著性差異；Colletotrichum（炭疽菌屬）為0.03%，相較于BC組下降了98.45%，呈顯著性差異。

2.7 不同處理下香蕉土壤細(xì)菌和真菌菌群結(jié)構(gòu)與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)性分析

土壤環(huán)境因子5個，分別為AN（堿解氮）、AP（有效磷）、AK（速效鉀）、OM（有機質(zhì)）和RN（根結(jié)線蟲）。RDA相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，處理組與對照組樣品分別分布在坐標(biāo)圖的兩側(cè)，微生物群落結(jié)構(gòu)存在明顯的差異，AK、AN、AP與處理組呈正相關(guān)，而RN則與對照組呈正相關(guān)。圖4左為細(xì)菌群落-土壤環(huán)境因子，其軸1特征值為64.15%，軸2特征值為17.14%，基本覆蓋了土壤的環(huán)境信息。其中，AP對細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)影響最大，Rhodanobacter與AP呈正相關(guān)，Bradyrhizobium、Variibacter、Acidibacter、Burkholderia-Paraburkholderia 與AP呈負(fù)相關(guān)。AK和AN對細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響較大；OM和RN對細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)也具有一定影響。Sphingomonas對芳香化合物具有生物降解作用，具有高的代謝能力，存在于營養(yǎng)豐富的土壤中，與AK、AN、AP、OM呈正相關(guān)。

圖4 香蕉土壤細(xì)菌群落-土壤環(huán)境因子（左）與真菌群落-土壤環(huán)境因子（右）相關(guān)性分析

圖4 右是真菌群落-土壤環(huán)境因子，其軸1特征值為51.34%，軸2特征值為18.66%，基本上覆蓋了大部分的土壤環(huán)境信息。其中，AP、AK、AN對真菌群落結(jié)構(gòu)影響最大。Penicillium與三者呈正相關(guān)，Talaromyces、Boothiomyces、Colletotrichum與三者呈負(fù)相關(guān)。OM和RN對真菌群落結(jié)構(gòu)影響較大。Penicillium與OM呈 正 相 關(guān)，Talaromyces與OM呈負(fù)相關(guān)；Talaromyces、Boothiomyces、Colletotrichum與RN呈正相關(guān)，Penicillium與RN呈負(fù)相關(guān)。由相關(guān)性可知，RN與AK、AN、AP、OM之間對真菌的影響恰恰相反，說明通過調(diào)節(jié)真菌菌群結(jié)構(gòu)能夠有效降低土壤線蟲含量。

氨基酸水溶肥和微生物菌劑的聯(lián)合使用，有效改善了香蕉土壤的理化性質(zhì)，降低了根結(jié)線蟲的數(shù)量，香蕉土壤中微生物的菌群結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，通過調(diào)節(jié)土壤微生物菌群結(jié)構(gòu)來改善土壤性質(zhì)，減少根結(jié)線蟲的含量。

3 討論

3.1 不同處理對香蕉土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響

本研究表明，香蕉土壤中細(xì)菌的種類和豐度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于真菌，細(xì)菌是土壤微生物組成的主要成員。在兩個不同處理間（圖2），在門水平上細(xì)菌占主要優(yōu)勢的是Proteobacteria、Acidobacteria和Actinobacteria，其中Proteobacteria是土壤中最廣泛的優(yōu)勢菌門，該結(jié)果和國內(nèi)外很多土壤多樣性的研究結(jié)果相一致［16-20］。

也有研究發(fā)現(xiàn)Acidobacteria是土壤細(xì)菌群落中豐度最高的優(yōu)勢類群［6，21］，Acidobacteria多存在于營養(yǎng)貧瘠的土壤環(huán)境中［21-22］。根際土壤較非根際土壤 pH 值低（分泌有機酸），有利于酸桿菌某些亞群細(xì)菌的生長，但根際的高營養(yǎng)環(huán)境又不利于酸桿菌細(xì)菌的定殖和繁殖［23］。在本研究中，Acidobacteria是第二大優(yōu)勢菌門，在處理組BE的土壤中，從門、綱、目水平上，Acidobacteria的物種豐度顯著性降低，這可能是由于氮、磷、鉀等營養(yǎng)環(huán)境改善引起的。

Proteobacteria中的Alphaproteobacteria中包括一些有益菌目，比如根瘤菌目，根瘤菌能夠促進(jìn)植物固氮；而β-變形菌綱和丙型變形菌綱中則包括了多數(shù)重要的病原菌，尤其是Betaproteobacteria中的伯克霍爾德氏菌目。處理組的土壤中，可能是有害的Betaproteobacteria和Gammaproteobacteria的物種豐度都有明顯降低，Alphaproteobacteria的物種豐度則基本不變，但根瘤菌目的物種豐度增長了12.23%，Burkholderiales則下降了13.48%。

3.2 不同處理對香蕉土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的影響

在本研究中，香蕉土壤中真菌的優(yōu)勢菌門是Ascomycota和Basidiomycota（圖3），其中，Ascomycota的豐度最高，且遠(yuǎn)高于第二位的Basidiomycota。子囊菌門的真菌多為腐生菌，對降解土壤有機質(zhì)起著重要作用［24］。在處理組中，子囊菌門的子囊菌綱、座囊菌綱的物種豐度都有較大升高，對提高微生物分解有機質(zhì)的能力具有促進(jìn)作用。有研究表明，Colletotrichu中大部分為致病菌，可引起炭疽病［25］，Penicillium真菌能產(chǎn)生許多具有抗菌、抗腫瘤和抗病毒功能的活性次生代謝產(chǎn)物，分泌多種高活性的水解酶類，降解多種單環(huán)和多環(huán)芳香類環(huán)境污染物［26］。在處理組中Colletotrichu物種豐度明顯下降，而抗菌能力強的Penicillium則顯著提高，說明復(fù)合微生物菌劑和氨基酸水溶肥的組合施用，提高了有益菌群的豐度，降低了有害菌群豐度。

4 結(jié)論

通過組合施用復(fù)合微生物菌劑與氨基酸水溶肥，有效地改善了土壤的營養(yǎng)成分，土壤有效磷、速效鉀和堿解氮顯著增加，土壤根結(jié)線蟲數(shù)量呈顯著下降。土壤微生物高通量測序結(jié)果表明：土壤菌群結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定，土壤有害細(xì)菌豐度明顯下降，有益細(xì)菌豐度都明顯升高；土壤真菌方面，炭疽菌屬含量降低，青霉菌屬的豐度有所升高。可見，采用復(fù)合微生物菌劑和氨基酸水溶肥組合處理，對香蕉土壤理化性狀和土壤微生物群落結(jié)構(gòu)具有明顯的改良和改善作用，有利于香蕉枯萎病的防治。