楊永超, 閆 婧, 趙好力寶, 李 晶, 于智睿, 李學洋
(天津海關(原天津出入境檢驗檢疫局)工業(yè)產(chǎn)品安全技術中心,天津 300308)
異噻唑啉酮類化合物是一種廣譜、高效、非氧化性殺菌防腐劑,其中常見的有2-甲基-4-異噻唑啉-3-酮(MI)、5-氯-2-甲基-4-異噻唑啉-3-酮(CMI)和1,2-苯并異噻唑啉-3-酮(BIT),已廣泛用于工業(yè)循環(huán)冷卻水、紡織品柔光劑和上光劑及造紙工業(yè)等各個領域[1 - 3]。研究表明,該類物質(zhì)是一類致敏劑,可能引起過敏或皮炎等反應,過量接觸還可導致皮膚灼傷,其中CMI 和MI 的致敏性和刺激性最強[4 - 7]。兒童是弱勢群體,抵抗力較弱,更易受到侵害。目前,國內(nèi)外對食品接觸材料、玩具等日用品中異噻唑啉酮類殺菌劑的使用制定了嚴格的法規(guī)標準[8 - 11]。同時,異噻唑啉酮類化合物在歐盟化妝品法規(guī)中的限量要求也日益嚴苛[12 - 13]:至今,MI和CMI/MI(質(zhì)量比3∶1)混合物的限量均降至0.0015%,后者僅準用于淋洗類產(chǎn)品,且同一產(chǎn)品中兩者不可共用。我國現(xiàn)行的《化妝品安全技術規(guī)范》(2015年版) 規(guī)定MI的上限為0.01%,CMI/MI(3∶1)限量為0.0015%,且禁止用在留存型產(chǎn)品中,同時二者不可共用,這無疑為檢測技術提出了更高的要求。
《化妝品安全技術規(guī)范》(2015年版)中異噻唑啉酮類化合物的檢測為高效液相色譜(HPLC)法,該方法靈敏度較低,MI和CMI定量限為13 mg/kg(即0.0013%)非常接近現(xiàn)有限量要求,且易出現(xiàn)假陽性,已無法滿足檢測需求。此外,異噻唑啉酮類化合物的檢測方法還有紫外分光光度法[14 - 15]、氣相色譜法(GC)、氣相色譜-質(zhì)譜法(GC-MS)[16 - 17]和液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS/MS)[18 - 19]等。LC-MS/MS法分析時間短、選擇性好,靈敏度高,更加適合復雜體系中異噻唑啉酮類化合物的測定。然而,LC-MS/MS方法檢測化妝品中異噻唑啉酮類物質(zhì)的文獻報道很少,并且只檢測MI和CMI兩種防腐劑,未涉及BIT。對于兒童化妝品中異噻唑啉酮類防腐劑的檢測更是未見報道。在此基礎上,本文建立了一種簡單、快速、準確的同時測定兒童化妝品中3種異噻唑啉酮類防腐劑含量的LC-MS/MS方法,該方法能夠滿足現(xiàn)有化妝品指令對這類防腐劑的限量要求,同時可有效保護兒童消費者安全。
LC-MS/MS系統(tǒng)(美國,Thermo Fisher公司);S 30H型超聲波清洗機(德國,Elma公司) 。
2-甲基-4-異噻唑啉-3-酮(MI)(CAS:2682-20-4,純度:98.2%), 5-氯-2-甲基-4-異噻唑啉-3-酮(CMI)(CAS:26172-55-4,純度:99.0%),1,2-苯并異噻唑啉-3-酮(BIT)(CAS:2634-33-5,純度:99.9%),均購自德國Dr.Ehrenstorfer GmbH。分別稱取10 mg(精確至0.1 mg)MI、CMI和BIT標準品于50 mL容量瓶中,以0.4%乙酸溶液定容,配成3種質(zhì)量濃度為200 mg/L的標準溶液;每種標準溶液移取1.0 mL(精確至0.1 mL)至10 mL容量瓶,純水定容,得濃度為20 mg/L混合儲備液。甲醇(色譜純,美國Grace);甲酸(色譜純,美國Aladdin);乙酸(色譜純,天津賽孚瑞);實驗用水為超純水。
稱取1.0 g(精確至0.0001 g)樣品,置于15 mL帶蓋帶刻度樣品管中,加入10 mL超純水,混勻,超聲提取20 min,取上層清液經(jīng)0.22 μm濾膜過濾后,待測。
液相色譜條件:Waters Symmetry?C18色譜柱(150×2.1 mm,3.5 μm);流動相:甲醇-0.1%甲酸水溶液(45∶55,V/V),等度洗脫,流速200 μL/min;柱溫:室溫;進樣體積:5.0 μL。
質(zhì)譜條件:離子源:電噴霧離子源正離子模式(ESI+);毛細管電壓:4 000 V;鞘氣壓力:241 kPa;輔助氣壓力:69 kPa;毛細管溫度:350 ℃;監(jiān)測模式:選擇反應監(jiān)測(SRM)模式;采集時間:8 min。質(zhì)譜采集參數(shù)如表1所示。
表1 MI、CMI和BIT的MS/MS采集參數(shù)
MI、CMI和BIT 均是含氮雜環(huán)化合物,易結合H+形成正離子,因此分析過程選擇電噴霧電離正離子模式(ESI+)。首先,對待測物進行一級質(zhì)譜分析,優(yōu)化噴霧電壓、鞘氣壓力、輔助氣壓力、離子源溫度等參數(shù),獲得待測化合物穩(wěn)定的準分子離子峰。之后,對待測物的分子離子進行二級質(zhì)譜碎片分析,選取強度較大的3個子離子,并優(yōu)化碰撞能量、豐度最高的特征子離子作為定量離子,其它兩個作為定性離子(表1)。
本方法對Waters XTERRA?MS C18色譜柱(100×2.1 mm,3.5 μm)和Waters Symmetry?C18色譜柱(150×2.1 mm,3.5 μm)進行了考察。同一標準溶液,在相同流動相的條件下,二者的峰形都比較好,兩根柱子的第一個峰的響應值幾乎無差別,但是Waters Symmetry?C18柱第二個峰和第三個峰的響應值明顯更高。因此,選擇Waters Symmetry?C18色譜柱。
3種防腐劑均是含氮雜環(huán)化合物,易結合H+,因此流動相的水相采用含0.1%的甲酸。考察乙腈-0.1%甲酸溶液(體積比為30∶70)和甲醇-0.1%甲酸溶液(體積比為40∶60)兩種流動相,分別進行等度洗脫。結果表明:(1)采用前者時,CMI的峰后延且CMI和BIT峰分離度不高;(2)采用后者時,峰形和分離度較好。因此,采用甲醇-0.1%甲酸溶液作為流動相。為進一步縮短測試時間,方法加大了甲醇的比例,最終選擇甲醇-0.1%甲酸溶液(45∶55,V/V)作為流動相,等度洗脫,洗脫可在5 min內(nèi)完成。
MI、CMI和BIT都是極性化合物,易溶于水、甲醇。本方法考察了水和甲醇對3種防腐劑的提取情況(圖1)。從圖中可看到,甲醇的提取效率略高,但是考慮到:一方面水無毒;另一方面兒童接觸化妝品主要是嘴和皮膚兩種途徑,水更接近兒童的唾液和汗液,并且文獻和相關標準[19-20]采用的提取溶劑為水。因此,方法選用水作為提取溶劑。
方法以水為提取溶劑,分別測試了3、5、10、15、20 min時的提取效率,見圖2。爽膚水和面霜樣品中MI和CMI相對比較容易提取,基本10 min之內(nèi)提取完全,而眼影中BIT則至少需要15 min完全提取。為確保樣品中防腐劑全部提取,本方法提取時間最終定為20 min。
精密吸取混合標準儲備液,以去離子水稀釋,得到3種防腐劑質(zhì)量濃度均為5、10、20、50、100、200、500 、1 000、2 000 μg/L的系列混合標準溶液(共計9個濃度點,若樣品濃度超出范圍,可按比例適當稀釋)。按1.3儀器條件上機測試,記錄3種異噻唑啉酮化合物的峰面積,每個濃度點測試3次,取平均值。以濃度(x,μg/L) 為橫坐標,主峰面積(y)為縱坐標,進行線性回歸。得到的回歸曲線如表2所示。結果顯示,3種防腐劑在5~2 000 μg/L范圍內(nèi)線性良好。
表2 MI、CMI和BIT的線性回歸方程及相關系數(shù)
采用逐級稀釋標準溶液方法進樣,以信噪比(S/N)為3的樣品濃度為檢測限濃度;以S/N為10的樣品濃度為定量限濃度。本方法對3種防腐劑MI、CMI和BIT的檢測限和定量限分別為2.0、2.0、1.0 μg/L和5.0、5.0、2.0 μg/L;當取樣量為1.0 g,定容體積為10 mL時對應的最低檢出濃度、最低定量濃度分別為0.020、0.020、0.010 μg/g和0.050、0.050、0.020 μg/g。
取空白面霜類化妝品,分別添加0.075、0.150、0.750 μg混合標準品,每個濃度點平行6份,然后按照1.2節(jié)方法制備樣品,1.3節(jié)儀器條件上機測試。記錄峰面積,根據(jù)線性方程分別計算樣品中MI、CMI和BIT的含量,得出相應回收率,結果見表3。實驗結果表明,3種防腐劑的添加回收率在94.0%~105.6%之間,相應測定結果的RSD均小于5%(n=6)。該方法準確度和精密度良好。
表3 3種異噻唑啉酮化合物的添加回收實驗結果(n=6)
取市售11種兒童化妝品,按前述方法制備樣品,上機測試,測試化妝品中3種防腐劑的含量。結果如表4所示,11種樣品中3種樣品檢出防腐劑,包括保濕霜(Nourishing cream)、眼影(Eye shadow)和潤膚霜(Moisturizing lotion)。3個陽性樣品中,只有眼影(Eye shadow)未超限量要求,其他兩種則明顯超標,證明兒童化妝品市場存在風險。
表4 11種實際樣品檢測結果
ND:not detected.
針對目前國內(nèi)外化妝品最新法律法規(guī)的限量要求,結合我國兒童化妝品乃至整個化妝品行業(yè)特點,本文建立了測定兒童化妝品中3種異噻唑啉酮類防腐劑的LC-MS/MS方法。該方法線性范圍廣,精密度良好,靈敏度高,可滿足最新的化妝品指令要求。將該方法應用于11種市售兒童化妝品中3種防腐劑的檢驗,檢出3個陽性樣品,其中2個嚴重超出限量值,表明風險是存在的,兒童化妝品市場監(jiān)管有待加強。