童 華
S 國有資本投資運(yùn)營集團(tuán)有限公司成立于2014年,注冊資本20 億元人民幣,屬于直屬I 類國有獨(dú)資集團(tuán)公司,經(jīng)營范圍為國有資本投資運(yùn)營、國有股權(quán)投資、國有資產(chǎn)經(jīng)營、資源性資產(chǎn)和無形資產(chǎn)經(jīng)營、市場化資產(chǎn)收儲托管處置、智能科技、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)及物業(yè)管理等。
結(jié)合S 國有資本投資運(yùn)營集團(tuán)有限公司實(shí)際與國內(nèi)同類公司調(diào)研結(jié)果,筆者從風(fēng)險(xiǎn)視角總結(jié)了如下常見的國有資本投資公司內(nèi)部控制問題,主要包括缺乏有效的控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評估工作不完善、投資控制執(zhí)行不到位、自我評估工作效果不顯著。
作為企業(yè)的控制基礎(chǔ),控制環(huán)境直接影響企業(yè)員工的控制意識,但在筆者的實(shí)際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),我國很多國有投資公司存在缺乏有效控制環(huán)境問題。在國有投資公司中,企業(yè)的行為框架、風(fēng)險(xiǎn)管理方式以及目標(biāo)設(shè)定均會受到控制環(huán)境帶來的潛移默化影響,但由于法人治理結(jié)構(gòu)不夠合理,國有投資公司的控制環(huán)境往往存在多方面弊端。
合理的法人結(jié)構(gòu)直接關(guān)系著內(nèi)部控制系統(tǒng)效用的發(fā)揮,但現(xiàn)階段很多國有投資企業(yè)均由國有投資經(jīng)營公司或國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會代表政府作為其唯一股東,如S 國有資本投資運(yùn)營集團(tuán)有限公司的唯一股東為S 發(fā)展投資集團(tuán)有限公司,該公司的唯一股東則為S 市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。受股權(quán)單一、國有股一股獨(dú)大影響,國有投資公司往往與政府之間存在模糊不清的關(guān)系,且很容易出現(xiàn)短期行為明顯、發(fā)展戰(zhàn)略不清、經(jīng)營取向不一、企業(yè)與行政職能嚴(yán)重交叉等問題,國有企業(yè)長期存在的“能進(jìn)不能出,能上不能下”等弊端往往因此日趨嚴(yán)重,雖然這類問題在本文研究對象公司的表現(xiàn)并不顯著,但其對企業(yè)效率、競爭、激勵(lì)造成的一定負(fù)面影響必須得到重視。此外,內(nèi)部管理層級過多情況在國有投資公司中同樣較為常見,行政化機(jī)構(gòu)設(shè)置帶來的嚴(yán)重冗員同樣對控制環(huán)境帶來了較為負(fù)面影響。
國有投資公司各層組織結(jié)構(gòu)不可避免的會面臨風(fēng)險(xiǎn),其生存能力及行業(yè)競爭力很容易受到相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的影響,這類風(fēng)險(xiǎn)可細(xì)分為內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn)。國有投資公司的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要包括投資風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),外部風(fēng)險(xiǎn)則主要包括政治體制風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、社會制度風(fēng)險(xiǎn)、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成了國有投資公司面對的風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)。值得注意的是,國有投資公司面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)并不獨(dú)立,而是互相影響、共同作用于企業(yè)的各個(gè)層面。國有投資企業(yè)管理層在內(nèi)部控制工作中一般會重點(diǎn)確定公司能夠接受的最大風(fēng)險(xiǎn)程度,并以此為標(biāo)準(zhǔn)盡力控制風(fēng)險(xiǎn),而受到法規(guī)、行業(yè)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、經(jīng)營狀況等因素影響,風(fēng)險(xiǎn)的控制必須關(guān)注各層次風(fēng)險(xiǎn)并采取合理的行動。國有投資企業(yè)大多長期受國家保護(hù),其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)也由國家承擔(dān),這就使得部分國有投資企業(yè)缺乏自我保護(hù)能力和風(fēng)險(xiǎn)管理意識。由于管理層缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理意識,國有投資企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評估工作開展往往缺乏準(zhǔn)備、評估手段缺乏科學(xué)性,居于主導(dǎo)地位的主觀判斷式風(fēng)險(xiǎn)評估在很多時(shí)候無法真實(shí)客觀的反映投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)情況,企業(yè)自然無法做到防患于未然,而由于風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略的缺乏,最終便會導(dǎo)致投資項(xiàng)目效益低下、虧損現(xiàn)象頻發(fā)。此外,風(fēng)險(xiǎn)識別范圍過窄、缺乏項(xiàng)目責(zé)任人追究機(jī)制等情況同樣廣泛存在,由此帶來的管控盲區(qū)、造成的責(zé)任減弱和模糊同樣需要得到重視。
很多國有投資公司在投資控制、自我評估層面存在不足,具體不足表現(xiàn)如下:(1)投資控制不足。國有投資企業(yè)的控制活動主要包括信息處理控制、內(nèi)審控制、融資控制、運(yùn)營分析控制、投資控制、會計(jì)控制、預(yù)算控制、管理控制等,但在具體的執(zhí)行過程中,投資規(guī)劃缺乏謹(jǐn)慎性、項(xiàng)目可行性研究不足、投資決策不科學(xué)等問題很容易大量涌現(xiàn)。以項(xiàng)目可行性研究不足為例,部分國有投資公司存在對市場預(yù)測過于樂觀,或?yàn)楂@取上級批準(zhǔn)擴(kuò)大項(xiàng)目回報(bào)問題,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)等不確定因素因此被忽略,項(xiàng)目可行性研究的實(shí)用性往往因此大幅削弱。(2)自我評估不足。2008年5月22日印發(fā)的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》(財(cái)會[2008]7 號)提出了內(nèi)部控制自我評估要求,但在管理層不重視、評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等因素影響下,多數(shù)國有投資企業(yè)未能在自我評估工作中取得顯著效果,描述模糊、責(zé)任主體形式多樣、責(zé)任主體不明確等問題也在一定程度助長了內(nèi)部控制問題的嚴(yán)重性。
為順利完善國有投資公司內(nèi)部控制,筆者結(jié)合S 市國有資本投資運(yùn)營集團(tuán)有限公司近年來的成功實(shí)踐以及國內(nèi)外相關(guān)研究,提出了如下策略建議,具體包括打造新型控制環(huán)境、健全風(fēng)險(xiǎn)評估工作、加強(qiáng)投資控制、完善自我評估。
新型控制環(huán)境的打造可較好服務(wù)于國有投資公司內(nèi)部控制完善,結(jié)合“深化投資體制改革,推動國有企業(yè)完善現(xiàn)代企業(yè)制度”等國家政策,新型控制環(huán)境的打造需結(jié)合新型國有投資企業(yè)的建設(shè)展開,具體打造路徑如下:(1)解決“一股獨(dú)大”問題?!耙还瑟?dú)大”問題與國有投資企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)存在直接關(guān)聯(lián),因此該問題的解決必須得到重視,因此筆者建議國有投資企業(yè)開展混合所有制改革,通過發(fā)揮非公有資本在混合所有制改革企業(yè)中的“催化劑”作用,即可建立科學(xué)有效的內(nèi)部制衡機(jī)制。(2)合并重組。通過構(gòu)建綜合性國有投資企業(yè),即可進(jìn)一步完善其內(nèi)部控制,因此筆者建議國有投資企業(yè)之間進(jìn)行合并重組,并選擇發(fā)展?jié)摿Ω?、綜合實(shí)力強(qiáng)、投資規(guī)模大的國有企業(yè)作為領(lǐng)頭者,避免惡性競爭自然可有效降低風(fēng)險(xiǎn)。(3)逐步取消行政級別。享受公務(wù)員待遇、采用公務(wù)員業(yè)績考核標(biāo)準(zhǔn)在國有投資企業(yè)管理層極為常見,而為了完善其內(nèi)部控制,這種政企不分現(xiàn)象必須逐步消除,因此筆者建議逐步取消企業(yè)內(nèi)部的行政級別,以此保證企業(yè)能夠更好參與到市場競爭之中。(4)優(yōu)化治理機(jī)構(gòu)。結(jié)合國有投資企業(yè)實(shí)際,筆者建議企業(yè)引入投資責(zé)任追究機(jī)制、激勵(lì)約束機(jī)制、職業(yè)經(jīng)理人制度等現(xiàn)代企業(yè)制度,以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部管理人員的能上能下、收入能增能減、員工能進(jìn)能出,強(qiáng)化經(jīng)營投資責(zé)任追究。具體實(shí)踐可借鑒美國經(jīng)驗(yàn),發(fā)展多元投資主體、減少國有股持有量,以此適度分散股權(quán)結(jié)構(gòu),即可較好服務(wù)于經(jīng)營層、董事會、股東大會的權(quán)利分配與制衡,決策的科學(xué)性將得到較好保障。(5)深化企業(yè)文化建設(shè)。為有效控制內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),國有投資企業(yè)還需要重點(diǎn)關(guān)注自身軟實(shí)力的建設(shè),通過大力開展企業(yè)文化建設(shè),即可不斷提升企業(yè)形象、增加企業(yè)無形資產(chǎn)。具體的企業(yè)文化建設(shè)需圍繞標(biāo)準(zhǔn)行為規(guī)范明確、員工道德培訓(xùn)、定期開展內(nèi)部控制培訓(xùn)與講座展開,風(fēng)險(xiǎn)管理的學(xué)習(xí)也需要同時(shí)得到重視。
為預(yù)防和控制各類經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)評估工作的健全同時(shí)需要得到重視,因此企業(yè)必須聘請專業(yè)的咨詢機(jī)構(gòu),并每季度撰寫風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告,以此建立重大風(fēng)險(xiǎn)模型、制定重大風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略、持續(xù)跟蹤監(jiān)控重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,具體的風(fēng)險(xiǎn)評估工作健全可圍繞以下幾方面展開:(1)設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)權(quán)限。需通過嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)限控制所有執(zhí)行人員的經(jīng)濟(jì)活動。(2)實(shí)施負(fù)責(zé)人問責(zé)機(jī)制。明確事前、事中、事后各階段以及不同情況下負(fù)責(zé)人需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)管控責(zé)任。(3)健全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。需充分利用市場網(wǎng)絡(luò)、財(cái)務(wù)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)等渠道加強(qiáng)對自身內(nèi)外環(huán)境的分析與研究,及時(shí)了解投資活動受到的市場變化影響,以及自身可能面對的風(fēng)險(xiǎn),由此即可快速采取應(yīng)對措施。(4)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識別。管理層需正確分辨重大風(fēng)險(xiǎn)、主要風(fēng)險(xiǎn),通過清醒的認(rèn)識和正確的判斷,即可為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和控制提供有力支持。(5)建立投資控制的風(fēng)險(xiǎn)評估模型。需結(jié)合不同投資項(xiàng)目特點(diǎn)建立針對性較高的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和操作流程,大型項(xiàng)目還需要開展嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值評估,對比結(jié)合企業(yè)可承受風(fēng)險(xiǎn)范圍確定資金比例。(6)完善風(fēng)險(xiǎn)分析制度。在完整風(fēng)險(xiǎn)分析制度的同時(shí),需建立與之配套的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告制度,通過經(jīng)營層提交的報(bào)告,風(fēng)險(xiǎn)評估工作即可更好服務(wù)于國有投資企業(yè)的內(nèi)部控制。
投資控制的加強(qiáng)、自我評估的完善需關(guān)注以下要點(diǎn):(1)加強(qiáng)投資控制。需從投資決策、投資管理、投資退出三方面入手,通過建立投資決策內(nèi)部控制體系、加強(qiáng)對下級控股投資企業(yè)的監(jiān)督管理、建立健全投資退出規(guī)章制度,國有投資企業(yè)即可廣泛聽從各方建議、最大化發(fā)揮投資負(fù)責(zé)人損失追責(zé)制度效用,配合透明化、公開化的程序,投資控制工作的綜合水平即可實(shí)現(xiàn)長足提升。(2)完善自我評估。自我評估完善需從內(nèi)部控制自我評估規(guī)范性文件的出臺、適合實(shí)際的評估方法尋找、專業(yè)內(nèi)部控制自我評估人員的培養(yǎng)展開,以此明確內(nèi)部控制評估報(bào)告的責(zé)任主體、合理利用評估問卷、借鑒國外成功案例,即可進(jìn)一步提高國有投資企業(yè)內(nèi)部控制水平。
綜上所述,風(fēng)險(xiǎn)視角下國有投資企業(yè)內(nèi)部控制存在多方面問題,在此基礎(chǔ)上,本文涉及的打造新型控制環(huán)境、健全風(fēng)險(xiǎn)評估工作、加強(qiáng)投資控制、完善自我評估等內(nèi)容,則提供了可行性較高的內(nèi)部控制路徑,而為了進(jìn)一步抑制相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),信息的傳輸與溝通、信息化建設(shè)的探索同樣需要得到重視。