氮肥基追比例對測墑補灌小麥冠層不同層次光能利用及干物質(zhì)轉(zhuǎn)運的影響

張 振，于振文，張永麗，石 玉

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/農(nóng)業(yè)部作物生理生態(tài)與耕作重點實驗室，山東泰安 271018）

作物積累的干物質(zhì)90%～95%來源于光合產(chǎn)物[1]，冠層對光合有效輻射 (PAR) 的截獲和利用是影響產(chǎn)量的重要因素[2-3]。合理的氮肥運籌可顯著改善小麥冠層結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部光環(huán)境[4]，有利于小麥對光能的截獲利用，促進(jìn)干物質(zhì)積累和向籽粒的轉(zhuǎn)運[5]；不合適的氮肥基追比例則易造成光能損失，降低籽粒產(chǎn)量[6]。土壤水分條件對氮肥的效應(yīng)有顯著影響[7]，水資源不足是黃淮冬麥區(qū)小麥生產(chǎn)的主要限制因素，“測墑補灌”是本團(tuán)隊近年創(chuàng)建的適宜在該麥區(qū)應(yīng)用的小麥節(jié)水栽培技術(shù)[8]，但在該技術(shù)節(jié)水高產(chǎn)的土壤水分條件下，小麥適宜的氮肥基追比例尚不明確。因此，探明測墑補灌節(jié)水栽培條件下合理的氮肥基追比例，提高小麥冠層光能利用能力，促進(jìn)干物質(zhì)積累和向籽粒轉(zhuǎn)運，對該麥區(qū)小麥生產(chǎn)有重要意義。

小麥冠層截獲的光合有效輻射與葉面積指數(shù)呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.756[9]。在常規(guī)栽培管理條件下，豫農(nóng)416小麥開花后葉面積指數(shù)隨氮肥基肥比例的增加而增加，基追比例為7∶3時最大[10]。也有研究表明，小麥基肥和拔節(jié)期追肥比例為4∶6和10∶0的處理葉面積指數(shù)顯著高于6∶4的處理[11]?？偸┑繛?68.75、225和281.25 kg/hm2，拔節(jié)期一次追施氮肥的開花前營養(yǎng)器官貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量及轉(zhuǎn)運率均顯著高于拔節(jié)期和開花期兩次追施氮肥的處理[12]。關(guān)于灌水對小麥光能利用的影響，前人研究表明，全生育期灌水140 mm的小麥籽粒產(chǎn)量和光能利用率顯著高于灌水70和210 mm的處理[13]。在全生育期灌水300和450 mm，施氮量為0、75和150 kg/hm2范圍內(nèi)，適當(dāng)增加灌水量和施氮量能夠顯著提高小麥生物量和光能利用效率，施氮量超過150 kg/hm2，光能利用效率顯著降低[14]。前人圍繞不同氮肥基追比例下小麥整個冠層的光截獲和干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運及分配特點進(jìn)行了較多研究，且多是在常規(guī)灌水條件下進(jìn)行的。本試驗的前期研究明確了小麥拔節(jié)期和開花期測墑補灌至土壤相對含水量的70%，即可實現(xiàn)節(jié)水高產(chǎn)[15]，在此基礎(chǔ)上將小麥冠層分為上、中、下三層，深入研究氮肥基追比例對不同層次光截獲和干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運及分配特點的影響，以期為小麥節(jié)水高產(chǎn)高效栽培提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于小麥生長季在山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)小孟鎮(zhèn)史家王子村大田 (35°40′ N、116°41′ E) 進(jìn)行，試驗田土壤質(zhì)地為壤土，前茬玉米收獲后秸稈全部還田。播前0—20 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)14.2 g/kg、全氮1.13 g/kg、堿解氮123 mg/kg、有效磷38.1 mg/kg和速效鉀129 mg/kg。全生育期內(nèi)有效降水量為265.8 mm。

1.2 試驗設(shè)計

供試小麥品種為 ‘濟(jì)麥22’，在施氮總量均為240 kg/hm2條件下，設(shè)5個氮肥基追比例處理，分別為 0∶10 (N1)、3∶7 (N2)、5∶5 (N3)、7∶3 (N4)、10∶0 (N5)，追肥時期為拔節(jié)期。于拔節(jié)期和開花期依據(jù)土壤墑情進(jìn)行補灌，0—40 cm土層土壤相對含水量均補灌至田間持水量的70%。灌水量依據(jù)公式[16]：M = 10 × r × H × (βi- βj) 計算。式中：M 為灌水量(mm)；H為擬濕潤土層深度 (cm)；r為擬濕潤土層容重 (g/cm3)；βi為設(shè)計含水量 (田間持水量乘以設(shè)計相對含水量)；βj為灌前土壤含水量。水龍帶灌溉并用水表計量。

小區(qū)面積為20 m2(4 m × 5 m)，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)間設(shè)置2 m隔離區(qū)。各處理均底施P2O5150 kg/hm2、K2O 112.5 kg/hm2。2016 年 10 月12日播種，三葉期基本苗為180萬株/hm2，2017年6月8日收獲。其他管理措施同常規(guī)高產(chǎn)田。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 葉面積指數(shù) (LAI) 和冠層光合有效輻射 (PAR)的測定 如圖1所示，將小麥植株貼近地面處標(biāo)記為0 h，從貼近地面處向上距株高的1/3處標(biāo)記為1/3 h、距株高的2/3處標(biāo)記為2/3 h，植株頂部標(biāo)記為h。從0 h至1/3 h處為下層、1/3 h至2/3 h處為中層、2/3 h至h處為上層。于小麥開花后0、7和14 d晴朗無云天氣，用英國Delta公司生產(chǎn)的SUNSCAN作物冠層分析儀分別測定冠層葉面積指數(shù)和0 h、1/3 h和2/3 h處的PAR。作物冠層分析儀利用光傳感器探頭進(jìn)行各項指標(biāo)的測定，光傳感器探頭感光面長1 m、寬0.013 m，感光面積為0.013 m2。測定時將光傳感器探頭感光面向上，與小麥種植行向呈45°水平放置，跨越4行小麥。另有外置探頭水平放置于麥穗上方距離麥穗50 cm處，測定自然光照下的PAR。

1.3.2 不同層次PAR截獲率 (CaR)、透射率 (PeR) 和截獲量 (IPAR) 的計算 計算公式[17-18]如下：

CaR = (PARn- PARn-1) / PART× 100%

PeR = PARn-1/ PARn× 100%

IPAR = R × CaR × 0.5

式中：PART表示自然光照下的光合有效輻射；n分別表示h處、2/3 h處、1/3 h處；n-1分別表示2/3 h處、1/3 h處、0 h處。當(dāng)計算冠層總PAR截獲率和總PAR透射率時，n與n-1分別取h處和0 h處。IPAR表示冠層PAR截獲量 (MJ/m2)；R表示實際光合有效輻射總量，數(shù)據(jù)來源于試驗基地氣象觀測站。

1.3.3 干物質(zhì)的測定和計算 于小麥開花期和成熟期取樣，每處理取20個有代表性的單莖，3次重復(fù)。按照1.3.1各層次劃分方法，將開花期植株分為上層營養(yǎng)器官、中層營養(yǎng)器官和下層營養(yǎng)器官3部分，成熟期植株分為上層營養(yǎng)器官、中層營養(yǎng)器官、下層營養(yǎng)器官和籽粒4部分。樣品于105℃殺青，80℃烘干至恒質(zhì)量后測定干物質(zhì)量。根據(jù)以下公式計算[19-20]：

營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量 =開花期干物質(zhì)量 - 成熟期干物質(zhì)量

營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)轉(zhuǎn)運率 = 開花前營養(yǎng)器官貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量/開花期干物質(zhì)量 ×100%

營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量對籽粒的貢獻(xiàn)率 = 開花前營養(yǎng)器官貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量/成熟期籽粒干物質(zhì)量 × 100%

PAR轉(zhuǎn)化率 (PCE) = (成熟期干物質(zhì)量 - 開花期干物質(zhì)量)/IPAR

PAR 利用率 (PUE) = IPAR/R × PCE

圖1 小麥冠層分層示意圖Fig. 1 Wheat canopy stratification diagram

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Office Excel 2007軟件處理數(shù)據(jù)，SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，SigmaPlot 12.5軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對葉面積指數(shù)的影響

由圖2可知，開花后0 d，葉面積指數(shù)隨基肥比例的增加表現(xiàn)為先增加后減小的趨勢，以N3處理最高，較基追比例為0∶10的N1和3∶7 的N2處理分別提高9.23%和5.54%，在N3基礎(chǔ)上增加基肥比例、減少追肥比例至基追比例為7∶3 (N4) 和10∶0(N5)，葉面積指數(shù)分別降低了11.40%和20.10%。開花后7和14 d的葉面積指數(shù)隨氮肥基追比例的變化亦表現(xiàn)出相似趨勢，均以N3處理最高。其中，開花后7 d，N3處理的LAI較N1和N2 分別提高10.76%、7.09%，較N4和N5分別提高13.78%和26.79%；開花后14 d，N3處理較N1和N2分別提高11.33%和8.17%，較N4和N5分別提高14.04%和24.80%。說明在本試驗拔節(jié)期和開花期0—40 cm土層土壤相對含水量均補灌至70%，總施氮量為240 kg/hm2條件下，氮肥基追比例為5∶5的N3處理可使開花后葉面積指數(shù)維持較高水平。

圖2 不同處理對葉面積指數(shù)的影響Fig. 2 Effects of different treatments on leaf area index

2.2 不同處理對小麥冠層不同層次光截獲特性的影響

2.2.1 光合有效輻射截獲率 由表1可知，開花后7 d，小麥冠層上層PAR截獲率N2、N3和N4處理間無顯著差異，顯著高于N1和N5處理；中層PAR截獲率以N3處理最高，比N1、N2、N4和N5分別提高14.58%、5.04%、9.15%和17.51%；而下層PAR截獲率則以N3處理最低，比N1、N2、N4和N5分別降低10.19%、7.05%、13.02%和14.83%。整個冠層總PAR截獲率表現(xiàn)為N2、N3和N4處理間無顯著差異，均顯著高于N1和N5處理。由此表明，不同氮肥基追比例對小麥冠層不同層次的PAR截獲率影響存在差異，并進(jìn)而影響冠層總截獲率；N2、N3和N4處理上層和中層PAR截獲率較高，是其冠層總截獲率較高的主要原因。

2.2.2 光合有效輻射截獲量 由表1可知，開花后7 d，各處理小麥冠層不同層次截獲量變化趨勢與截獲率一致。上層PAR截獲量N2、N3和N4處理間無顯著差異，顯著高于N1和N5處理；中層PAR截獲量以N3處理最高，為4.20 MJ/m2，與N1、N2、N4和N5處理相比，分別提高0.53、0.20、0.35和0.62 MJ/m2；而下層PAR截獲量則以N3處理最低，為1.38 MJ/m2，比N1、N2、N4和N5分別降低0.15、0.10、0.20和0.24 MJ/m2。從冠層總PAR截獲量來看，N3處理較高，為8.68 MJ/m2，較N1和N5分別提高0.53 和0.62 MJ/m2，但與N2和N4的差異未達(dá)到顯著水平。表明在本試驗測墑補灌節(jié)水栽培條件下，不同氮肥基追比例可通過影響小麥冠層不同層次的PAR截獲量而影響冠層總PAR截獲量，N2、N3和N4處理上層和中層PAR截獲量較高，導(dǎo)致其冠層總PAR截獲量較高。

表1 不同處理小麥開花后7 d冠層各層次PAR截獲率和截獲量Table 1 Photosynthetic active radiation (PAR) capture ratios and interception in different layers of wheat canopy on 7 days after anthesis under different treatments

2.2.3 光合有效輻射透射率 由表2可知，小麥冠層上層開花后7 d的PAR透射率各處理間無顯著差異，說明不同氮肥基追比例對小麥冠層上層透射率無顯著影響。中層和下層透射率均隨基肥比例增加表現(xiàn)為先減小后增加的趨勢，均以N3處理最低。與N1、N2、N4、N5處理相比，N3處理冠層中層PAR透射率分別降低26.08%、9.24%、15.54%和30.16%，下層PAR透射率分別降低40.59%、6.04%、7.16%和42.32%。表明氮肥基追比例主要影響中層和下層透射率，并由此導(dǎo)致N3處理的總PAR透射率比N1、N2、N4和N5處理分別降低57.18%、14.29%、21.08%和61.31%。

2.2.4 光合有效輻射轉(zhuǎn)化率和利用率 由圖3可知，各處理的PAR轉(zhuǎn)化率和利用率均隨基肥比例的增加表現(xiàn)為先增加后減小的趨勢，均以N3處理最高。與N1、N2、N4、N5處理相比，N3處理的PAR轉(zhuǎn)化率分別提高13.64%、8.02%、8.70%和14.38%，PAR利用率分別提高21.17%、8.50%、10.67%和23.88%。表明氮肥基追比例為5∶5的N3處理比其它處理能較好地利用光能。

表2 不同處理小麥開花后7 d冠層各層次PAR透射率 (%)Table 2 PAR penetration ratios in different layers of wheat canopy on 7 days after anthesis under different treatments

圖3 不同處理對PAR轉(zhuǎn)化率和利用率的影響Fig. 3 Effects of different treatments on PAR conversion efficiency and use efficiency

2.3 不同處理對開花期干物質(zhì)積累量、開花后干物質(zhì)同化量和成熟期干物質(zhì)積累量的影響

小麥成熟期干物質(zhì)積累量主要來源于開花前干物質(zhì)積累和開花后干物質(zhì)同化。表3顯示，各處理開花期干物質(zhì)積累量無顯著差異，說明不同氮肥基追比例對開花前干物質(zhì)積累無顯著影響。開花后干物質(zhì)同化量和成熟期干物質(zhì)積累量變化趨勢一致，均隨基肥比例的增加表現(xiàn)為先增加后減小的趨勢，以N3處理最高。與N1、N2、N4、N5處理相比，N3處理開花后干物質(zhì)同化量分別提高20.62%、9.13%、9.66%和26.50%，成熟期干物質(zhì)積累量分別提高8.50%、5.06%、6.51%和10.97%。說明氮肥基追比例可顯著影響開花后的干物質(zhì)同化，并由此導(dǎo)致成熟期干物質(zhì)積累量的差異，基追比例為5∶5的N3處理對開花后干物質(zhì)同化最為有利，因此成熟期干物質(zhì)積累量最高。

2.4 不同處理對開花后不同層次營養(yǎng)器官干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運的影響

表4顯示，N3處理上層和下層營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量比N1、N2、N4、N5分別降低24.82%、2.07%、14.47%、33.24%和20.28%、20.80%、27.28%、27.08%，但中層營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量比N1、N2、N4、N5處理分別提高28.95%、9.15%、27.38%、78.40%，最終導(dǎo)致N3處理的總轉(zhuǎn)運量與其它處理無顯著差異。

各層次營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運率隨氮肥基追比例的變化趨勢與轉(zhuǎn)運量一致。說明不同氮肥基追比例對上層和下層營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運的影響與對中層營養(yǎng)器官的作用相反，如何使各層次營養(yǎng)器官干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運均衡提高，對提高籽粒產(chǎn)量有重要意義。

表4 小麥冠層不同層次營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量和轉(zhuǎn)運率Table 4 Translocated amount and rate of stored dry matter before anthesis from vegetative organs to grain in different layers of wheat canopy

2.5 不同處理對成熟期干物質(zhì)在各層次營養(yǎng)器官和籽粒中分配的影響

由表5可知，冠層上層營養(yǎng)器官干物質(zhì)分配量以N3處理最高，比N1、N2、N4和N5處理分別提高6.96%、12.83%、25.70%和14.48%；中層營養(yǎng)器官干物質(zhì)分配量各處理間無顯著差異；下層營養(yǎng)器官干物質(zhì)分配量以N2和N4處理最高，其次為N3和N5處理，N1處理最低。表明氮肥基追比例影響成熟期干物質(zhì)在上層和下層營養(yǎng)器官的分配，但對中層營養(yǎng)器官的干物質(zhì)分配無顯著調(diào)節(jié)作用。籽粒干物質(zhì)分配量隨基肥比例的增加表現(xiàn)為先增加后減小的趨勢，以N3處理最高，與N1、N2、N4和N5處理相比，分別提高11.37%、5.68%、6.03%和16.24%。表明氮肥基追比例為5∶5可顯著提高籽粒干物質(zhì)分配量，獲得最高的籽粒產(chǎn)量，是本試驗條件下最優(yōu)的氮肥基追比例處理。

表5 小麥冠層各層次營養(yǎng)器官和籽粒干物質(zhì)分配量 (g/m2)Table 5 Distribution amount of dry matter in grains and vegetative organs in different layers of wheat canopy

2.6 相關(guān)性分析

為明確小麥冠層不同層次PAR截獲率與干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量的關(guān)系，將各層次PAR截獲率、籽粒干物質(zhì)分配量與各層次營養(yǎng)器官干物質(zhì)轉(zhuǎn)運量進(jìn)行相關(guān)分析 (表6)。結(jié)果表明，中層營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量與中層PAR截獲率呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.828。籽粒干物質(zhì)分配量與上層、中層及總PAR截獲率呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.807、0.984、0.899；與下層PAR截獲率呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.756。表明上層和中層PAR截獲率是影響干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運和分配的主要因素。

3 討論

葉面積指數(shù)是反映作物冠層結(jié)構(gòu)性能的重要指標(biāo)之一，對冠層光截獲有重要影響[21]。有研究表明，總施氮量為240 kg/hm2，基肥和春四葉期追肥比例為7∶3的處理拔節(jié)期葉面積指數(shù)較3∶7和5∶5的處理分別提高9.03%和4.32%[22]?；┘兊?98.75 kg/hm2，在越冬期結(jié)合灌水追施純氮15～105 kg/hm2范圍內(nèi)，雜交小麥冠層透光率隨追氮量增加而降低[6]。也有研究表明，總施氮量為270 kg/hm2，小麥基肥和拔節(jié)期追肥比例為6∶4的冠層PAR截獲量顯著高于基追比例為4∶6和10∶0的處理, 而群體透光率顯著降低[11]。與前人在常規(guī)灌水條件下研究不同，本試驗在拔節(jié)期和開花期依據(jù)土壤墑情進(jìn)行補灌，使土壤相對含水量均達(dá)到70%，在此節(jié)水栽培條件研究表明，基追比例為5∶5的處理葉面積指數(shù)顯著高于其它處理，增加了小麥群體光合面積，減少了漏光損失，獲得了較高的冠層總PAR截獲率和截獲量，有利于促進(jìn)干物質(zhì)生產(chǎn)，因而PAR轉(zhuǎn)化率和利用率較高，對光能的利用更為充分。究其原因，主要因為前人研究是在充分灌水的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，由于各處理灌水前土壤含水量未必一致，導(dǎo)致灌相同水量后土壤含水量存在差異，而本試驗則在拔節(jié)期和開花期依據(jù)土壤含水量補灌至土壤相對含水量70%，不同的土壤供水條件導(dǎo)致了本研究與前人結(jié)果的差異。此外，總施氮量和其它生態(tài)條件的差異亦會影響葉面積指數(shù)和冠層光截獲。

為進(jìn)一步明確不同氮肥基追比例處理的冠層光截獲存在差異的原因，本試驗將小麥植株分為上、中、下三層，發(fā)現(xiàn)在測墑補灌節(jié)水栽培條件下，氮肥基追比例為5∶5的處理顯著提高了冠層上層和中層的PAR截獲率和截獲量，降低了中層和下層透射率，由此導(dǎo)致其冠層總PAR截獲率和截獲量較高，透射率較低。

有研究表明，在常規(guī)灌溉條件下，總施氮量為225 kg/hm2，稻茬豫麥34號小麥基肥、拔節(jié)期和孕穗期追肥比例為7∶1.5∶1.5的處理開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量、轉(zhuǎn)運率及對籽粒的貢獻(xiàn)率顯著高于 1∶4.5∶4.5、3∶3.5∶3.5、5∶2.5∶2.5 的處理，分別為2480.23 kg/hm2、27.05%及36.87%[23]。也有研究表明，總施氮量為240 kg/hm2，基肥和拔節(jié)期追肥比例為1∶2的處理開花前營養(yǎng)器官貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量較2∶1、3∶0的處理分別提高23.33%、24.91%[24]。與前人在常規(guī)充分灌溉條件下研究相比，本試驗在拔節(jié)期和開花期將土壤相對含水量均補灌至70%的節(jié)水栽培條件下，將小麥冠層分為上、中、下三層，進(jìn)一步闡明了氮肥基追比例為5∶5的處理小麥植株中層營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量和轉(zhuǎn)運率最高，成熟期干物質(zhì)積累量在上層、中層和籽粒中的分配量最高，獲得了最高的籽粒產(chǎn)量。造成與前人結(jié)果差異的原因，主要是因為本試驗是在節(jié)水栽培的土壤供水條件下進(jìn)行的，而前人則在常規(guī)充分灌溉的條件下研究的，由此造成了氮肥對小麥干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運的調(diào)節(jié)效應(yīng)的差異。此外，施氮量和土壤質(zhì)地等條件的不同亦會對結(jié)果產(chǎn)生影響。

Gaju等[25]研究表明，小麥籽粒產(chǎn)量與各時期植株干物質(zhì)積累量呈顯著正相關(guān)。通過提高小麥冠層對PAR的截獲利用，可促進(jìn)營養(yǎng)器官干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運[26-27]。本研究相關(guān)分析表明，小麥植株冠層中層營養(yǎng)器官開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量與中層PAR截獲率呈顯著正相關(guān)；成熟期籽粒干物質(zhì)分配量與上層、中層和總PAR截獲率呈顯著正相關(guān)，與下層PAR截獲率呈顯著負(fù)相關(guān)；上層和中層PAR截獲率是影響開花前營養(yǎng)器官貯藏干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運量和籽粒產(chǎn)量的主要因素。通過調(diào)節(jié)氮肥基追比例提高小麥冠層上層和中層PAR的截獲能力對籽粒產(chǎn)量的提高有重要意義。由于不同小麥品種對氮肥基追比例的響應(yīng)程度差異較大，因此在測墑補灌條件下，氮肥基追比例對不同品種小麥的冠層光能利用、干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運及分配的影響需要進(jìn)一步研究。

表6 不同層次開花前貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量與PAR截獲率的相關(guān)系數(shù)Table 6 Correlation coefficients between the dry matter translocation before anthesis and the PAR capture ratio at different canopy layers

4 結(jié)論

在拔節(jié)期和開花期0—40 cm土層土壤相對含水量均補灌至70%、總施氮量為240 kg/hm2條件下，氮肥基追比例為5∶5的處理比其它處理提高了葉面積指數(shù)和冠層上層、中層PAR截獲率及截獲量，降低了冠層中層和下層PAR透射率，PAR轉(zhuǎn)化率和利用率最高；開花前中層營養(yǎng)器官貯藏干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運量及轉(zhuǎn)運率、開花后干物質(zhì)同化量顯著高于其它基追比例處理，獲得了最高的籽粒產(chǎn)量。綜合考慮小麥冠層光能利用和干物質(zhì)積累、轉(zhuǎn)運及分配，在本試驗條件下，氮肥基追比例為5∶5的處理為最優(yōu)處理。