馬 敬
(昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院 產(chǎn)科,云南 昆明 650032)
子癇前期(Preeclampsia,PE) 是妊娠期高血壓疾病中一類嚴重危害母兒健康的高血壓疾病,包括輕度子癇前期和重度子癇前期,其發(fā)病機制復雜,臨床缺少有效的早期發(fā)現(xiàn)和篩查的方法。孕早期篩查是孕期檢查中較為重要的環(huán)節(jié),尋找價值較高的相關(guān)指標聯(lián)合預測PE,將為預防和干預PE的發(fā)生提供參考[1]。本研究在妊娠早期收集孕產(chǎn)婦病例資料、體格檢查和血清生化指標,并進行聯(lián)合分析,提出預測和篩查子癇前期的方法。
一、一般資料 選取2013年1月-2015年12月在昆明醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院產(chǎn)科行產(chǎn)前檢查并在本院分娩的孕產(chǎn)婦,隨訪至產(chǎn)后3月。孕產(chǎn)婦在首次產(chǎn)檢時(11-13+6孕周) 納入本次研究,屬回顧性隊列研究。在符合納入研究標準的925人中,118人發(fā)生子癇前期,其中73人發(fā)生輕度子癇前期,45人發(fā)生重度子癇前期。排除標準:多胎妊娠、胎兒嚴重缺陷/非整倍體引產(chǎn);<24孕周胎死/流產(chǎn)或因社會因素終止妊娠。選取同期住院無任何合并癥和并發(fā)癥孕產(chǎn)婦807名為正常對照組。
二、研究方法 在孕產(chǎn)婦首診(孕14周以前)行基本資料和病史采集:姓名、年齡、種族、受教育年數(shù)、孕產(chǎn)次數(shù)、末次月經(jīng)、孕齡、此次妊娠受孕方式、產(chǎn)科病史、既往內(nèi)外科疾病病史、有無妊娠合并癥或者并發(fā)癥、藥物使用(抗高血壓藥、阿司匹林、類固醇、胰島素等)、家族史(糖尿病、心血管疾病、妊娠期高血壓疾病、遺傳病等) 等。孕14周前產(chǎn)科首診時進行體格測量:體重(Kg)、身高(cm)、血壓(左右上臂,2次,休息坐位平靜狀態(tài)下,間隔4h以上)。計算體重指數(shù)(body mass index,BMI)=體重(kg)/身高(m)2,平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP) =舒張壓+(收縮壓-舒張壓) /3。11-13+6孕周OSCAR篩查血清采集,分別檢測β-人絨毛促性腺激素(free beta human chorionic gonadotropin,β-hCG) 濃度(化學免疫發(fā)光法檢測,IU/L)、PAPP-A濃度(化學免疫發(fā)光法檢測,IU/L)和InhA濃度(化學免疫發(fā)光法檢測,pg/ml)。檢測值轉(zhuǎn)化為中位倍數(shù)值(MoMs)并通過孕期和母體因素進行校正[2]。
三、統(tǒng)計學處理 采用SPSS23.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以均值±標準差(±s) 的形式表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%) 表示,組間比較采用χ2檢驗。多因素logistic回歸模型探究指標與PE的相關(guān)性;采用ROC曲線評價預測效能,并計算曲線下面積(area under curve,AUC)及其95%置信區(qū)間(CI)、標準誤和P值;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
一、子癇前期和正常對照組的病例特點
見表1,正常組、mPET和sPET組平均年齡分別為 (30.07±4.24) 歲、 (31.22±4.79) 歲和(30.62±5.66)歲,無統(tǒng)計學差異;但高齡產(chǎn)婦比例分別為:14.6%、27.7%和22.6%,2組間比較有統(tǒng)計學差異。初產(chǎn)婦比例在各組間無統(tǒng)計學差異。mPET和sPET組的平均受教育年限均<正常對照組,差異有統(tǒng)計學意義。mPET和sPET組中有糖尿病病史者比例>正常組,分別為4.4%、4.7%和1.1%,差異有統(tǒng)計學意義。mPET組中免疫病史比例0.6%,>正常組和sPET組,差異有統(tǒng)計學意義。mPET和sPET組中既往有PE病史者比例均>正常組,分別為2.4%、4.0%和0.3%,差異有統(tǒng)計學意義。mPET和sPET組中孕婦母親有高血壓病史者比例均>正常組,分別為14.2%、14.8%和8.0%,差異有統(tǒng)計學意義。母親DM病史比例在各組間無差異。正常組、mPET和sPET組BMI分別為(21.42±2.95) kg/m2、 (23.67±3.85) kg/m2和 (23.28±3.87)kg/m2,病例組均>正常組,差異有統(tǒng)計學意義。正常組、mPET和sPET組MAP分別為(81.23±7.94)mmHg、(90.38±7.59)mmHg和 (89.73 ±9.3)mmHg,病例組均>正常組,差異有統(tǒng)計學意義。
二、子癇前期和正常對照組的血請生化指標
11-13+6孕周OSCAR篩查檢測β-hCG、PAPP-A和InhA濃度見表2。正常組、mPET和sPET組血清β-hCG MoM病例組與正常組相比無統(tǒng)計學差異。正常組、mPET和sPET組PAPP-A MoM分別為1.16±0.58、0.833±0.39和0.804±0.79,病例組均<正常組,差異有統(tǒng)計學意義。正常組、mPET和sPET組InhA MoM分別為1.0039±0.99、1.3274±0.83和1.9576±1.02,病例組均>正常組,差異有統(tǒng)計學意義。
三、聯(lián)合指標預測子癇前期
對輕度子癇前期的預測如圖1:log-odds of mPE=-10.036+2.945(if HBP史)+1.234(if既往PE史)+0.257(BMI)+0.53(MAP)-1.714(per unit of log PAPP-A MoM)+2.012(per unit of log InhA MoM)。預測模型做ROC曲線下面積為0.874,95%可信區(qū)間0.826-0.922,P=0.025,靈敏度83.8%,特異度77.0%。
對重度子癇前期的預測如圖2:log-odds of sPE=-8.436+1.134(if初產(chǎn)婦)+2.006(if HBP史)+0.206(BMI)+0.089(MAP)-2.2(per unit of log PAPP-A MoM)+2.228(per unit of log InhA MoM)。預測模型做ROC曲線下面積為0.889,95%可信區(qū)間0.843-0.935,P=0.023,靈敏度84.7%,特異度80.0%。
表1 子癇前期的病例特點
表2 子癇前期的血清生化指標
妊娠期高血壓疾病是妊娠期導致母兒不良預后的重要疾病,其中子癇前期的影響尤為嚴重。子癇前期可能存在2種類型,即胎盤型子癇前期和母源型子癇前期。胎盤型子癇前期可能主要由胎盤發(fā)育不良和子宮-胎盤灌注不足引起,多表現(xiàn)為發(fā)病時間早和嚴重的FGR等[3,4]。目前臨床上有關(guān)子癇前期的預測研究主要圍繞血管內(nèi)皮功能紊亂及滋養(yǎng)細胞淺著床的機制而展開[5,6]。Azizieh[7]等的研究表明,在子癇前期孕婦中由于炎癥反應及胎盤異常所引起的血管內(nèi)皮細胞激活,會導致多種血清標志物的水平發(fā)生改變,其中有些標志物水平的變化甚至要早于臨床癥狀的出現(xiàn)。子癇前期的高度異質(zhì)性給疾病的篩查和診治帶來障礙,也使其機制研究面臨結(jié)果重復性差、理論多元化的困境。對于這樣一種本質(zhì)上是綜合征的復雜性疾病,需要利用規(guī)范的大型資源庫數(shù)據(jù),以“大數(shù)據(jù)”的思路進行其臨床特征的細致分析,探尋客觀而準確的臨床分型方案。這對于疾病的分型預測、診斷、干預以及分子機制的闡明都是至關(guān)重要的前提。
圖1 聯(lián)合指標預測mPET的ROC曲線
圖2 聯(lián)合指標預測sPET的ROC曲線
PAPP-A時近年來發(fā)現(xiàn)的與妊娠期高血壓疾病,尤其是子癇前期發(fā)病密切相關(guān)的血清標志物之一,是由胎盤合體滋養(yǎng)細胞層和蛻膜產(chǎn)生的一種大分子糖蛋白。目前國外已有將PAPP-A在臨床上作為早孕期子癇前期預測的指標之一,許多研究提示PAPP-A在臨床上可作為反映胎盤功能的一項參數(shù)指標,PAPP-A水平降低,導致IGF結(jié)合受體與IGF結(jié)合不足而引起胎盤發(fā)育不良和滋養(yǎng)細胞浸潤不足,而胎盤發(fā)育不良和滋養(yǎng)細胞浸潤不足是子癇前期發(fā)病的重要機制之一[8]。本研究中PET組PAPP-A低于對照組,這與其他研究結(jié)論一致[9,10]。PAPP-A水平在Logistic回歸分析中也作為考慮因素被納入預測公式,其對子癇前期的聯(lián)合篩查有重要意義。另外,在重度子癇前期孕婦中血清PAPP-A水平要低于輕度子癇前期孕婦,且差異有統(tǒng)計學意義,說明PAPP-A不僅可作為預測子癇前期的發(fā)病指標,還可反映疾病的嚴重程度。
在妊娠期間,InhA由胎盤中的合體滋養(yǎng)細胞合成和分泌,能夠調(diào)節(jié)胎盤滋養(yǎng)細胞的分化和浸潤功能。有學者認為它與子癇前期的發(fā)病有關(guān)[11,12]。本研究顯示子癇前期組孕婦血清InhA濃度均明顯高于正常妊娠組,說明子癇前期組孕婦胎盤激素的合成和分泌可能處于失平衡狀態(tài),高濃度血清InhA可能是滋養(yǎng)細胞過度增生的結(jié)果;反過來,其又可影響母體血管調(diào)節(jié)能力,造成胎盤血供減少,進一步加重胎盤缺血和代謝障礙。本研究支持這一理論。因此,認為InhA是子癇前期發(fā)生的重要預測因子,對子癇前期的預測具有一定意義。
目前,國內(nèi)外已將對妊娠期高血壓疾病的早期預測作為一項重要的研究內(nèi)容和挑戰(zhàn),各種報道層出不窮,但如何提高預測的敏感性和特異度,同時具有良好的衛(wèi)生經(jīng)濟學效應,能像唐氏篩查一樣,建立一種較為簡便經(jīng)濟的,而又有較高敏感性的特異性的綜合篩查方案,是產(chǎn)科醫(yī)生們所希望的。在本研究中通過分析得出了對子癇前期的Logistic回歸分析預測公式,對輕度和重度子癇前期的預測ROC曲線下面積分別達到0.874和0.889,已經(jīng)具有一定意義的預測性,對進行及早和有效的子癇前期疾病預防以及有效干預及產(chǎn)前保健提供了良好的理論依據(jù)。