貴州遵義黔XY 1井龍馬溪組頁巖孔隙特征及主控因素

謝 婷，張 聰，楊玉茹，夏響華，李 琦，王向華,于偉欣

(1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 非常規(guī)油氣地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)，北京 100083；3.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局 油氣資源調(diào)查中心，北京 100029)

孔隙是頁巖氣主要的儲(chǔ)集空間和滲流通道，其發(fā)育狀況對(duì)于頁巖儲(chǔ)層優(yōu)劣性的評(píng)價(jià)至關(guān)重要。國(guó)際純粹化學(xué)與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)按照大小將頁巖孔隙劃分為微孔(<2 nm)、介孔(2～50 nm)及宏孔(>50 nm)[1]；JARVIE等[2]研究認(rèn)為，泥頁巖中主要發(fā)育有機(jī)質(zhì)生烴過程中形成的孔隙；LOUCKS等[3]對(duì)北美頁巖研究后，將泥頁巖孔隙分為礦物粒間孔、礦物粒內(nèi)孔和有機(jī)質(zhì)孔3類；SCHIEBER[4]將泥頁巖孔隙分為硅酸鹽骨架孔、碳酸鹽溶蝕孔和有機(jī)質(zhì)孔；SISK等[5]將頁巖孔隙劃分為粒內(nèi)孔、多孔凝絮物孔、有機(jī)質(zhì)孔、糞球孔、化石碎片孔、微裂隙等多種類型；葛巖等[6]將澳大利亞E盆地Toolebuc組頁巖孔隙劃分為黏土礦物粒間孔、巖石骨架顆粒粒間孔、有機(jī)質(zhì)孔隙、生物化石孔、有機(jī)酸溶孔及微裂縫6種類型；楊超等[7]劃分的孔隙類型有：粒間孔、粒內(nèi)孔、晶間孔、溶蝕孔、有機(jī)孔、微裂縫；單中強(qiáng)等[8]將孔隙劃分為微裂縫、微孔道、絮狀物孔隙、晶間孔、晶內(nèi)孔、有機(jī)質(zhì)孔隙和生物化石內(nèi)孔隙等類型。目前用于頁巖孔隙發(fā)育特征研究的方法包括：圖像分析法、物理測(cè)試法及數(shù)字模擬法。其中，圖像分析法是通過高分辨率電子顯微鏡對(duì)頁巖孔隙平面和空間特征進(jìn)行直觀展示，又可分為電鏡分析和射線分析，可用于孔隙的定性和定量分析；物理測(cè)試法則主要是指流體實(shí)驗(yàn)，包括氣體吸附法和流體滲入法，主要用于孔隙的定量分析；數(shù)字模擬法主要是指數(shù)字巖心的構(gòu)建，如分形模型等[9-10]。前人對(duì)于頁巖孔隙的研究主要集中于孔隙結(jié)構(gòu)及類型[11-18]，而在孔隙發(fā)育的控制因素方面的研究仍有欠缺。更為關(guān)鍵的是，黔XY 1井所在地區(qū)為頁巖氣探礦權(quán)空白區(qū)，開展貴州綏陽地區(qū)頁巖孔隙特征及其主控因素的研究，將有助于該地區(qū)頁巖儲(chǔ)層評(píng)價(jià)工作的展開及頁巖氣區(qū)塊格架的構(gòu)建。本文通過場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡與PerGeos 1.0數(shù)字巖心分析系統(tǒng)的聯(lián)用，對(duì)黔XY 1井頁巖樣品的孔隙發(fā)育特征及其主控因素進(jìn)行分析，以期能夠填補(bǔ)研究區(qū)頁巖氣探礦權(quán)空白，并且為其儲(chǔ)層評(píng)價(jià)提供可靠的依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)樣品及方法

1.1 樣品來源

黔XY 1井位于貴州省遵義市綏陽縣太白鎮(zhèn)(圖1)，頁巖氣目的層為上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組，巖性為黑色薄層狀碳質(zhì)泥巖，為陸棚相沉積，頁巖厚度由東南向西北逐漸增厚[19-21]。

1.2 實(shí)驗(yàn)測(cè)試方法

利用氬離子拋光儀(Lecia EM TIC3X)對(duì)樣品進(jìn)行氬離子拋光后，聯(lián)合熱場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(ZEISS Merlin Compact)和數(shù)字巖心分析系統(tǒng)(PerGeos 1.0)，對(duì)頁巖孔隙發(fā)育特征進(jìn)行定量和定性分析。同時(shí)，利用高分辨激光拉曼光譜儀(Renishaw inVia)及紅外定碳定硫儀(Leco CS230)，測(cè)定樣品的拉曼成熟度及有機(jī)質(zhì)豐度。各項(xiàng)實(shí)驗(yàn)均在中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局非常規(guī)油氣地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。

1.2.1 場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡分析

按照從低倍向高倍(200～10 000倍)觀察的原則，低倍下重點(diǎn)觀察頁巖樣品的層理、裂縫發(fā)育、有機(jī)質(zhì)形態(tài)及分布、有機(jī)質(zhì)含量、碎屑顆粒含量及與有機(jī)質(zhì)等的接觸關(guān)系等；高倍下觀察頁巖有機(jī)孔及無機(jī)納米孔的發(fā)育程度、礦物成分、碎屑顆粒表面情況等。工作電壓2 kV，工作距離3～4 mm。

圖1 貴州遵義綏陽縣太白鎮(zhèn)黔XY 1井鉆井位置

1.2.2 PerGeos 1.0定量分析

PerGeos 1.0數(shù)字巖心分析系統(tǒng)是儲(chǔ)層巖石定量分析軟件，與其他傳統(tǒng)研究手段相比，具有直觀、精細(xì)、快速、無損、低成本等優(yōu)勢(shì)。分析過程中，直接將場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡所得圖片導(dǎo)入PerGeos數(shù)字巖心分析系統(tǒng)，對(duì)黔XY 1井龍馬溪組頁巖孔隙發(fā)育特征進(jìn)行定量分析。

由于頁巖具有很強(qiáng)的非均質(zhì)性，分析過程中，同一樣品選擇10張以上高清圖片逐個(gè)分析，并將最終結(jié)果加權(quán)平均，分析過程如下：

選取感興趣區(qū)(圖2a，b)，選擇中值濾波對(duì)其進(jìn)行平滑減噪處理(圖2c)，降低分析誤差；選擇交互式工具覆蓋閥值，基于分水嶺算法原理提取不同孔徑大小的孔隙，并為不同像素賦予不同顏色及材料標(biāo)簽(如孔隙、巖石基質(zhì)等)加以區(qū)分(圖2d-f)，再進(jìn)行篩選，手動(dòng)去除假孔(圖2g)；計(jì)算分析工作區(qū)的空間量，并以等效圓直徑為參數(shù)，統(tǒng)計(jì)不同大小孔隙的數(shù)量、面積及其在總孔隙中所占比重，并進(jìn)行可視化展示(圖2h)。

2 樣品分析結(jié)果

2.1 TOC和Ro測(cè)試結(jié)果

黔XY 1井龍馬溪組頁巖有機(jī)碳含量范圍為0.21%～5.45%，平均為2.71%；Ro分布范圍在2.22%～2.92%，平均為2.47%(表1)。

2.2 有機(jī)質(zhì)賦存狀態(tài)

黔XY 1井龍馬溪組頁巖主要發(fā)育填隙狀、條帶狀、團(tuán)塊狀、脈狀及生物結(jié)構(gòu)形有機(jī)質(zhì)。填隙狀有機(jī)質(zhì)可分為具自形邊界或他形邊界有機(jī)質(zhì)，這兩類有機(jī)質(zhì)均分散填隙于基質(zhì)礦物中；團(tuán)塊狀、條帶狀有機(jī)質(zhì)一般呈類圓狀或不規(guī)則斑塊狀出現(xiàn)；條帶狀有機(jī)質(zhì)一般呈絲帶狀、長(zhǎng)條狀出現(xiàn)；脈狀有機(jī)質(zhì)一般呈連續(xù)、延展的脈狀出現(xiàn)，有時(shí)沿裂隙展布，常伴生大量草莓狀黃鐵礦，多條脈狀有機(jī)質(zhì)可相互近于平行或交錯(cuò)分布；生物結(jié)構(gòu)形有機(jī)質(zhì)與頁巖基質(zhì)礦物之間有明確邊界，且具殘余生物化石特征。

圖2 PerGeos定量分析過程

表1貴州遵義黔XY1井龍馬溪組頁巖樣品有機(jī)碳含量及Ro測(cè)試結(jié)果

Table1TOCcontentandRoofshalesamplesfromwellQianXY1inZunyiCity,GuizhouProvince

深度/mw(TOC)/%Ro/%深度/m w(TOC)/%Ro/%1 029.90.512.691 137.04.682.521 046.90.212.661 137.44.512.441 122.01.032.431 137.73.822.421 125.81.332.551 138.34.032.491 126.61.052.511 138.53.782.221 130.21.312.921 138.93.212.461 135.41.122.691 139.23.932.221 135.62.062.581 139.43.002.461 136.45.452.381 139.65.142.431 136.64.672.421 139.82.472.471 136.85.012.321 140.41.152.49

2.3 孔隙類型

頁巖同時(shí)發(fā)育原生孔隙與次生孔隙，且孔徑大小及分布具有極強(qiáng)的非均質(zhì)性，因此對(duì)孔隙類型的劃分難以形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。筆者參照LOUCKS[3]的頁巖孔隙三分法，認(rèn)為黔XY 1井龍馬溪組頁巖主要發(fā)育無機(jī)礦物孔、有機(jī)質(zhì)孔及微裂縫三大類孔隙。

2.3.1 無機(jī)礦物孔

黔XY 1井龍馬溪組頁巖主要發(fā)育的無機(jī)孔隙類型有粒間孔、晶間孔、粒內(nèi)孔、溶蝕孔及鑄模孔。

(1)粒間孔：廣泛發(fā)育于石英、長(zhǎng)石等脆性礦物和黏土礦物之間。發(fā)育于脆性礦物之間的粒間孔主要呈規(guī)則的四方形、三角形、串珠狀等，孔徑多為10～200 nm(圖3a)；發(fā)育在伊利石、蒙脫石等層片狀黏土礦物間的多為槽線狀、鐮刀狀、撕裂狀層間孔隙，其中黏土礦物層間孔隙為其主要的粒間孔類型(圖3b-c)。

(2)晶間孔：多存在于草莓狀黃鐵礦晶體之間，也常見于方解石、石英等礦物晶體間，一般呈三角狀、卵狀，孔徑較小，一般小于500 nm。

(3)粒內(nèi)孔：發(fā)育于礦物顆粒內(nèi)部，主要存在于自生硅質(zhì)顆粒、碳酸鹽顆粒內(nèi)，另外蒙脫石等其他不穩(wěn)定黏土礦物在成巖環(huán)境發(fā)生變化時(shí)會(huì)發(fā)生相變，在此過程中也會(huì)形成粒內(nèi)孔，孔徑一般為2～100 nm(圖3d)。

(4)溶蝕孔：邊緣輪廓不整齊、多為不規(guī)則形狀且孔徑較大，孔徑介于50～500 nm。

(5)鑄模孔：無機(jī)質(zhì)與有機(jī)質(zhì)中均有發(fā)育，多為形態(tài)規(guī)整的坑槽，在井段1 029.91～1 138.5 m之間常見，推測(cè)是由于黏土礦物硬度較低，且與其他礦物接觸強(qiáng)度有限，易導(dǎo)致礦物在制樣過程中受到刮擦而掉落。

2.3.2 有機(jī)質(zhì)孔

黔XY 1井龍馬溪組頁巖內(nèi)填隙狀有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育良好，鏡下可見大量海綿狀孔隙，孔壁圓滑，孔徑變化較大，在2～100 nm之間，且相對(duì)均勻分布。部分填隙狀有機(jī)質(zhì)內(nèi)發(fā)育多角狀、狹縫狀及卵狀孔隙，孔徑大小不一且混雜分布(圖3e-f)。此外，與黏土礦物交生或填充于自生硅質(zhì)內(nèi)的有機(jī)質(zhì)孔隙發(fā)育較為良好，推測(cè)是由于黏土礦物在沉積環(huán)境條件發(fā)生變化時(shí)會(huì)發(fā)生相變，部分物質(zhì)析出并混入有機(jī)質(zhì)，促使有機(jī)質(zhì)孔隙的產(chǎn)生。團(tuán)塊狀、條帶狀及生物結(jié)構(gòu)形有機(jī)質(zhì)十分致密，內(nèi)部基本不發(fā)育孔隙。

2.3.3 微裂縫

微裂縫是在成巖或有機(jī)質(zhì)演化過程中形成的延伸長(zhǎng)度較長(zhǎng)、具一定寬度、分布范圍較大的呈鋸齒狀、波線狀、放射狀且部分類型呈定向分布的微米及納米級(jí)裂縫，其形成原因主要是由于構(gòu)造應(yīng)力作用、有機(jī)質(zhì)生烴、成巖過程中的脫水收縮、礦物巖性差異及人為制樣損壞等。

圖3 貴州遵義黔XY 1井龍馬溪組頁巖各類型孔隙發(fā)育特征

黔XY 1井頁巖內(nèi)發(fā)育的構(gòu)造微裂縫定向分布明顯，延展較廣，且長(zhǎng)度范圍變化較大，主要為10～500 μm，反映出區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力作用的方向(圖3g)。成巖收縮微裂縫沿有機(jī)質(zhì)或礦物顆粒邊緣呈不規(guī)則的波線狀或鋸齒狀展布，可勾勒礦物或有機(jī)質(zhì)形態(tài)，縫寬一般為2～200 nm，是由于成巖過程中上覆沉積物的增厚，使得壓力不斷增大，促使沉積物中的水分被排出而產(chǎn)生(圖3h)。有機(jī)質(zhì)生排烴縫，開裂面較為光滑整齊，延伸距離局限，一般小于2 μm，部分可貫穿有機(jī)質(zhì)，是有機(jī)質(zhì)演化過程中的熱增壓作用導(dǎo)致其自身發(fā)生碎裂而產(chǎn)生的，分布于有機(jī)質(zhì)內(nèi)部(圖3i)。

微裂縫不但是氣體的主要儲(chǔ)集空間，而且其在孔隙系統(tǒng)中起著溝通和聯(lián)結(jié)的作用，并與其他孔隙及微裂縫一起構(gòu)成錯(cuò)綜復(fù)雜的孔隙網(wǎng)，能有效提高頁巖的滲流能力。

2.4 孔隙分布特征

將PerGeos定量分析所得的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行歸類與篩選后發(fā)現(xiàn)，黔XY 1井龍馬溪組頁巖孔隙分布具有如下特征：

井段1 029.9～1 135.6 m間，面孔率平均為5.63%，其中無機(jī)孔面孔率較大，平均為3.56%；而有機(jī)孔面孔率相對(duì)較低，平均為1.76%。隨深度加深，無機(jī)孔面孔率相對(duì)降低，而有機(jī)孔面孔率相對(duì)升高，且在此范圍內(nèi)黏土礦物在成巖基質(zhì)中所占比重較大，主要發(fā)育較為狹長(zhǎng)的孔隙。還有主要為石英的脆性礦物，發(fā)育孔徑較小的納米孔，微孔占比7.2%，介孔92.34%，宏孔0.45%。

井段1 136.4～1 138.5 m間，面孔率平均為7.16%，在此深度范圍內(nèi)有機(jī)質(zhì)含量升高至13%～25%左右，有機(jī)孔發(fā)育程度在所有井段內(nèi)為最好，平均3.79%，且由于對(duì)介孔貢獻(xiàn)最大的黏土礦物在這一深度內(nèi)明顯低于石英含量，因此，在此深度內(nèi)無機(jī)礦物孔占比較低，為3.36%，微孔占比16.65%，介孔82.91%，宏孔0.43%。

井段1 138.9～1 140.4 m間，面孔率平均為5.34%，且由于成巖基質(zhì)中黏土礦物與自生硅質(zhì)占比相當(dāng)，因此既發(fā)育黏土礦物層間孔縫，也發(fā)育自生硅質(zhì)粒間或粒內(nèi)孔以及有機(jī)孔，但在較強(qiáng)的地層壓實(shí)作用及膠結(jié)作用影響下，這一深度范圍內(nèi)的面孔率相對(duì)降低，平均為5.34%，且有機(jī)孔占比較低，為1.94%，無機(jī)孔占比3.39%，微孔占比8.02%，介孔92.31%，幾乎不發(fā)育宏孔。總體表現(xiàn)出隨深度加深，面孔率逐漸降低，且微孔與介孔所占比重呈上升趨勢(shì)，而宏孔所占比重相應(yīng)下降的分布特征。

3 討論

影響頁巖孔隙發(fā)育的因素很多，李鉅源[22]在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，采用煤油測(cè)定法，對(duì)泥頁巖樣品進(jìn)行孔隙度測(cè)定后，總結(jié)出泥頁巖儲(chǔ)集空間發(fā)育的因素主要有：厚度較大、有機(jī)質(zhì)豐度較高、黃鐵礦較為發(fā)育、發(fā)生熱硫酸鹽還原作用。筆者在閱讀大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身認(rèn)識(shí)，將影響孔隙發(fā)育程度的因素歸納為內(nèi)因和外因：外部因素如沉積環(huán)境、沉積速率、埋藏時(shí)代、埋藏深度、構(gòu)造作用力、異常高壓等；內(nèi)部因素如熱演化程度、礦物組成及其粒度和分選、有機(jī)質(zhì)含量、有機(jī)質(zhì)顯微組分類型等。

黔XY 1井龍馬溪組頁巖孔隙發(fā)育特征與有機(jī)質(zhì)含量、熱演化程度及埋藏深度具有良好的相關(guān)性，因此將這3個(gè)因素作為影響其孔隙發(fā)育的主控因素進(jìn)行重點(diǎn)描述。

3.1 有機(jī)碳含量

唐相路等[23]研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)w(TOC)<0.9%時(shí)，頁巖中發(fā)育的主要孔隙類型為無機(jī)礦物孔；當(dāng)0.9%1.7%時(shí)，有機(jī)孔占據(jù)主導(dǎo)地位，頁巖孔隙非均質(zhì)性減弱。黔XY 1井下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖的研究結(jié)果與上述結(jié)論吻合。

井段1 029.9～1 046.9 m，w(TOC)<1%，有機(jī)質(zhì)含量極低，且?guī)缀醪话l(fā)育孔隙，有機(jī)孔面孔率平均為1.28%，無機(jī)孔面孔率平均為3.27%，微孔占比約4.25%，介孔占比約95%，宏孔占比約0.15%；井段1 122.0～1 135.6 m，w(TOC)介于1.03%～2.06%，有機(jī)質(zhì)含量低、孔隙發(fā)育不良且非均質(zhì)性極強(qiáng)，有機(jī)孔平均面孔率為1.9%，無機(jī)孔平均面孔率為4.07%，微孔占比約8.15%，介孔占比91.3%，宏孔占比0.54%；井段1 136.4～1 139.4 m，w(TOC)介于3%～5.45%，有機(jī)質(zhì)含量在這一井段內(nèi)為最高，有機(jī)質(zhì)面孔率也最高，平均為3.34%，無機(jī)孔面孔率平均為3.4%，微孔占比約14.41%，介孔占比約85.27%，宏孔占比約0.3%；井段1 139.8～1 140.4 m，w(TOC)介于1.15%～2.47%，有機(jī)孔面孔率再次降低，平均為1.36%，無機(jī)孔面孔率3.1%，微孔占比

約8.12%，介孔占比約92.88%，幾乎不發(fā)育宏孔。總體而言，隨有機(jī)碳含量的升高，有機(jī)孔面孔率逐漸升高，總面孔率也隨之上升(圖4)。

3.2 有機(jī)質(zhì)熱演化程度

熱演化程度對(duì)泥頁巖孔隙的發(fā)育具有積極與消極的影響：一方面，隨著熱演化程度的增加，孔隙度逐漸上升，但當(dāng)Ro>2%后，對(duì)孔隙度的影響逐漸減弱；另一方面，對(duì)黏土礦物而言，隨Ro升高，蒙脫石向伊利石的轉(zhuǎn)化率增高，這一過程將導(dǎo)致黏土礦物孔隙的減小[24]。

當(dāng)w(TOC)<1%時(shí)，隨Ro由2.66%升至2.69%，有機(jī)孔面孔率由1.87%降至0.68%，無機(jī)孔面孔率由2.83%升至3.73%，總面孔率由4.69%降至4.41%；當(dāng)1%5%時(shí)，隨Ro由2.32%升至2.43%，有機(jī)孔面孔率由4.34%降至2.57%，無機(jī)孔面孔率由2.53%升至3.74%，總面孔率由6.31%升至7.47%。總體而言，隨成熟度的升高，有機(jī)質(zhì)面孔率先增加后減少，而其總面孔率則呈現(xiàn)出隨Ro升高而逐漸下降的大趨勢(shì)(圖5)。

3.3 深度與孔隙發(fā)育之間的關(guān)系

隨著埋深的增加，壓實(shí)作用和膠結(jié)作用不斷增強(qiáng)，巖石中孔隙體積由原先的60%～80%下降到小于10%[25]。陳發(fā)景等[26]研究發(fā)現(xiàn)，地層孔隙度在壓實(shí)初期呈現(xiàn)快速減小的趨勢(shì)，而到200 m左右深度后，孔隙度減小的速度會(huì)變慢。

黔XY 1井1 029.91～1 135.6 m井段，面孔率變化范圍為4.41%～6.64%，平均為5.6%，面孔率整體逐漸升高，但變化緩慢?？紫吨黧w為孔徑相對(duì)較大的中孔及宏孔，是由于埋深增加，脆性礦物受到壓力作用而發(fā)生碎裂。此外，部分黏土礦物在溫度、壓力作用下會(huì)進(jìn)行彼此間的物質(zhì)交換，從而產(chǎn)生較多無機(jī)孔隙。井段1 136.4～1 138.5 m，面孔率變化范圍為9.45%～6.04%，平均為7.16%。在這一深度范圍內(nèi)，由于有機(jī)質(zhì)含量較高且孔隙發(fā)育良好，使得總面孔率偏高。井段1 138.9～1 140.4 m，面孔率變化范圍為4.12%～6.31%，平均為5.3%?？傮w而言，隨埋藏深度的加深，有機(jī)孔面孔率呈小幅度增加，無機(jī)孔面孔率呈降低趨勢(shì)，總面孔率逐漸減小(圖6)。

圖4 貴州遵義黔XY 1井龍馬溪組頁巖面孔率隨有機(jī)碳含量變化關(guān)系

圖5 貴州遵義黔XY 1井龍馬溪組頁巖面孔率隨Ro變化關(guān)系

圖6 貴州遵義黔XY 1井龍馬溪組頁巖面孔率隨深度變化關(guān)系

4 結(jié)論

(1)通過場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡與PerGeos數(shù)字巖心分析系統(tǒng)聯(lián)用，對(duì)黔XY 1井龍馬溪組頁巖孔隙發(fā)育特征及主控因素進(jìn)行研究，該方法相對(duì)經(jīng)濟(jì)有效，并在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)研究方法的缺陷。

(2)黔XY 1井龍馬溪組頁巖有機(jī)質(zhì)豐度平均為2.71%，有機(jī)質(zhì)豐度較高，有機(jī)質(zhì)成熟度平均為2.471%，處于過成熟階段；發(fā)育的孔隙類型有無機(jī)礦物孔、有機(jī)質(zhì)孔及微裂縫，隨埋藏深度的變化，有機(jī)質(zhì)孔面孔率與無機(jī)質(zhì)孔面孔率呈現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的變化規(guī)律；孔徑大小混雜、分布不一，以微孔及介孔為主。

(3)有機(jī)碳含量對(duì)黔XY 1井龍馬溪組頁巖孔隙的發(fā)育具有促進(jìn)作用；Ro與埋藏深度對(duì)孔隙的發(fā)育具有促進(jìn)和抑制的雙重作用，且隨Ro升高及埋藏深度的加深，面孔率總體呈下降趨勢(shì)。

致謝：感謝“十三五”國(guó)家科技重大專項(xiàng)(2016ZX05034003-006)和中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)專項(xiàng)(DD20160094-1)提供支持；感謝楊玉茹老師和張聰老師等在論文寫作方面的悉心指導(dǎo)；感謝中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局油氣資源調(diào)查中心提供樣品及部分樣品資料；感謝中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局非常規(guī)油氣地質(zhì)實(shí)驗(yàn)室給予樣品測(cè)試方面的大力支持與幫助；感謝實(shí)驗(yàn)室同僚們的幫助與理解。