陳健,劉俊紅,陳浩
?
某皮卡冷卻系統(tǒng)優(yōu)化分析
陳健1,劉俊紅1,陳浩2
(1.安徽江淮汽車集團股份有限公司技術(shù)中心,安徽 合肥 230601; 2.中汽研(天津)汽車工程研究院有限公司,天津 300000)
為解決某皮卡車型水溫過熱問題,使用流體一維分析軟件分析特定惡劣工況下冷卻系統(tǒng)的狀態(tài),計算在此工況下的冷卻系統(tǒng)極限溫度,對不滿足性能指標(biāo)要求的冷卻系統(tǒng)進行優(yōu)化,通過三維仿真與一維計算相結(jié)合的手段,對冷卻系統(tǒng)提出優(yōu)化方案,最后,在環(huán)境艙進行了整車熱平衡試驗,驗證了計算精度。
冷卻系統(tǒng);皮卡;三維耦合;優(yōu)化分析
一維性能匹配,優(yōu)化前端冷卻模塊,使之能夠滿足發(fā)動機的散熱需求;三維流場和溫度場仿真及優(yōu)化,對發(fā)動機艙內(nèi)流場進行CFD仿真,獲得流量分配、流動平順性、溫度分布等信息,評估艙內(nèi)風(fēng)險區(qū)域并進行優(yōu)化,預(yù)測艙內(nèi)可能存在的熱害風(fēng)險部件,并提出優(yōu)化意見。通過整車環(huán)境艙熱平衡試驗以及空調(diào)相關(guān)試驗,驗證冷卻系統(tǒng)和空調(diào)系統(tǒng)仿真計算的精度,以及最終的優(yōu)化效果,作為項目達成的重要依據(jù)[1-3]。
仿真分析工作開始之前,完成Mule車的熱平衡試驗,試驗?zāi)康氖遣杉嚓P(guān)的試驗數(shù)據(jù),也是對目前狀態(tài)的一次摸底。
表1 試驗工況
試驗共采集了112組數(shù)據(jù),試驗狀態(tài)分別為電子風(fēng)扇和硅油風(fēng)扇,試驗工況如表1,高速5檔130km/h和爬坡3檔8.7%坡60km/h。
試驗結(jié)果,工況1,發(fā)動機水溫、油溫都能平衡,散熱器進水溫度94.9℃,散熱器出水溫度86.4℃,發(fā)動機油溫123.5℃;工況2,空調(diào)發(fā)生了切斷,取三個空調(diào)吸合階段的平均值,散熱器進水105.5℃,散熱器出水95.6℃,發(fā)動機油溫136.7℃;工況3,試驗進行10min后散熱器進水溫度超標(biāo),試驗終止,未平衡;工況4,試驗進行6min后散熱器進水溫度超標(biāo),試驗終止,未平衡。
通過Mule車的熱平衡試驗得出,硅油風(fēng)扇在爬坡工況下水溫過高,空調(diào)切斷不合格,電子風(fēng)扇的冷卻系統(tǒng)散熱能力滿足不了要求。舍棄電子風(fēng)扇方案,后續(xù)工作中根據(jù)整車熱平衡數(shù)據(jù),加載一維冷卻系統(tǒng)模型,針對硅油風(fēng)扇爬坡工況水溫過高提出滿足熱平衡要求的冷卻系統(tǒng)方案。
根據(jù)車型冷卻模塊的實際布置情況,建立包含冷凝器、中冷器、散熱器和風(fēng)扇的一維熱管理模型,進行冷卻系統(tǒng)匹配計算。針對整車熱平衡試驗數(shù)據(jù),硅油風(fēng)扇爬坡工況水溫過高的情況,將模擬數(shù)據(jù)與試驗數(shù)據(jù)對比,優(yōu)化冷卻系統(tǒng)方案,建立一維模型如圖1。
圖1 冷卻系統(tǒng)一維模型
計算工況:環(huán)境溫度35℃,滿載空調(diào)全開,三檔56km/h,爬坡8.7%;環(huán)境溫度40℃,滿載空調(diào)全開,最高檔,車速130km/h。
計算結(jié)果如表2所示,同樣反應(yīng)出爬坡工況水溫過高,存在以下3點原因:
(1)機艙內(nèi)部分布問題,較多的氣流沒有通過前端冷卻模塊,而是從四周泄漏;
(2)中冷器性能過剩,過大的壓力損失降低了通過散熱器的表面風(fēng)速,散熱器沒有充分發(fā)揮散熱性能;
(3)散熱器本身散熱能力不足。
表2 初始計算結(jié)果
針對爬坡工況下水溫過高問題,制定以下幾種優(yōu)化方案:(1)機艙布置的優(yōu)化;(2)中冷器結(jié)構(gòu)優(yōu)化;3散熱器結(jié)構(gòu)優(yōu)化。對這三種優(yōu)化方案分別進行了計算,并對結(jié)果進行了評價。
在冷卻模塊的四周以及冷凝器的前端增加導(dǎo)流板,目的是盡量讓更多的空氣進入到冷卻系統(tǒng)內(nèi)部,參與冷卻系統(tǒng)冷卻,如圖2所示,并且可以減少冷凝器前端渦流的產(chǎn)生。
圖2 優(yōu)化后的冷卻模塊矢量流場
將中冷器的翅片波長調(diào)整至5mm,相應(yīng)的中冷器的阻力會減小,調(diào)整后通過中冷器的風(fēng)速由原來的3.1m/s提高至3.2m/s,計算此時的散熱器進水溫度,如表3所示。
表3 中冷器優(yōu)化后結(jié)果
將散熱器尺寸加大50mm,如表4,在其它參數(shù)不變的情況下,計算散熱器進水溫度如表5所示。
表4 散熱器尺寸變化
表5 散熱器優(yōu)化后結(jié)果
綜合以上幾種方案,在發(fā)動機艙內(nèi)加導(dǎo)流板的方案已確定的情況下,散熱器高度增加,中冷器翅片波長加長的方案可選擇一種,發(fā)動機出水溫度可滿足要求,如表6。
表6 優(yōu)化方案計算結(jié)果
方案1:發(fā)艙流場優(yōu)化及中冷器翅片波長增加,發(fā)動機出水溫度為106.9℃;
方案2:發(fā)艙流場優(yōu)化及散熱器尺寸增加,發(fā)動機出水溫度為106.0℃。
③ 王燕晶.“中國風(fēng)”歌曲流行現(xiàn)狀及其在對外漢語教學(xué)中的應(yīng)用[J].四川:四川理工學(xué)院學(xué)報社會科學(xué)版第26卷第5期,2011.
考慮到改進難度,發(fā)艙內(nèi)部布置,以及成本因素,推薦選擇發(fā)艙導(dǎo)流板優(yōu)化和中冷器優(yōu)化方案。
3 發(fā)動機艙熱害分析
建立整車流體計算模型,并生成計算域,如圖3,建立trim網(wǎng)格2500萬個。
圖3 整車流體計算模型
車速邊界條件130km/h,環(huán)境溫度40℃,發(fā)動機艙內(nèi)部熱源部件參照熱平衡試驗結(jié)果設(shè)置溫度邊界,如表7。
省交通運輸廳聚焦高質(zhì)量發(fā)展的時代要求,深刻認識“最迫切”的內(nèi)涵,深刻認識到江蘇交通運輸發(fā)展不僅要走在全國前列,而且要為全省高質(zhì)量發(fā)展當(dāng)好先行,真正把江蘇的區(qū)位優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為交通優(yōu)勢、提升為競爭優(yōu)勢。為落實省委省政府提出的“以我為主、系統(tǒng)謀劃綜合交通運輸體系”的要求,省交通運輸廳黨組制定印發(fā)了《關(guān)于加快建設(shè)綜合交通運輸體系、支撐和引領(lǐng)全省高質(zhì)量發(fā)展的意見》,重點圍繞“體制改革、規(guī)劃研究、工程建設(shè)、運輸服務(wù)”方面加快推進,現(xiàn)代綜合交通運輸體系建設(shè)實現(xiàn)良好開局,特別是補短板工程取得突破性進展。
表7 溫度邊界
為了標(biāo)定計算結(jié)果與試驗結(jié)果之間的誤差,對比了散熱器背部的四個溫度點,參見圖4,從表8對比結(jié)果來看,誤差控制在10%范圍內(nèi),驗證了計算分析方法的正確性和可行性。 1.2 材料 選擇山東威海潔瑞醫(yī)用有限公司提供的24G×19 mm針管回縮式靜脈留置針,6 cm×7 cm 3M含碘敷貼。 圖4 散熱器背部四個溫度點
表8 各點溫度對比
重點分析排氣歧管以及渦輪增壓器的高溫對其附近部件的影響,主要關(guān)注壓縮機表面、發(fā)電機表面、空濾器以及空調(diào)管路表面溫度情況,如圖5所示。 圖5 發(fā)動機艙內(nèi)部表面溫度
排氣歧管以及渦輪增壓器隔熱罩的包覆程度較低,會對壓縮機、發(fā)電機、空濾器、空調(diào)管路等部件直接進行高溫輻射,易產(chǎn)生熱害風(fēng)險,可以對排氣歧管和渦輪增壓器隔熱罩進行優(yōu)化,加大隔熱面積。
不久前,筆者與朋友相約(1970年代,朋友的父親曾在天津手表廠工作)來到天津空港經(jīng)濟區(qū)海鷗表博物館參觀。該博物館坐落于海鷗表業(yè)集團新廠區(qū)內(nèi),是天津市著名博物館和青少年愛國主義教育基地之一,常年以團體預(yù)約方式為參觀者免費開放(圖01)。
表9 發(fā)動機艙內(nèi)部熱害點
針對可能出現(xiàn)的熱害問題,做進一步的優(yōu)化,如圖6所示,針對排氣歧管和催化器增加隔熱罩,阻止此部位的對流換熱和熱輻射。 圖6 有無隔熱罩對比模型
分別分析以上幾種狀態(tài)下的發(fā)動機艙溫度場,計算模擬爬坡工況,車速50km/h,環(huán)境溫度40℃,發(fā)動機艙內(nèi)部溫度邊界如圖7所示。
改革開放40年來,我國新聞出版業(yè)發(fā)展取得了令世人矚目的巨大成就,實現(xiàn)了從單一事業(yè)體制向事業(yè)與產(chǎn)業(yè)并重的華麗轉(zhuǎn)身。一是構(gòu)建新體制。從宏觀管理體制、微觀運行機制到流通體制三個維度逐步構(gòu)建起了完備的社會主義新聞出版管理體制與運行機制。二是展現(xiàn)新活力。新聞出版市場體系與要素市場建設(shè)不斷完善,出版市場主體進一步壯大,出版新業(yè)態(tài)強勢崛起,產(chǎn)業(yè)發(fā)展展現(xiàn)出全新活力。三是滿足新需求。在滿足人民群眾基本閱讀需求基礎(chǔ)上,進一步提供個性化、體驗性需求和公眾公共文化需求。
圖7 發(fā)動機溫度邊界
圖8中新的改進方案,由于渦輪增壓器與排氣歧管連接區(qū)域仍然是外露的,此部位正對著真空筒、空濾器以及線束,真空筒與空濾器的部分區(qū)域高于120℃,超過允許溫度,線束溫度在125℃,也在危險區(qū)域??梢酝ㄟ^增加隔熱擋板的方案來降低熱輻射,排除熱害風(fēng)險。
圖8 各狀態(tài)下溫度場分布
4 試驗驗證
按照相應(yīng)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行整車熱平衡試驗,分析在各工況下冷卻系統(tǒng)的散熱能力,從而對冷卻系統(tǒng)、發(fā)動機艙布置、零部件耐溫性進行評價,通過樣車試驗來驗證整車?yán)鋮s系統(tǒng)的性能是否滿足之前優(yōu)化設(shè)計的要求。
廣西在對市縣專項轉(zhuǎn)移支付管理辦法中明確要求專項轉(zhuǎn)移支付分配以因素法為主,但在實際分配過程中,除了與人口掛鉤的資金以外,其他大部分資金都采取項目分配法,分配的主觀隨意性較大,分配過程的公開、透明度仍有待提高。近年來,廣西各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查處了多起涉及專項轉(zhuǎn)移支付的腐敗案件,反映了資金分配過程中隨意性較大、權(quán)力尋租等問題仍很突出。
試驗工況如表10所示。
表10 熱平衡試驗工況
達到平衡時高速行駛工況各測點數(shù)據(jù)如表11和圖9所示;達到平衡時模擬爬坡工況各測點數(shù)據(jù)如表12和圖10所示。
表11 高速工況各測點數(shù)據(jù)
表12 爬坡工況各測點數(shù)據(jù)
圖9 高速工況各點平衡歷程
圖10 爬坡工況各點平衡歷程
經(jīng)過試驗驗證,硅油風(fēng)扇在爬坡和高速兩個工況下水溫都能保持平衡,且空調(diào)未切斷,證明熱平衡能力合格,優(yōu)化效果顯著,達成整車設(shè)計要求。
5 小結(jié)
冷卻系統(tǒng)方面從一開始的電子風(fēng)扇和硅油風(fēng)扇的選擇,通過Mule車的摸底試驗,以及初步的一維仿真,選取電子風(fēng)扇的風(fēng)險較大,排除電子風(fēng)扇的方案,著重對硅油風(fēng)扇方案進行優(yōu)化,在分析仿真中發(fā)現(xiàn),目前狀態(tài)下的中冷器性能有富余,但散熱器的性能不足,從這方面入手,將中冷器的性能稍微調(diào)差,這樣中冷器的阻力下降,給后面散熱器的通風(fēng)就能夠保證,這樣的優(yōu)化方案不但能達到性能目標(biāo)的要求,還能最大程度的降低成本[4-5]。
發(fā)動機艙的熱害主要集中在排氣歧管和渦輪增壓器附近,通過計算仿真發(fā)現(xiàn)在這周圍還是存在熱害的風(fēng)險,局部溫度過高,對排氣歧管裸露的部分有針對性的增加隔熱罩,并進行對比分析,很好的解決了熱害的問題。另外,在三維發(fā)動機艙溫度場計算中,發(fā)現(xiàn)前端模型的熱風(fēng)回流現(xiàn)象比較嚴(yán)重,這樣的問題會導(dǎo)致冷凝器的性能下降,特別是怠速時,會影響空調(diào)系統(tǒng)性能[6]。
參考文獻
[1] 盛嘉文.基于一維/三維及耦合傳熱的某商用車機艙熱管理研究與改進[D].重慶大學(xué),2017.
[2] 齊斌,倪計民,顧寧,仲韻.發(fā)動機熱管理系統(tǒng)試驗和仿真研究[J].車用發(fā)動機;2008(4).
[3] 于海群,魏琪.汽車發(fā)動機冷卻系統(tǒng)動態(tài)特性仿真[J].內(nèi)燃機與動力裝置;2006(5).
[4] 唐沛祥.整車熱管理系統(tǒng)聯(lián)合仿真及多目標(biāo)優(yōu)化研究[D].華中科技大學(xué),2016.
[5] 沈宏麗.轎車發(fā)動機艙熱管理仿真分析及優(yōu)化[D].重慶交通大學(xué),2016.
[6] 徐喆軒,張俊紅,胡歡,等.發(fā)動機熱管理系統(tǒng)及部件研究進展[J].汽車技術(shù),2017,(4).
A Pickup Cooling System Optimization Analysis
Chen Jian1, Liu Junhong1, Chen Hao2
( 1.Echnological Center, Anhui Jianghuai Automobile Co., Ltd., Anhui Hefei 230601; 2.CATARC(Tianjin)Automotive Engineering Research Institute Co., Ltd., Tianjin 300000 )
Abstract:In order to solve a problem of overheating temperature pickup models, analyzed specific bad condition of cooling system using one-dimensional fluid cooling system, calculation of the limit temperature under this condition, to meet the performance requirements of the cooling system was optimized by combining the 3D simulation and calculation method of one-dimensional phase, cooling system optimization program finally, the vehicle thermal balance test in the cabin, to verify the accuracy.
Keywords: Cooling System; Pickup; Three-dimensional Coupling; Optimization Analysis
Document Code: A
Article ID: 1671-7988(2019)03-37-04
中圖分類號:U462
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-7988(2019)03-37-04
CLC NO.: U462
作者簡介:陳健,男,(1980.5-),安徽合肥人,研究生學(xué)歷,高級工程師。
10.16638/j.cnki.1671-7988.2019.03.010